老話說得好,驕者必敗,足協在40強賽上拼盡了全力,花了那么多錢慶祝關島和菲律賓的成功,小贏了一場,花了那么多錢歸化了那么多老球員,所以第一個球員挨了一記悶棍,但我覺得不全是李鐵的錯。
他上面有幾層領導。
在以下幾個領域找理由玩好。
這里
洞燭之觀陣容無疑是有問題的。
國足故障診斷33601.選隊思維不對。
足球本身對抗性很強,“溫柔”的小鮮肉球員可以在國內打聯賽,參加國際比賽就像“小孩子和大人玩游戲”;老隊員多了,就不是“球隊穩定表現的基礎”,而是腳石混雜,就像比賽中的“老爺車”“超跑”,不堪一擊。
2.現場比賽的運用和布置出現了錯誤。
要用4231或者451的布局,以防萬一,反擊是合適的;中場沒有戰斗力,拖累整體攻防體系;線的左側,幾塊小鮮肉成了軟肋。
太溫柔打不起來。
應該用歸化球員或者高個球員,至少不會遭遇對抗。
3.國足球員天生個人技術欠缺,不如人。
所以年齡越大,身體越弱,參加國際比賽就越沒用。
而是應該選擇像魏那樣敢于拿球、懂得“向前向前”的年輕而有激情的球員來組隊,比如越南隊(有點像當年的“廖小虎”)和阿曼隊。
4.教練組目前應該摒棄原有思維,改弦更張,接受廣大球迷一些有見地的建議,重建核心團隊,把平均年齡控制在26.5歲以內。
還是有希望的,不然就“丑在斯”了。
5.之前聯賽密集的賽程也是導致球員在這場比賽中缺乏興奮感和體力的“伏筆”。
天官正丞相這不是一個問題,而是一個大問題。
這么說吧,如果不需要教練,國足自己打,可能輸不了033603。
如果我是國足主教練,以我打業余比賽的經驗,國足最多可能就這樣輸了。
因為,至少,我知道于大寶不適合打中后衛,我知道張希哲打不了硬仗。
我不會把阿蘭和羅放在替補席上。
我要么自衛,要么全部進攻,不會顧此失彼,束手無策。
國足比分難看,但場面更難看。
沒有對球門的射門,沒有三尺以上的連續傳球,沒有整體配合。
沒有進攻套路,沒有防守層次,打到哪里,球員在場上就像無頭蒼蠅一樣亂撞。
我也提前20天訓練。
你練了什么?澳洲只提前三天到,人還是那么多。
這樣輸了合理嗎?難道不是教練的問題嗎?李鐵,他除了吹頭發還能干什么?他證明了自己是一名教練嗎?有沒有取得什么像樣的成績?足協選他的標準是什么?他怎么可能執教國足,提前5年在比賽前續約?如果他這次慘敗,他將如何處理這份合同?自從他上任以來,我一直反對他。
不是我個人對他有意見,而是整個本土教練都不可信。
這已經被無數的歷史教訓所證明。
但也有人不信邪,認為里皮賺得多,但別人有能力,賺得多是理所當然的。
上次12強賽,如果一開始就換了里皮,國足肯定去俄羅斯了。
有些人從不吸取教訓,于是歷史重演。
不知道他們是怎么想的。
別指望了。
四場比賽之后,開始準備下一屆世界杯。
共享越來越從打法的變化出發,中國各級球隊都采用了中國式的松散打法,這直接讓中國隊在先進的緊湊打法球隊面前不在一個競技水平上。
所以只有換成高級緊湊打法,他們才會站在同一個競技點上,否則不戰而降差一個等級,就別談競技了。
落后的打法讓中國足球輸在了起跑線上。
在中國隊中,防線很容易被對手一球洞穿,而對手往往會對中國隊進行層層攔截,很難通過。
說明防守組織、陣型安排、個人能力都存在不足。
中國式松踢,防守弱,進攻弱,這樣的球隊,萬一踢得緊湊,只能等著失敗。
中國式的松踢法,決定了中國足球隊比對手低一個檔次,不要談比賽。
因此,我們必須從改變高級踢法開始。
進攻靠傳球,防守靠搶斷,進攻者全部參與傳球,防守者全部參與搶斷。
攻防一體,良好的技術能力是保障。
而中國球員很少有搶斷的能力,防守除了鏟球什么都不會。
在陣型上,由于球員沒有傳球和搶斷的能力,所以很快就讓球,導致后衛在后面抱著不敢助攻。
他們只能守著位置長傳,怕丟球回不來了,更不用說助攻后防守隊員的補充等一些措施,導致整體進攻失敗。
簡而言之,個人攻防能力不足,導致防線無助于進攻,防守不穩。
同樣,鋒線前鋒和前衛進攻也未能傳遞突破能力。
同時,丟球后防守沒有第一時間采取破壞和干擾對方進攻,導致防守方直接面臨危險。
三條線路沒有整體的融合。
山城之濱我國足實力真的這么差嗎?賽前不實事求是的人,一個團隊,教練起著關鍵作用。
玩家還是這些玩家。
怎么組織防守,怎么進步,怎么盤活中場,前場怎么分跑?作為教練的李鐵,你真的做到了這些細節嗎?全場犯規和黃牌的數量說明了一切。
隊員們害怕規則放出來,技戰術放不出來。
全場無法組織流暢的傳接球進攻。
m色蒼茫看勁鬆感覺主教練負主要責任,選球員有很大問題。
就算我派廣州隊去,也不可能射0,3-0輸,還有一大批人去卡塔爾看世界杯足球賽現場,體驗生活。
韓信197999有問題3360。
1.國足堅持一套陣容,打遍天下,沒有任何戰術思想。
指望每個對手都是魚鍋?2.花錢歸化玩家,其實只是為了看。
這場比賽就算羅打中后衛,恐怕阿蘭打邊后衛也比場上陣容強。
3.李鐵一點戰術水平都沒有,從打40強賽到現在真的一點戰術都沒有。
連陣容都幾乎沒變。
唯一的變化是在極其重要的比賽中,用上了幾乎沒有上場的于大寶。
憶軍涯1同樣的劇本,同樣的借口,不知道國家還要重復這個結局多少次。
如果取消這項運動不是更好嗎?全省億萬粉絲憂心忡忡,撓頭上火。
易水寒9889從使用中后衛的角度來看李昂,朱和高準義,誰不重用誰嚴重。
這種純中后衛但是于大寶,以前是前鋒,后來成了中后衛。
開始;阿蘭和羅在浪費了他們的精力和金錢后歸化了。
坐在長凳上面對強大的澳大利亞而是重用張希哲和金敬道這樣的軟茄子。
李鐵不敗上帝保佑!
波波維奇82563813有問題!去他媽的所有小老頭,小伙子沒事干。
下半場一個魏佬改變了局面,足球就這么被年輕小伙踢了。
以前國足都是27、28歲以上,這是規矩。
違反這項運動的規則,你怎么能贏呢?
wjz11090034俱樂部外部成員花大價錢歸化,放在一邊,真的比內部成員差嗎?李鐵在用人上犯了大錯,要丟3球。
如果歸化球員是用來輸的,我們會服氣。
這樣下去,打越南就危險了。
剛鄭不阿肯定有問題,不然粉絲不會這么火。
首先是歸化球員的使用,被國家花了一大筆錢歸化的球員是上不了起跑線的。
是他們比不上國內玩家嗎?歸化玩家為什么要看和玩?你為什么不加入一些年輕球員?郭田雨的技術不好或者身體對抗不好。
于大寶已經打了好幾場了,這是球迷不能容忍的。
火線評球太愁人:陣容就是一盤散沙,李鐵沒有識人之明,甚至是亂搭配,本來技戰術很差,還緊張聲嘶力竭昨天的損失是一種恥辱。
澳大利亞現在真的很差,但是我們打得更差。
澳大利亞的認為我們可以進六到七個球。
事實上,其他人踢得很輕松,尤其是在中場。
這個松散的球在進攻中太糟糕了。
那只是一個角球。
艾克森任意球,武磊一次擊中邊網。
其實這一屆全部虧損的可能性也不小。
昨天,所有的隊伍都比我們強得多。
現在國足是小組倒數第一,還是因為輸的太多,水平難以見證?這就是李鐵的才華。
他的領導能力很尷尬,總是在場外說三道四。
那么,隊員們看到他的表情能放心嗎?這是最讓主教練不安的,連高洪波都不是這樣的。
他可能想學卡納瓦羅,但別人比他冷靜多了。
他緊張的樣子太離譜了,只有輸得無可挽回才會收手。
李鐵站在場邊的時候特別落敗。
輸了之后,有人說陳昊源不可能換成李鐵。
其實兩個人,他,穿了一條褲子,這個一起下去。
陣容問題非常嚴重。
中后衛于大寶失敗了。
他從來不打人盯人,被澳洲黑人后衛打得一塌糊涂。
畢竟他老了,第一個失球到位,重新開始很難。
金敬道和吳的后腰都失敗了。
張希哲又背叛了李鐵,大博弈他就是靠不住。
艾克森仍然沒有機會。
其實陣容最大的問題就是不愿意用歸化。
艾倫和羅根本不給機會。
考慮到之前傳聞外援只能兩個人打,那么嚴格到只能兩個人打嗎?如果真是這樣,那就是逼粉絲退賽的節奏了。
誰將與你共患難?你就不能等你失敗了再喘口氣嗎?所以足球變成這樣還是很可悲的。
中國足球就算爛,也應該沒有這場比賽精彩吧?我們是個失敗者,根本不像一支像樣的足球隊。
小李飛槍男子足球隊輸給了澳大利亞,事實上,輸給了他們自己。
讓我們從第一次失球開始。
本來球已經過了門,于大寶想解圍,但是速度比較慢。
球被對方前鋒斷球,從容傳中。
顏應該沒收球,或者用雙拳猛擊,但他眼睜睜地看著球從自己頭頂飛過。
江看不清楚。
他剛做了一個頭球解圍,對方一個飛腳,把他逼倒了。
第二個失球,姜和于大寶看著對方前鋒帶球,不停后退,甚至退到了禁區。
突然,對方踢來一腳,顏的視線被自己的防守隊員擋住了,沒能撲出。
我們的兩個中后衛互相掩護比防守要好。
第三球,顏撲出,但所有防守隊員都站在一旁看著,沒有一個人擋住對方的射門。
這就是李鐵領導下的所謂精神氣質。
第一,慢;二是怕受傷不敢打;第三,是沒有靈魂的。
整個球隊就像一個支離破碎的球隊,互相打,打得水平這么低,給戰術安排關系不大。
喜喜羊羊喜喜喜人不是陣型有問題,是這幾年整個中國足球運動員的素質在退步。
沒有體能作為屏障,九紋龍歷史風格的中前場球員滿眼都是。
為什么中前場容易讓球員當家?因為中前場有洋鬼子打理,資本挖流量的本性開始發揮能量。
有亞冠的時候洋鬼子當道,有國內比賽的時候流量明星當道。
到了國家層面,資本決定了球員的地位,教練只是資本畫圖的娃娃。
一心一意帆船z客觀來說,李鐵的陣型存在漏洞,尤其是中場和防守。
我不知道為什么把拜辛和艾倫放在桌子上是浪費資源。
我不能抱怨,唉。
希望下一場比賽能有所改變。
加油,中國男足[加油][加油][加油]
木魚的傳說QAQ中澳戰爭令人心碎。
中國男足輸的不僅僅是技戰術方面,還有斗志。
不僅是隊員,主教練李鐵在比賽開始前心里都認為自己贏不了,所以隊員在比賽中毫無斗志。
像這樣的比賽不輸球很奇怪。
本文發布于:2023-02-28 08:08:06,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/167754482825353.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:輸澳大利亞,李鐵的排兵布陣是不是有問題?.doc
本文 PDF 下載地址:輸澳大利亞,李鐵的排兵布陣是不是有問題?.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |