聯合國為什么賦予五個常任理事國“一票否決權”?求全面深刻回答...

聯合國成立于二戰后，是二戰后重建世界秩序的最重要機構之一。

聯合國是一個綜合性的國際組織，有許多直屬機構和附屬機構，其中安理會是聯合國的核心和最強大的機構。

如果其決議得不到遵守，有關國家將面臨來自世界各地的制裁或其他懲罰。

目前，聯合國安理會有15個成員，其中包括5個常任理事國，即美國、俄羅斯、中國、英國和法國。

此外，還有10個非常任理事國，各大洲的配額基本固定，不同的國家定期被選入安全理事會。

聯合國安理會采取三分之二通過制，即至少有9個理事國同意，5個常任理事國初中沒有否決權，才能通過一項法案。

這意味著只要美、俄、中、英、法中的任何一個國家投反對票，法案就不會通過，俗稱否決權。

為什么安理會常任理事國是這五個國家？主要是由它在對法世界大戰中的貢獻決定的。

既是大國又是貢獻國，最后敲定了美、俄、中、英、法五個國家。

那么為什么要給他們否決權呢？主要是為了平衡大國利益，因為當時世界各國基本分為兩大陣營，利益沖突嚴重。

為了在安理會表決時保護少數大國的利益，設置了否決權制度。

目前，五個常任理事國擁有否決權是不公平的。

許多國家對此提出質疑，許多國家尋求成為常任理事國，如德國、印度、日本和巴基斯坦。

然而，聯合國和安理會的改革涉及許多問題，國家之間的斗爭也很嚴重。

一個大多數國家都滿意的方案還沒有提出來。

老學生夏志禮

二戰后，為了重建國際秩序，1945年2月，美、英、蘇三巨頭在蘇聯雅爾塔開會。

羅斯福提議建立聯合國，斯大林和丘吉爾表示同意。

斯大林和丘吉爾主張美英蘇做維護世界秩序的世界警察。

羅斯福提議中國加入，斯大林不同意，說中國太窮太落后。

羅斯福說中國是一個人口眾多的大國。

1945年10月24日，《聯合國憲章》號在美國三藩市簽訂，由董(中共代表)代表中國簽字。

為什么要給五常否決權？決議一般是少數服從多數通過，美國和英國堅持多數一致原則。

考慮到五常中只有蘇聯是社會主義國家，斯大林為了防止被孤立，想出了一票否決權，得到了五常的一致同意。

現在看來，這個否決真的很好，防止以多欺少。

溫銅

首先，必須理解，賦予聯合國權利的是五常，而不是五常。

第二，一票否決權不是一種既定的權利，而只是基于這樣一個事實，即只要一個五常國家對某件事說不，其他國家就永遠不能這樣做。

承認這個事實，稱之為一票否決，只是為了聽。

第三，之所以沒有一票晉升權，也是基于目前還沒有一個國家可以在其他國家刻意破壞的情況下成事。

如果有這樣的國家，也會有一票推動。

當然，那時是否需要聯合國是另一回事。

四川達州人

好吧，五大常任理事國的否決權不是一蹴而就的，而是大國妥協的最終結果，五大國一致同意授予聯合國一定的權力。

權力統一就是要求大國在某個問題上達成相對妥協，否則只會導致大國直接對抗，必然升級，導致新的世界大戰。

很搞笑的是董事長時期。

這可以解釋大國統一的原理。

1953年，五常之一的法國被越南和后來的新中國狠狠打了一頓。

法國亂得一塌糊涂卻又不想丟面子，而別有用心、實力不足的英國表面上在支持法國，美蘇則心照不宣地配合新中國將法國驅逐出東南亞。

主席代表的五個常任理事國在哪里？日內瓦和會是英法蘇美新中國，形成事實上的五大國會議。

沒有一個強有力的主席被無情地拋棄。

這就是實力決定論。

此后，主席的永久席位實際上被北京取代。

1971年，這種情況才合法化。

韓信197999

這是為了避免“大國統一”原則在大規模戰爭中的體現！聯合國不是幼兒園。

如果強大的力量得不到尊重和理解，那么他就會去搶奪。

喜歡老德！現在的大國要強大得多，甚至可以輕而易舉地毀滅一個國家或者整個世界。

為了確保人類的生存，我們應該盡力避免這種沖突。

當一個大國說：當我感興趣時，每個人都必須坐下來聽。

我們不能忽視它。

這就是大國統一，一票否決！

娃娃騎著洋妹妹

要知道，沒有聯合國，每一次否決其實都是一場戰爭！談不好就打電話！和聯合國，就靠利益交換和談判。

其實從歷史上看，安理會的決議通過率是很高的，達到98.7%。

但想想如果沒有聯合國，1000次爭端就有13次戰爭，真的令人毛骨悚然。

所以安理會對世界的治理還是很有效的。

當然，一些國家擁有比安理會五個常任理事國更強大的否決權。

比如抗美援朝，中國大陸當時不是聯合國常任理事國，但實際上行使了否決權。

眾所周知，安理會的決議已經成為一個笑話。

當那些被否決的決議經常被執行時會發生什么？看看敘利亞，看看伊拉克！所有的力量都參與其中。

通過的決議必須受到決議的約束，爭端不能擴大，所以限制在一個地區范圍內。

海中巖hahaha

五大常任理事國的“一票否決權”不是任何人授予的，而是二戰中做出巨大貢獻的四個大國(法國除外)，提出建立聯合國的。

簡單來說，就是原來的大股東才是公司的創始人。

作為創始人要求一些特權是很正常的。

簡單來說，四大國聯合起來，就可以消滅世界上任何一個國家，所以只要四大國不打仗，其他的都是小事。

達成協議后，很正常。

后來，英國覺得只能靠自己了，想幫助法國。

雖然法國在二戰中沒有任何貢獻，但卻是一個名副其實的大國。

其領土面積僅次于蘇聯和英國，占據了歐、亞、非、拉四大洲，而且比中國強大。

法國加入后，五個主要國家可以一起打敗世界其他國家，形成五個發起國。

沒有五常，就沒有聯合國，不是沒有聯合國。

五常通過聯合國協商管理國際事務。

只要五常能達成協議，什么都做不了。

如果五常不能達成一致，可能會造成混亂。

這就是一票否決制的意義。

想成為常任理事國，首先要有實力證明。

在公司，股份可以達到相當于P5的水平。

持有1%股份的小股東不等于大股東。

在公司，你只能保證小股東有合法的話語權。

在聯合國，任何小國都被允許在大會上發言，但沒有法律意義。

至于如何成為常任理事國，網友們給出了一個標準。

必須擊敗至少一個常任理事國。

中國是唯一和四委常任理事國打過仗的國家，所以中國常任理事國沒水。

我是劉總工

第一，3360這是二戰后戰勝國發起的，體現戰勝國的利益；第：個大國之間沒有戰爭，必須在某個問題上統一；:號其實地球上的圈很少。

其他國家或多或少由五常代表或與其利益捆綁，五大國作為其利益的代表。

凡塵碎語

首先要明確，不是聯合國給了五常“一票否決權”，而是五常給了聯合國存在的權利。

如果五個常任理事國中有任何一個退出聯合國，那么聯合國的權威就消失了，它的決議實際上就成了廢紙。

它只是聯合國五個常任理事國之間調整關系、相互溝通、相互妥協的一個平臺，它本身沒有任何權威。

印度等一些國家一直想加入聯合國常任理事國的行列，以為成功了就可以像五常一樣擁有否決權。

一票否決權不是別人給的，而是自己實力到一定程度的體現。

如果一個國家的實力增長到可以和五常抗衡的地步，可以影響全球大勢和格局，不管五常認可不認可，但實質上五常必須考慮其態度和做法，那么這個國家就成了事實上的常任理事國，擁有否決權。

另一方面，五常之一的實力迅速下降，已經無法左右全球局勢和格局，也無法對其他四個常任理事國產生巨大影響。

該國基本上失去了常任理事國的地位，不再擁有否決權。

一票否決權不是別人給的，是自己掙的，而且是付出了很大代價才得到的。