孩子被搶,父親把人販子打傷住院,需要賠償醫藥費嗎?

設立這樣的“見義勇為”勛章！社會捐款獎勵這種行為！讓社會上這些惡人得到應有的報應！讓他們真的是“老鼠過街，人人喊打”！讓這種社會毒瘤得到“保護破滅”！讓法師真正站在正確的一邊！主持正義！保護和護送正義的老師！杜絕南京彭宇案的泛濫！

崑侖神仙下凡

這要看它是什么時候受傷的。

如果人販子被控制住了，然后受傷了，他應該承擔責任。

如果人販子在搶孩子的過程中沒有被控制或者受傷，就不承擔任何責任。

所以在這樣的情況下，人販子在搶孩子不能成功或者逃跑的前提下，先不要控制他們，先拼個你死我活，殘廢的都控制住了。

[生氣][生氣][生氣][生氣]

大道本無形

正當防衛完全不需要賠償。

很奇怪的是，法律往往對毒販重罰，對人販子卻從輕處理。

對于偷、搶、賣孩子的人，家屬和見義勇為者的反擊，顯然應該是無限防衛。

如果罪犯受傷或死亡，他們不會承擔任何責任！

齊誠3

孩子被搶了！你什么意思？搶和偷是兩個詞，兩種不同的意思。

搶劫和偷竊在性質上是不同的。

某種程度上說，誰搶誰的，誰就屬于誰。

一般認為，沒有物主所有的財產或東西，或者雙方都有占有權，誰搶到誰就能擁有，雙方都是公平的。

還有就是原生家庭造成的傷害，或者夫妻離婚爭奪孩子的撫養權和撫養權，或者搶奪財產。

原則上，受傷者應該得到一定的賠償。

造成他人傷亡的，除承擔民事責任外，還應當承擔刑事責任。

如果偷是違法的，那就是違法的，應該負責。

如果被抓的時候被阻止反抗，或者手里有器械傷人，或者偷東西傷人，或者有能力繼續反抗，就互相扭打。

此時，歹徒受傷、致殘、死亡，程琦認為小偷不必賠償或承擔任何責任。

前一個問題是歹徒偷小孩還是夫妻搶小孩。

這兩個詞性質不同。

另一名歹徒持兇器在反抗，但仍有傷人的行為和能力。

否則，我們應該承擔責任。

樂天派風聲Pe

對于這些人販子，只要抓到廣大人民群眾，就可以打。

當然，他們不應該被殺死。

它們可以被肢解。

把賠償的事留給恐怖分子吧。

我相信恐怖分子會處理好的。