為什么阿富汗人寧愿把孩子交給美國兵，也不愿孩子留在阿富汗？

阿富汗有幾千萬人,你說的是幾千萬阿富汗人還是把孩子交給美國大兵的那個(gè)阿富汗人?如果拿著這一個(gè)人的鏡頭就說是幾千萬阿富汗人都是這樣做的,這叫偷換概念,用心不純。

一口唾沫給女拳

第一,這些人的行為不能代表阿富汗人,阿富汗4000萬人口,這些人佔(zhàn)比太少!第二,這些人很可能連阿富汗人都不是,是阿富汗裔西方人!第三,套用公知們的邏輯:留下的未必都是好人,但逃跑的一定是這個(gè)國家民族的罪人!!

鍾馗先生

那孩子的父母是什么樣的人,可以回答這個(gè)問題?普通人沖向飛機(jī),美軍都會(huì)開槍。

而這個(gè)小孩,還有美軍士兵接住抱走。

查查孩子的身世可獲得答案。

終結(jié)蚣吱豿

又是混淆概念的問法,總有一種“我”一個(gè)人代表了“全部人”的想法,那我問你,為什么中中國人都罵美國?反正在我看來,不罵美國的都不是中中國人

風(fēng)雪夜歸人47579824

這也是個(gè)例,別以點(diǎn)帶面,美國侵略阿富汗這是事實(shí),美國給廣大的阿富汗人民帶來的痛苦是事實(shí),把一個(gè)正常的國家摧毀得像煉獄般這是事實(shí)。

[祈禱][祈禱][祈禱]

何義575

那些是為美軍服務(wù)的人,他們很清楚,美國已經(jīng)拋棄了他們,自己留在阿富汗可能是死路一條,但想走也走不了,只能哀求曾經(jīng)服務(wù)過的主人,帶走自己的孩子,留下自己的血脈,或者這就是人性吧。

使用者聽鬆閑人

美國大兵到那都有桃色新聞,想當(dāng)初,美國大兵在越南也是這么玩的。

美軍但凡長時(shí)間侵佔(zhàn)了一個(gè)地方,美軍半公開的允許士兵在當(dāng)?shù)乜梢詰賽?以解決生理需要為由,士兵可以同當(dāng)?shù)毓媚锿印?p>可這不是鬧著玩的,士兵要搞,這不,姑娘肚子大了,還不面臨生育的難題?這次美軍撤走阿富汗,那么士兵留下來的種子怎么辦?阿富汗人當(dāng)然是選擇讓美國大兵帶走啰,讓孩子留在阿富汗,一女人是弱處。

二阿富汗這么窮,壓根就沒有優(yōu)質(zhì)的生活。

三是孩子的教育問題,相對美國的教育設(shè)施要比阿富汗好上千倍百倍吧!更甭說教育質(zhì)量問題啦!阿富汗那些給美國大兵玩大了肚子的女人當(dāng)然也是與越南那些育有混血兒孩子的方式一樣,孩子必須讓大兵給帶走,去美國總比留在窮地方好吧。

無眠908

阿富汗事情的真像是;二十年前,阿富汗塔利班與基地組織,發(fā)動(dòng)侵略美國的恐怖襲擊,導(dǎo)致美國兩千多平民死亡,聯(lián)合國授權(quán),(中國投贊成票),由北約出兵(兵力主要是美國),剿滅塔利班與基地組織。

各位網(wǎng)友,不能顛倒黑白,混淆事非。

現(xiàn)在美國不愿參與阿國內(nèi)斗而轍出。

阿富汗人把孩子交給北約,是萬般無奈的做法。

誰都不愿意生活在暗無天日炮火連天的地方!