債權(quán)人代位權(quán)

債權(quán)人代位權(quán)?

所謂代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。從法律意義上講，債具有嚴(yán)格的相對性，債權(quán)債務(wù)關(guān)系只能約束特定的債權(quán)人和債務(wù)人對第三人不發(fā)生法律效力，即債權(quán)人只能要求特定的債務(wù)人履行債務(wù)，不對其他人產(chǎn)生任何影響。所以，債務(wù)人同第三人的關(guān)系與債權(quán)人無關(guān)。什么時(shí)候能行使債權(quán)人代位權(quán)?1、債權(quán)人與債務(wù)人之間要有合法的債權(quán)債務(wù)存在;2、債務(wù)人要享有對第三人的到期的債權(quán)，且必須是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利;3、債務(wù)人怠于行使自己的權(quán)利，即債務(wù)人到期能夠并且應(yīng)當(dāng)行使自己的權(quán)利而不行使;4、債務(wù)人怠于行使其權(quán)利的行為使其債權(quán)人到期的債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn);5、債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍不能超過其對債務(wù)人享有的債權(quán)。

債權(quán)人的代位權(quán)是什么

法律分析：債權(quán)人的代位權(quán)是指債務(wù)人應(yīng)當(dāng)行使卻不行使其對第三人享有的權(quán)利而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

債權(quán)人代位權(quán)有什么呢

法律分析：債權(quán)人代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的；

債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

法律依據(jù)：《民法典》第五百三十五條，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的；債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

第五百三十六條債權(quán)人的債權(quán)到期前，債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對人請求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)或者作出其他必要的行為。

第五百三十七條人民法院認(rèn)定代位權(quán)成立的，由債務(wù)人的相對人向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人接受履行后，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與相對人之間相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)終止。債務(wù)人對相對人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利被采取保全、執(zhí)行措施，或者債務(wù)人破產(chǎn)的，依照相關(guān)法律的規(guī)定處理。

第五百三十八條債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

第五百三十九條債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

第五百四十條撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第五百四十一條撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

注：民法典于2021年1月1日生效。

債權(quán)人代位權(quán)是指什么

債權(quán)人代位權(quán) 是債的保全制度的一種。所謂代位權(quán)是指因 債務(wù)人 怠于行使其到期債權(quán)，對 債權(quán)人 造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。我國的代位權(quán)制度中，可代位行使的權(quán)利僅限于到期債權(quán)，不包括其他權(quán)利。

債權(quán)人代位權(quán)是指什么？

一、概念 我國《 合同法 》第73條規(guī)定：“因 債務(wù)人 怠于行使其到期債權(quán)，對 債權(quán)人 造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！? 二、成立要件 (一)債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期。 (二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。 (三)債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對債權(quán)人造成損害。 (四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債務(wù)人對于第三人的權(quán)利，為 債權(quán)人代位權(quán) 的標(biāo)的。債權(quán)人的代位權(quán)屬于涉及第三人之權(quán)的權(quán)利，若債務(wù)人享有的權(quán)利與第三人無涉，自不得成為債權(quán)人代位權(quán)的行使對象。 三、行使 (一)代位權(quán)的行使主體 債權(quán)人代位權(quán)行使的主體是債權(quán)人本人，并且由債權(quán)人以自己的名義代債務(wù)人之位行使。當(dāng)某一債權(quán)人已行使代位權(quán)后，其他債權(quán)人不得就同一權(quán)利再次行使代位權(quán)。但兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán) 訴訟 的，人民法院可以 合并審理 ，將債權(quán)人作為共同原告。債權(quán)人行使代位權(quán)的時(shí)候，應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù)，如果違反此項(xiàng)注意義務(wù)造成損失，應(yīng)負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。 (二)債權(quán)人代位權(quán)必須通過訴訟程序行使。 債權(quán)人代位權(quán)行使的方式有訴訟方式和徑行方式兩種。我國《合同法》中規(guī)定只能通過訴訟方式，這是符合我國國情的限制性規(guī)定。因?yàn)橹挥型ㄟ^法院裁判方式才能有效防止債權(quán)人濫用代位權(quán)，隨意處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，不當(dāng)侵犯債務(wù)人及第三人的合法權(quán)益，也能避免債權(quán)人與其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人、債務(wù)人以及第三人之間因代位權(quán)的行使產(chǎn)生糾紛。 依最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第14條規(guī)定，債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提出代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院 管轄 。第15條規(guī)定，債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，符合本解釋第13條的規(guī)定和 民事訴訟法 第108條規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng) 立案 受理;不符合本解釋第13條規(guī)定的，告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第136條第5項(xiàng)的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。第16條規(guī)定，債權(quán)人以次債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人為初被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。 (三)債權(quán)人代位權(quán)行使的范圍，以保全債權(quán)的必要范圍為限。 以上就是對“ 代位權(quán)是指什么? ”這一問題的解答。債權(quán)人不能自行行使代位權(quán)，必須依訴訟程序向人民法院提起，并且，債權(quán)人必須以自己的名義提起代位權(quán)，而不能由他人行使。需要注意的是，債權(quán)人代為行使的債權(quán)，應(yīng)該是不專屬于債務(wù)人的債權(quán)，即財(cái)產(chǎn)性債權(quán)。

債權(quán)人代位權(quán)的概念是什么？

債權(quán)人代位權(quán) 概念及起源 所謂債權(quán)人代位權(quán),是指當(dāng) 債務(wù)人 怠于行使其對第三人的權(quán)利而害及 債權(quán)人 的債權(quán)時(shí),債權(quán)人為保全自己的債權(quán),得以自己的名義行使債務(wù)人對于第三人的債權(quán)。它有如下特征:(一)債權(quán)人是以自己的名義行使債務(wù)人的權(quán)利,并不是債務(wù)人的 代理 人。債權(quán)人代債務(wù)人行使權(quán)利,雖可增加債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),但其目的在于保護(hù)自己的債權(quán),而不是單純?yōu)榱藗鶆?wù)人的利益。所以,代位權(quán)為債權(quán)人享有的權(quán)利,而非代理權(quán)。(二)代位權(quán)是債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)而代債務(wù)人行使權(quán)利,并不是扣押債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。所以,代位權(quán)為實(shí)體法上的權(quán)利,而非 訴訟 上的權(quán)利。(三)代位權(quán)在內(nèi)容上是為了保全債權(quán)。所以,代位權(quán)不是債權(quán)人對于債務(wù)人或者債務(wù)人對于第三人的請求權(quán)。(四)代位權(quán)行使的結(jié)果,是使債務(wù)人與第三人之間的法律關(guān)系發(fā)生變更。但這種變更,并非代位權(quán)行使本身的效果,而是按照債務(wù)人的權(quán)利而行使,這與固有意義上的形成權(quán)不同。因此,學(xué)者將其稱為以行使他人權(quán)利為內(nèi)容的管理權(quán)或者廣義上的形成權(quán)。(五)代位權(quán)是債權(quán)的一種法定權(quán)能。無論當(dāng)事人是否約定,債權(quán)人都享有此種權(quán)能。也就是說,代位權(quán)隨著債權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,隨著債權(quán)的移轉(zhuǎn)和消滅而發(fā)生移轉(zhuǎn)、消滅。 代位權(quán)制度的起源時(shí)間,學(xué)者間意見不一。有學(xué)者認(rèn)為,代位權(quán)制度起源于羅馬法。但大部分學(xué)者認(rèn)為,代位權(quán)制度的正式確立始于法國民法。《法國 民法典 》第一千一百六十六條規(guī)定:“但債權(quán)人得行使其債務(wù)人的一切權(quán)利和訴權(quán),惟權(quán)利和訴權(quán)專屬于債務(wù)人個(gè)人者,不在此限。”隨后,西班牙、意大利和日本等國民法相繼規(guī)定了這項(xiàng)制度。代位權(quán)制度的設(shè)立,旨在彌補(bǔ) 強(qiáng)制執(zhí)行 法的不完備。德國等國的民法不設(shè)立代位權(quán)制度,原因就在于其強(qiáng)制執(zhí)行法比較完備。不過依學(xué)者的見解,即使強(qiáng)制執(zhí)行法較為完備,設(shè)立代位權(quán)制度也具有其特殊功能。(一) 強(qiáng)制執(zhí)行程序 嚴(yán)格復(fù)雜,不如代位權(quán)行使簡便。(二)強(qiáng)制執(zhí)行僅對請求權(quán)適用,而代位權(quán)可對請求權(quán)以外的權(quán)利適用。(三)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)系對債務(wù)人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行方法,而代位權(quán)系對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保存和增加,以保全債權(quán)人的債權(quán)。(四)代位權(quán)的行使,既具有保全債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的作用,又具有預(yù)備將來強(qiáng)制執(zhí)行的作用。規(guī)定代位權(quán)制度,可以使債權(quán)人斟酌具體情形,在行使代位權(quán)和請求強(qiáng)制執(zhí)行之間選擇為之。 《中華人民共和國民法通則》沒有確立代位權(quán)制度?！吨腥A人民共和國訴訟法》亦未規(guī)定債務(wù)人不能清償 債務(wù) 時(shí),其享有的對于第三人的權(quán)利能否成為強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的。直到1992年7月,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國 民事訴訟法 〉若干問題的意見》第三百條才第一次規(guī)定:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可依申請執(zhí)行人的申請,通知該第三人向申請執(zhí)行人履行債務(wù)。該第三人對債務(wù)沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的,人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。”1998年7月,最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第六十一條和第六十五條進(jìn)一步規(guī)定:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)。履行通知必須直接送達(dá)第三人。”“第三人在履行通知指定的期限內(nèi)沒有提出異議,而又不履行的,執(zhí)行法院有權(quán)裁定對其強(qiáng)制執(zhí)行。此裁定同時(shí)送達(dá)第三人和被執(zhí)行人。”以上兩個(gè)司法解釋明確了債務(wù)人對于第三人的到期債權(quán)可以成為強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的,但其僅適用于民事訴訟已經(jīng)終結(jié)(或者仲裁裁決已經(jīng)作出)并已進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序的情形,與民法上的代位權(quán)制度并不相同。 (一)構(gòu)成要件方面,上述司法解釋要求的是債務(wù)人不能清償債務(wù)和不行使到期債權(quán)。 (二)客體方面,上述司法解釋僅適用于執(zhí)行債務(wù)人對于第三人的到期債權(quán),而不適用于債務(wù)人對于第三人享有的其他權(quán)利。 (三)適用范圍方面,上述司法解釋僅適用履行債務(wù),而不包括保存行為(如中斷 訴訟時(shí)效 、申請登記、 申請破產(chǎn) 債權(quán)等行為)。 (四)行使方式方面,申請執(zhí)行人行使被執(zhí)行人對于第三人的到期債權(quán),既不是訴訟(或者仲裁)方式,也不是徑行方式,而是申請執(zhí)行人或者被執(zhí)行人提出申請,由執(zhí)行法院通知第三人履行債務(wù)。 (五)行使效力方面,上述司法解釋規(guī)定由第三人直接向申請執(zhí)行人清償,申請執(zhí)行人因第三人的履行從被執(zhí)行人的債權(quán)中直接受償。當(dāng)然,第三人對債務(wù)有異議的,如享有抗辯權(quán),可以依法行使。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第六十三、六十四條就規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對得出的異議不進(jìn)行審查?！薄暗谌颂岢鲎约簾o履行能力或其與申請執(zhí)行人無直接法律關(guān)系,不屬于本規(guī)定所指的異議。第三人對債務(wù)部分承認(rèn)、部分有異議的,可以對其承認(rèn)的部分強(qiáng)制執(zhí)行?！闭?yàn)槿绱?從維護(hù)全體債權(quán)人的利益和便利債權(quán)人考慮,我國民法仍應(yīng)設(shè)立代位權(quán)制度?！?合同法 》順應(yīng)這一需要,規(guī)定了這項(xiàng)制度,其重要目的在于解決現(xiàn)實(shí)生活中大量存在的“三角債”問題。