圍城讀書心得

錢鐘書《圍城》讀書心得感想1

《圍城》并不僅僅是一部愛情小說。它的內容是多方面的，它的主題和象征是

多層次的。《圍城》的象征源自書中人物對話中引用的外國成語，“結婚仿佛金漆

的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來;所以結而離，離而結，沒有

了局。”又說像“被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。”但如

果僅僅局限于婚姻來談“圍城”困境，顯然不是錢鐘書的本意。“圍城”困境是貫

穿于人生各個層次的。后來方鴻漸又重提此事，并評論道：“我近來對人生萬事，

都有這個感想。”這就是點題之筆。錢鐘書在全書安排了許多變奏，使得“圍城”

的象征意義超越婚姻層次，而形成多聲部的共鳴。

《圍城》從“圍城”這個比喻開始，淋漓盡致地表現了人類的“圍城”困境：

不斷的追求和對所追求到的成功的隨之而來的不滿足和厭煩，兩者之間的矛盾和轉

換，其間交織著的希望與失望，歡樂與痛苦，執著與動搖――這一切構成的人生萬

事。“圍城”困境告訴我們人生追求的結果很可能是虛妄的，這看起來好像很有點

悲觀，但骨子里卻是個嚴肅的追求，熱忱深埋在冷靜之下，一如錢鐘書本人的一

生。他揭穿了追求終極理想、終極目的的虛妄，這就有可能使追求的過程不再僅僅

成為一種手段，而使它本身的重要意義得以被認識和承認，使我們明白追求與希望

的無止境而義無反顧，不再墮入虛無。

但錢鐘書并不是要簡單地演繹這個比喻，他還要下一轉語，不時地消除“圍

城”的象征。錢鐘書的夫人楊絳曾經說，如果讓方鴻漸與理想中的愛人唐曉芙結

婚，然后兩人再積愛成怨，以至分手，才真正符合“圍城”的字面原義;錢鐘書在

《談藝錄》中批評王國維對《紅樓夢》的誤讀時，也說過類似的話。方鴻漸想進入

唐曉芙的圍城卻始終不得其門;蘇文紈曾經以為已經進入了方鴻漸的圍城，其實進

入卻等于是在外面，而當她與曹元朗結婚并過上真正的市儈生活時――那種生活在

錢鐘書看來是絕對應該逃離的，她卻安之若素;她曾經似乎已經進入了文化的圍

城，但她只有在成為發國難財的官倒時，才真正找到了自己安身立命之處，你用槍

逼著她也不愿意出來的。方鴻漸并不想進入孫柔嘉的生活，可是他糊里糊涂地就進

去了;結婚后，他也有想沖出來的沖動，但他是個被動的人，不敢行動，也不會行

動。從表面上看，方鴻漸去三閭大學的經歷與“圍城”的比喻是最相吻合的，但實

際上，方鴻漸之所以無法在三閭大學如魚得水，是因為他還有一些最基本的知識分

子操守，或者說最基本的做人的操守。高松年、李梅亭、汪處厚，這些人在那里舍

得出來么?

錢鐘書《圍城》讀書心得感想2

在看這本錢鐘書的圍城之前，我曾經問過別人，這是一本怎么樣的書，她想了

想，說這本書讀起來跟宮心計一樣，主要是女人之間的斗爭很激烈。

于是懷著這樣的印象，我翻開了書本的第一頁。而當我把書本合上的時候，我

對這本書的感觸并不只是女人之間的斗爭而已，而女人之間的斗爭，可能更多地體

現在文章開篇的船上，在鮑小姐與蘇文紈之間的明爭暗斗，而文章更多地通過對人

物內心世界的刻劃，非常精彩到位，我甚至可以這么說，每個人都可以在這本書中

找到自己的影子。而錢鐘書先生刻劃的人物形象是非常鮮明的，比如李梅亭，讀者

剛開始乍一看還以為是老好人，而在孫柔嘉生病的危難之時，連一顆仁丹都不愿貢

獻，非要趙辛楣和方鴻漸給錢了才肯施藥，可見此人是個吝嗇貪財的人，從之后的

王美玉事件，偷藏私房錢買紅薯以及在三閭大學的種種表現都可以體現出來。

文章的重點人物全都是海外留學歸來的高學歷人員，即使方鴻漸的文憑是從新

西蘭的騙子手里買來的。知識分子在民國時期的種種遭遇，在錢鐘書的描寫下，變

得非常諷刺。

相信很多看過圍城的人對蘇文紈的境遇都表示很惋惜，蘇文紈從在船上開始就

已經看上了方鴻漸，在方鴻漸與鮑小姐分開之后，利用了種種手段，讓方鴻漸、趙

辛楣以及曹元朗3個男人圍著她團團轉，而她的內心真正喜歡的，只是方鴻漸而

已，為了滿足自己的虛榮心，才會這么做，方鴻漸雖然正義但膽小，骨氣不足。可

見他和蘇文紈根本不是一路人，可見他們基本是不會在一起的。蘇文紈內心雖然愛

著方鴻漸，但她犯了一個致命的錯誤，在一次偶然的際遇下，把唐曉芙介紹給了方

鴻漸，假設唐曉芙不出現的話，方鴻漸就有可能與蘇文紈完婚，更不會有后來這么

多的苦日子了吧，但錢鐘書先生并不愿讓唐曉芙這一天真活潑的女子嫁予方鴻漸，

反而讓其鬧翻了跟蘇文紈的關系，被周家趕了出來，蘇文紈死心之后，不愿嫁趙辛

楣，而肥頭大耳的曹元朗卻與她臭味相投，我實在不能接受一個海外歸來的女子，

滿腹文化的女子最后的結局竟然是走私化妝品的道路，以及之后對方鴻漸夫婦的諷

刺，此時她的貴婦人形象與之前對比之下，諷刺的味道就非常濃了

而對于孫柔嘉，我的看法是，她其實是這本書中最適合方鴻漸的女子。她的家

境較好，而且還有一個疼她的姑母，而方鴻漸在跌倒起伏下，財力已經所剩無幾，

但她還是愿意追求自己心之所向，方鴻漸心里愛著唐曉芙，作為一個傳統的男人，

他內心并不愿接受一個財力家境在他之上的女子，而孫柔嘉處處體貼他，為他所

想，方鴻漸被逐出校門，她也放棄工作跟著他，方鴻漸找不到工作了，她拜托姑母

給他求了一個崗位，方鴻漸沒有骨氣的時候，她也激他，讓他振作起來，她不允許

自己的奶娘瞧不起他，趕回來罵了她的奶娘。但這樣一個追求所愛之人的女子，最

后還是和他分開了是方鴻漸不夠勇敢，還是孫柔嘉的不好呢，這本書的結局即是沒

有結局，給讀者的感觸在內心圍城的進進出出之余，剩下的只有人情的冷漠而已。

錢鐘書《圍城》讀書心得感想3

《圍城》表達的是一種文化困境、一種時代的困境，這座沒有圍墻的“城”，

圍住了多少人的心。小說的主人方鴻漸就生活在這個圍城當中。方鴻漸是個典型的

知識分子，而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的知識分子，這樣的性格、

這樣的態度構成了他的“圍城”，似乎影響了他的一生。

讀《圍城》好像是讀上個世紀的故事，體驗這個時代的無奈。他的假學位在小

說一開始似乎就埋下了命運的.伏筆，他到底是個知識分子。《圍城》讓我們看到

了以方鴻漸為代表的知識分子的無聊與無奈，方鴻漸作為知識分子的一員，參與到

了這場游戲當中，他的人生充滿了無奈、算計，一些讓我們憤憤不平的無聊。而他

本人的被動、無能、意志不堅定、經不住誘惑，注定了他的失敗，他的無奈。縱然

時代的力量是一只無形的大手掌控著他的人生，方鴻漸自己的性格特點才是他真正

失敗的原因。

有人說只有兩種人才能真正立足。―種是真正大寫的人，他們有他們獨特的才

能，他們有他們高尚的情操。他們是因為他們近乎模范的舉止，才贏得別人的尊

重。而另―種人則是完全相反的。他們用旁門左道，說謊時，能夠把自己都騙過

來。他們深有城府，他們的行為舉止有時真是沒有良心可言。而社會上更多的是后

者，從古到今都是如此。方鴻漸既不屬于前者，有高尚的道德情操或獨特的才能或

者模范的舉止，也不具有后者的特質，不能良心盡失地使用旁門左道騙人騙己不擇

手段。于是，方鴻漸成了那個時代不倫不類的人，注定生活在圍城當中。

多數的人都像方鴻漸―樣，有那么一點的良心，有那么一點的虛榮。他們處處

做小人，又不得處處提防小人。他們也知道世道的艱險，可是并沒有好好地去接納

它。或許《圍城》的文學價值也正在此，它寫出了人們不愿意正視的真實的社會環

境，寫出了人們不愿意接受的真實的處事方式。

錢鐘書《圍城》讀書心得感想4

《圍城》我是先看電視劇，后來有斷斷續續讀一些片段(這本書情節連續性不

強，確實可以跳著讀)，最近才―口氣從頭到尾將整本書讀完。讀完以后，對這本

書又有了些新的認識。

有的報道說，方鴻漸就是作者的化身，甚至有的人還懷疑作者的博士單位是否

也是虛構的。但無論如何，方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的。

但正因為他是知識分子，而且是那種帶著玩世不恭的態度處世又有點良心的知識分

子，才構成了他一生的第一圈“圍城”。他希望做個大人物，這樣的性格，似乎就

決定了他的一生。

方鴻漸的第二圈“圍”就是給他帶來多災多難的假學位。方鴻漸到底是個知識

分子，在買假文憑之前，他也問問良心，他為自己起了的借口：“父親是科舉中

人，要看‘報條’，丈人是商人，要看契據。”以他自己的口氣，就是“說了謊

話，還要講良心。”說謊就說謊嘛，講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良

心，就干脆別買學位了。既然都不講良心了，就干脆把學位發揚光大吧?害得自己

當個副教授忍氣吞聲的，兩頭不著岸。

方鴻漸一生的第三圈“圍城”，我想沒有人會反對，是他在處理感情問題時候

的玩世態度。也許從第―，圈“圍城”建立時，就決定了會有第二圈圍城，就決定

了會有第三圈圍城了。在那個到處是“小人物”的時代，做個大人物并不是每個人

都有能耐的。可是他還是希望做個大人物，買文憑時，希望自己能夠使家翁感覺光

耀門楣;買了文憑，又覺得有損道德。要知道，社會上只有兩種人能夠混得好。

―種是真正大寫的入，他們有他們獨特的才能，他們有他們高尚的情操。他們

是因為他們近乎模范的舉止，才贏得別人的尊重。而另―種，則是完全相反的。他

們用旁門左道，說謊時，能夠令自己都騙過來。他們深有沉浮，他們的行為舉止有

時真是沒有良心可言。而社會上更多的，是后者，從古到今都是如此。袁世凱用了

多少手段才當上大總統?乾隆是如何登上皇位的?就連現在的企業在商場上競爭，也

用盡手段，不是你死就是我亡。

錢鐘書《圍城》讀書心得感想5

對《圍城》慕名已久，在這個暑假中讀完了錢鐘書的《圍城》。

《圍城》是錢先生1946年的作品，如今已過去了六十多年，然而在我閱讀的

過程中卻未感到晦澀和隔閡，相反卻產生了很多的共鳴。主人公及其他人物的對

話，或調侃或咒罵，與當下現實生活仍有著太多的共同點，因此初看此書，通過詼

諧的語言，我發現了很多的樂趣。

這本小說共五章，情節并不復雜，取代離奇故事的是功力深厚的語言以及形象

鮮明獨特的人物。作者文筆從不落入俗套，無論是引用或是比喻，都可謂匠心獨

具、妙語連珠。他的語言并非深奧晦澀，相反，常常通俗淺顯，然而讀過后往往要

再次品味，方能令人拍案叫絕，仔細回味，實在精妙絕倫。作者用心深刻，書中處

處可見。

開篇方鴻漸留學回國，在回國的船上"遭遇"了蘇文紈，被視為愛慕者，然而卻

是落花有情流水無意，猶猶豫豫中被趙辛楣當成頭號情敵，展開一番口舌之爭，在

情感事業雙失敗后，受趙辛楣的舉薦，前往三閭大學，又被看似柔弱單純的孫柔嘉

"千方百計"變為丈夫，被辭退后回鄉與妻子爭吵不斷，受到雙方家庭的排擠并最終

導致離家出走，不歡而散。這樣一看，主人公方鴻漸在故事的發展中始終是被動

的，本性善良正直，卻又懦弱寡斷，不甘心受舊社會禮教拘束，卻仍要買文憑遮羞;

面對包辦婚姻的長輩、蘇文紈、唐曉芙以及三閭大學，總選擇逃避而不敢爭取。他

始終受周圍人左右，常為自己看穿別人心思而自鳴得意，卻最終落入孫小姐的`"圈

套"中。小說中，主人公的感情線索貫穿始終，而這也成為了他的圍城。

即使如此，他也算是小說中，除卻遙不可及的唐小姐外最正面的人物了，面對

迂腐的父輩、偽君子李梅亭、招搖撞騙的韓學愈、猥瑣小人陸子瀟等種種人物，僅

有的智慧和志向也被消耗殆盡，陷入丑惡人性的"圍城"中，無論如何努力也難以自

拔。在我看來，這個新舊文化交融的社會，這個令人們迷惘混亂的時代才是的圍

城，圈住了所有的人，無論善與惡，都可能成為犧牲品。

在讀《圍城》的過程中，有笑有罵，然而看完后便只有感慨。書中的各種人不

斷地在欺騙別人，逃避自我，一方面奮力要逃出圍城，一方面又在自己建造城墻。

作者的幽默一經品味便令人感到酸楚，不僅為書中人而無奈，更為在其中發現了自

己或是周圍人的影子，如面對挫折的自我欺騙式的安慰，或是如今購買假學歷的等

等事件，無不是圍城的縮影。看來，想沖出圍城，我們還要努力。