
中國(guó)歷史上的這四個(gè)關(guān)鍵?物,他們推動(dòng)了腐敗王朝的滅亡!但卻遺臭萬(wàn)年!
縱觀各國(guó)歷史,都會(huì)有?些不光彩的?物出現(xiàn),他們的出現(xiàn),有時(shí)會(huì)給社會(huì)甚?國(guó)家?guī)?lái)意想不到的災(zāi)難,有時(shí)也會(huì)在
某種意義上推動(dòng)或阻礙國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。不論怎么評(píng)論他們,他們的出現(xiàn)是歷史是必然,這?點(diǎn)是?庸質(zhì)疑的。
眾所周知,“背叛”是所有?都難以接受并且發(fā)指的?個(gè)詞。?論是眾叛親離還是叛國(guó)叛民,都是讓??法接受且?法原
諒的。這其中,“叛國(guó)”就是?個(gè)?常嚴(yán)重的?為,我國(guó)歷史上叛國(guó)的叛?賊?可謂是數(shù)之不盡,?個(gè)?倘若背上了叛國(guó)
的罪名,那么他以及他的??孫孫都?法甩掉這個(gè)包袱,遺臭萬(wàn)年不說(shuō),永?永世抬不起頭不說(shuō),他們的存在以及?孫
的存在都是被?所唾棄的。接下來(lái)我們將要列出中華民族歷史上四?罪?,他們的?為令國(guó)家發(fā)展倒退了百年,為世?
所唾棄。
慈禧:
提起慈禧,相信?家都不會(huì)陌?。這個(gè)??可以說(shuō)讓清朝?向了衰敗,讓整個(gè)國(guó)家整個(gè)民族都?向了?盡的?暗中,這
樣?個(gè)?握?權(quán)但肆意揮霍的??,就在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之際還在為???慶?,這樣?個(gè)?視?靈涂炭?視國(guó)家安危,
只憑??喜愛斥巨資修建頤和園,假如沒有她,歷史上甲午中?戰(zhàn)爭(zhēng)或許不會(huì)以戰(zhàn)敗告終,假如沒有她,清朝也不會(huì)陷
?如此凄慘的境地。這種歷史的罪?我們有必要銘記并指責(zé)。
汪精衛(wèi):
汪精衛(wèi)可以說(shuō)是歷史上有名的?漢奸了,抗?戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí),他不僅沒有維護(hù)??的國(guó)家,維護(hù)??的民族,反?不斷
的給同胞制造?煩和困難,亡國(guó)辱民不說(shuō),簡(jiǎn)直是喪盡天良。他的存在和?為,令抗?變得越發(fā)艱難,令?民處于?深
?熱之中,令國(guó)家處于動(dòng)蕩之中,哪怕今天我們也不能忘記,那段歷史下他的所作所為。
洪承疇:
洪承疇本是明朝的官員,但他?懷?胎,加速了明朝的衰敗,促進(jìn)了清朝的形成,很多學(xué)者覺得沒有他的存在也不會(huì)出
現(xiàn)清朝,他令漢?統(tǒng)??業(yè)的局?被打破,背棄了崇禎皇帝的信任和提攜,使得滿?統(tǒng)治站上了歷史舞臺(tái),這樣的?奸
??叛徒令萬(wàn)?唾罵。
安祿?:
安祿?是唐朝時(shí)期?,唐太宗對(duì)他優(yōu)待有佳,給予了信任和權(quán)利,不僅讓他坐居?官,還讓他的???朝為官,對(duì)他個(gè)
?和族?可謂是仁?義盡了。但安祿?不滿于唐太宗的給予,策劃了安史之亂,使得唐朝?向覆滅,?靈?向涂炭,?
民?向動(dòng)蕩,國(guó)家?向衰敗,使得眾多百姓受到牽連,?民?活處于?深?熱,如果沒有他的存在,唐朝想必不會(huì)那么
快退出歷史舞臺(tái),沒有他的存在,?民的?活也不會(huì)處于戰(zhàn)亂之中。
編者按:本?列舉的四個(gè)?,在出賣國(guó)家、發(fā)動(dòng)暴亂等?為上,確實(shí)扮演著歷史上最為丑惡的??。但從另?個(gè)?度
講,朝代的更迭?不能完全歸罪于他們,?個(gè)朝代的變更,有著眾多的歷史和社會(huì)因素,?他們的出現(xiàn),有時(shí)正好推動(dòng)
了?個(gè)腐敗王朝的滅亡進(jìn)程。
編輯整理:醉臥草原
本文發(fā)布于:2023-03-01 13:29:43,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/167764858476155.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:他的出現(xiàn).doc
本文 PDF 下載地址:他的出現(xiàn).pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |