《毫無意義的工作》是美國人類學(xué)家、社會學(xué)家大衛(wèi)·格雷伯的作品。它的前身是格雷伯2013年在《罷工》雜志撰寫的一篇同名文章,該文章發(fā)表之后,迅速在全球范圍內(nèi)引起了較大轟動,短短2周時(shí)間內(nèi)翻譯成數(shù)十種語言,網(wǎng)站的訪問量也突破了百萬次,甚至一度造成了網(wǎng)絡(luò)的崩潰。因?yàn)檫@篇文章的火爆,大衛(wèi)·格雷伯意識到了這種“毫無意義的工作”的現(xiàn)象在全球范圍內(nèi)都是普遍存在的,于是在這基礎(chǔ)上寫出了《毫無意義的工作》。
今年《毫無意義的工作》的中文版上市之后,引起了不少讀者的反響。我們應(yīng)該如何認(rèn)識工作的意義和工作的價(jià)值?如何看待工作與自我的關(guān)系?認(rèn)為工作“毫無意義”,是一種文藝上的矯情嗎?近日,復(fù)旦大學(xué)人文學(xué)者梁永安與清華大學(xué)社會學(xué)系副教授嚴(yán)飛結(jié)合《毫無意義的工作》進(jìn)行了一場對談,直面工作與個(gè)體之間的關(guān)系,討論自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的可能途徑。下文經(jīng)出版社授權(quán),整理刊發(fā)兩位學(xué)者的部分對談內(nèi)容。
《毫無意義的工作》,[美] 大衛(wèi)·格雷伯著,呂宇珺譯,中信出版集團(tuán)2022年7月。
“毫無意義的工作”是如何產(chǎn)生的?
梁永安:我當(dāng)時(shí)拿到《毫無意義的工作》這本書的樣稿還是很感慨的,因?yàn)閺奈易约簛碚f,我是1973年10月就到云南高黎貢山去插隊(duì)勞動,從那天開始計(jì)算工齡了。盡管中間到大學(xué)讀書、讀研,但是都計(jì)算到里面去了,所以也算是一個(gè)很長的時(shí)間了。關(guān)于這一塊的體會,我覺得這本書對我們當(dāng)下全球人民匆匆忙忙的生活,從工作的角度進(jìn)行價(jià)值判斷,進(jìn)行狀況分析;從社會批判角度來看,也是一種癥候分析。在我們這個(gè)時(shí)代里面,中國人在轉(zhuǎn)型中,從以前的農(nóng)業(yè)社會向今天流動,包括城市化,包括我們在生存、勞動方式上巨大轉(zhuǎn)換的時(shí)候,對我們來說具有一定前置性。
這個(gè)問題從我自身在云南高黎貢山勞動的體會出發(fā),我看這本書的時(shí)候,感覺勞動和工作具有相互之間內(nèi)涵上的連接,但是還不是一回事。我發(fā)現(xiàn)在云南傣族勞動的時(shí)候,勞動春種秋收,順其自然的耕作,和人的生命節(jié)律,和整體的、自然的生命過程是在一個(gè)世界里面,就是生活空間和勞動空間是合一的。而且更重要的是農(nóng)業(yè)社會的節(jié)奏盡管投入產(chǎn)出比不高,但是它沒有時(shí)間刻度。水稻在生長,生長的時(shí)候它也是一個(gè)生產(chǎn)時(shí)間,但是人不在田里,夜里面它還在長。我覺得那個(gè)時(shí)代,農(nóng)業(yè)社會人的勞動、形態(tài)還比較自然。但是工作這個(gè)東西,尤其是我覺得到了十六世紀(jì)新教改革以后,新教倫理創(chuàng)造工作崇拜,后來隨著工業(yè)化的發(fā)展,更不用說因?yàn)檗r(nóng)具的變化,鐵代替了青銅,在歐洲農(nóng)業(yè)的大發(fā)展帶動了城鎮(zhèn)工商業(yè)和城市的發(fā)展,所以時(shí)間脫離了原本日出而作、日落而息的節(jié)奏,在人類生活中出現(xiàn)了第二維度的時(shí)空。所以首先在這個(gè)環(huán)境上,這個(gè)節(jié)奏上可以進(jìn)行人為的,就像扭時(shí)鐘的弦一樣的。我們說工作崇拜和勞動崇拜不一樣,工作崇拜有點(diǎn)像社會學(xué)家和文化學(xué)家批評的鐘表崇拜,就是刻度,離我們的自然本性和自然的內(nèi)在節(jié)律,也就是我們經(jīng)常在哲學(xué)上講人的尺度越來越分離了。
我覺得這個(gè)時(shí)候有一個(gè)報(bào)償/補(bǔ)償在哪里呢?就是8小時(shí)工作制,在以前原始積累階段勞動十幾個(gè)小時(shí),人類超額付出,但是現(xiàn)在隨著社會發(fā)展是勞動8小時(shí),在這之后就有了明確個(gè)體的自由時(shí)間,正因?yàn)橛羞@個(gè)概念,有這個(gè)區(qū)分,才會產(chǎn)生馬克思在寫《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》寫《資本論》的時(shí)候建立的一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn),就是衡量人的自由的一個(gè)根本標(biāo)尺,就是它的自由時(shí)間。所以這個(gè)方面,我說為什么現(xiàn)在出現(xiàn)這樣一本書,批判毫無意義的工作,就是在后來隨著社會的發(fā)展和勞動分工的復(fù)雜化,每個(gè)人現(xiàn)在被分切在鏈條里的一段中,只服從指令,不思考意義,我做什么知道,但是為什么做不知道。人的價(jià)值、交換價(jià)值和使用價(jià)值都是分離的,產(chǎn)生了精神上重重障礙、互相不通的消耗。所以在新的社會當(dāng)中有太多的無意義的工作,在資本的推動下有太多的中間環(huán)節(jié)的毫無價(jià)值的工作。這使得我們今天有很多在忙碌中的中國人,特別是內(nèi)卷中、種種艱難中的青年人。
這本書有一種沉淀,幫助我們跳出自己的旋轉(zhuǎn),給一個(gè)讀這本書的時(shí)間,就是一個(gè)短暫的停擺時(shí)間,讓我們體會一下自己的心跳,我的節(jié)奏是什么,里面投入的是什么。書中還區(qū)分了很多不同類型的毫無意義,還有很多很多,所以我覺得這本書對我們來說比較及時(shí)。我們不一定同意它的全部結(jié)論,因?yàn)樗奈幕壿嬛饕且晕鞣絿液桶l(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來表達(dá)的,但至少對我們來說多了一個(gè)維度,多了一個(gè)自我評判,多了一個(gè)可能性。而且這里面有一個(gè)顛倒的問題,是生活為了工作,還是工作為了生活,這個(gè)問題的邏輯上就會有一個(gè)很大的自我設(shè)問,所以我覺得我讀這本書的時(shí)候該特別高興。
梁永安,復(fù)旦大學(xué)人文學(xué)者,文學(xué)博士,教授。曾任日本神戶外國語大學(xué)、美國波士頓大學(xué)、日本岡山大學(xué)、韓國梨花女子大學(xué)等院校客座教授。主要研究比較文學(xué)、現(xiàn)代城市文化、青年文化和現(xiàn)代電影等。著有后現(xiàn)代文化研究專著《重建總體性》、歷史小說《王莽》、傳記文學(xué)《那朵盛開的藏波羅花》、文學(xué)評論《梁永安的愛情課》、《經(jīng)典小說新讀》、文化評論《閱讀、游歷和愛情》、《工作之苦》、翻譯文學(xué)《大白鯨》等。主編“與西方思想大師對話”叢書。
嚴(yán)飛:這本書的英文版叫bullshit jobs,使用了狗屁工作,對工作做了一種定義,但是在中文版里面變成了《毫無意義的工作》,變成毫無意義的工作就和狗屁工作相比稍微變得文雅一些。對于意義和價(jià)值的追問,就會變成這本書引起大家不斷思考的一個(gè)重要點(diǎn)。另外對于這本書的書名,我的另一個(gè)理解是,當(dāng)我們在討論一份工作到底有意義,還是沒有意義的時(shí)候,實(shí)際上我們已經(jīng)贏了。
這句話怎么理解呢?我們會發(fā)現(xiàn)在當(dāng)下工作當(dāng)中,已經(jīng)有很多人失去了工作,或者說他們正在失去工作。正是因?yàn)楹芏嗳耸スぷ骰蛘谑スぷ鳎?dāng)我們討論一份工作有意義或沒有意義,實(shí)際上我們在起跑線上贏得了起跑,因?yàn)槲覀儺吘褂幸环莨ぷ骺梢再嶅X和養(yǎng)家,盡管沒有意義,但是至少可以帶來一些養(yǎng)家糊口的錢,幫助我們在社會上生存下去,這是我自己的一點(diǎn)理解。
實(shí)際上看大衛(wèi)·格雷伯這本《毫無意義的工作》的時(shí)候,我會不由自主地帶入其間。我自己在整個(gè)工作的狀態(tài)當(dāng)中,也是有很多感覺,覺得這個(gè)工作特別沒有意義,真的不想再做,想從原有的工作跳脫出來,去嘗試新的、不同的可能性。但是跳脫出來以后發(fā)現(xiàn)進(jìn)入另外一個(gè)工作,人生就像一個(gè)圍城,里面的人想出來,外面的人想進(jìn)去。跳脫出來以后,跑到另外一個(gè)領(lǐng)域又發(fā)現(xiàn)這份工作依舊是毫無意義的,那怎么辦?
后來變成老師以后,可以從事自己特別喜歡的教學(xué)、研究工作,大家覺得作為大學(xué)老師,會有很多空余時(shí)間做自己喜歡做的事情,比如說讀書。剛才也和梁老師交流,大家都有一個(gè)一致的想法,都想有一個(gè)小院子,都可以在這里面安靜地讀書、寫作,陽光打在臉上,這樣比較愜意的讀書人的生活。但是在高校里面任教,實(shí)際上你會發(fā)現(xiàn)會有很多很多的不由自主,不自在、不自由的一面,其實(shí)也會做一些毫無意義的工作。比如我們會經(jīng)常自嘲,我們都是青年老師,青年老師的外號是“青椒”,但是對于“青椒”來說,他們還有一個(gè)非常特別的特征,都是“表哥”,“表哥”的意思是我們青年老師大部分工作是在填各種各樣行政的表格,這個(gè)表格就成了大衛(wèi)·格雷伯《毫無意義的工作》這本書中的一個(gè)工作分類,叫box ticker “打鉤者”。這個(gè)表格非常復(fù)雜,我相信做制表工作的這類人也會覺得自己的工作太沒有意義,太無聊,太無趣,但是他們還是會不厭其煩地把這樣一套又一套復(fù)雜的表格制作出來。制作出來以后,青年老師就不斷在表格里面打鉤、拷貝、填寫。很多時(shí)候我們大部分工作是填表、輸入等這種毫無意義的工作,并且這樣的工作在不斷地重復(fù),不是說這個(gè)禮拜把表填完之后就不要填了,而是這個(gè)表填完之后,可能還有類似的表還要重新來一遍。而且這個(gè)表特別地不智能,很多東西都需要人手工填寫。很多時(shí)候一邊填表,一邊在想我本來選擇高校老師來實(shí)現(xiàn)人生對讀書、寫作一種自由價(jià)值觀的追求,但是沒有想到變成高校老師之后,很多時(shí)候不自覺陷入人生無所不在的枷鎖當(dāng)中,不斷在做很多的行政工作。
所以很多時(shí)候,我們會發(fā)現(xiàn)青年老師不是把時(shí)間花在自由的讀書和寫作上面,而是做很多毫無意義的工作。實(shí)際上這些毫無意義的工作就是狗屁工作,就是一堆狗屁,但是你又不得不去做,并且你還要不斷地去聞,說這堆狗屁很香,特別香。這時(shí)候很多年輕人都會選擇另外一種方式,我還是在繼續(xù)地工作,但是在這一份自己沒有興趣,不感到意義的工作崗位上,我會選擇躺平,我不會再認(rèn)真做這一份工作,變成“弱者的武器”這樣的表達(dá)方式。我們用消極的工作態(tài)度,不主動投入其間來表達(dá)對這樣一份毫無意義工作一種消極的、無聲的反抗。如果大家都在做這樣的抵抗,我們怎么樣才能提升整個(gè)社會的生產(chǎn)力?
嚴(yán)飛,清華大學(xué)社會學(xué)系副教授、副系主任,清華大學(xué)仲英青年學(xué)者,研究興趣集中在歷史社會學(xué)、政治社會學(xué),曾求學(xué)于牛津大學(xué)、斯坦福大學(xué),有《穿透:像社會學(xué)家一樣思考》《學(xué)問的冒險(xiǎn)》《城市的張望》等著作,看理想熱門音頻節(jié)目《像社會學(xué)家一樣思考》《階層固化與流動:無限人生書單第八季》等主講人。
“內(nèi)卷”現(xiàn)象的出現(xiàn),
是否導(dǎo)致“毫無意義的工作”的增多?
主持人:當(dāng)下有一個(gè)非常熱門的詞叫“內(nèi)卷”,兩位老師在推薦序里也談到過“內(nèi)卷”這個(gè)詞。在大家的感知里,“內(nèi)卷”到底是什么意思?對當(dāng)今世界有什么樣的影響?“內(nèi)卷”的發(fā)生是否導(dǎo)致毫無意義工作的增多?
梁永安:“內(nèi)卷”的本質(zhì)意義是在越來越高速,越來越擠壓的這么一個(gè)競爭,或者是這樣一種繁重的勞作,但是它不產(chǎn)生什么真正有意義、有價(jià)值的成果、變化或價(jià)值,原始意義上可能是這樣的。但是我覺得在不同的文化語境和不同的邏輯里面,“內(nèi)卷”還是有不一樣的含義。
在我們中國來說,因?yàn)槲覀儚霓r(nóng)業(yè)社會出來還不久,我們每個(gè)人的精神價(jià)值維度和邏輯比較單一,所以大家認(rèn)定的生活,它的內(nèi)在約定,可能都是很大程度上物質(zhì)的生活,買房子、買車。從傳統(tǒng)意義來說是安身立命。我們主要的意見還是卷在安身上,就是希望自己過得不比別人差,不能說太好,但是潛在的動因是要和人上人一樣的,是要有余量。比如說他一個(gè)月掙5千的時(shí)候,他不會想買很多豪華的奢侈品,他覺得跟這個(gè)是絕緣的,但如果他意外中了一個(gè)獎(jiǎng),一下子拿到一千萬,他內(nèi)在的欲望就會想不到地施展出來。所以這是集體潛意識,實(shí)際上就有一種共同性。
我們很多人看起來有個(gè)性差異,但是在很大程度上,我們卷就卷在集體潛意識里,它追求的怎么定義生活,什么是好,什么是幸福,所以它就會有過于單一的一致性。而一致性會出現(xiàn)什么問題呢?在大的文化語境里面,如果你的邏輯是多元的,一個(gè)人觀察這個(gè)世界,多樣化就會不一樣。如果一個(gè)人很喜歡一種文明遺跡的追蹤、體會,他可能就不想在上海,他可能想去新疆,新疆作為文化交叉地帶、共同地帶,歷史上有樓蘭古國等形形色色的差異,他可能在那兒就會覺得很新奇。他一個(gè)人背包出去,就可以體會人類的廣闊無垠和多樣豐富,他的滿足感就特別好。也許有些人喜歡自然萬物,就像十九世紀(jì)的歐洲人、英國人一樣,特別喜歡尋找植物畫師,這個(gè)時(shí)候生活就會立刻豐富和展開。而一個(gè)人生活“內(nèi)卷”,就說明我們的生活和這個(gè)世界不對應(yīng)。我們就擠在一個(gè)小小的板塊,空間就擠在這個(gè)地方,但是實(shí)際上這個(gè)世界是特別豐富多樣的。我們在農(nóng)業(yè)社會里面種瓜得瓜,種豆得豆,我們希望的是一個(gè)每次播種都會有很好的收獲,是有這樣一個(gè)內(nèi)在的邏輯,所以我們要找到的都是這樣的工作,有明顯可見的這種收獲感,但是實(shí)際上我們現(xiàn)在社會不完全是這樣的。
我們生活里面,我們看待這個(gè)世界,其實(shí)世界里面有一些我們的欣喜,就是在我們生命的展開、游歷和看見。我們所看見的東西往往不可能都實(shí)現(xiàn),都不可能按照播種和收獲的邏輯來概括,但是你跟廣大的世界會有一種品味的關(guān)系,比如說西方的葡萄酒文化,不是因?yàn)槲覑酆绕咸丫疲揖秃人N液纫獯罄鹕綆r地區(qū)的葡萄酒,它的滋味是不一樣的,它的生活快樂是品嘗,它就不會擠在單一的選擇邏輯中,按照量來選擇東西。所以“內(nèi)卷”這個(gè)詞,從我們今天轉(zhuǎn)型時(shí)代這個(gè)角度看,這是我們中國人對生活滋味的一個(gè)必然階段,它的一個(gè)超額付出。超額付出,我們現(xiàn)在的邏輯還沒有破滅,總以為它會給你一個(gè)合理的回報(bào),實(shí)際上到最后才知道我們來到這個(gè)世界,哪怕你掙了錢,什么,其實(shí)你會發(fā)現(xiàn)你在生命中最珍貴的東西沒有獲得。因?yàn)樽钫滟F的東西就是人,人是超越一切無機(jī)物,所以你會發(fā)現(xiàn)一生的奮斗,好像是掙了一些可計(jì)量的東西,但是你最后才發(fā)現(xiàn)沒有。
最近我看一個(gè)社會學(xué)調(diào)查特別有感觸,問了一批70、80歲的老人,讓他們說一件事,就是這輩子活到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)你現(xiàn)在感覺最后悔的是什么?根據(jù)大家回答的數(shù)量分出1、2、3、4、5、6的重要性。結(jié)果前三名一看,第一個(gè)就是年輕的時(shí)候沒有好好珍惜自己的身體,可能又熬夜,又喝酒,年輕力壯無所謂,到了70、80歲才知道生活應(yīng)該怎么樣,自己應(yīng)該做什么,想做一點(diǎn)什么東西但發(fā)現(xiàn)身體不行。第二個(gè)是發(fā)現(xiàn)自己過于年輕,這輩子沒有好好地選擇自己的生活伴侶,這是一個(gè)很大、很普遍的問題。第三個(gè)就是發(fā)現(xiàn)自己這輩子沒有百分之百的很認(rèn)真投入地好好做一件事情。前三名是這些東西。
今天的“內(nèi)卷”,從我理解上是一個(gè)很好的事情,它最后要達(dá)成一個(gè)邊際效應(yīng),是中國人啟蒙的一個(gè)特有方式。他到最后終于明白這個(gè)世界,我的生命弱點(diǎn)在哪里。這就是高度“內(nèi)卷”才產(chǎn)生的這樣一種極端體會,這時(shí)候就給文化進(jìn)化、文明進(jìn)化后面的人,實(shí)際上變成一個(gè)數(shù)量龐大的群體的集體試錯(cuò)。這時(shí)候它就有一種否定價(jià)值,就有一種對生命新的價(jià)值的判斷,這時(shí)候就建立起某種語言邏輯,建立起某種文化的新模式、生命的新認(rèn)識。那么后面人可能在這個(gè)基礎(chǔ)上對生命有一個(gè)改革實(shí)踐的,來自整個(gè)社會痛徹體會的新的打開。所以我想從我的理解來看,“內(nèi)卷”否定是否定,但是是很有意義的歷史邏輯在里面。
嚴(yán)飛:剛才梁老師提到“內(nèi)卷”的來源是來自今天高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期所出現(xiàn)的一個(gè)獨(dú)有現(xiàn)象,這樣一個(gè)現(xiàn)象我們也給了一個(gè)詞, “懸浮”。懸浮是一種什么樣的狀態(tài)呢?懸浮的兩大特征是高速和無根。比如說上海乘坐這個(gè)磁懸浮列車,整個(gè)社會在高速突飛猛進(jìn)向前走,每個(gè)人都在列車上沒有辦法下來,列車開得越來越快,慢慢在地上飄起來,離地以后脫離地面就沒有根基。又加速,又無根,就想拼命抓住一些東西以獲得一些安全感和確定感,但是這樣的安全感和確定感實(shí)際上不太容易獲得,因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)這列列車上有太多太多的人。就好比我們在北京西二旗那邊坐地鐵,早高峰的時(shí)候我進(jìn)地鐵站不是自己走進(jìn)的,而是被后面的人潮推著迫不得已走進(jìn)地鐵站,然后走入地鐵車廂。在這列高速前進(jìn)的列車?yán)锩嬗刑嗵嗳耍覀兿胱プ∫粋€(gè)扶手和把手。你會發(fā)現(xiàn)抓不住,只能被大家擠成沙丁魚罐頭一樣,在這里面找不到自己的根基。
在今天這樣一個(gè)加速時(shí)代,整個(gè)社會的評價(jià)指標(biāo)變成一個(gè)單向文化的評價(jià)指標(biāo)。這樣的單向文化評價(jià)指標(biāo)是特別強(qiáng)調(diào)講好經(jīng)濟(jì)的故事,這個(gè)經(jīng)濟(jì)故事就是希望大家在很短的時(shí)間里面獲得一種社會成功,短時(shí)間里面獲得一種別人/他人對你身份的認(rèn)同、對你財(cái)富的認(rèn)同、對你個(gè)體榮譽(yù)的認(rèn)同。但是大家都想在短時(shí)間里獲得成功和認(rèn)同,在經(jīng)濟(jì)故事追求壓迫和擠壓之下,每個(gè)人都迫不得已只能被后面推著往前走,不是自己主動選擇的我要“內(nèi)卷”,而是大家都在單向度的文化中被后面推著走。在推著走的時(shí)候,似乎沒有辦法做出其他的選擇,比如說梁老師說想做植物標(biāo)本去走世界看一下。大家想獲得一種財(cái)富自由,然后開始所謂的仗劍走天涯。那么仗劍走天涯的一個(gè)先決條件又回到充滿各種人生悖論的點(diǎn),就是需要有一個(gè)工作來獲得人生意義。那在工作場合里面就需要不斷地逼迫自己,有領(lǐng)導(dǎo)的逼迫、有KPI考核的逼迫,有同伴、同事的逼迫,大家都想獲得短時(shí)間的升職、加薪,獲得一種成功,也許大家都想獲得更早的一種解脫,早點(diǎn)獲得一種自由狀態(tài),可以自由自在地仗劍走天涯。
我在中學(xué)階段大家都特別熟悉的一首歌,說我想去桂林,但是我沒有錢,沒有辦法去桂林;但是我有錢的時(shí)候,沒有時(shí)間去桂林。遠(yuǎn)方的香格里拉是我們的標(biāo)的,但是人生又充滿了悖論和矛盾,沒有辦法在時(shí)間和金錢之間做出完美的平衡——我追求錢就沒有時(shí)間,我追求時(shí)間的自由就沒有錢,所以人生就充滿矛盾和悖論,于是大家就都是沒有根基的、懸浮的狀態(tài)。怎么辦?只能隨波逐流,只能拼命地通過“內(nèi)卷”來實(shí)現(xiàn),也許至少實(shí)現(xiàn)部分的目標(biāo),比如說賺一點(diǎn)錢養(yǎng)家糊口這樣一個(gè)人生目標(biāo)。那么怎么樣在這漫長的人生充滿矛盾和悖論的情況下,找尋到自我人生的意義,我覺得后面還有很多時(shí)間可以慢慢討論,怎么樣跳脫毫無意義的工作,做出有意義的追求。
《懸浮》,嚴(yán)飛著,理想國|廣西師范大學(xué)出版社2022年11月。
認(rèn)為工作“毫無意義”,
是一種文藝上的矯情嗎?
主持人:很多網(wǎng)友對于《毫無意義的工作》這本書的評價(jià),有兩句話特別有名。一個(gè)是說你們追求有意義工作的人,其實(shí)就是有錢有閑,是一種文藝上的矯情。另外一種說法是一看工作沒有意義,只是因?yàn)樗o的工資太低了,又讓我干,又沒有相應(yīng)的待遇,如果給了足夠高的工資,或者給足了我好處,那么這個(gè)工作就是有意義的。我想請老師們回應(yīng)一下網(wǎng)友的關(guān)切。
梁永安:我先談第二個(gè)問題。只要收入高,給的報(bào)酬高就是有意義的,顯然這個(gè)話不是虛的。我剛才說到我們今天有一個(gè)嚴(yán)重的問題,就是工作剝奪了年輕人的夜生活,比如說996、加班或者各種各樣的工作。其實(shí)我們今天的年輕人,就像一戰(zhàn)以后的巴黎,就像海明威寫的《流動的盛宴》里一樣,那里面年輕人有年輕人的生活,夜里面的人很美好,白天里的硬線條都被柔化了,在夜晚的明暗里面顯得整個(gè)神采都不一樣。而且電影院、音樂會、咖啡館,這是亞文化里特別大的交匯地。年輕人不要做一個(gè)量化的概念,比如說按照傳統(tǒng)正規(guī)的定義,他夜里享受著夜生活、享受的藝術(shù),都是傳統(tǒng)的那種。不是的,都是有很強(qiáng)烈的再生性和自我生長性的文化和生命感。你說你收入高,某種意義來說,你用高收入養(yǎng)活了美好的夜晚。
那個(gè)夜晚不是菲茨杰拉德小說中寫的那種夜生活,酒宴、奢華。尤其是在城市里面,你看別人的財(cái)富從哪里來的?比如說十九世紀(jì)伊利運(yùn)河的建設(shè),使紐約的地位一下子變成了第一位,以前都是跑到南下,跑到新奧爾良去轉(zhuǎn)運(yùn),現(xiàn)在跑到紐約來了,紐約聚集了大量商業(yè)的利潤;還有就是全美修了那么多鐵路,都是兩萬華人和多少萬奧爾蘭人,通過很低廉的勞動力聚集起來的。這樣就出現(xiàn)兩個(gè)東西,一個(gè)是奢華富人的消費(fèi)主義的東西,豪宅、奢侈品等,形形色色,從鞋子到襯衫,從喝的酒到什么,另一方面,又有很多非常強(qiáng)烈的文化,青年人在那里享受新音樂,夜里的新聚集等,里面涌動著年輕人給社會帶來的新聲音、新形態(tài),包括爵士樂的古老形態(tài)等,也包括一個(gè)菲茨杰拉德本人在20年代寫的人間天堂的新文學(xué)的感覺,那些人物都不一樣。
所以我覺得你說的問題是高收入給他的意義,這個(gè)意義不是高收入本身。即使作為一個(gè)生活的條件,他可能真正可以推動和拉開他希望的生活。因?yàn)樯钍潜厝簧畹臈l件和生活本身的區(qū)別。高收入確實(shí)是給他生活的條件,但是只是對生活有創(chuàng)意和想法的人。如果高收入只是換成一種興奮劑消費(fèi)和大吃大喝就沒有什么意義了,我覺得這是一個(gè)問題。
還有回到第一個(gè)問題,就是工作矯情,別人說的工作的意義,都是一種矯情。這個(gè)主要看你在什么邏輯里面,因?yàn)槲覀冊谫Y本主義批判里面,或者是晚期資本主義批判里面,都有大量關(guān)于意義的質(zhì)疑。從整體來看,人類文明,現(xiàn)在從哲學(xué)上來說,還是非人階段的,沒有達(dá)到以人的精神文化生活為主體來打造整個(gè)人類生活。我們在很大程度上,還是在維生、物質(zhì)生產(chǎn)這樣一個(gè)整體里面。
《人類簡史》這本書中提到,人類社會進(jìn)化的三大動力:一個(gè)是工具,比如說舊石器、新石器,后來各種工具;還有一個(gè)就是技術(shù),我們現(xiàn)在世界里面形形色色新的科技;第三個(gè)是認(rèn)知,就是講故事。現(xiàn)在社會的意義很大程度是講故事的能力,我們對生活的解釋,我們對生活的一種想象。如果我們還原到單純只是技術(shù)、工具,那么確實(shí)你很難說有什么意義。也就是我們今天說人文主義和科學(xué)主義兩個(gè)定制的問題,我們說科學(xué)、工具、技術(shù)都可以解決是什么,比如說自然的某種規(guī)律,包括一直到納米技術(shù)和人的生命密碼等這些。但是我們活著干這些事情,我們到底是為什么,這就變成另外一個(gè)問題,這就需要想象力,需要對心情的展開,我們精神上對自我的想象,以及對社會的想象。所以在這個(gè)時(shí)候,你不能說是矯情。它就是展示了人的本性,我們不是一個(gè)無機(jī)物。從遠(yuǎn)古時(shí)期人就有一種夢,就有想象,這就是人的本質(zhì)。
《梁永安:閱讀、游歷和愛情》,梁永安 著,北京時(shí)代華文書局,2022年5月。
嚴(yán)飛:有一點(diǎn)我非常同意梁老師的,就是金錢有沒有意義?金錢當(dāng)然是有一定意義的。如果沒有金錢的話,就沒有辦法做更多有意義的事情。比如說當(dāng)我們前面提到修剪枝木的工人,他們通過工作來換取家庭的重?fù)?dān)和重任。這里面可以發(fā)現(xiàn)金錢的意義在于更多的責(zé)任感,讓我們把家庭和生活變得更加好。但是如何使用金錢,因?yàn)榻疱X本身是一個(gè)相對來說比較中立、樂觀的東西。但是如何使用它,就變成一個(gè)有意義的問題。就像梁老師所說的,一個(gè)人在不斷地?fù)]霍,花在很多糜爛的生活場景里面。在這種情況下,即便你花更多的錢,不一定獲得立體、有趣的生活。
意義是否真的等同于一份高收入、高薪資的工作嗎?也許我們獲得了一份高薪資的工作,但是與此同時(shí),我們也喪失了人生另外一部分也許更加有趣有意義的生活。我們每周7×24這樣一種工作的節(jié)奏,我們完全喪失了和親人、愛人、孩子在一起相處的時(shí)間。有一段時(shí)間,我經(jīng)常在北京、上海兩地來回飛,盡管我每周來回飛,但是小朋友當(dāng)時(shí)2、3歲,他見到我說“不要爸爸”“不要爸爸”。即便你做一個(gè)看上去有意義的工作,但是實(shí)際上喪失掉另外一部分親情,這樣一份更加具有人生價(jià)值的意義。
如何做出選擇,還是要回到剛才的話,在我們自己可以掌控的人生軌跡、人生邊界當(dāng)中,做出可以掌控的人生,而不是完全被別人推著走,被KPI考核推著走,被領(lǐng)導(dǎo)推著走,被每天晚上數(shù)不盡的應(yīng)酬推著走。這樣的話,我覺得其實(shí)很沒有意義。我們身處今天這樣加速的時(shí)代,這樣一個(gè)懸浮的時(shí)代,我們不由自主想到柏拉圖的“洞穴之喻”提出來的場景,大家都居住在一個(gè)洞穴里面,在這個(gè)洞穴里面生活,已經(jīng)足夠讓我充滿人生意義。終于有一個(gè)人走出來,走出來以后發(fā)現(xiàn)外面的世界更加精彩,所以他跑回去號召大家一起走出來看看洞穴之外的世界。其他人說你是不是有病,我在里面生活得特別好,不想走出來,就變成那一位真正看到外面精彩世界之人,反而成為這個(gè)時(shí)代不和諧的聲音,應(yīng)該把他去除掉。換句話說,也許我們都應(yīng)該從柏拉圖的“洞穴之喻”之中獲得一點(diǎn)啟發(fā),我們都可以成為一個(gè)主動做出選擇,在自己的身份邊界里面,自己可以掌控自己人生的生活狀態(tài),多做一些自己覺得感興趣,可以專注、長期投入做一些事情,或者說給我整個(gè)家庭,給我個(gè)人帶來足夠幸福和福祉的事情。整體來說,就是做出自我的選擇,這樣才會比金錢更加有意義。我覺得金錢當(dāng)然會帶來很多其他的東西,但是在今天這樣一個(gè)物質(zhì)非常充沛的世界里面,我們要捫心自問,我們真的需要這么多東西嗎?實(shí)際上我們需要的不是更多的東西,而是需要更多的時(shí)間去消化我們已經(jīng)所擁有的這些東西,我覺得這才是我們今天現(xiàn)代生活終極的要義。
嘉賓/梁永安、嚴(yán)飛
整理/李永博
校對/盧茜
本文發(fā)布于:2023-02-28 20:15:00,感謝您對本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/167766596682893.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:欲望之都首頁(欲望之都首頁在線播放).doc
本文 PDF 下載地址:欲望之都首頁(欲望之都首頁在線播放).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|