姓名配對指數(姓名配對指數越高越好嗎?)

近日，深圳大學校長、中國科學院院士毛軍發在深圳某論壇上提出：

“在人才培養上，希望到本世紀中葉，再能夠培養出10位馬化騰量級的杰出校友；從科研來講，我們希望能夠產生3項諾獎級別的成果；在社會服務上，為深圳打造中國‘硅谷’發揮當年類似斯坦福大學的作用。”

圖 | 毛軍發校長在論壇上發表演講

此言一出，甚囂塵上。

深圳大學再一次被推到了風口浪尖。

“深大速度”，漸行漸緩

2022年2月，深圳大學在近5萬深大人的灼灼期許中再一次落選“雙一流”。

而在同一片土地上，有人失落，亦有人歡欣。

此時，建校僅11年的南方科技大學順利入選第二輪“雙一流”，似乎，這才是符合深圳這座城市的加速度。

只是，這樣的速度曾經也屬于深圳大學。

1983年，深圳大學以當年建校、當年招生、當年開學被視作“深圳速度”的象征。將一半的財政收入投入到深圳大學的建設中，彼時的深圳市長梁湘以賣掉褲子也要建大學的破釜沉舟之心，在一片荒蕪上建起了一個大學的新紀元。

從深大校徽上的大鵬，我們得以窺見當時這所嶄新的大學承載的厚望。所有人都拭目以待著，它可以像“深圳奇跡”一樣扶搖直上九萬里。

圖 | 深圳大學校徽標識

39年，深圳大學從特區的“獨子”變為了“長子”，而深大的步伐卻越來越無法追隨日新月異的深圳。

十年前，在新學期工作會議上，深大給自己設立了這樣的目標：力爭用十年左右的時間，使深圳大學綜合實力進入廣東省高等學校第一方陣、全國高校前五十名，初步實現高水平、有特色、現代化一流大學。當時的深圳是GDP萬億俱樂部的十二分之一。

十年后，深圳成為國內第三個GDP突破3萬億的城市。而兩度落選“雙一流”的現實，則打破了深圳大學這場美好的夢境。

綿綿用力，久久為功

南方科技大學的入選給深圳大學敲響了警鐘。

2022年2月17日，第二輪“雙一流”公布兩天后，中國科學院院士毛軍發走馬上任深圳大學校長。

圖 | 中科院院士毛軍發擔任深圳大學校長

此前，毛軍發曾發表過一篇《一流大學與科技革命》的演講，對我國一流大學建設存在的問題、建設一流大學的路徑以及解決國家“卡脖子”難題提出自己的見解。

毛軍發與一流大學的這段淵源，或許是深圳大學如此急迫換帥的隱秘原因。深圳大學對于“雙一流”的渴求不言而喻。

上任四個月后，在一場媒體沙龍上，毛軍發首度提到他所規劃的深圳大學發展目標：

到2025年，建成高水平綜合性大學；到2035年，建成具有國際影響力的高水平綜合性大學；到本世紀中葉，建成世界一流大學和新時代中國特色社會主義標桿大學。

“建成世界一流大學，在我看來應該是要扎根深圳，立足特區，擁抱港澳，胸懷祖國，面向全球，這才是一所國際的大學應該有的站位和胸懷。”

服務雙區，毛軍發引領的深大要在新工科建設上綿綿用力，久久為功，這是兼顧學校發展、地方需要、國家戰略三個層次下的最優選擇。

無論是新增的機器人工程、金融科技、供應鏈管理等新工科專業，還是與華為、中興、騰訊、大疆等領軍企業以及10個深圳區級政府深度合作，共建新工科，深圳大學已然在新的征程上全力以赴。

而這趟征程，深圳大學始終有一項得天獨厚的優勢保駕護航，那就是：錢。

2022年，深圳大學的年度預算高達56.3857億元，這是眾多老牌“雙一流”都難以企及的數字。

充足的資金，讓深大的每一步都毫無后顧之憂。

引進中國工程院院士姜保國任深大醫學部主任，目前深大已有16位全職院士，這一數字同樣讓很多“雙一流”望塵莫及；17.18億元的科技經費支撐著5個國家級科研平臺、51個省部級科研平臺，讓深大的科研創新能力居于高校前列……

長久以來，深圳大學被人詬病是用錢燒出來的大學，其實，這正是深大的底氣。

深圳大學，該向何處？

不只深圳大學，整個深圳的高等教育都是用錢燒出來的。據測算，“十三五”期間，深圳在高等教育上投入了超過650億元。

作為改革開放的時代產物，深圳的高等教育向來是一塊短板。

2022年，深圳共有16.25萬在校大學生，不到城市總人口的1%，在36座重點城市中排名倒數第四。

深諳木桶效應的深圳，在高教建設上同樣萬分急迫。

早在2015年，深圳就明確提出，要在未來10年，把深圳建設成為南方重要的高等教育中心。

在《深圳市教育發展“十四五”規劃》中，深圳提出到2025年，爭取深圳創新創意設計學院、深圳海洋大學、深圳理工大學、深圳音樂學院和香港大學（深圳）等獲教育部批準設立。

圖 | 深圳市教育發展“十四五”規劃

就在前不久，深圳連續引進唐定遠、顏寧等著名學者，而深圳海洋大學也傳來將于2025年完成一期校園建設的消息。

從零起步的深圳高等教育，如今已坐擁15所高校，邁入了跨越式發展的階段。只是，這種跨越依然難以匹配經濟和產業快速升級的“深圳速度”。

而深圳高等教育基礎薄弱和過于依賴外來力量的弊端卻已然浮現。

教育本質是一種慢工出細活的沉淀，與經濟思維主導的“快”之間存在明顯的價值沖突。

更深層次的問題在于，長久以來，深圳的高等教育一直處于“政府強勢主導”的模式，毋庸置疑，這一模式快速推動了高等教育的擴張，但以行政邏輯代替教育邏輯，往往會陷入一種急功近利的怪圈。

可能這也正是深圳大學如今面臨的困境。

深大黨委書記李清泉曾說過“深圳需要一座與她的名字相匹配的大學”，只是，一所大學的發展究竟是為了匹配城市地位，還是真正能與城市、產業發展形成良性互動？

這個問題唯有留給時間。

圖 | 斯坦福大學

《硅谷百年史》的作者認為，“在中國，深圳最像硅谷，連山寨都像。”

100多年前，斯坦福大學正是按照“另一所哈佛”的想法在硅谷被“山寨”出來。

深圳大學未來能否到達斯坦福的高度？

也許毛校長的話正是回答：

“人生所有的天時地利人和無一不在奮斗之中。”

來源：青塔Pro