讀后感200字(讀后感200字稻草人)

這其實不是我第一次讀《看見》，而是在一個慵懶的午后，看著書架上的它，突然間想不起來當初讀這本書的收獲，只是印象中，柴靜講到過自己采訪非典、并且有一群優秀的同事，一個堪稱貴人的領導。結合她后來拍的紀錄片《穹頂之下》，知道她還講過自己的家鄉——山西，別的內容就好像什么都記不起來了。但我知道這是一本好書，肯定值得重讀一遍，并做好讀書筆記，加強日后的印象。

結果表明，我是對的，這是一本值得重讀一遍的書，甚至讀三遍、四遍。因為隨著閱歷的增長，我們看待事情的心境和角度也會發生變化。而這本書的優點就是柴靜并沒有過多地闡述自己的看法和觀點，而是盡可能客觀地記錄采訪過程，成長經歷。因此我們并不會對書中的內容產生反感，而這，也是柴靜在第十章中悟到的：記錄真實，而不記錄情緒。可能有些原本看不慣，理解不了的人和事，隨著年歲的增長，自然而然地就明白了，因為這個世界并非是黑白分明的。沒有好人和壞人，只有做了好事和壞事的人。

我身邊有些朋友不太喜歡柴靜，單純的不喜歡，沒有理由，并且因此否定她的一切成長。認為其虛偽、精英主義、西方文化的追隨者等等。后來我問他，你都是怎么知道的，他說一些新聞平臺啊，到處都是批評柴靜的文章，而且底下的評論，清一色的不喜歡她，難道這還不能說明問題嗎？而實際上，在我瀏覽新聞時，并不能看到評論柴靜的文章，甚至搜索相關關鍵詞，出來的結果也是褒貶不一。這是因為我在此類訊息上面還沒有被打上過標簽，我也沒有屏蔽過任何一方的觀點，所以平臺盡可能地把各個類型的文章都推送出來。而我的朋友，則已經是被自己的觀點數據所喂養，越來越偏執。這也是信息流媒體的可怕之處，你喜歡什么，我就給你更多。甚至把同樣喜好的人放在一起，讓你們以為這就是全部，代表了所有人，從而對圈外持異議的人感到難以理解。

看書，自己總結和提煉，并且多方位考證，你才能不斷地健全自己的認知體系，才不會人云亦云，不會被大數據牽著走。柴靜他們作為傳統媒體的從業者，有著極強的專業素養，仍然需要謹慎發言，到了央視更是層層審稿。而現在的自媒體從業者，門檻極低。為了流量，斷章取義，標題黨、博眼球，無所不用其極。我們生活在信息泛濫的海洋里，一定要擦亮眼睛，多看看不同角度的觀點，參與不同的圈子，了解他們是如何看世界的。

收集信息、獨立判斷、不情緒用事、不著急下定論，你才能更清楚地看見事情真相，看見這個世界的本來面目。與君共勉！