重慶摔嬰女孩照片(重慶小女孩摔嬰兒)

10月24日

大連市公安發(fā)布了一則警情通報(bào)：

13歲男孩殺害10歲女童！

全文如下：

2019年10月20日19時(shí)許，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警，沙河口區(qū)發(fā)生一起故意殺人案，受害者某某（女，10歲）被害身亡。

接警后，市公安局高度重視，立即組成專案組全力開(kāi)展偵查。經(jīng)連夜工作，于當(dāng)日23時(shí)許，在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蔡某某（男，2006年1月出生，13歲）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如實(shí)供述其殺害某某的事實(shí)。

依據(jù)《刑法》第十七條第二款之規(guī)定，加害人蔡某某未滿14周歲，未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，依法不予追究刑事責(zé)任。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《刑法》第十七條第四款之規(guī)定，按照法定程序報(bào)經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，于10月24日依法對(duì)蔡某某收容教養(yǎng)。

美術(shù)班下課返家途中被害

10月23日晚，王麗（化名）的舅舅向記者介紹了相關(guān)案情：10月20日下午3點(diǎn)20分，家人找不到去上美術(shù)班的王麗，就開(kāi)始感到不妙。“平常都是我姐夫去接送孩子，但下午到點(diǎn)了卻不見(jiàn)人，給美術(shù)班老師打電話，說(shuō)別的孩子早都回家了。”

王麗的舅舅表示，以前也有過(guò)沒(méi)接上、孩子自己走回家的情況，但這次卻有點(diǎn)蹊蹺。一家人急壞了，就打電話報(bào)警，調(diào)取孩子回家沿路的監(jiān)控視頻，果然發(fā)現(xiàn)了孩子的身影，但就在他們（施暴男子蔡某某）家附近消失了……“我姐夫等人就在蔡某某家附近四處尋找，最后在一片灌木叢中發(fā)現(xiàn)了外甥女的尸體，她被裝在一個(gè)塑料袋里，身上有7處刀口，左眼上有被打留下的淤青……”

王麗的舅舅介紹，大連市公安局沙河口分局刑警大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，依據(jù)監(jiān)控視頻等相關(guān)線索最終鎖定了蔡某某。王麗的舅舅表示，“我們聽(tīng)民警透露，在他們家的家門(mén)臺(tái)階上發(fā)現(xiàn)了血跡，外甥女遇害的案發(fā)第一現(xiàn)場(chǎng)就在他們家。”“兇手還不到14歲，在當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)上初二。”王麗的舅舅結(jié)合警方透露的案情分析，10月20日下午3點(diǎn)20分，王麗從美術(shù)班下課返家途中，在街上遇到蔡某某，其將王麗騙到家中圖謀不軌，后將王麗拖到住家對(duì)面的灌木叢中隱藏。

其實(shí)，近一兩年，蔡某某一直都在附近不斷地騷擾女性。

對(duì)象不僅僅是同學(xué)，甚至是成年的女性，都在他的騷擾范圍中。

早在今年八月份，一位年輕女士曾三次遭到蔡某某的騷擾。

第一次，她進(jìn)樓后聽(tīng)到腳步聲，蔡某某伸手拍了拍她的肩膀。“就是手從后邊伸過(guò)來(lái)拍肩膀，很熟的人都不會(huì)那樣拍，很不舒服，他說(shuō)幫我拿東西，我說(shuō)不用。”

不久后，她再次發(fā)現(xiàn)蔡某某尾隨，這次她留了個(gè)心眼，馬上出了樓門(mén)，果不其然一會(huì)兒就看到了蔡某某匆匆跑下樓，而她拍到了蔡某某的照片。

第三次，她在路上碰到了蔡某某，蔡某某對(duì)她說(shuō)：

“你長(zhǎng)得真好看，你不要怕。”

在事件發(fā)生以后，也有大連當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)友留言：

仔細(xì)回想蔡某某種種舉動(dòng)，真是讓人毛骨悚然！

他就像一頭四處尋找獵物的惡狼，確定好容易下手的目標(biāo)后，只等一個(gè)適合的時(shí)機(jī)就出手了。

而琪琪，就是他看中的獵物。

為了確保計(jì)劃的順利進(jìn)行，下午三點(diǎn)，他還特意來(lái)到琪琪家的水果店，問(wèn)：琪琪去哪了。

毫不設(shè)防的琪琪爸爸告訴了他：琪琪去上課了。

年紀(jì)小、力量弱、行蹤固定、離家近……一切一切，都讓這匹惡狼把魔爪伸向了這個(gè)無(wú)辜可愛(ài)的女孩。

在把琪琪殘忍殺害以后，蔡某某居然還能若無(wú)其事地出現(xiàn)在琪琪爸爸面前，神態(tài)如常地問(wèn)：

“你女兒找著沒(méi)有？”

被抓獲以前，他在班級(jí)群發(fā)了一條從自家窗戶拍攝的搜查現(xiàn)場(chǎng)視頻，說(shuō)了一連串的話：

“我害怕啊，懷疑我了。我一個(gè)小孩懷疑我。”

“我把我擦過(guò)血的紙扔那塊了，我的血不會(huì)弄到她身上了吧。”

“法醫(yī)鑒定我倆血在一起，我手不應(yīng)該那么賤的。”

他是怎么做到在殺害女孩之后，還能在眾人面前這么假裝自己是無(wú)辜的？

甚至，在琪琪遺體被發(fā)現(xiàn)后，他還跟在后面說(shuō)了句：“真死了啊。”

這種對(duì)生命的冷漠，簡(jiǎn)直讓人心驚。

兩家住在同一小區(qū)同一棟樓

10月24日，王麗的父親接受記者采訪時(shí)表示，夫妻倆原籍在內(nèi)蒙古呼倫貝爾，后來(lái)在大連沙河口區(qū)經(jīng)營(yíng)一家蔬菜水果店。“我在小區(qū)14號(hào)樓的樓口開(kāi)了蔬菜水果店，和蔡某某是一棟樓，他們家住在一樓，相距不太遠(yuǎn)，他們家賣(mài)燒烤。”王先生介紹，蔡某某拋尸地點(diǎn)離住家很近，“離我們住的也就是步行五六分鐘的路，就小區(qū)對(duì)面的灌木叢，就是過(guò)一條路。”

王先生向記者表示，案發(fā)后警方?jīng)]有找到兇器，但蔡某某在施暴后曾賣(mài)過(guò)一次廢品，他懷疑賣(mài)廢品過(guò)程中就可能藏有兇器。警方已在蔡某某家中貼上了封條，暫未找到作案工具。

王先生說(shuō)，刑警大隊(duì)法醫(yī)已經(jīng)勘驗(yàn)了尸體，法醫(yī)稱他女兒身中7刀，脖子上有明顯掐痕，是流血過(guò)多死亡。王麗的家人疑惑，既然案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)在蔡某某家里，為什么作為家長(zhǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兒子的異常舉動(dòng)？王先生的妻子賀女士悲憤地說(shuō)：“我無(wú)法接受女兒的慘死！更想不通這個(gè)孩子的父母是怎么教育孩子的？那天是周日，他父母都在家，他兒子是怎樣作的案，怎樣拋的尸？他是怎樣做到幾個(gè)小時(shí)的施暴？拋尸路上血跡斑斑，他父母難道會(huì)沒(méi)有反應(yīng)？”

警察去到的時(shí)候，血跡從他們家門(mén)口一直延伸到樹(shù)叢，血都順著樓梯流下來(lái)了。

一般有良心的父母，但凡在聽(tīng)到掙扎聲后出來(lái)阻止，悲劇都不會(huì)發(fā)生。

而他們是什么反應(yīng)呢？

母親在事后若無(wú)其事地擦干血跡，還帶著兒子蔡某某一起去賣(mài)廢品。

讓一家人很難接受的是，案發(fā)至今，對(duì)方家長(zhǎng)始終不露面，更沒(méi)有道歉，只讓警方帶話說(shuō)愿意賣(mài)房子賠償，但被王先生一口回絕。“那樣不可能，我們不要錢(qián)，就要判他死刑。”王麗舅舅表示。

為什么為人父母，可以眼看著自己孩子犯下大錯(cuò)而沒(méi)有任何的表示？

為什么作為父母，可以如此放縱自己的孩子，卻對(duì)別人家的孩子沒(méi)有半點(diǎn)憐憫？

假如在蔡某某第一次騷擾女性被投訴后，父母可以好好教育他，對(duì)他加以正確的引導(dǎo)，那么，慘劇是不是就不會(huì)發(fā)生了？

受害女童

據(jù)稱13歲的施暴者愛(ài)打游戲

現(xiàn)在，王先生和賀女士夫婦終日以淚洗面，難以接受這殘酷的現(xiàn)實(shí)。10月22日，夫妻倆在微信圈里集納了一組女兒的生活照，并留言稱：“我的寶貝女兒，你永遠(yuǎn)在爸爸媽媽心中活著，爸爸媽媽愛(ài)你！”

王先生告訴記者：“我女兒懂事乖巧，平時(shí)在小區(qū)里很招人喜歡，學(xué)習(xí)成績(jī)也不錯(cuò)。”10月24日，記者聯(lián)系王麗生前就讀的學(xué)校，從老師和同學(xué)處證實(shí)，王麗在學(xué)校平時(shí)表現(xiàn)很好。記者同時(shí)了解到，蔡某某兩年前從王麗就讀的這所小學(xué)畢業(yè)。記者聯(lián)系蔡某某目前就讀的中學(xué)，校方工作人員婉拒了記者的采訪。記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到一位蔡某某同學(xué)的家長(zhǎng)，其稱據(jù)孩子講，蔡某某在學(xué)校表現(xiàn)不好，他認(rèn)為家庭教育有問(wèn)題。

記者多方聯(lián)系蔡某某家人未果。有知情者透露，其父母也正在配合警方的調(diào)查，目前不在該小區(qū)居住。在小區(qū)業(yè)主群里，有業(yè)主留言稱蔡某某曾對(duì)女生動(dòng)手動(dòng)腳。王麗的舅舅說(shuō)，有業(yè)主爆料蔡某某在家看過(guò)黃色視頻，“他還愛(ài)打游戲，有時(shí)候一打一通宵。”

對(duì)此，“@人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布微評(píng)：

未成年人犯罪應(yīng)受足夠?qū)徦?/p>

還記得曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)的重慶摔嬰女孩嗎？

當(dāng)時(shí)，吳奶奶帶著一歲半的孫子坐電梯出門(mén)玩耍，她先將童車(chē)搬出電梯，等她回頭時(shí)電梯門(mén)已經(jīng)關(guān)上了，一歲的孫子原原（化名）被關(guān)在了電梯內(nèi)。

吳奶奶頓時(shí)慌了，但想到還有一個(gè)10歲的小女孩在電梯里面，稍稍放了點(diǎn)心。

畢竟，她看到女孩把原原抱了起來(lái)，應(yīng)該是挺喜歡原原的。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這才是噩夢(mèng)的開(kāi)始。

監(jiān)控顯示，電梯門(mén)關(guān)上以后，女孩狠狠地把原原摔到了地上，拳打腳踢就像對(duì)待仇人，女孩看了看電梯上去還早，更是把原原從地上扯起來(lái)再一次扔到了地上，用腳狠狠地踢。

電梯到了25樓，女孩一把拎起原原，像扔豬狗一樣把原原扔出了電梯。

五分鐘后，保安在居民樓下發(fā)現(xiàn)了渾身是血的原原，奄奄一息。

吳奶奶怎么也沒(méi)想到，自己一個(gè)轉(zhuǎn)身，好好的孫子就被摔打得丟了大半條命。

是啊，誰(shuí)能想到一個(gè)10歲的小女孩居然這么狠呢？

我們或許能從女孩和父母日常的相處方式中窺見(jiàn)一二。

在平常的時(shí)候，女孩的爸爸和媽媽就經(jīng)常打罵她，打罵對(duì)她來(lái)說(shuō)已經(jīng)是家常便飯了。

這種方式的教育，對(duì)女孩的性格形成不能說(shuō)完全沒(méi)有影響。

事發(fā)以后，女孩父親的說(shuō)辭更是讓人覺(jué)得好笑。

他說(shuō)，傷害男嬰只是女兒表達(dá)感情的方式，她希望男嬰對(duì)她笑，對(duì)她友好。

在女兒做出這種事以后居然還能以這么蹩腳的話來(lái)為她開(kāi)脫。

承認(rèn)女兒就是做錯(cuò)了，承認(rèn)自己的教育出現(xiàn)了問(wèn)題，承認(rèn)這件事的發(fā)生自己也有很大的責(zé)任，很難嗎？

對(duì)于大多數(shù)人而言，承認(rèn)自己的錯(cuò)誤并不難，但總有些人的想法是，沒(méi)出事時(shí)天下太平，出事了從不想想自己的原因。

但是要知道的是，子不教父之過(guò)，不好好教育孩子，只管生不管養(yǎng)，最終很有可能只有一個(gè)結(jié)果：

自食其果。

湖南，一個(gè)12歲的男孩吳某，從小被爺爺奶奶散養(yǎng)養(yǎng)大，父母在他很小的時(shí)候外出打工，直到事發(fā)一個(gè)多月前，才和母親搬到新房一起生活。

因?yàn)椴环赣H的管教，他拿著一把菜刀，親手砍了親生母親整整20多刀泄憤。

當(dāng)媽的怎么都沒(méi)想到自己的命會(huì)葬送在親生兒子手上。

“你為什么殺了你媽媽？”

“媽媽不好。”

“你把你媽媽殺了，你認(rèn)為錯(cuò)了沒(méi)有？”

“我錯(cuò)了……但我又沒(méi)殺別人，我殺的是我媽。”

難以想象如此冷漠的話是從一個(gè)12歲的男孩嘴里聽(tīng)到的。

這件12歲少年弒母案一經(jīng)報(bào)道，轟動(dòng)了整個(gè)社會(huì)。

更讓人震驚的是，在這個(gè)男孩返校申請(qǐng)?jiān)獾郊议L(zhǎng)、社會(huì)的反對(duì)后，剛剛失去了妻子的吳某父親，馬上寫(xiě)了一封家庭情況說(shuō)明，請(qǐng)求政府和社會(huì)對(duì)孩子寬容。

這封情況書(shū)一出，引起了社會(huì)上極大的反彈。

誠(chéng)然，妻子去世，高齡老人身體不好，兩個(gè)孩子還小，家里只有一個(gè)勞動(dòng)力，確實(shí)分身乏術(shù)，難以支撐。

但是這個(gè)孩子的父親一邊說(shuō)著“孩子還小啊，總得上學(xué)吧。”

一邊又在采訪中講述：“一年只見(jiàn)他一兩次，很少管他。”

只管生，不管養(yǎng)，不曾盡過(guò)教育的義務(wù)，出事了只想著讓政府和學(xué)校來(lái)充當(dāng)教育的角色，就怎么都說(shuō)不過(guò)去了。

讓吳某重返校園，相當(dāng)于把一顆隱形的定時(shí)炸彈放到孩子堆里。

今天對(duì)這個(gè)弒母的殺人犯寬容，誰(shuí)來(lái)對(duì)校園里的孩子寬容呢？

不是所有的錯(cuò)誤都能輕易地原諒，自己犯的惡果終究要自己吞下。

因?yàn)椋瑢?duì)這種惡魔的寬容，就是對(duì)我們這些無(wú)辜者的殘忍。

廣西13歲少女因嫉妒殺死同學(xué)并肢解尸體，湖南13歲男生錘殺父母，湖南3名少年打死路過(guò)女老師……

一樁樁，一件件，都帶著血，這還是我們印象中天真純潔可愛(ài)的孩子嗎？

這種心理和行為的形成絕不是一朝一夕能影響的，必然是長(zhǎng)久以來(lái)的扭曲。

細(xì)探背后的原因，各不相同，唯一相同的是——父母教育角色的缺失。

每一個(gè)犯下如此重罪的少年的背后，都站著一對(duì)不負(fù)責(zé)任的父母。

電影《烈日灼心》中有一句話讓人印象深刻：

“人，是神性和動(dòng)物性的總和。但如果教育缺失，那人將只剩下動(dòng)物性。”

人之所以為人，是因?yàn)閮?nèi)心始終有一把尺，始終都有道德準(zhǔn)則的約束。

父母教育的缺失，就是把孩子心中約束的那把尺子打斷，就是把關(guān)著野獸的牢籠大大地敞開(kāi)，任其亂闖，最終就會(huì)釀成大禍。

紀(jì)錄片《鏡子》里有一番話：

“每個(gè)孩子生下來(lái)都是一張白紙，父母就是作畫(huà)的人，白紙變成什么樣，關(guān)鍵在父母。”

父母是孩子最好的老師，面對(duì)生下來(lái)純潔如白紙的孩子，父母更應(yīng)該擔(dān)負(fù)起教育的責(zé)任，引導(dǎo)孩子往“善”的方向成長(zhǎng)。

教會(huì)他們明辨是非對(duì)錯(cuò)，更重要的是，讓他們?nèi)ダ斫鉃槭裁础?/p>

別再說(shuō)什么“還是個(gè)孩子”“孩子還小”了。

生下來(lái)就得養(yǎng)，犯錯(cuò)了就得管，關(guān)愛(ài)太少，放縱太多最后釀成的惡果只能自己吞。

畢竟，熊孩子和殺人犯之間，只隔了一個(gè)家長(zhǎng)。

女孩被殺令人痛惜，加害人同是未成年，讓人震驚。未成年人犯罪應(yīng)受足夠?qū)徦迹闯赡耆朔缸锔改笐?yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任和責(zé)罰？未成年人故意殺人，僅僅收容教養(yǎng)是不是還不夠？父母作為監(jiān)護(hù)人有沒(méi)有罪？

很多時(shí)候，孩子身上出現(xiàn)的問(wèn)題反映的恰恰是家長(zhǎng)自身存在的。沒(méi)有無(wú)由來(lái)的熊孩子，只有不關(guān)心孩子的父母。

我們總是特別關(guān)注孩子的身體健康，問(wèn)他餓不餓，問(wèn)他渴不渴，卻從來(lái)沒(méi)有關(guān)注過(guò)他內(nèi)心快不快樂(lè)，他難不難過(guò)。

與其討論窮養(yǎng)富養(yǎng)，不如想想如何從日常生活中聆聽(tīng)孩子內(nèi)心的聲音，關(guān)心他們內(nèi)心的感受。

在他們鉆牛角尖的時(shí)候，安靜地引導(dǎo)。

在他們憋著悶氣的時(shí)候，溫柔地開(kāi)解。

養(yǎng)好孩子，不僅是要把孩子的身體養(yǎng)好，更是要讓他們心理健康地成長(zhǎng)。

只有心里有陽(yáng)光的孩子，才能看得通透，活得漂亮。

未成年人刑事責(zé)任年齡再引熱議

此事發(fā)生后，“是否該降低未成年人刑事責(zé)任年齡”的話題再次引起熱議。

根據(jù)目前我國(guó)《刑法》第十七條規(guī)定：

已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

加害人蔡某某不滿十四周歲，屬于無(wú)責(zé)任能力年齡階段。

對(duì)此，不少網(wǎng)友表示，現(xiàn)在的小孩心理普遍成熟較早，最低刑責(zé)年齡是否應(yīng)該降低一些？

還有網(wǎng)友表示，是否該進(jìn)一步追究其監(jiān)護(hù)人的責(zé)任？

針對(duì)未成年人犯罪

草案規(guī)定八項(xiàng)矯治措施

2019年10月21日，預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案已提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議審議。任海濤介紹說(shuō)，此次草案中，將未成年人的偏常行為分為不良行為、嚴(yán)重不良行為、犯罪行為等由輕及重的三個(gè)等級(jí)，針對(duì)不同的等級(jí)采取相應(yīng)的措施。

但是，對(duì)于目前社會(huì)各界高度關(guān)注的“降低刑事責(zé)任年齡門(mén)檻”問(wèn)題，此次修訂草案暫沒(méi)有涉及。

任海濤說(shuō)，目前國(guó)外關(guān)于刑事責(zé)任年齡的界定，有10歲、12歲等不同“門(mén)檻”，而我國(guó)關(guān)于“14周歲”的年齡限定是幾十年前的規(guī)定。

今天的14周歲兒童，從體力、智力方面來(lái)看，較之上個(gè)世紀(jì)80年代的16歲孩子也不差，因此降低刑事責(zé)任年齡也符合社會(huì)發(fā)展情況。但在現(xiàn)行條件下，專門(mén)適用于未成年人的刑罰制度尚未出臺(tái)，單純降低刑事責(zé)任年齡缺乏必要的配套條件。

啟動(dòng)“收容教養(yǎng)”機(jī)制

建立“惡意補(bǔ)足制度”

《刑法》第17條第4款規(guī)定，因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人加以管教；必要時(shí)，也可由政府收容教養(yǎng)。

遼寧青松律師事務(wù)所的王金海律師認(rèn)為，“公眾并不是一味要求對(duì)未成年人施以重刑，但把明顯具有社會(huì)危害性的孩子直接放歸社會(huì)，超出了公眾的接受范圍，就是一種不負(fù)責(zé)任。”

王金海認(rèn)為，還應(yīng)該參考針對(duì)精神病人等無(wú)刑事責(zé)任能力人的管制措施，制定一些臨時(shí)措施，起碼不要把這些存在嚴(yán)重犯罪行為的未成年“殺手”直接放歸社會(huì)，否則，他們極有可能給社會(huì)帶來(lái)更大的危害。

任海濤則建議，從法律實(shí)踐角度看，可以探索建立“惡意補(bǔ)足制度”，也就是說(shuō)，如果一個(gè)孩子，明知道“不滿14周歲不負(fù)刑事責(zé)任”，基于此種惡意”實(shí)施犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)對(duì)這樣的行為人比照法定年齡降低要求，這個(gè)也是國(guó)外已經(jīng)存在的制度。

別讓“他還是個(gè)孩子”

毀了你的孩子！

來(lái)源：大連公安、北京日?qǐng)?bào)、大連晚報(bào)、平安信陽(yáng)、有范爸媽讀書(shū)會(huì)、法律前言

投稿郵箱：dahehanjingwei@163.com