工廠事故

安全?產(chǎn)??事：14起??典型事故案例分析

?、起吊孔?護(hù)欄不慎墜落死亡

某?更換?帶打開起吊孔，僅?尼龍繩設(shè)置起不到任何防護(hù)作?的簡易圍欄，?清理積煤?員從起吊孔墜落死亡。

簡要經(jīng)過

某?檢修?員為更換輸煤?帶打開吊砣間的起吊孔（標(biāo)?25m），僅??條尼龍繩作為簡易圍欄。1?17?上午，?作

負(fù)責(zé)?于某帶領(lǐng)岳某等?到達(dá)吊砣間，進(jìn)?疏通落煤筒?作，雖發(fā)現(xiàn)起吊孔未設(shè)圍欄，未采取防護(hù)措施，便開始作業(yè)。

??作?員??錘砸落煤筒，岳某為躲避?錘后退時，從起吊孔墜落?地?（落差25m），搶救?效死亡。

原因及暴露問題

1.檢修?員打開起吊孔，未設(shè)安全可靠的剛性臨時圍欄；

2.雖?尼龍繩設(shè)簡易圍欄，但過于松動，垂落在地，起不到任何防護(hù)作?；

3.?作負(fù)責(zé)?帶領(lǐng)作業(yè)?員到達(dá)現(xiàn)場，雖發(fā)現(xiàn)臨時圍欄起不到任何防護(hù)作?，未要求檢修?員設(shè)置可靠的剛性臨時圍

欄；

4.?作負(fù)責(zé)?在臨時圍欄起不到任何防護(hù)作?的情況下，也未采取其他防護(hù)措施，盲?組織開?。

事故圖?及?意圖

?、吊孔打開?圍欄?員掉?險喪命

某???作?員不慎踏?未設(shè)圍欄的起吊孔（12.6?），集中?智，雙?抓住起吊孔中間的?字梁，撿回?條命。

簡要經(jīng)過

某年12?26?上午，某?進(jìn)?吊裝作業(yè)，檢修?員將發(fā)電機(jī)平臺附近的起吊孔（12.6?）打開后未設(shè)置臨時圍欄，設(shè)?

?看護(hù)。距起吊孔約0.5?處臨時放置?臨時鐵棚?作間，從鐵棚內(nèi)出來?位?作?員，踏?起吊孔，?臂抓住起吊孔

中間的?字鋼梁上，懸在空中，撿回?條命。

原因及暴露問題

1.打開起吊孔，未設(shè)置安全可靠的剛性圍欄；

2.臨時鐵棚?作間放置位置不當(dāng)，距起吊孔過近；

3.現(xiàn)場看護(hù)?未起到看護(hù)作?；

4.鐵棚內(nèi)出來的?作?員未注意腳下情況。

事故圖?及?意圖

三、安全意識淡薄擅進(jìn)煙道墜落

某??焊?在?作負(fù)責(zé)?正在辦理?作票?續(xù)時，擅?進(jìn)?照明不?的鍋爐煙道，從?防護(hù)設(shè)施的煙道豎井墜落死亡。

簡要經(jīng)過

某年3?22?下午，某?項?部進(jìn)?鍋爐電除塵消缺?作中，?作負(fù)責(zé)?派焊?陶某（未滿18歲）和王某進(jìn)?焊接作

業(yè)。?作負(fù)責(zé)?尚在辦理?作票?續(xù)時，陶某擅?進(jìn)?照明不?的鍋爐煙道，從?防護(hù)設(shè)施的煙道豎井墜落（落差

9.5m），搶救?效死亡。

原因及暴露問題

1.陶某安全意識淡薄，在未辦理完?作票?續(xù)的情況下，擅?進(jìn)?鍋爐煙道；

2.焊?陶某年齡不滿18歲；

3.鍋爐煙道臨時照明不?，豎井未設(shè)臨時圍欄。

事故圖?及?意圖

四、運(yùn)?檢修嚴(yán)重違章設(shè)備試運(yùn)摔死??

某??輪機(jī)檢修試運(yùn)和重新處理缺陷，未按規(guī)定履??作票?續(xù)，導(dǎo)致??死亡。

簡要經(jīng)過

某?輸煤運(yùn)?和維護(hù)?作分別由兩個項?部承擔(dān)，事故前，?輪機(jī)發(fā)?故障，維護(hù)項?部辦理?作票進(jìn)?檢修。檢修中

擅?增加?名?作班成員（死者），未履??續(xù)。

3?9?上午，?輪機(jī)檢修完畢，檢修?員未按規(guī)定押回?作票，只是和運(yùn)??員?頭聯(lián)系，試運(yùn)?輪機(jī)。試運(yùn)中，檢修

?員發(fā)現(xiàn)?輪機(jī)仍有缺陷，未按規(guī)定重新履??作票?續(xù)，只是給司機(jī)打?勢要求停??輪機(jī)運(yùn)?。?輪機(jī)停運(yùn)后，?

名檢修?員進(jìn)??輪機(jī)的輪?內(nèi)處理缺陷。

司機(jī)突然想起?輪機(jī)需連續(xù)試運(yùn)，沒有到就地檢查?輪機(jī)是否具備啟動條件，只是在司機(jī)室瞭望，便啟動?輪機(jī)。導(dǎo)致

?名?員被旋轉(zhuǎn)的?輪帶起甩到倒流板的篦?上死亡，另?名?員從?輪上跳下來，撿了?條命。

原因及暴露問題

1.檢修?員嚴(yán)重違章，試運(yùn)設(shè)備不押票，只是和運(yùn)??員?頭聯(lián)系；

2.運(yùn)??員嚴(yán)重違章，同意檢修?員不押票試運(yùn)，啟動設(shè)備前不認(rèn)真檢查；

3.檢修?員嚴(yán)重違章，已經(jīng)傳動的設(shè)備再次檢修，仍然不辦理任何?續(xù)；

4.檢修?員嚴(yán)重違章，?作班成員變更隨意，不履??續(xù)；

5.沒有對項?部履?管理責(zé)任，運(yùn)?和維護(hù)項?部管理混亂。

事故圖?及?意圖

五、?處不系安全帶?作?員把命喪

某?2名作業(yè)?員站在空?預(yù)熱器上部鋼結(jié)構(gòu)上，在進(jìn)?起重掛鉤作業(yè)時，失去平衡同時跌落，1?死亡。

簡要經(jīng)過

某年6?12?上午，某?脫硝改造?作中，作業(yè)?員王某和周某站在空?預(yù)熱器上部鋼結(jié)構(gòu)上進(jìn)?起重掛鉤作業(yè)，2?在

掛鉤時因失去平衡同時跌落。周某安全帶掛在安全繩上，墜落后被懸掛在半空；王某未將安全帶掛在安全繩上，從標(biāo)?

24m墜落?5m的吹灰管道上，搶救?效死亡。

原因及暴露問題

1.?處作業(yè)未將安全帶掛在安全繩上；

2.?作負(fù)責(zé)?不在現(xiàn)場，失去監(jiān)護(hù)。

事故圖?及?意圖

六、臨邊未系安全帶三?墜落把命喪

某?安裝主?房屋?板，5名?作班成員?處作業(yè)均未系安全帶，在推動鋼板過程中，因兩側(cè)??不均，其中?側(cè)3?墜

落死亡。

簡要經(jīng)過

某年2?20?上午，某?安裝主?房屋?板。?作班成員張某、羅某、賀某等五?，在施?中未按施?組織設(shè)計要求

（即：鋪設(shè)壓型鋼板?塊后，應(yīng)?先對壓型鋼板進(jìn)?錨固，再翻板）進(jìn)?，實際施?中既未固定第?張板，也未翻板。

施?作業(yè)屬臨邊?處作業(yè)，作業(yè)?員未系安全帶，作業(yè)中采取平推?式向外安裝鋼板，在推動鋼板過程中，壓型鋼板兩

端(張某、羅某、賀某在?端，另2名施??員在另?端)??不均，致使鋼板?側(cè)突然向外滑移，帶動張某、羅某、賀某

墜落?平臺（落差19.4m），造成3?死亡。

原因及暴露問題

1.?處臨邊作業(yè)，未系安全帶；

2.未按規(guī)定先固定、再翻板的?法施?，?是采?平推鋼板?法。

事故圖?及?意圖

七、電梯層門閉鎖故障?員踏空墜落井道

某??檢修?員準(zhǔn)備?電梯運(yùn)送氧?、?炔?瓶時，因電梯故障，打開的層門與電梯轎箱不在同層，?員進(jìn)?踏空墜落

死亡。

簡要經(jīng)過

某年8?25?上午，某?在進(jìn)?鍋爐過熱器泄漏檢修中，張某徹夜連續(xù)?作2天，第3天準(zhǔn)備?電梯運(yùn)送氧?、?炔?瓶

時，在鍋爐46.7?運(yùn)轉(zhuǎn)層按下電梯按鈕，46.7?層門打開，但因電梯層門閉鎖裝置故障，電梯實際停在63.7?，張某踏

空落?電梯井道底坑，搶救?效死亡。

原因及暴露問題

1.電梯層門閉鎖裝置故障，電梯轎箱停?位置與打開的層門位置不?致；

2.電梯?常維護(hù)檢修不到位，存在重?安全隱患；

3.?員連續(xù)搶修，疲勞作業(yè)。

事故圖?及?意圖

?、起吊?未設(shè)置圍欄?作?員不慎墜落

某???作?員在途經(jīng)未設(shè)臨時圍欄的起吊?時，墜落?亡。

簡要經(jīng)過

某年9?15?下午，某?在機(jī)組保護(hù)和DCS改造?作結(jié)束后，剩余電纜已從?作現(xiàn)場運(yùn)回檢修樓，電纜需經(jīng)檢修樓地?

上?起吊?吊?地下室。在起吊作業(yè)過程中，突然??員從距起吊?3.4?的倉庫中疾速?出，墜?未設(shè)臨時圍欄的起

吊?（落差4?），搶救?效死亡。

原因及暴露問題

1.距離倉庫門?3.4?的起吊?打開后，未設(shè)臨時圍欄；

2.現(xiàn)場?員未起到看護(hù)作?。

事故圖?及?意圖

九、起吊物下站?吊籃滑下砸傷

某?在吊運(yùn)過程中，吊籃脫鉤，跌落的吊籃將??作?員嚴(yán)重砸傷。

簡要經(jīng)過

某年8?7?，某?進(jìn)?煤倉封堵?作，需將地?物料?吊籃運(yùn)?30??的煤倉處。在吊運(yùn)過程中，吊籃碰到墻壁發(fā)?旋

轉(zhuǎn)傾斜，鋼絲繩脫鉤，吊籃跌落，將?名地??作?員嚴(yán)重砸傷。

原因及暴露問題

1.嚴(yán)重違章，起吊物下?有?作業(yè)。

2.吊鉤沒有防脫器。

3.起吊路線不暢通。

4.起吊作業(yè)未設(shè)置臨時圍欄、警告標(biāo)志。

事故圖?及?意圖

?、野蠻起吊作業(yè)墜物砸死??

某??起重作業(yè)?員操作未經(jīng)檢驗的電葫蘆，并擅?拆除其上升限位，導(dǎo)致鋼絲繩過卷揚(yáng)拉斷，吊物墜落，砸死?名途

經(jīng)?員。

簡要經(jīng)過

某年12?7?上午，某?在設(shè)備改造中，?名?起重?員使?未經(jīng)檢驗的電動葫蘆，并擅?拆除其上升限位，當(dāng)?shù)跷?/p>

（重761kg）提升到頂時，鋼絲繩過卷揚(yáng)被拉斷，吊物墜落。因為起重作業(yè)點位于通道上，未設(shè)圍欄及警告標(biāo)志，也未

設(shè)專?看護(hù)，吊物將?途經(jīng)?員砸死。

原因及暴露問題

1.使?未經(jīng)檢驗的電動葫蘆；

2.擅?拆除電動葫蘆的上升限位保護(hù)；

3.?證操作特種設(shè)備；

4.通道未設(shè)圍欄及警告標(biāo)志；

5.起吊現(xiàn)場未設(shè)監(jiān)護(hù)?員。

事故圖?及?意圖

??、按鈕失靈吊物落護(hù)欄砸壞?受傷

某??起重??過軌吊吊裝磨輥過程中，因控制器“停”按鈕失靈，造成磨煤機(jī)過軌吊和磨輥掉落，砸壞磨煤機(jī)平臺及護(hù)

欄，2名作業(yè)?員跌落摔傷。

簡要經(jīng)過

某年7?6?晚，某?進(jìn)?磨煤機(jī)檢修，起重?姚某操作過軌吊吊裝磨輥，當(dāng)磨輥升?磨煤機(jī)殼體上沿約175mm時，姚

某按“停”按鈕，但“停”按鈕失靈，在磨輥繼續(xù)上升過程中，起吊?的卸扣卡在磨煤機(jī)殼體處，造成過軌吊和磨輥掉落，將

磨煤機(jī)平臺（?度4.3m）及護(hù)欄砸壞，平臺上作業(yè)的2名?員跌落摔傷。

原因及暴露問題

1.起重機(jī)械?常維護(hù)、檢查不到位，控制器“停”按鈕失靈，未及時發(fā)現(xiàn)處理；

2.作業(yè)?員在使?起重機(jī)械前，未檢查起重機(jī)械是否完好；

3.起重?不掌握“啟動/停?”磁性條的“緊急停?”作?。

事故圖?及?意圖

??、開關(guān)運(yùn)?位修泵班長合閘險傷?

某?檢修?員檢修升壓泵過程中，運(yùn)?班長擅?合開關(guān)，險造成重???傷害。

簡要經(jīng)過

某年2?27?上午，某?檢修?員檢修?源地升壓泵。?作許可?將泵停?運(yùn)?，在做停電措施時，因380V?車式開關(guān)

操作機(jī)構(gòu)犯卡，開關(guān)未拉?“檢修”位，仍在“運(yùn)?”位。?作許可?與?作負(fù)責(zé)?現(xiàn)場確認(rèn)后，經(jīng)商定，掛上“禁?合閘有

??作”標(biāo)?牌，開始檢修?作。

在檢修過程中，運(yùn)?班長巡視開關(guān)室，發(fā)現(xiàn)該升壓泵開關(guān)仍在“運(yùn)?”位，擅?取下標(biāo)?牌，試圖拉開關(guān)?“檢修”位。在拉

開關(guān)時按動了“合閘”按鈕，開關(guān)合閘，已解體的升壓泵啟動，4名檢修?員急忙躲閃，險造成重???傷害。

原因及暴露問題

1.運(yùn)??員嚴(yán)重違章，未按?作票要求將開關(guān)拉?“檢修”位，開關(guān)仍在“運(yùn)?”位便準(zhǔn)許?作；

2.?作負(fù)責(zé)?嚴(yán)重違章，明知開關(guān)仍在“運(yùn)?”位，也未做防泵體突然轉(zhuǎn)動措施，同意開?，對?作班成員不負(fù)責(zé)任；

3.運(yùn)?班長嚴(yán)重違章，未履?操作票?續(xù)，擅?進(jìn)?電?操作。

事故圖?及?意圖

?三、嚴(yán)重違章驗電短路灼傷??

2名運(yùn)??員?驗電筆驗電時，驗電?式不當(dāng)，造成短路，灼傷??。

簡要經(jīng)過

某年5?28?中午，某?運(yùn)?監(jiān)護(hù)??某、操作?賈某準(zhǔn)備測量380V電動機(jī)絕緣電阻，測量前需先驗電，監(jiān)護(hù)??某在

電源開關(guān)柜?驗電筆驗電時，驗電筆不亮（設(shè)備確已停電）。

??懷疑驗電筆有問題，為了確認(rèn)驗電筆好壞，??到另?帶電的開關(guān)柜進(jìn)?驗證。操作?賈某站在側(cè)???電筒照

亮，監(jiān)護(hù)??某驗電，當(dāng)驗電筆伸向開關(guān)柜內(nèi)時，驗電筆?屬部分與柜體接觸，對地短路放電，弧光灼傷??。

原因及暴露問題

1.監(jiān)護(hù)?嚴(yán)重違章直接操作；

2.嚴(yán)重違章，擴(kuò)?驗電范圍，擅?在其他開關(guān)柜驗電；

3.驗電?式不當(dāng)，驗電筆?屬部分與柜體接觸。

事故圖?及?意圖

?四、事故圖?及?意圖

領(lǐng)導(dǎo)違章作業(yè)員?觸電死亡

某?電?主任擅?擴(kuò)??作范圍，未辦理?作票，導(dǎo)致?檢修?員觸電?亡。

簡要經(jīng)過

某年1?30?下午，某?進(jìn)?110kV4母線清掃、115開關(guān)換油?作。電?主任擅?擴(kuò)??作范圍，決定清掃115--4?

閘，不僅未辦理?作票，?且錯將梯?移?帶電的114-4?閘處，同時摘掉114-4?閘處的“?步，?壓危險”警?牌。檢

修?到現(xiàn)場后，也未核對?閘的編號，登上帶電?閘，電弧燒傷致死。

原因及暴露問題

1.領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)重違章指揮，擅?決定擴(kuò)??作范圍；

2.嚴(yán)重違章，擴(kuò)??作范圍不重新辦理?作票；

3.電?主任擅?摘除安全警?牌；

4.檢修?未核對?閘的編號。

事故圖?及?意圖

深圳市機(jī)械?業(yè)協(xié)會/機(jī)械城