
《武陵春》李清照詞
武陵春·春晚
朝代:宋代
作者:李清照
原文:
風(fēng)住塵香花已盡,日晚倦梳頭。物是人非事事休,欲語(yǔ)淚先流。
聞?wù)f雙溪春尚好,也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟,載不動(dòng)許多愁。
譯文
惱人的風(fēng)雨停歇了,枝頭的花朵落盡了,只有沾花的塵土猶自散發(fā)出微微的香
氣。抬頭看看,日已高,卻仍無(wú)心梳洗打扮。春去夏來(lái),花開花謝,亙古如斯,唯
有傷心的人、痛心的事,令我愁腸百結(jié),一想到這些,還沒(méi)有開口我就淚如雨下。
聽人說(shuō)雙溪的春色還不錯(cuò),那我就去那里劃劃船,姑且散散心吧。唉,我真擔(dān)
心啊,雙溪那葉單薄的小船,怕是載不動(dòng)我內(nèi)心沉重的憂愁啊!
注釋
⑵“塵香”,落花觸地,塵土也沾染上落花的香氣?!盎ㄒ驯M”,《詞譜》、
清萬(wàn)樹《詞律》作“春已盡”。
⑶“日晚”,《花草粹編》作“日落”,《詞譜》、《詞匯》、清萬(wàn)樹《詞
律》作“日曉”。
⑷“物是人非”,事物依舊在,人不似往昔了。三國(guó)曹丕《與朝歌令吳質(zhì)
書》:“節(jié)同時(shí)異,物是人非,我勞如何?”宋賀鑄《雨中花》:“人非物是,半
晌鸞腸易斷,寶勒空回?!?/p>
⑸“淚先”,《彤管遺編》、《彤管摘奇》作“淚珠”,沈際飛《本草堂詩(shī)
余》注:“一作珠,誤”?!冻绲潥v城縣志》作“欲淚先流”,誤刪“語(yǔ)”字。
⑹“聞?wù)f”,清葉申薌輯《天籟軒詞選》作“聞道”?!按荷泻谩?,明程明善
輯《嘯余譜》作“春向好”?!半p溪”,水名,在浙江金華,是唐宋時(shí)有名的風(fēng)光
佳麗的游覽勝地。有東港、南港兩水匯于金華城南,故曰“雙溪”。《浙江通志》
卷十七《山川九》引《名勝志》:“雙溪,在(金華)城南,一曰東港,一曰南港。
東港源出東陽(yáng)縣大盆山,經(jīng)義烏西行入縣境,又匯慈溪、白溪、玉泉溪、坦溪、赤
松溪,經(jīng)石碕巖下,與南港會(huì)。南港源出縉云黃碧山,經(jīng)永康、義烏入縣境,又合
松溪、梅溪水,繞屏山西北行,與東港會(huì)與城下,故名。”
⑺“擬”,準(zhǔn)備、打算?!耙矓M”,也想、也打算。宋姜夔《點(diǎn)絳唇》:“第
四橋邊,擬共天隨住。”辛棄疾《摸魚兒》:“長(zhǎng)門事,準(zhǔn)擬佳期又誤?!薄拜p
舟”,《匯選歷代名賢詞府》、清陸昶《歷朝名媛詩(shī)詞》作“扁舟”。
⑻“舴艋”,小舟也,見《玉篇》及《廣韻》。“舴艋舟”,小船,兩頭尖如
蚱蜢。《藝文類聚》卷七一·南朝宋《元嘉起居注》:“余姚令何玢之造作平牀,
乘船舴艋一艘,精麗過(guò)常?!碧茝堉竞汀稘O夫》詞:“釣臺(tái)漁父褐為裘,兩兩三三
舴艋舟”,又“霅溪灣里釣魚翁,舴艋為家西復(fù)東。”宋《金奩集·黃鐘宮·漁夫
詞(十五首)》:“舴艋為家無(wú)姓名,胡蘆中有甕頭青?!痹獏擎?zhèn)《漁夫》詞:“舴
艋為舟力幾多。江頭云雨半相和?!?/p>
⑼“載”,清萬(wàn)樹《詞律》:“《詞統(tǒng)》、《詞匯》俱注‘載’字是襯,誤
也。詞之前后結(jié),多寡一字者頗多,何以見其為襯乎?查坦庵作,尾句亦云‘流不
盡許多愁’可證。沈選有首句三句,后第三句平仄全反者,尾云‘忽然又起新愁’
者,“愁從酒畔生”者,奇絕!案:‘流不盡’句,見趙師俠《武陵春·信豐揖翠
閣》詞。趙師俠,又名師使,有《坦庵長(zhǎng)短句》?!薄拜d不動(dòng)”句,宋鄭文寶《楊
柳詞》:“不管煙波與風(fēng)雨,載將離恨過(guò)江南?!?/p>
鑒賞
這首詞是宋高宗紹興五年(1135)作者避難浙江金華時(shí)所作。當(dāng)年她是五十三
歲。那時(shí),她已處于國(guó)破家亡之中,親愛的丈夫死了,珍藏的文物大半散失了,自
己也流離異鄉(xiāng),無(wú)依無(wú)靠,所以詞情極其悲苦。
首句寫當(dāng)前所見,本是風(fēng)狂花盡,一片凄清,但卻避免了從正面描寫風(fēng)之狂
暴、花之狼藉,而只用“風(fēng)住塵香”四字來(lái)表明這一場(chǎng)小小災(zāi)難的后果,則狂風(fēng)摧
花,落紅滿地,均在其中,出筆極為蘊(yùn)藉。而且在風(fēng)沒(méi)有停息之時(shí),花片紛飛,落
紅如雨,雖極不堪,尚有殘花可見;風(fēng)住之后,花已沾泥,人踐馬踏,化為塵土,
所余痕跡,但有塵香,則春光竟一掃而空,更無(wú)所有,就更為不堪了。所以,“風(fēng)
住塵香”四字,不但含蓄,而且由于含蓄,反而擴(kuò)大了容量,使人從中體會(huì)到更為
豐富的感情。次句寫由于所見如彼,故所為如此。日色已高,頭猶未梳,雖與《鳳
凰臺(tái)上憶吹簫》中“起來(lái)慵自梳頭”語(yǔ)意全同,但那是生離之愁,這是死別之恨,
深淺自別。
三、四兩句,由含蓄而轉(zhuǎn)為縱筆直寫,點(diǎn)明一切悲苦,由來(lái)都是“物是人
非”。而這種“物是人非”,又決不是偶然的、個(gè)別的、輕微的變化,而是一種極
為廣泛的、劇烈的、帶有根本性的、重大的變化,無(wú)窮的事情、無(wú)盡的痛苦,都在
其中,故以“事事休”概括。這,真是“一部十七史,從何說(shuō)起”?所以正要想
說(shuō),眼淚已經(jīng)直流了。
前兩句,含蓄;后兩句,真率。含蓄,是由于此情無(wú)處可訴;真率,則由于雖明
知無(wú)處可訴,而仍然不得不訴。故似若相反,而實(shí)則相成。
上片既極言眼前景色之不堪、心情之凄楚,所以下片便宕開,從遠(yuǎn)處談起。這
位女詞人是最喜愛游山玩水的。據(jù)周輝《清波雜志》所載,她在南京的時(shí)候,“每
值天大雪,即頂笠、披蓑,循城遠(yuǎn)覽以尋詩(shī)”。冬天都如此,春天就可想而知了。
她既然有游覽的愛好,又有需要借游覽以排遣的凄楚心情,而雙溪?jiǎng)t是金華的風(fēng)景
區(qū),因此自然而然有泛舟雙溪的想法,這也就是《念奴嬌》中所說(shuō)的“多少游春
意”。但事實(shí)上,她的痛苦是太大了,哀愁是太深了,豈是泛舟一游所能消釋?所
以在未游之前,就又已經(jīng)預(yù)料到愁重舟輕,不能承載了。設(shè)想既極新穎,而又真
切。下片共四句,前兩句開,一轉(zhuǎn);后兩句合,又一轉(zhuǎn);而以“聞?wù)f”、“也擬”、
“只恐”六個(gè)虛字轉(zhuǎn)折傳神。雙溪春好,只不過(guò)是“聞?wù)f”;泛舟出游,也只不過(guò)
是“也擬”,下面又忽出“只恐”,抹殺了上面的“也擬”。聽說(shuō)了,也動(dòng)念了,
結(jié)果呢,還是一個(gè)人坐在家里發(fā)愁罷了。
王士稹《花草蒙拾》云:“‘載不動(dòng)許多愁’與‘載取暮愁歸去’、‘只載一
船離恨向兩州’,正可互觀?!p槳?jiǎng)e離船,駕起一天煩惱’,不免徑露矣。”這
一評(píng)論告訴我們,文思新穎,也要有個(gè)限度。正確的東西,跨越一步,就變成錯(cuò)誤
的了;美的東西,跨越一步,就變成丑的了。象“雙槳”兩句,又是“別離船”,
又是“一天煩惱”,惟恐說(shuō)得不清楚,矯揉造作,很不自然,因此反而難于被人接
受。所以《文心雕龍?定勢(shì)篇》說(shuō):“密會(huì)者以意新得巧,茍異者以失體成
怪?!薄扒伞敝c“怪”,相差也不過(guò)是一步而已。
創(chuàng)作背景
這首詞是公元1135年(宋高宗紹興五年)李清照避難浙江金華時(shí)所作。黃盛璋
《李清照事跡考辨》:“詞意寫的是暮春三月景象,當(dāng)做于紹興五年三月?!庇?/p>
《趙明誠(chéng)李清照夫婦年譜》:“紹興五年乙卯,金人犯滁州,圍亳州。壬午,偽齊
犯安豐,韓世忠游擊金人于大儀鎮(zhèn),敗之。乙丑,金人困承州,又圍濠州,高宗如
平江?!崩钋逭铡洞蝰R圖》序云:“今年十月朔,聞淮上警報(bào),浙江之人,自東走
西,自南走北,居山林者謀入城市,居城市者謀入山林,旁午絡(luò)繹,莫不失所。易
安居士自臨安泝江,涉嚴(yán)灘之險(xiǎn),抵金華,卜居陳氏邸?!逼鋾r(shí)金兵進(jìn)犯,丈夫既
已病故,家藏的金石文物也散失殆盡,作者孑然一身,在連天烽火中飄泊流寓,歷
盡世路崎嶇和人生坎坷,處境凄慘,內(nèi)心極其悲痛。
賞析
此詞作于南宋高宗紹興五年(1135)。當(dāng)時(shí)北國(guó)淪陷,丈夫亡故,詞人只身流寓
浙江金華。這首詞表達(dá)的就是這種國(guó)破家亡的滿腔憂愁。詞雖僅在末尾出現(xiàn)一個(gè)
“愁”字,而“愁”實(shí)在是貫穿全篇的主題線索。整首詞寫得極其含蓄委婉,又起
伏變化,于“短幅中藏?zé)o數(shù)曲折”(黃了翁《蓼園詞話》),充分體現(xiàn)了婉約詞派的
特色,耐人品味。
“聞?wù)f雙溪春尚好”,語(yǔ)氣陡然而轉(zhuǎn),詞人剛剛還在流淚,現(xiàn)在卻“也擬泛輕
舟”了,似乎是微露一霎喜悅,心波疊起。然“聞?wù)f”,只從傍人處聽說(shuō)而已,可
見自己整日獨(dú)處,無(wú)以為歡;照應(yīng)了上片“風(fēng)住”“日晚”兩句。“尚”、“也
擬”,說(shuō)明詞人萌動(dòng)了游春解愁的念想。但人未成行,心緒又轉(zhuǎn):“只恐”雙溪舟
小,載不動(dòng)那么多愁苦。那么只有閉門負(fù)憂,獨(dú)自銷魂了。上文“欲語(yǔ)淚先流”一
句至此便點(diǎn)出緣由??偲饋?lái)看,整段下片,大意是說(shuō)小小春游,不足以慰藉詞人天
大之愁。然作者卻善于通過(guò)“聞?wù)f”“也擬”“只恐”三組虛詞,吞吐盤旋,翻騰
挪轉(zhuǎn),“一轉(zhuǎn)一深,一深一妙”(劉熙載《藝概》),把自己在特殊環(huán)境下頃刻間的
微妙復(fù)雜的心理變化表現(xiàn)得淋漓盡致,情意婉絕,回腸蕩氣。
最后兩句是廣為傳誦的名句?!俺睢北臼切闹兄拢橄笾?,只可意會(huì),難
以捉摸。如今作者卻意想天開地將它裝上小船,給人一種具體可觸的立體感;而且
還怕愁太重,小船載不動(dòng),則愁又顯得有重量了;再聯(lián)系前句的“輕”字,似乎還
可看到這小船在重愁堆擠下被慢慢壓向水面之狀,從而獲得了一種動(dòng)態(tài)感。其化虛
為實(shí),語(yǔ)意新奇,想象驚人,實(shí)在是描摹愁思的絕妙好辭。李清照是極擅長(zhǎng)寫愁
的。除本詞將愁寫成有形體、重量、動(dòng)態(tài)外,她還在其它詞里將愁寫得有長(zhǎng)度:
“如今更添一段新愁”(《鳳凰臺(tái)上憶吹簫》);有濃度:“更誰(shuí)家橫笛,吹動(dòng)濃
愁?”(《滿庭芳》)等等。這些都形象傳神,韻味幽深。
《武陵春》一詞,從一個(gè)側(cè)面反映了兵荒馬亂中人們共有的離恨別緒。李清照
將時(shí)代的悲哀用巧妙的手法融進(jìn)了自己有限的藝術(shù)境界里,從而使本詞具有了典型
性。因此這首詞不僅獲得了藝術(shù)審美價(jià)值,而且也贏得了社會(huì)審美意義。
【練習(xí)題】
8、這首詞的“詞眼”是什么?對(duì)應(yīng)直接寫心緒的是哪一句?(2分)
9、有人認(rèn)為這首詞絕妙的是末句,你同意這種看法嗎?為什么?(4分)
答案:
8、愁物是人非事事休(欲語(yǔ)淚先流)【每問(wèn)1分,共2分】
9、我同意這種看法。(1分)在詞人筆下,抽象的東西“愁”竟有了重量,不
但可隨波逐流,還可以用船來(lái)承載。(1分)作者化抽象為具體,想象新穎真切,極
形象地抒寫出了內(nèi)心的苦悶和憂愁之深。(2分)
(也可以不同意這種看法,但必須言之有理,可視其答題情況酌情賦分)
本文發(fā)布于:2023-03-14 02:00:19,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/167873041928878.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:日晚倦梳頭.doc
本文 PDF 下載地址:日晚倦梳頭.pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |