《鄉(xiāng)土中國》

《鄉(xiāng)土中國》讀后感(15篇)

《鄉(xiāng)土中國》讀后感1

當我用費老的視角觀察世界和思考某些問題時，一些難懂的

問題頓時就有了解答。當中感觸最深的便是——為什么我們一定

要不忘初心。

如果沒有費老的點撥，也許我會認為初心是根本而非目的，

是起點也是終點。一個人不是為了目的而活，而是為了追求幸福

和美滿而有了目的。不忘初心，不是為了某個目的而起了偏執(zhí)之

意，而是要我們始終記得出發(fā)的目的是這份初心。

當然這也沒有錯。但當我問起自己為什么一定要堅守一份初

心的時候，我有了新的解答。那是因為，我生來就扎根在這個歷

史上乃至當今社會仍有面朝黃土背朝天下地耕種插秧的鄉(xiāng)下人

的土地。是因為我腳下的每一寸土地，在中國人眼里，就是土地，

那就是家。國家，在中國人眼里不是一個country這么簡單，那

是因為中國人覺得有家才有國。這時候初心一個詞變得宏闊起

來。它撐起來的是一個民族愛國的精神，扎下去的是一方水土養(yǎng)

一方人的深根。這是第一個點。

同時，初心也是我們的源。書中說，歸根結底，中國社會是

鄉(xiāng)土性的，《鄉(xiāng)土中國》這本書始終在將鄉(xiāng)土社會和后現(xiàn)代社會

作比較。春節(jié)晚會中有一小品，講的是城里人看不起鄉(xiāng)下人的軼

事，其中一句話打動了我——“誰從前還不是個鄉(xiāng)下人”。沒有

錯的。現(xiàn)代社會中的城市無疑是從鄉(xiāng)村發(fā)展而來，多少人外出打

拼為了家里人能過上好日子，反倒在過上好日子時忘了自己最初

的樣子，忘了源頭，忘了出發(fā)時的初心。反觀鄉(xiāng)土社會中的人們，

保持著那種不抬頭就能走到目的地、不指名道姓只聽聲音就能知

道是誰的熟悉感，他們有著自然而然的信任感，有規(guī)矩，無需法

律框定，是有機的結合。相比現(xiàn)代社會更多發(fā)生的是陌生人的聚

集，我們反而需要一部部法律去保持秩序，需要一張張契約去建

立信任，是機械的結合。這說明鄉(xiāng)土社會是自然的、基礎的，任

何一個人的成長都必然存在于一個環(huán)境中，而這個環(huán)境的根就是

鄉(xiāng)土社會。鄉(xiāng)土就是根本，這便是我們要保持初心的理由。

有了鄉(xiāng)土，自然就有了鄉(xiāng)情。想通了這個，也就能明白四川

的朋友吃著火鍋激動到流淚，漯河的朋友愛吃雙匯火腿腸，東北

的朋友看到冬日的大雪想念親人……書里說，治水土不服要用家

鄉(xiāng)的一捧土煮湯喝；余光中的《鄉(xiāng)愁》，句句道著鄉(xiāng)情的重量。

中國人自始至終是心向家的，不論年少時是想飛多遠多高，最終

著陸的地方都是原來那個家。

如今，我等西交學子扎根大西北，在這西北地區(qū)教育之高峰

埋頭苦學、精益求精，便是堅守我們懷中的一份初心。《鄉(xiāng)土中

國》帶給我的不僅僅是面對人生問題的新解答，也是看待世界的

一份寬容和堅定。

前路漫漫，我將懷揣西交學子的那份青春的熱忱與赤誠，答

好人生中的每一份答卷。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感2

經歷了十幾天后，我讀完了《鄉(xiāng)土中國》。讀完這本書，我

的內心充實又復雜，如果說我通過歷史書籍了解到的是中國土地

上的興亡盛衰，那么我通過《鄉(xiāng)土中國》了解到的就是中國土地

下盤根錯節(jié)的根須網絡。

中國人古時對土地有特殊的情感，費孝通在“鄉(xiāng)土本色”中

說“從基層上看，中國社會是‘鄉(xiāng)土性的’，‘土氣’在人們看

來是對鄉(xiāng)下人的藐視，但費孝通認為，“土氣”恰恰是他們依靠

土地生存的最好證明。鄉(xiāng)下人是黏在土地上的，他們生于斯，死

于斯，他們直接與土地打交道，在土地中生存發(fā)展。但是土地是

固定的，人口是增長的，過剩的人口，就得宣泄外出，他們不得

不去外面尋找土地生存了。但無論到何處，他們都不會放棄從事

土地上的職業(yè)——農業(yè)。用費孝通的話講就是“我們的民族確是

和土地分不開的了”。“安土重遷”“落葉歸根”這份土地情結

如樹根般牢牢扎在人們思想深處，這種對土地的敬重與依戀，早

已融入中華民族的血脈，代代相承。

鄉(xiāng)土社會里的人，人人都守著自己的一畝三分地，因此他們

不能老是移動，這就使得鄉(xiāng)土社會成了熟人社會。在這種熟人的

社會，文字甚至語言都是多余的。這里的每個人都遵循著上一代

的生活模式，他們完全可以靠世代的經驗生活下去，所以鄉(xiāng)土社

會是不易變遷的。

在熟悉的相處中，每個人對彼此都知根知底，于是形成了很

多約定俗成，帶有濃厚鄉(xiāng)土氣息的行為。比如做事不講法律，只

講老祖宗留下的規(guī)矩和傳統(tǒng)禮儀，這些“禮”是人們從小就熟悉

并且早已內化于心的，評判是非的標準在于每個人心中的禮，持

禮俗的力量在于內心的良心，所以人人心中都有一桿稱來衡量自

己和他人。

說到這兒，就不得不說鄉(xiāng)土社會的人際關系了。在鄉(xiāng)土社會，

每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心，被圈子的波紋所

推及的就發(fā)生聯(lián)系。費孝通先生把這種關系比作一塊石頭丟在水

面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。這個圈子可大也可小，它取

決于圈子的中心勢力。處于這種關系圈中的夫婦感情是十分淡漠

的，生育繁衍，擴大人脈關系網才是首選。在男女關系上，鄉(xiāng)土

社會規(guī)定男女有別來保證其社會的安穩(wěn)。總之，鄉(xiāng)土社會是靠規(guī)

矩和禮來治理社會的。

鄉(xiāng)土社會是穩(wěn)定的、相對靜止的，它的發(fā)展進程相對比較慢。

當現(xiàn)代社會的事物突然進入鄉(xiāng)土社會，鄉(xiāng)土社會是排斥的，如文

字下鄉(xiāng)，鄉(xiāng)土社會人與人之間的熟悉使文字顯得多余；如推行法

治，差序格局和禮治阻礙著法治的順利推行。因此，想要改變鄉(xiāng)

土社會，就必須改變其社會的性質，這是一個漫長艱辛的過程。

初讀鄉(xiāng)土社會，我感覺生澀難懂，但漸漸品讀中，我體會到

了費老的感情。我想他一定是對這片土地愛得深沉才能寫出如此

細致真切的著作。在品讀《鄉(xiāng)土中國》的過程中，我也感受到了

鄉(xiāng)土中國的變化。今日的中國已經不再是幾十年前的中國，而是

正走在日新月異、奮勇向前的光明大道上。

以上就是我淺讀《鄉(xiāng)土中國》的感受，我想如果時間充足，

我一定要再次細細品讀一次《鄉(xiāng)土中國》，深入的了解中國社會。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感3

我懷著對社會學極大的熱情讀了這本費老的《鄉(xiāng)土中國》，

讀罷，感觸頗深。正如費老所說，這本書是一種嘗試，嘗試回答

了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個

問題。這里講的鄉(xiāng)土中國，并不是具體的中國社會的素描，而是

包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系，支配著社

會生活的各個方面。本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、

差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無

訟、無為政治、長老統(tǒng)治、地緣與血緣、名實的分離、從欲望到

需要等方面展開敘述，生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌。每一

章都有很多感觸，這里將分開闡關于“土”的思考“我們說鄉(xiāng)下

人土氣，雖則似乎帶著幾分藐視的意味，但這個土字卻用得很好。

土字的基本意義是指泥土。鄉(xiāng)下人離不了泥土，因為在鄉(xiāng)下住，

種地是最普通的謀生辦法”。誠然，當今社會，城里人習慣用土

里土氣、土頭土腦來藐視鄉(xiāng)下人，然而只有靠種地謀生的人才明

白泥土的可貴，土是他們的命根子，是一種高貴的象征，一種質

樸的感覺，一種返璞歸真的踏實和厚重。我們的民族與泥土是分

不開的，從土里長出過光榮的歷史，土在我們的文化中占有特殊

的位置，從這個意義上說，我們又何嘗不該尊重鄉(xiāng)土，尊重農民，

尊重自己的文化呢？

關于鄉(xiāng)土習慣與現(xiàn)代社會“我們大家都是熟人，打個招呼就

是了，還用的著多說嗎？”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習慣，但他

已成為現(xiàn)代社會的阻礙。現(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會，個人

不知道個人的底細，所以得講個明白。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任，

而現(xiàn)代社會口說無憑，還要簽個字，畫押，形成法律。鄉(xiāng)土社會

的信用并不是對契約的重視，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉

到不假思索時的可靠性。我想這點體現(xiàn)得很明顯，當我們走出那

片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候，我們會有諸多的不適應，我

們會爽快的答應別人，我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照

辦，不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑，因而我們會受騙、

會受傷、會被別人說成傻，可是，真的是傻嗎，只不過我們的鄉(xiāng)

土習慣已經不適應這個現(xiàn)代社會罷了。

時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程，越過世紀的門檻，

回首總結上個百年的中國社會學發(fā)展，總會有許多名字讓人銘刻

在心。費孝通先生作為一代學人的典范，在幾十年的學術生涯

中孜孜以求，為建立中國化的社會學傾其一生心力，可謂著作等

身，學問深厚；而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠，堪稱經

典之作，至今仍嘉惠后輩學人，引領探究中國傳統(tǒng)社會的特質，

發(fā)掘中華文化的深刻內涵。

這才是我讀了《鄉(xiāng)土中國》的第一遍，我還會讀第二遍、第

三遍。希望每一次都會有收獲！

《鄉(xiāng)土中國》讀后感4

在眾多老師的慫恿下，懷揣著各種熟悉感細致地讀了費孝通

的《鄉(xiāng)土中國》，首先，孩提時代的鄉(xiāng)土印象再次浮現(xiàn)：五線譜

般的電線桿上鳥兒嘰嘰喳喳，清澈見底的小溪流里魚兒歡蹦亂

跳，綠油油的田野上牧童的短笛在輕聲歌唱，一垛垛的稻草堆背

后孩童們你藏我躲……可是，回首今朝的鄉(xiāng)土概貌已不同往昔，

禁不住泛起內心那股暖暖的鄉(xiāng)土漣漪。

很是驚詫，費老在“鄉(xiāng)土本色”一行文中提到，他初次出國

時，他的祖母偷偷地把一包用紅紙裹著的東西，塞在他的箱子底

下。看到這，心里暗暗驚喜那包用紅紙裹著的東西是什么，并不

是神秘的貴重物品，你是否也知曉了。后來，他祖母避人和他說

了，假如水土不服，老是想家時，可以把紅紙包裹的東西煮一點

湯吃，這是一包灶上的泥土。驚詫完后，也訴說一段我曾不敢啟

齒但與之相似的經歷，第一次離家求學時，我母親，不算很老的

農村婦女，也是把一包用紅紙包裹著的東西放在了我箱子的最深

處，好奇地問：“是什么？”母親語重心長的說：“給你保平安

的，希望你出門在外一切平平安安……”一直壓在箱底，直到后

來算是翻箱倒柜找東西時，又顯眼的在我眼前晃來晃去，好奇心

驅使我打開了它，一抔灶土和幾顆茶粒。

這就是暖暖的鄉(xiāng)土，不僅有母愛的寄托，還有那淳樸的鄉(xiāng)土

情緣牽系著。

我，也算是土生土長的農村孩子，對鄉(xiāng)村有著一種特別的感

情，很深厚、很誠摯的埋藏在心底。一踏進大學，身上那股“土

里土氣”的質樸儼然與外界格格不入，但日子久了，又生怕與鄉(xiāng)

村有關的“味道”將隨著喧鬧的外界漸行漸遠，所以，有時就特

別想回到過去看看，小時候的村莊、暑期支教的鄉(xiāng)村、大一學習

生活的南平校區(qū)。摸摸那片烙上童年腳印的黃土地，嗅嗅那鄉(xiāng)土

的味道，那是被自然孕育著千百年的村莊；在支教的期間，重溫

童年幼稚的游戲，陽光下童真無邪的笑臉灑滿大地，充分展現(xiàn)孩

子快樂的本性；懷念靜謐的南平校區(qū)，修身養(yǎng)性，與世無爭，悠

閑的學習、生活便是一種享受。一種厚重感油然而生，這不正是

某年某月后所向往、所追求的嗎？

將來的某一天，找到了心靈的棲息地，能夠在自己的小天地，

擁有半畝良田，披星戴月，荷鋤而歸。遠離城市的喧囂與人際的

勾心斗角，融入大自然，真真切切的享受鄉(xiāng)村的寧靜與安詳，做

一個真正的自己。

生長在暖暖的鄉(xiāng)土上，生根發(fā)芽，并茁壯成長。

也許，只有靠種地謀生的人才能明白泥土的可貴，才能體會

到中國社會的基層具有濃厚的鄉(xiāng)土性。雖然，城里人藐視鄉(xiāng)下人

土里土氣，但是，在鄉(xiāng)下，“土”是我們的命根，年復一年，日

復一日，隨著季節(jié)的更替，鋤地播種，精耕細作，盡管寸草不生，

仍然期盼能從土里長出希望，收獲果實。

或許，哪里來的最終本該回到哪里去，一如祖祖輩輩世世代

代立足于用汗水澆灌的那一片“生于斯，長于斯”的古老、沉默

而蒼黃的土地，以此來報答那暖暖的鄉(xiāng)土養(yǎng)育我們世代族人的大

恩大德。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感5

《鄉(xiāng)土中國》共分為鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)等

共十四篇，經過我兩個星期的閱讀，已經對前三章有了一定的理

解，感受到了中國濃厚的鄉(xiāng)土文化，對中國鄉(xiāng)土社會有了基本的

了解，也認識到那些世世代代生活在農村的人的一些特質，下面

我就針對閱讀后的感受做一個簡單的綜述。

一、開篇，費先生便提出“從基層看去，中國社會是鄉(xiāng)土性

的”，認為那些被稱為土頭土腦的鄉(xiāng)下人才是中國社會的根基，

說鄉(xiāng)下人“土”，鄉(xiāng)下人離不了泥土，鄉(xiāng)下人以種地為生，生于

斯長與斯。中原人到了草原上依舊要鋤地播種，不管天氣如何還

要試著種地，想家時可以帶一捧家鄉(xiāng)的泥土煮湯喝，“土”是他

們的命根，又講“村里的人過去什么姓，現(xiàn)在還是那些姓，不太

變動”。土地是固定的，不流動的，而這種不流動表現(xiàn)在人與人

身上，就是鄉(xiāng)土社會中農民聚村而居。

由于他們聚村而居，彼此之間相互熟悉，即鄉(xiāng)土社會是一個

熟人社會，是一個沒有陌生人的社會，人與人之間信用的維持依

靠的不是法律，而是人情。“假如在一個村子里的人都是這樣的

話，在人和人的關系上也就發(fā)生了一種特色，每個孩子都是在人

家眼中看著長大的，在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的”。

文中提到了兩種不同的社會，“有機的團結”即禮俗社會，“機

械的團結”即法律社會，說到“我們大家是熟人，打個招呼就是

了，還用得著多說么”，在鄉(xiāng)土社會中法律是無法產生的，而陌

生人所組成的現(xiàn)代社會是無法用鄉(xiāng)土社會的習俗來應付的，鄉(xiāng)土

社會與現(xiàn)代社會的特性注定了他們彼此特殊的交流環(huán)境。

二、文字下鄉(xiāng)。“鄉(xiāng)下人在城里人眼睛里是愚的”先生認為

這句話是有問題的，認為這是知識問題，而不是智力問題，正如

城里人到了鄉(xiāng)下連狗都不會趕是一樣的，有人說鄉(xiāng)下人愚是因他

們不識字，是文盲，但如果一個人沒有機會學習，怎么能說他學

習能力不如別人呢？

語言本質上是一種象征體質，文字更是，在人與人無法直接

接觸到的情況下用文字來傳遞信息。“鄉(xiāng)土社會”中的人是在熟

人里長大的，他們天天見面，面對面接觸，不需要文字也能在這

種社會里生活的很好。費先生說鄉(xiāng)土社會是個面對面的社會，有

話可以當面說明白，不必求助于文字，鄉(xiāng)下人沒有文字的需要，

因此文盲并非因為愚，而是因為鄉(xiāng)土社會的本質。

三、再論文字下鄉(xiāng)。上篇從空間維度講述鄉(xiāng)土社會是“面對

面”的社會，因此不需要文字，而本篇著眼于時間格局。認為只

有當生活發(fā)生變化時，感到記憶不夠時才需要借助外在工具即文

字，而鄉(xiāng)土社會不流動性強，缺乏變化，因此從時間格局來看，

鄉(xiāng)土社會也沒有文字需求。

費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》所講的中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村生活正是

我小時候所切身經歷的，就是一個人情社會，在鄉(xiāng)村生活中最常

見的就是舉辦紅白喜事，同村甚至鄰村關系要好的大家都會提前

幫忙，這次你幫我，下次你家有事我又來幫你。總之，這本書讀

起來讓我很有代入感，將學術與生活緊密聯(lián)系在了一起。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感6

初次接觸《鄉(xiāng)土中國》這本書是于高三備考階段。語文老師

在分析以該書為背景的題目時聯(lián)想到了過去的鄉(xiāng)下生活，在他描

述的那個“路不拾遺，夜不閉戶”的童年環(huán)境中，我對《鄉(xiāng)土中

國》這本書產生了巨大的好奇，奈何時間原因，至此才得以讀畢。

我自小就知道中國人存在自我主義，我還知道中國人克己尚

禮講求交情，我知道中國人崇尚傳統(tǒng)……讀完此書，我終于明白

了這些問題的根源所在。

中國人存在自我主義，與“差序格局”密切相關。在差序格

局下，團體的界限并不清晰，無論是在親屬關系還是地緣關系中，

團體以個人為中心，其覆蓋的范圍是任意的。作者在原文中提到

“一說是公家的，差不多就是說大家可以占一點便宜的意思，有

權力而沒有義務了。”這說的就很恰當，不然人民公社“大包干”

最后是怎么失敗的，而家庭聯(lián)產承包責任制又是怎么成功的？一

個是降低了人民干活的積極性：當人們知道干多干少都有政府給

的同樣飯碗時，那干與不干就沒有質的區(qū)別，故索性選擇后者；

另一個則提高了人民干活的積極性：當明白了干得多自己就得的

利潤多，自己獲利大時，有誰不想多干呢。

說明中國人從“私”的角度出發(fā)的還有一點：古人崇尚克己、

慎獨等這樣的修身準則。這些準則的出發(fā)點是自身而不是別人，

主要是強調對自己的約束，通過完善自身的品質品德來影響教化

他人。說到教化，那還要提到中國的“尚禮”。禮既不等于道德，

道德是社會輿論所維持的對人的約束；更不等于法律，法律是從

外限制人的，不守法所得到的罰是由特定的權力所加之于個人

的。禮是“合式的路子，是經教化過程而成為主動性的服膺于傳

統(tǒng)的習慣”。

作為一種傳統(tǒng)，禮并不是簡簡單單用文字傳承，而是祖祖輩

輩通過講話、行為甚至是一些特殊的表情傳達的。這也就解釋了

為什么在中國依然很多鄉(xiāng)下人還是文盲。“生于斯，死于斯”，

很多人生活的社會是“熟悉”的社會，沒有陌生人的社會，他們

彼此都很熟，不需要什么特定的文字進行信息傳遞，文字只是傳

情達意的一種工具，并非唯一的工具，其本身也是存在缺陷的，

能傳達的情意也是有限的。所以改善文盲率還是很困難的，這也

就造成了文盲率始終不能降至為零的原因。

最后我想說，作者以深厚的理論知識作為支撐，用通俗易懂

的語言，加上濃濃的鄉(xiāng)土氣息，在我讀罷頓感一份了然在胸的豁

然開朗。我體會到了鄉(xiāng)土所造成的對我們民族的“束縛”：當人

與人發(fā)現(xiàn)同為老鄉(xiāng)時，我們之間沒有了距離感；當人與人交往過

程中，我們始終秉持著作為中國人的獨特品質；當人與人交流過

程中，可能一個動作就心領神會……這就是我們的鄉(xiāng)土中國。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感7

看到書名的瞬間，我最先關注的不是“中國”，亦不是“鄉(xiāng)”，

而是“土”。我們現(xiàn)在提到“土”，更多的有一種蔑視、看不起

的感覺。比如別人說你穿的很土氣，沒人會以為別人是在夸贊他。

但是在閱讀完《鄉(xiāng)土本色》這一章后，我的態(tài)度發(fā)生了天翻地覆

的變化。

“從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的。”費孝通先生開篇

就點出中國社會的本性是擁有鄉(xiāng)土性。這“鄉(xiāng)土性”帶有三方面

特點：其一，土地的重要性。其二，不流動性。其三，熟人社會。

中國社會具有鄉(xiāng)土性，在農村生活，以種地為最普通的謀生

方法，因而也最明白泥土的可貴。鄉(xiāng)下人離不開土地，土地就是

命根子，也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人。這

一陣子疫情有了好轉，我們就去后山上挖野菜。現(xiàn)在想想，野菜

的出現(xiàn)真的很神奇，你不播種它也能自己生長。我們挖的是薺菜

和苦菜，挖它們并不困難，后山的田地里到處都是，拿著小鋤頭

不一會兒就能挖一小筐，帶回家后用水沖洗一下，蘸豆瓣醬就能

直接吃。我想也許沒有食物的饑荒年，人們也能從這些田地里的

野菜果腹，這也許就是土地給辛勤的人們的饋贈吧。

我們中國自古以來就是以農業(yè)文明為主，人們被禁錮在土地

上，自然也受土地的影響很大，“安土重遷”的性格、“落葉歸

根”的思想已經深深融入我們的血液中，即使我們換了居住地，

也仍然會選擇先進行農業(yè)生產，文中也舉了一個中原人即使到了

適合放牧的內蒙古還要進行土地耕種的例子。人與空間的關系上

是不流動的，耕地是固定的，糧食的富足，人們開始繁衍生息。

隨著人地矛盾不斷激化，同等的土地養(yǎng)不起那么多人，就會出現(xiàn)

分家的情況，一些人就要出去尋找新的出路。雖然人與空間的關

系上是不流動的，重視安土重遷，但是各自保持著孤立與隔膜。

費孝通先生說：“從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的”。

中國社會有一個數量很大的階級——農民階級。農村人員流動性

差，農民之間互幫互助，一起耕種勞作，一起保衛(wèi)家園。為了各

個方面的便利，聚居在一起。農民因為土地的影響，安土重遷，

久而久之，聚居的人們之間變得熟絡，形成了所謂的“熟人社會”。

所以，鄉(xiāng)土社會是個熟人之間的社會，這才有了“從心所欲不逾

矩”的自由。

讀完《鄉(xiāng)土中國》，我對“土”這個字的態(tài)度發(fā)生天翻地覆

的變化，我也發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象，之前我們提到農村，印象

可能是破舊、貧窮，人們都是從農村去城市生活，但現(xiàn)在很多城

市人返回到農村，去呼吸更新鮮的空氣、去體驗農家樂……

費孝通先生的鄉(xiāng)土本色這一章概括總結了中國鄉(xiāng)土社會的

本質是人們對土地的依賴，也就是在文中提到的“從基層上看去，

中國社會是鄉(xiāng)土性的”，整章都是圍繞這句話展開的。讀完《鄉(xiāng)

土中國》之后，發(fā)現(xiàn)費孝通先生的語言風格將原本晦澀難懂的專

業(yè)知識變得通俗易懂，值得反復回味。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感8

通讀《鄉(xiāng)土中國》讓我明白了不少道理，見識頗長。說實話，

以前并不怎么關注這方面的書籍，但初讀這書后有太多的感受。

作為新時代的大學生，也應該多去讀讀這方面的書籍，不讀你無

法體會其中蘊含的深刻哲理，它會讓我們對鄉(xiāng)土社會有更深刻的

認識和了解。

費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》這本書最開始就寫了這樣的一句

話：“從土里長出過光榮的歷史，自然也會受到土的束縛，現(xiàn)在

很有些飛不上天的樣子。”書中所說的“鄉(xiāng)土中國”，并非指的

是中國的鄉(xiāng)村或者說中國鄉(xiāng)村具有鄉(xiāng)土性，而是說中國社會是鄉(xiāng)

土性的，這種鄉(xiāng)土性是社會生活方方面面受到土地的影響。盡管，

隨著中國現(xiàn)代化進程的發(fā)展，中國出現(xiàn)了許多很發(fā)達的城市，中

國的鄉(xiāng)土社會受到了沖擊，但中國社會的文化仍然是鄉(xiāng)土性的。

一直有種疑問，為什么在中國人的觀念中，逆來順受是很自然的，

為什么中國人不太懂的反抗？很多時候，當我們與別人產生并非

無理的矛盾的時候，首先想的是約束自己，以和為貴。好比一位

母親，看到自己兒子和別人兒子打架，不管是不是自己兒子錯了，

肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。通過細讀此書，才發(fā)現(xiàn)：

原來是因為中國人的祖先是靠天吃飯的，在人們對自然還一無所

知的時候，只能崇拜它，順應它。深以為然，這本書給了我一個

比較完整的答案，中國人的逆來順受________于祖祖輩輩的

順應。其實，這只是中國社會鄉(xiāng)土性的一部分。

通過通讀《鄉(xiāng)土中國》，我發(fā)現(xiàn)：我們的文化、我們的習性

等很多東西都可以從土地里找到，比如，中國人的含蓄和富有人

情味，再如我們追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀，所有的所有都深深

的烙下了土地的印記。而我們每一個人的身上，都有著泥土的氣

息，有著文化的投影。突然發(fā)現(xiàn)，我們中國人是有根的，這個根

已深深扎在土里，其最本質的內容很難改變，這就好像樹上的葉

子，一代一代的調零了又新生，可是根沒有變，根還是深深的在

泥土里。

關于這本書的一些思考就到這里淺嘗則止。其實這本書可以

思考的問題還有很多很多。這本書創(chuàng)作于1980年代，當時已經

有人發(fā)現(xiàn)中國這樣的社會已經不能適應時代的發(fā)展，而其中原因

又深深根結于中國這上下五千年的土地，費老就將他于之的思考

寫了下來。到了現(xiàn)在，中國的社會在很大程度上可以稱之為一個

陌生人社會了，平等和契約必然代替道德來管理社會。那么，中

國究竟何去何從？這些問題都一一可以從書中找到答案。

時過境遷，隨著社會經濟的不斷發(fā)展進步，中國社會發(fā)生了

翻天覆地的變化，但費老的所思所想依舊在啟迪著無數后輩讀

者，費先生以睿智的眼光透視傳統(tǒng)的中國社會，用辯證反思的觀

點觀察中國社會，這樣的方法在新時代的今天理應被繼承，被發(fā)

揚。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感9

費孝通先生是著名社會學家，人類學家。他將自己對中國傳

統(tǒng)農村社會的長時間實地調查和感悟體會匯成一書，即《鄉(xiāng)土中

國》。外看薄薄的一小本，卻寫的深入淺出。《鄉(xiāng)土中國》一書

分為十四章節(jié)，很好地剖析了我們國家最基礎的社會。從不同的

角度來講解鄉(xiāng)土社會，每個觀點熠熠發(fā)光，使人受益，讓讀者更

深入了解何為鄉(xiāng)土中國，何為鄉(xiāng)土社會的特性。可謂社會學的經

典之作。

全書開始的主題是“熟悉”，這是禮俗社會最大的特點。鄉(xiāng)

土社會最基本的單位是村落，那里的人們，生于斯，長于斯，死

于斯，對他們成長的鄉(xiāng)土的熟悉是一種經驗式的總結，所以“鄉(xiāng)

土社會的信用并不是對契約的重視，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)

矩熟悉到不假思索是的可靠性”。等到了20世紀末時“土里土

氣”這類在城里人口中頻頻出現(xiàn)的詞匯也反映了“鄉(xiāng)土”變化，

再到現(xiàn)在許多城里人會選擇去鄉(xiāng)下居住的現(xiàn)象也體現(xiàn)了社會的

變化。

再是“文字下鄉(xiāng)”，從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的。

那些被稱為土頭土腦的鄉(xiāng)下人是中國社會的基層。在鄉(xiāng)土社會中

文字絕非必要，所以“如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化，

也只有發(fā)生了變化之后，文字才能下鄉(xiāng)”。

之后是對鄉(xiāng)土社會更深層次的挖掘，差序格局以個人為中

心，按照血緣親屬等關系的親疏來對人距離遠近的劃分，但也有

地緣關系的影響。雖然說中國人自私，沒有公德心的論調很多，

但是先生在里面把這個問題做了一個梳理，他發(fā)現(xiàn)我們之所以和

西方不ー樣，就在于群己，人我劃分的基礎不ー樣。也正因為如

此才有了道德差異，即社會結構格局的差別引起了不同的道德觀

念。但事實上現(xiàn)代社會是看似是一個人情社會，更多的是講利益，

而不是道德禮儀。

從結構上看家是鄉(xiāng)土社會中的一個基本單位，由此會產生許

多不同的關系鏈，不同的群體，上升到家庭，單位，組織。作者

通過男女之間的感情關系說明了秩序，“為了秩序的維持，一切

足以引起破壞秩序的要素都被遏制著“。引出禮治秩序，費老說

禮治并不能在變遷很快的時代中出現(xiàn)，這是鄉(xiāng)土社會的特色。

然后是對權力的分析以及權力與文化的關系。說明人類已經

走出鄉(xiāng)土性社會。引用__最后一段話：“從知識里得來的權力是

我在上文中所稱的時勢權力；鄉(xiāng)土社會是靠經驗的，他們不必計

劃，因為時間過程中，自然替他們選擇出一個足以依賴的傳統(tǒng)的

生活方案。各人依著欲望去活動就得了。”

其實這個也可以聯(lián)系我們自己的生活，如學習，與周圍同學

朋友的交往等都與之有關系，所以這本書更是滲透到了我們的生

活中。隨著社會的不斷發(fā)展，城市化的不斷推進，大量的人口流

動與聚集，鄉(xiāng)土中國日益減少，但無論如何鄉(xiāng)土社會的特質已或

多或少滲透到我們的骨子里，傳承了下去。

這本書雖只讀懂了些表面上的知識道理，但也讓我受益匪

淺，讓我知道了好書是要反復研讀的，也讓我走近了鄉(xiāng)土中國來

了解她，更了解了自己。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感10

抱著對費孝通先生無比崇拜的敬意，我借來他寫作的《鄉(xiāng)土

中國》一書，準備仔細閱讀一下。

在“再論文字下鄉(xiāng)”這一篇章中，費孝通先生接著說明文字

在時間阻隔的情況下有說明不同，對于這一篇章，我理解得不是

很好，我在此也多說不了。模模糊糊只知道在這個篇章所講的文

字下鄉(xiāng)跟文化、詞、語言、記憶等有關聯(lián)，我說不清。

在“家族”這一篇章里，費孝通先生先由“家庭”說起，他

認為家庭的大小“不是在這社群所包括的人數上，而是在結構

上。”接著，他說到了“家族”，啊認為“小家族和大家族在結

構原則上是相同的，不同的是在數量上、在大小上。”還有，他

說到，“氏族是一個事業(yè)組織，再擴大就可以成為一個部落。氏

族和部落賦有政治、經濟、宗教等復雜的功能。我們的家也正是

這樣。”“在西洋家庭團體中夫婦是主軸，但我們家庭的主軸是

在父子之間，在婆媳之間，夫婦成了配軸。女子有‘三從四德’

的標準，親子間講究負責和服從。”

在“無為政治“這一篇章里，費孝通先生主要論述了兩種不

同權力：橫暴權力和同意權力。它們產生的緣由和表現(xiàn)。所謂橫

暴權力就是上級利用自己的權力以他們的意志去驅使被支配者

的行動。而所謂的同意權力就是個人得服從大眾的安排做事。由

于一方的某種權力過剩了另一方來爭取就產生了橫暴權力。

如廣西瑤山常見漢人侵占瑤人的土地，卻并不征服瑤人來做奴

隸，是由于漢人人口多土地少的原因造成的。而在天高皇帝遠的

鄉(xiāng)下，大多事情都是通過同意權力解決的。

在“從欲望到需要”這一篇章里，費孝通先生說到“在鄉(xiāng)土

社會人可以靠欲望去行事，而在現(xiàn)代社會中欲望并不能作為人們

的行為的指導了，發(fā)生‘需要’，因之有‘計劃’”。他認為人

的計劃是不自覺的，欲望產生了“要”，為了滿足“要”，人的

行為就由欲望控制了，當人的行為變成自覺的，那就是需要了，

這也是社會進步的標志。費孝通先生說：“從欲望到需要是社會

變遷中一個很重要的里程碑。”這句話很經典，在此我想表達的

意思也正是如此。

到此，我已經把費孝通先生寫的這本《鄉(xiāng)土中國》大概的看

了一遍，并從每個篇章中摘抄了一些費孝通先生的原話，加上我

的個人觀點和想法。通觀全書，我認為費孝通先生是一個搞文學

很謙遜的人，這從他在“后記“里說自己寫作這本《鄉(xiāng)土中國》

算不得是定稿，也不能說是完稿，只是一段嘗試的記錄罷了”可

以看出。還有，我認為他不愧是一位很好的良師益友，他寫作的

__多用熟語，時常把自己和農村聯(lián)系在一起，意思通俗易懂，清

晰明了。也作為農村孩子的我，讀起他的書來感覺相當親切，作

為一個著名的文人，他沒有絲毫抬高自己的身份架子去教育他

人，我認為這一點是相當可貴的，也是讓我感到相當佩服的。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感11

當下中國，經濟飛速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程日益加快。借這篇報

告的寫作之機，我想就寒假返鄉(xiāng)的所見所聞和《鄉(xiāng)土中國》的閱

讀理解，對這個問題談談自己的看法。

“差序格局”是費孝通先生針對中國鄉(xiāng)土社會結構與西方社

會提出的新概念。中國的鄉(xiāng)土社會的鄉(xiāng)土性、不流動性和地方性，

造就了由私人社會關系遠近決定社會范圍的獨特社會結構，進而

衍生出了因時因地富于伸縮的社會范圍。

然而，在城鎮(zhèn)化刻不容緩，鄉(xiāng)村邊界一退再退的今天，“差

序格局”的產生原因——取資于土地的傳統(tǒng)農業(yè)社會已近不復存

在，更多的是沒有土地、轉向現(xiàn)代社會謀生的'“新農民”。

同時，現(xiàn)代法治社會對傳統(tǒng)鄉(xiāng)土的侵蝕也體現(xiàn)在生活的方方

面面，最典型的例子即為“長老政治”的趨于敗落。那么，我們

是否可以這么說：綿延數千年的“差序格局”是否也隨之消失凈

盡了呢?

答案是否定的。他們仍然聚村而居，墾地種菜，生活并未因

遠離土地發(fā)生較大改變。我返鄉(xiāng)后的經歷或許可以為此做出一定

解釋。

本次春節(jié)撞上新冠肺炎疫情，作為外地返鄉(xiāng)人員的我自然在

回家路上遭遇了一定的困難，而其中又以在門禁上發(fā)生的一系列

瑣事最具典型性。

我所居住的商品房小區(qū)主要為回遷的原李家壕村村民，我祖

父母所居住的另一個小區(qū)則主要由我所隸屬的原紅廟坡村民構

成。問題就出在我出于必要往返于兩個小區(qū)之間的時候。

我首次返回小區(qū)時被保安攔下，簽了一份居家隔離承諾書并

測了體溫，確認無明顯癥狀后居家隔離十四天，順利拿到出門條。

但在我持有出門條和身份證的前提下，保安仍然拒絕放行并與我

發(fā)生爭執(zhí)，說什么都不肯放我——這個對他而言完完全全的陌生

人——出村。此時，我在這個小區(qū)居住已久的姑姑為我解了圍：

她認出了我，并向保安確認了我的身份。保安順利放行。

而在另一小區(qū)，保安認得我，因而簡單查看出門條之后就爽

快地揮手放行。同樣的劇情發(fā)生在兩天之后我出門買菜時，不過

這次的關鍵人物換成了同樣認識我的另一位村民。

這很有趣：一個試圖進入社群的陌生人，會因為不熟識而被

排斥，但在另一成員確認他處在以自己為中心的社會關系網里

后，又能被迅速接受——這實際上是社會關系的綿延。如同兩個

石塊投入水中泛起的漣漪，本就不甚清晰的界限被迅速模糊、抹

平，兩個以個人為中心，社會關系為主線的社群自然而然地在同

一點相交。

關于我和保安之間產生的糾紛，其實可以用差序格局下的伸

縮性來作出解釋：規(guī)矩既然可寬可嚴，那么自然應有作出伸縮的

標準：這標準就是社會關系的遠近，往往以血緣、業(yè)緣、地緣三

大關系為限。遠到“一表三千里”，近到父系一方的祖父母，都

可以劃歸血緣;業(yè)緣和地緣的邊界則更加模糊。

這實際上可以作為“差序格局”仍然存在的又一證據——這

就是扎根實際研究的理論魅力。即使時移世易，但經典不會蒙塵：

它永遠歷久而彌新。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感12

《鄉(xiāng)土中國》是社會學家費孝通的代表作，現(xiàn)在是作為高中

生整本書閱讀的必備書目，也是我們教學中的重要內容。然而，

如果僅僅以高中生的閱讀來看待它，顯然是低估了它的社會價值

和時代價值。全書共14張，從鄉(xiāng)土中國的社會結構到權力結構，

從中西方文化的對比等多個角度著眼，探討了中國文化形成的基

本形態(tài)。

作為一個從泥土里摸爬滾打長大的泥娃娃，鄉(xiāng)土帶與我的，

是清新的芳草味與幽幽的炊煙香；但除卻那些自然的饋贈，鄉(xiāng)里

人與鄉(xiāng)土的陋習則帶給了我無盡的反感。

鄉(xiāng)里人不識字，也沒見識。明明沒讀過幾份報，沒看過幾本

書，卻要裝成高深莫測的樣子聚在一起聊民生談天下。

鄉(xiāng)里人斤斤計較，睚眥必報。今天這家的鴨子闖進了自家的

田，明天就必須把自家的鵝趕到他家的地里去；明明是雞犬相聞

的鄰居，偏偏結了八輩子的仇；婦人們沒事就愛串門，對別家新

嫁過來的媳婦品頭論足，又說說自家的婆婆的壞話，咒這家笑那

家，樂此不疲。

鄉(xiāng)里人迂腐講究，忌諱多。作為堅信科學的二十一世紀唯物

主義者，倒不是我不尊重祖宗的規(guī)矩，只是有些太過離譜，損人

不利己的東西，早早拋棄才好。鄉(xiāng)里人不僅要求自家人遵守，還

要別人認同，遭到了否定還擺一副臭臉色。

難怪城里人會嫌棄鄉(xiāng)下來的，沒見識、自私、膽小懦弱、迂

腐落后。書中講的有道理。沒見識是因為不識字，不識字是因為

沒必要識字；自私是常態(tài)，是為了更小的“公”而自私；陳腐規(guī)

矩是老祖宗傳下來的，那些講究如同印度妻子殉葬，緬甸成年禮

殺人一樣，是傳統(tǒng)。這些能成為鄉(xiāng)土社會不適應新格局的原因，

也能當做鄉(xiāng)土社會幾千年沉淀的結果，但絕不能成為鄉(xiāng)土社會就

此止步不前的理由。

“從土里長出過的光榮歷史，自然也會受到土的束縛。”

鄉(xiāng)土的落后已是現(xiàn)存的事實，如要正本清源，須得下一番狠

功夫。面對泥沙俱下的鄉(xiāng)土社會，在好的改革也會出現(xiàn)漏網之魚。

我愛這一方鄉(xiāng)土，也希望它能改頭換面。而都市在前領跑，鄉(xiāng)土

卻止步不前。鄉(xiāng)土改革進行得熱火朝天，重點放在了發(fā)家致富上，

但私以為，思想的改革著實是刻不容緩呀！

正如艾青所說“為什么我的眼里常含淚水，因為我對這土地

愛得深沉”。我依然深愛那片田地。那片讓我馳騁其中的，留下

爛漫笑聲的天地。

如今，社會主義建設進入了新階段，城市化進程有條不紊逐

步推進。但是，我們的文化卻長久地承襲于鄉(xiāng)土中國。研究鄉(xiāng)土

文化，就是研究我們國家和我們自己。我們從何處來，所以將向

何處去。

我生于田壟，長于稻泥；我愿環(huán)住一灣秋水，擁緊一簇稻花；

我在烈日之下奔跑，于長空之間遨游；我躺在雨后的泥土上，嗅

著新雨的清香；我與跳水的鯽魚作伴，我以偷食的斑鳩為友；我

同乖巧的家犬嬉戲，我隨回程的水鴨同歸。我守在這一方泥土上，

傳訴著濃厚的鄉(xiāng)情，所以，鄉(xiāng)土呀，怎可拋棄得下！（楊曉康）

《鄉(xiāng)土中國》讀后感13

最近讀了費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》，這本書是費孝通先生

著作中的一部研究中國農村的作品，是當時農村社會的一個縮

影。在《鄉(xiāng)土中國》中，作者用通俗、簡潔的語言對中國的基層

社會的主要特征進行了概述和分析，全面展現(xiàn)了中國基層社會的

面貌。通過閱讀這本書，可以了解中國農村變遷之前的樣貌。

本書一共十四篇，涉及鄉(xiāng)土社會人文環(huán)境、傳統(tǒng)社會結構、

權利分配、道德體系、法禮、血緣地緣等各方面，深度剖析了中

國鄉(xiāng)土社會的結構及其本色。

首先是鄉(xiāng)土本色，“從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的。”

正如費先生所說的，中國的基層社會是鄉(xiāng)土性的，這個“鄉(xiāng)土性”

帶有三方面特點：其一，“鄉(xiāng)下人離不了泥土”。其二，不流動

性。其三，熟人社會。傳統(tǒng)的中國社會是建立在能夠自給自足的

小農經濟基礎上的，傳統(tǒng)中國社會的封閉性和保守性制約了中國

人的思維方式、思想文化的發(fā)展。再加上鄉(xiāng)村社會是一個社會變

遷十分緩慢的社會，人民已經習慣了鄉(xiāng)土社會的安穩(wěn)生活，以至

于不能適應其他快速變遷的社會，這才是“鄉(xiāng)土社會”“鄉(xiāng)土”

的原因。

接下來是文字下鄉(xiāng)，“如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層社會發(fā)生

了變化，也只有發(fā)生了變化之后，文字才能下鄉(xiāng)。”費先生說，

文字是傳情達意的工具，講究文法、藝術，但是在面對面的鄉(xiāng)土

社會中是沒有必要的，存在著空間和時間上的間隔，在鄉(xiāng)土社會

中，人們的相處之間有著自己的“行話”，有著“無言勝似有言”

的效果，鄉(xiāng)土社會中的文盲體現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會的本質，鄉(xiāng)下人是沒

有文字需要的。

在差序格局中，作者把當時的社會分為西方社會的“團體格

局”和中國傳統(tǒng)社會的“差序格局”。西方社會的團體格局就像

捆火柴一樣綁在一起，而中國則是家庭，就好比丟了一塊石頭在

水里，蕩出一層一層的波紋，具有伸縮的能力，有著“人情冷熱、

攀關系、講交情”的特點，而西方的就是權力問題，作者說人和

人往來所構成的網絡中的綱紀，就是個差序，也就是倫。

后面作者還講到了“無為政治”和“長老統(tǒng)治”的現(xiàn)象，在

鄉(xiāng)土中國中，長老具有一定的權威性，年輕一代對長老只能是唯

命是從。最后作者講到血緣和地緣、名實的分離，血緣是身份社

會的基礎，而地緣是契約社會的基礎。名實之間的距離隨著社會

變遷的快速發(fā)展而增加，但是在鄉(xiāng)土社會中變遷的速率是很慢

的。

時間的流逝總是在不斷記錄歷史的進程，越過世紀的門檻，

回首總結上個百年的中國社會學的發(fā)展，總會有許多名字讓人銘

刻在心。90后的我沒有經歷中國傳統(tǒng)社會，對中國的一些獨特

現(xiàn)象不了解，《鄉(xiāng)土中國》幫助我對中國的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會有了一

定的了解。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感14

有人說歷史是不斷進步的，后來的總比先前的人有知識有見

解，不過這句話是很不正確的，至少在我看來現(xiàn)在很多人對中國

社會的了解還遠遠不如費孝通先生的著作里面的見解。牛頓說他

是站在巨人的肩上所以看的更遠，深層含義其實是牛頓要比巨人

的腦袋要高。而我們大多數人卻比不上巨人的腦袋，并且我們是

站在巨人的腳丫下倒著看的。費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》給我

們打開了認識中國農村的一扇大門。有人也許以為這本書寫的早

了，對于現(xiàn)在的情況很不實用，我覺得倒不是。這本書的理論價

值到現(xiàn)在還閃爍著光輝。至少到現(xiàn)在為止我還沒有讀過那本社會

學的著作在理論和語言上勝過這本薄薄的小書。

我看的版本是分十四篇的。按照我的理解大概可以分為以下

幾個方面：第一篇算是背景，介紹是中國的鄉(xiāng)土本色，也就是中

國的特殊性。第二三篇主要介紹文字在鄉(xiāng)土中的不適應性，第四

到七主要介紹差序格局對于私人道德，家族甚至男女關系的影

響。第八到十一主要介紹鄉(xiāng)土中的政治運作，最后三篇大約介紹

是鄉(xiāng)村變遷。

有人認為費孝通在這本書最主要是提出了，“禮治秩序”及

其“差序格局”這兩個概念。我倒是覺得他的最大成果是把鄉(xiāng)土

中國的根子挖出來了，指出來為什么我們最近百年的變遷會如此

之艱難。

何為鄉(xiāng)土中國？它的特性是什么？先生在第一篇已經很好

指出來了。比如他就說中國鄉(xiāng)下人多，“土”就是他們的特性，

當然土氣不是貶義詞，靠土地謀生的鄉(xiāng)土社會很大程度是很穩(wěn)定

的，即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流。他也順便比較和美國的

不同，指出我們是聚村而居，并且保持自己的生活隔離，結果就

形成了地方性，保持孤立的社會圈子。同時村落里面大家都是特

別熟習，就成了沒有陌生人的社會。在沒有陌生人的社會，法律

其實處于次要的可有可無的地位，大家都能得到從心所欲而不逾

規(guī)矩的自由，大家重視是信用而不是法律。當然在我們現(xiàn)在這個

處處都成了陌生人的社會，土氣就成了罵人的話，那些禮俗也逐

漸被法律所代替。

他在談論文字下鄉(xiāng)的問題里面，他認為，在鄉(xiāng)村社會很大程

度上是不需要文字的，經驗的傳播往往是手把手的教，在一個地

區(qū)住的幾百年，世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的，解決

的辦法都是一樣，不需要什么理論，什么創(chuàng)新。當然先生在這兩

篇__里面分析很多，也很深刻。

讀完這本書，我發(fā)此刻重刊序言和后記中有一句同樣的話：

這算不得是定稿，也不能說是完稿，只是一種嘗試的記錄罷了。

這句話的確很到位，理論創(chuàng)新永遠不會有完稿，甚至不會有定稿，

人的一生應當有不斷探索的精神。費老這種孜孜不倦的理論創(chuàng)新

精神和求質求真、舍生忘死的實踐探索精神也深深打動了我，他

那謙虛、認真、務實、敢于向未知領域進軍的學術精神也教育了

我，于是我想借費老的話結尾：這不算是完稿，也不能算是定稿，

只是一種嘗試的記錄罷了。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感15

《鄉(xiāng)土中國》這本書是費孝通先生在上個世紀四十年代后期，

根據他所講授的“鄉(xiāng)村社會學”的內容所寫成的。他想通過此，

追究中國鄉(xiāng)村社會的特點。這本書不是一個具體社會的描寫，而

是從具體社會里提煉出的一些概念，是包含在具體的中國基層傳

統(tǒng)社會里的一種特具的體系，支配著社會生活的各個方面。

《鄉(xiāng)土中國》這本書包含鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下

鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、

無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、血緣與地緣、名實的分離、從欲望

到需要十四篇論文。“從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的。”

這句話是本書所有內容的出發(fā)點。鄉(xiāng)土性并不是中國所有階層的

特性，但是卻是傳統(tǒng)中國最基礎的特性。

關于這本書，費氏在這本書的后記中寫道：“《生育制度》

可以代表以社會學方法研究某一制度的嘗試，而這《鄉(xiāng)土中國》

卻是屬于社區(qū)分析第二步的比較研究的范圍。”它是費氏在“鄉(xiāng)

村社會學”課上所講內容的整理，除后記外，全書共14部分：

“鄉(xiāng)土本色”略論了鄉(xiāng)土社會的概況，為不甚了解鄉(xiāng)土情形的讀

者簡要搭建了中國鄉(xiāng)土的框架；“文字下鄉(xiāng)”與“再論文字下鄉(xiāng)”

兩篇則從時間與空間角度分別闡述了傳統(tǒng)鄉(xiāng)土中文化的傳遞方

式，從而引出禮治之適用于較少變動之傳統(tǒng)社會和法治之適于變

動較為劇烈之經濟社會；“差序格局”、“維系著私人的道德”

和“家族”三篇又成一體，通過團體格局與差序格局的概念來比

較作為中西社會結構基本單元的團體與社區(qū)，并引申出了中西結

構其本質的不同；“男女有別”、“禮治秩序”與“無訟”三篇

承前之禮治話題，從立法角度來具體考察分析鄉(xiāng)土社會的秩序；

“無為統(tǒng)治”、“長老統(tǒng)治”、“血緣與地緣”與“名實的分離”

四篇則通過考察鄉(xiāng)土中權力的歸屬將權力分為四類：橫暴權力、

同意權力、教化權力、時勢權力，橫暴權力類于傳統(tǒng)之軍政權力，

同意權力類于今之法治的和平暴力，教化權力類于宗教教化之權

而時勢權力頗有卡理斯瑪統(tǒng)治之列；最后一篇“從欲望到需要”

則從經濟的角度，以其動機是否為單純生存需求為界，辨析現(xiàn)代

社會與鄉(xiāng)土社會之經營目的的不同。

中國傳統(tǒng)社會作為一個高度集權的的社會，中央集中了全國

最高的政治經濟文化權力。然而，從中央發(fā)起的改革卻鮮有不失

敗的，更有些甚至直接威脅政權的統(tǒng)治，許多理論上明可強國富

民的統(tǒng)治甚至直接危害了統(tǒng)治的根基。這使我們在反思體制的弊

端時也不得不細細考察這一“千磨萬擊還堅韌”的基層社會，反

思這些歷無數政權更迭而依舊千年不倒的門閥其基石究竟何在，

反思在顯性的暴力政權下究竟還隱藏著哪些隱性權力或者權力

集合。“以史為鑒”，不止是為了“知興替”，更是因為今天的

社會仍存留著無數傳統(tǒng)的因子，今天的改革要想成功，就必須更

深徹地了解這塊土地的每一細微處及其產生根由，這樣才能更好

地對癥下藥，不至于鬧出“無粥食肉”的笑話。