
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第1頁
調節效應重要理論及操作務實
一、調節效應回歸方程:
調節效應是交互效應的一種,是有因果指向
的交互效應,而單純的交互效應可以互為因果關
系;調節變量一般不受自變量和因變量影響,但
是可以影響自變量和因變量;調節變量一般不能
作為中介變量,在特殊情況下,調節變量也可以
作為中介變量,例如認知歸因方式既可以作為挫
折性應激(X)和應對方式(Y)的調節變量也可
以作為中介變量。常見的調節變量有性別、年齡、
收入水平、文化程度、社會地位等。在統計回歸
分析中,檢驗變量的調節效應意味著檢驗調節變
量和自變量的交互效應是否顯著。以最簡單的回
歸方程為例,調節效應檢驗回歸方程包括2個如
下:
y=a+bx+cm+e1)
y=a+bx+cm+c’mx+e2)
在上述方程中,m為調節變量,mx為調節效應,
調節效應是否顯著即是分析C’是否顯著達到統
計學意義上的臨界比率.05水平)。
二、檢驗調節效應的方法有三種:
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第2頁
1.在層次回歸分析中(Hierarchical
regression),檢驗2個回歸方程的復相關系數
R
1
2和R
2
2是否有顯著區別,若R
1
2和R
2
2顯著不同,
則說明mx交互作用顯著,即表明m的調節效應
顯著;
2.或看層次回歸方程中的c’系數(調節變量偏
相關系數),若c’(spss輸出為標準化值)
顯著,則說明調節效應顯著;
3.多元方差分析,看交互作用水平是否顯著;
4.在分組回歸情況下,調節效應看各組回歸方程
的R2。
注:上述四種方法主要用于顯變量調節效應檢
驗,且和x與m的變量類型相關,具體要根據下
述幾種類型采用不同的方式檢驗
三、顯變量調節效應分析的幾種類型
根據調節效應回歸方程中自變量和調節變量
的幾種不同類型組合,分析調節效應的方法和操
作也有區別如下:
1.分類自變量(x)+分類調節變量(m)
如果自變量和調節變量都是分類變量的話,
實際上就是多元方差分析中的交互作用顯著性
分析,如x有兩種水平,m有三種水平,則可以
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第3頁
做23交互作用方差分析,在spss里面可以很
容易實現,這我就不多講了,具體操作看spss
操作工具書就可以了。
2.分類自變量(x)+連續調節變量(m)
這種類型調節效應分析需要對分類自變量進
行偽變量轉換,將自變量和調節變量中心化(計
算變量離均差)然后做層次回歸分析。分類自變
量轉換為偽變量的方法:假設自變量X有n種分
類,則可以轉換為n-1個偽變量,例如自變量為
年收入水平,假設按人均年收入水平分為8千以
下、8000~2萬、2萬~5萬、5萬~10萬、10萬以
上四種類型,則可以轉換為3個偽變量如下:
x1x2x3
10萬以上100
5萬到10萬010
2萬到5萬001
8千以下000
上述轉換在spss中可以建立3個偽變量x1、x2、
x3,變量數據中心化后標準回歸方程表示為:
y=b1x1+b2x2+b3x3+cm+e
3)
y=b1x1+b2x2+b3x3+cm+c1mx1+c2mx2+c3mx3+e
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第4頁
4)
x1=1表示10萬以上;x2=1表示5萬到10萬;
x3=1表示2萬到5萬;8千以下=0。此時8千以
下的回歸方程表示為:y=cm+e(在x1、x2、x3
上的偽變量值為0);之所以單獨列出這個方程,
是為了方便大家根據回歸方程畫交互作用圖,即
求出c值就可以根據方程畫出8千以下變量的調
節效應圖。
檢驗方法為分析R2顯著性或調節系數C’顯著
性。
注:在這4種分類自變量的調節效應分析中,采
用R
1
2和R
2
2顯著性檢驗時,是對4種類型自變量
在調節變量作用下的調節排卵期一般是幾天 效應的整體檢驗,總體
顯著的效果可能會掩蓋某種類型自變量與調節
變量的交互作用不顯著的情況,此時,我們就要
逐一審查各個交互項的偏相關系數。對方程4)
而言,如果檢查調節變量的偏相關系數,則有可
能會出現一些調節變量牛開頭的成語 偏相關系數不顯著的情
況,例如,c1顯著、c2和c3不顯著或c1和c2
顯著,c3不顯著的情況等,此時可根據交互項的
偏相關系數來發現到底是那種類型的自變量與
調節變量的交互作用不顯著。
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第5頁
3.連續自變量(x)+分類調節變量(m)
這種類型的調節效應需要采用分組回歸分析,
所謂分組回歸分析既是根據調節變量的分類水
平,建立分組回歸方程進行分析,回歸方程為
y=a+bx+e。當然也可以采用將調節變量轉換為偽
變量以后進行層次回歸分析,層次回歸具體步驟
同上,見三、2,需要注意的是,分類的調節變
量轉換為偽變量進行層次回歸分析后,調節效應
是看方程的決定系數R2顯著性整體效果,這和不
同分類水平的自變量下調節變量的調節效應識
別有區別。
我們這里主要講下如何進行調節效應分組回
歸分析,調節效應的分組回歸分析可以在SPSS
中完成,當然也可以通過SEM分析軟件如AMOS
來實現,我們首先來看看如何通過SPSS來實現
分組回歸來實現調節效應分析的。
SPSS中對分組回歸的操作主要分兩步進行,
第一步是對樣本數據按調節變量的類別進行分
割,第二步則是回歸分析。具體步驟見下圖:
第一步:對樣本數據按調節變量的類別進行分
割:
注:選取的gender為調節變量,分別為女=0,
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第6頁
男=1,當然在實際研究中可能有更多的分類,大
家完全可以用1、2、3、4…….等來編號。這個
窗口選取的兩個命令是比較多組(compare
groups和按分組變量對數據文件排序(sortthe
filebygroupingvariables)
第丑的反義詞 二步:選擇回歸命令并設古代民間故事 置自變量和因變量
這個窗口里面選取了自變量comp和因變量
pictcomp,然后再點擊statistics在彈出窗口中
設置輸出參數項如下圖,勾取estimatesmodel
fitRsquaredchange:
第三步:看輸出結果,分析調節效應,見表格數
據:
表格1
VariablesEntered/Removedb
gen
der
Mod
el
Variab
les
Entere
d
Variab
les
Remove
dMethod
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第7頁
VariablesEntered/Removedb
gen
der
Mod
el
Variab
les
Entere
d
Variab
les
Remove
dMethod
uested
variablentered.
entVariable:
PICTCOMP
表格1顯示了因變量是pictcomp,回歸方法采用
強行進入法(enter),共有兩組回歸方程,一
組是女性(0),另一組是男性(1)。
表格2
ModelSummary
Statistics
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第8頁
derde
l
Squa
re
sted
R
Squa
re
Error
of
the
Estim
ate
R
Squar
e
Chang
e
F
Cha
ngedf1df2
Sig.
F
Chang
e
01.34
9a
.122.1132.723.122
14.
161
1102.000
11.48
9a
.239.2282.647.239
21.
709
169.000
tors:
(Constant),
COMP
表格2是回歸模型的總體情況,男行和女性的兩組
回歸方程具有顯著效應(p<.001),表明性別這一變量
具有顯著的調節效應。從表格數據可以看出,女性組
的回歸方程鉆石品牌 解釋了因變量11.2%的方差變異,男性組
的回歸方程解釋了因變量22.9%的方差變異,(注:
此模型的數據是虛擬的,只是方便大家理解,無實際
意義,實際研究中回歸方程的自變量很少會只有一個
的情況)。
表格3
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第9頁
Coefficientsa
gen
derModel
Unstandardiz
ed
Coefficients
Standa
rdized
Coeffi
cients
tSig.B
Std.
ErrorBeta
01(Cons
tant)
7.355.943
7.79
7
.000
COMP
.342.091.349
3.76
3
.000
11(Cons
tant)
5.6261.105
5.09
0
.000
COMP
.490.105.489
4.65
9
.000
ent
Variable:PICTCOMP
此表格給出了自變量的標準化回歸系數Beta值,
在女性組中,標準化Beta為.349;在男性組中
Beta值為.489,且都達到顯著性水平p<.001,說
明自變量comp對因變量有顯著的預測作用。
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第10頁
上述對分類調節變量操作和解釋主要是基于
SPSS來實現的,AMOS軟件也有同樣功能,下面
以同樣回歸方程變量為例談下如何在AMOS中實
現多組回歸分析(multiplegroupanalyze):
第一步:模型設置好后,點擊analyzemanage
groups:
第二步:在彈出的窗口輸入女,如下:
第三步:設置好第一組名稱后,點擊new,急速輸
入第二組名稱:
第三步:設置好兩個組后,關閉組別設置窗口,
回到主界面,點擊
Filedatafiles,如下圖:
第四步:在彈出窗口中可以看到如下兩組名稱:
第五步:然后點擊女組數據,再點擊filename,
打開數據文件,然后點擊groupingvariable,這
時系統會彈出你的spss數據文件中的變量,在其
中選擇你的分類變量,按分組變量的值設置好女
性組的數據;男組數據重復這個過程,見下圖:
設置好分組以后,點擊ok,回到主界面,進行模
型比較設置(溫忠麟關于在AMOS中進行分組比
較的策略,采用如下做法:先將兩組的結構方程
回歸系數限制為相等,得到一個2值和相應的
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第11頁
自由度。然后去掉這個限制,重新估計模型,又
得到一個2值和相應的自由度。前面的2減去
后面的2得到一個新的2,其自由度就是兩個
模型的自由度之差。如果2檢驗結果是統計顯
著的,則調節效應顯著)。
第六步:設置限制模型和無限歌曲忐忑 制模型。點擊
analyzemanagemodels,首先設置無限制模型
(無任何限制,不需要改動);然后點擊下面的
new,設置結構方程回歸系數限制相等模型,如
下圖:
注:上圖限制模型中,W表示所有回歸系數,可
在Pluginnameparameter中進行設置。
第七步:兩個模型設置好后,進行分析設置,點
擊viewananlysis
Properties,在output中選中前面三項和臨界
比率檢驗一項,回到主界面,點擊左側繪圖工
具欄中的運算圖標,即可得到輸出結果,操
作如下:
第八步:看分組比較運算結果,一個看模型圖
的標準化輸出,一個看文本輸出結果,本例輸
出結果如下圖:
圖1:女性組無限制模型標準
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第12頁
化路徑圖
圖2男性組無限制模型標準化
路徑圖
圖3女性組限制模型標準化路
徑圖
圖4男性組限制模型標準化路徑
圖
從上述分組比較的標準化路徑圖來看,限制模
型和無限張姓起源 制模型在一些擬合指標上并無顯著變
化,且兩者的卡方與自由度之比都小于2,這提
示我們可能性別的調節效應并不顯著,為了進
一步檢驗,我們結合文本輸出結果來判斷是否
無限制模型和限制模型的區別不顯著,具體分
析見如下表格與結果分析:
Assumingmodel無限制模型(所有參數自由估
計)tobecorrect:
Mod
el
D
F
CMI
N
P
NFI
Delta
-1
IFI
Delta
-2
RFI
rho
-1
TLI
rho
2
限
制
8
8.5
45
.38
2
.018.021
-.0
01
-.0
01
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第13頁
模
型
(
所
有
回
歸
權
重
限
制
相
等)
上表是分組回歸分析無限制模型和限制模型的
比較,從表中可知,對模型所有結構方程系數限
制為相等后,卡方值改變量CMIN/df=8.545/8的
臨界比率P>.05,卡方值改變量不顯著,因此可
以世界上最長壽的人多少歲 從卡方值判斷,性別對于兩個潛變量的調節效
應不顯著。
CMINandCMIN/DF:
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第14頁
Model
NPA
R
CMIN
D
F
P
CMIN/D
F
限制模型(所
有回歸權重
限制相等)
3876.725
7
0
.27
2
1.096
無限制模型
(所有參數
自由估計)
4668.180
6
2
.27
5
1.100
Saturated
model
108.0000
Independenc
emodel
36
467.86
6
7
2
.00
0
6.498
上表檢驗了限制模型和自由估計模型的卡方值
及其卡方與自由度自比,兩者的P都大于.05,
且卡方與自由度之比都小于2,說明模型都擬合
良好,這進一步說明無限制模型和限制模型無顯
著區別。
BalineComparisons
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第15頁
Model
NFI
Delta
1
RFI
rho
1
IFI
Delta
2
TLI
rho
2
CFI
限制模型(所
有回歸權重
限制相等)
.836
.83
1
.983
.98
3
.983
無限制模型
(所有參數
自由估計)
.854
.83
1
.985
.98
2
.984
Saturated
model
1.0001.000
1.00
0
Independenc
emodel
.000
.00
0
.000
.00
0
.000
上表是基線比較結果,NFI、RFI、IFI、TLI、CFI
指標在限制模型和無限制模型中并無明顯改變。
RMSEA
ModelRMSEA
LO
90
HI
90
PCLOSE
限制模型(所有回
歸權重限制相等)
.024.000.052.937
---------------精品文檔---------------
僅供參考學習第16頁
ModelRMSEA
LO
90
HI
90
PCLOSE
無限制模型(所有
參數自由估計)
.024.000.053.922
Independence愛情吉他譜
model
.178.163.194.000
上表的RMSEA指標在限制模型和無限制模型中為
相等<.05,說明限制模型和無限制模型都有良好
的模型擬合。
結論:從上述標準化路徑圖和表格輸出結果來
看,限制模型和無限制模型的區別不顯著,意味
著性別對兩個潛變量的調節效應不明顯。
4.連續自變量(X)+連續調節變量(M)
這種類型相對來說操作比較簡單,只需要把所
有變量中心化之后就可以進行層次回歸分析,標
準化回歸方程為:
Y=bx+cm+e1)
Y=b1x+cm+c1mx+e2)
對上述方程的檢驗同層次回歸分析。
本文發布于:2023-03-17 05:15:21,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1679001321145312.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:調節效應.doc
本文 PDF 下載地址:調節效應.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |