不揣冒昧

林則徐《禁煙奏折》

林則徐

再，臣接準部咨：“欽奉上諭：‘據寶興奏：近年銀價日昂，紋銀一兩易

制錢一串六七百文之多，由于奸商所出錢票注寫外兌字樣，輾轉磨兌，并無現

錢，請嚴禁各錢鋪不準支吾磨兌，總以現錢交易，以防流弊等語。著步軍統領

衙門、順天府、五城會議具奏，并著直省各督撫妥議章程，奏明辦理。’欽

此。”

臣查錢票之流弊，在于行空票而無現錢。兼兌銀之人本恐錢重難攜，每以

用票為便，而奸商即因以為利。遇有不取錢而開票者，彼即啖以高價，希圖以

紙易銀，愚民小利是貪，遂甘受其欺而不悟。迨其所開之票積至盈千累百，并

無實錢可支，則于暮夜關歇潛逃，兌銀香蜜沉沉燼如霜插曲 者持票控追，終成無著。此奸商以票騙

銀之積弊也。臣愚以為弊固有之，治亦不難。但須飭具五家錢鋪連環保結，如

有一家逋負制作目錄 ，責令五家分賠，其小鋪五家互結，復由年久之大鋪及殷實之銀號

加結送官，無結者不準開鋪，如違嚴究，并拘拿脫逃之鋪戶，照誆騙財物例計

贓，從重科罪，自可以遏其流。但此弊只系欺詐病民，而于國家度支大計，殊

無關礙。

蓋錢票之通行，業已多年，并非始于今日，即從前紋銀每兩兌錢一串之

時，各鋪亦未嘗無票，何以銀個人事跡簡介500字 不如是之貴？即謂近日奸商更為詭猾，專以高價

騙人，亦只能每兩多許制錢數文及十數文為止，豈能因用票之故，而將銀之僅

可兌錢一串者忽抬至一串六七百文之多？恐必無是理也。且市儈之牟利，無論

銀貴錢貴，出入皆可取盈，并非必待銀價甚昂然后獲利。設使此時定以限制，

每兩只許易錢一串，彼市儈何嘗不更樂從，不過兌銀之人吃虧更甚耳。。若抑

銀價而使之賤，遂謂已無漏卮，其可信乎？查近來紋銀之絀，凡錢糧鹽課關稅

一切支解，皆已極費經營，猶藉民間錢票通行，稍可濟民用之不足。若不許其

用票，恐捉襟見肘之狀更有立至者矣。

夫銀之流通于天下，猶水之流行于地中，操舟者必較水之淺薩爾滸之戰 深，而陸行者

未必過問；貿易者必探銀之消息，而當官者未必盡知。譬如閘河之水，一遇天

旱，重重套板，以防滲漏，猶恐不足濟舟。若閉閘不嚴，任其外泄，而但責各

船水手以挖淺，即使此段磨淺而過，尚能保前段之無阻乎？銀之短絀，何以異

是！臣歷任所經，如蘇州之南濠，湖北之漢口，皆阛阓聚集之地，疊向行商鋪

戶暗訪密查，僉謂近來各種貨物銷路皆疲，凡二三十年以前某貨約有萬金交易

者，今只剩得半之數。問其一半售于何貨？則一言以蔽之，曰鴉片煙而已矣。

此亦如行舟者驗閘河之水志，而知閘外泄水之多，不得以現在行船尚未擱淺，

而姑茍安于旦夕也。

臣竊思人生日用飲食所需，在富侈者，固不能定其準數，若以食貧之人，

當中熟之歲，大約一人有銀四五分即可過一日，若一日有銀一錢，則諸凡寬裕

矣。吸鴉片者，為什么初一不能洗頭 每日除衣食外，至少亦需另父母的話 費銀一錢，是每人每年即另費銀３

６兩，以戶部歷年所奏各直省民數計之，總不止于４萬萬人，若一百分之中僅

有蘇州大學是985還是211 一分之人吸食鴉片，則一年之漏卮即不止于萬萬兩，此可核數而見者。況目

下吸食之人，又何止百分中之一分乎！鴻臚寺卿黃爵滋原奏所云歲漏銀數千萬

兩，尚系舉其極少之數而言耳。內地膏脂年年如此剝喪，豈堪設想！而吸食者

方且呼朋引類，以誘人上癮為能，陷溺愈深，愈無忌憚。儆玩心而回頹俗，是

不得不嚴其法于吸食之人也。

或謂重辦開館興販之徒，鴉片自絕，不妨于吸食者稍從末減，似亦持平之

論。而臣前議條款，請將開館興販一體加重，仍不敢寬吸食之條者，蓋以衙門

中吸食最多，如幕友、官親、長隨、書辦、差役，嗜鴉片者十之八九，皆力能

包庇販賣之人，若不從此嚴起，彼正欲賣煙者為之源源接濟，安肯破獲以斷來

路？是以開館應擬絞罪，律例早有明條，而歷年未聞絞過一人，辦過一案，幾

使例同虛設，其為包庇可知。即此時眾議之難齊，亦恐未必不由乎此也。吸食

者果論死，則開館與興販即加至斬決梟示亦不為過。若徒重于彼而輕于獅子座的男生 此，仍

無益耳。譬之人家子弟在外游蕩，靡惡不為，徒治之人而不錮其子弟，彼

有恃無恐，何在不敢復犯？故欲令行禁止，必以重治吸食為先。且吸食罪名如

未奉旨敕議，雖現在止科徒杖，尚恐將來忽罹重刑。若既議而終不行，或略有

加增，無關生死，彼吸ppt插入備注 食者皆知從此永無重法，孰有戒心？恐嗣后吃食愈多，

則賣販之利愈厚，即冒死犯法亦必有人為之。

是專嚴開館興販之議，意在持平而藥不中病，依然未效之舊方已耳。諺

云：“刖足之市無業屨，僧寮之旁不鬻櫛。”果無吸食，更何開館興販之有

哉！或謂罪名重則訛詐多，此論亦似，殊不思輕罪亦可訛詐，惟無罪乃無可訛

詐。與其用常法而有名無實，訛詐正無了期，何如執重法而雷厲風行，吸食可

以立斷。吸食既斷，訛詐者又安所施乎？若恐斷不易斷，則目前之繳具已是明

征；若恐誅不勝誅，豈一年之限期猶難盡改，特視奉行者之果肯認真否耳。誠

使中外一心，誓除此害，不惑于姑息，不視為具文，將見人人滌慮洗心，懷刑

畏罪，先時雖有論死之法，屆期并無處死之人。即使屆期竟不能無處死之人，

而此后所保全之人且不可勝計，以視養癰貽患，又孰得而孰失焉？夫《舜典》

有怙終賊刑之令，《周書》有群飲拘殺之條，古圣王正惟不樂于用法，乃不能

不嚴于立法。法之輕重，以弊之輕重為衡，故曰刑罰世輕世重，兼因時制宜，

非得已也。當鴉片未盛行之時，吸食者不過害及其身，故杖徒已足蔽辜；迨流

毒于天下，則為害甚巨，法當從嚴。若猶泄泄視之，是使數十年后，中原幾無

可以御敵之兵，且無可以充餉之銀。興思及此，能無股夫財者，億兆養命之

原，自當為億兆惜之。果皆散在內地，何妨損上益下，藏富于民。無如漏向外

洋，豈宜藉寇資盜，不亟為計？臣才識淺陋，惟自念受恩深重，備職封圻，睹

此利害切要關頭，竊恐筑室道謀，一縱即不可復挽，不揣冒昧，謹再瀝忱附片

密陳。伏乞圣鑒。謹奏。