五年級《狗貓鼠》讀后感8篇

五年級《狗貓鼠》讀后感8篇

《狗·貓·鼠》是現(xiàn)代文學(xué)家魯迅于1926年創(chuàng)作的一篇散文。這篇散文首先回?fù)袅?/span> 魯迅為人正直，但他生活在一個黑暗、腐敗和不平等的時代。他把筆當(dāng)作標(biāo)

“現(xiàn)代評論派”對作者“仇貓”的誣蔑，揭露了他們卑劣的手段，下面是由小編給大槍，猛撲在黑暗、腐朽和麻木的現(xiàn)實中。《狗·貓·鼠》這篇文章生動有趣，卻又富

家?guī)淼奈迥昙墶豆坟埵蟆纷x后感，一起來看看吧! 有深刻的意義，足以使當(dāng)年所謂的“狗、貓、鼠”

五年級《狗貓鼠》讀后感1 五年級《狗貓鼠》讀后感2

魯迅的寫作風(fēng)格一直很犀利，就像一把鋒利的標(biāo)槍，總能準(zhǔn)確地刺穿當(dāng)時無 魯迅先生是仇貓的。

能統(tǒng)治者的喉嚨，《狗·貓·鼠》就是這樣一篇文章。 在《狗·貓·鼠》中，魯迅先生清算了他仇貓的緣由。一則是貓對于自己抓捕

文章中對“狗”的描寫并不多，影射目光短淺、自以為是的人，而是用大量的到的獵物，不肯一口咬死，定要盡情玩弄一番之后，直至玩厭了，才肯吃下去。

筆墨描寫貓和鼠。貓的性情殘忍，喜歡捉弄弱者，雖然和獅子老虎一樣，但帶著二，貓與獅虎同族，卻一副媚態(tài)。三，貓吃了魯迅先生小時候最愛的小鼠，雖然

讓人厭惡的眼神，貓自己如果身材再高一些，也不知道是什么樣的傲慢。 是個誤會，但這可厭的貓確實在日后吃了小兔子。

這種比喻影射了當(dāng)時反動文人的丑惡嘴臉。起初，魯迅恨貓的原因很簡單， 這篇文章雖看上去是魯迅先生對貓惡行的控訴，但在我看來，卻別有深意。

那就是“它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故”，真正讓他恨起貓的是他最喜歡的隱鼠被魯迅先生的文章帶有一定的批判色彩，其實他借用貓的形象來諷刺當(dāng)時社會之中，

貓吃掉了。 那些恃強凌弱、仗勢欺人的暴虐者。貓在玩弄獵物這一點上，確實頗與人們的幸

魯迅在文章中對老鼠的描寫也很有趣。特別是“老鼠數(shù)銅錢”，描述了老鼠遇災(zāi)樂禍，折磨弱者的壞習(xí)慣相同，我實在贊成這句話。當(dāng)時的中國，與典型的弱

到敵人時的絕望和恐慌，體現(xiàn)了作者豐富的生活經(jīng)驗和非凡的洞察力。 肉強食一般無二，有些人認(rèn)為自己擁有“強大”的力量，便去抓住另一類“弱小”者

那些大老鼠顯然是令人討厭的，它們愛破壞和偷竊，而那些貓，雖然有教養(yǎng)，的錯誤與缺點不放，如貓般折磨他們，這種壞習(xí)慣竟逐漸成為當(dāng)時的社會風(fēng)氣!

卻對自己的事毫不在意，而且在很大程度上，愛擺架子，不稱職。 而在魯迅先生的筆下，這些都毫不留情地揭露出來，更表現(xiàn)了他對弱者的同情和

隱鼠是一種有趣而無害的小東西，它弱小而可愛，就像“緣腿而上，一直爬對暴虐者的憎恨。

到膝髁”，但是“慰情聊勝無”，給魯迅帶來了“墨猴”的幻想和幸福。 魯迅先生仇貓，也與它們一副媚態(tài)有關(guān)。那些封建社會中的所謂“紳士”們帶

雖然作者后來得知隱鼠沒有被貓吃掉，但他仍然討厭貓。與其說魯迅討厭貓，給魯迅先生厭惡，而他們的種種丑態(tài)，竟與貓的天生媚態(tài)出奇相似。文章之中多

不如用“貓”來表達他對反動文人、反動政客的殘忍、無恥行徑的仇恨和蔑視。

無處可遁。

次的批判諷刺，令我對魯迅先生在那樣一種情勢下，這樣一種勇氣和堅忍不拔的 而古希臘哲學(xué)家亞里士多德認(rèn)為物體的下落速度和重量成正比，但年輕的伽

批判精神深深折服。 利略不信這個邪。他在比薩斜塔上進行實驗，推翻了統(tǒng)治千年的教條。明明只要

在我閱讀《狗·貓·鼠》這篇文章時，注意到魯迅先生的一段文字：“在動物界，自己親手實驗一下便可證明的錯誤，卻能成為流傳千年的教條，的影響太大了，

雖然并不如古人所幻想的那樣舒適自由，可是嚕蘇做作的事總比人間少。”這句它統(tǒng)治了人們的身心，讓人只懂得相信而不明白探索真理。的話，也毒害了人們

話著實寫出了人共性的一些丑惡。人類文明雖然進步了，人類雖然是最高等的動的求知欲。

物，卻再沒有如同動物一般的是非分明。我們總在為各種事情找著各式各樣天花 讓我們擦亮自己的眼睛，不要一味的迷信，要相信真理，用自己的雙手親自

亂墜的理由，為了一些浮華膚淺的東西變得做作甚至虛偽，于是我們便很難看到去驗證真理!

是非對錯看的明朗以及那些愛憎分明的人了。而更可怕的在于，沒有了愛憎分明，

是非黑白便在某些徒有華表的東西下變得很輕很輕。這便是一種最不可取的態(tài)度! 五年級《狗貓鼠》讀后感4

在魯迅先生這篇對“貓”的控訴之中，我看到了魯迅先生的愛憎分明，也更加 讀魯迅先生的文章，深感痛快，這痛快之因有三，《狗·貓·鼠》讀后感。一，

堅定我的信念了! 佩服魯迅先生諷刺人的手段與方法，他從不直接諷刺，而是巧妙地利用被諷刺者

五年級《狗貓鼠》讀后感3 迅先生的文字簡潔明了，又不乏趣味。三，感到魯迅先生是個立場鮮明的人。

那是一個迷信的世界，“我說二二得四，三三見九，也沒有一個字不錯。這 我對魯迅先生的文章很感興趣，因為他的文章中有許多有趣可愛的地方，比

些既然都錯，則紳士口頭的二二得七，三三見千等等，自然就不錯。”這個角色，如本文中的墨猴和隱鼠，文筆十分簡練，墨猴的動態(tài)卻盡顯眼前，好像它就剛“舐

在人們心中留下了太大的影響，人們往往盲目的去迷信他，去相信他，也強迫自盡了硯上的余墨”似的，讀后感《《狗·貓·鼠》讀后感》。隱鼠也十分乖巧，“緣腿

己的子孫相信他，我們茫然從他的手中接過了知識，這知識卻堵住了我們的求知而上，一直爬到膝踝”。

的欲望，大多數(shù)人會想：既然我們已經(jīng)知道知識了，又何必去鉆研呢?就這樣， 隱鼠的活潑可愛就為下文魯迅得知它被貓吃去了的“憤怒而且悲哀”作了鋪

一個錯誤的知識往往占據(jù)了人們的大腦幾百年。 墊，為他的“仇貓”作了很好的解釋。

哥白尼提出了現(xiàn)在已經(jīng)熟知的日心說，但當(dāng)時的人們都只相信地心說，日心 魯迅先生仇貓，他在文中清楚地列舉了三個原因。一，貓的性情頗與人們的

說的支持者很少，甚至有一位名叫布魯諾的科學(xué)家為了維護日心說而被燒死，雖幸災(zāi)樂禍、慢慢折磨弱者的壞脾氣相同。二，它總有一副媚態(tài)。三，它吃了魯迅

然日心說被提出很久后才會注意，但它引領(lǐng)人們找到了真理，擺脫了錯誤。 的可愛的小小的隱鼠。文字精練，論點論據(jù)俱全，立場鮮明，一目了然。我們寫

說過的話(我不了解魯迅先生的寫作背景，就不詳細(xì)解釋這一點了)。二，覺得魯

文章也要這樣，要立場鮮明，觀點明確，論據(jù)充分。 直到現(xiàn)在，對文壇的影響依然十分巨大。

魯迅先生那精練的文筆，有趣的傳說和風(fēng)趣的語言將帶領(lǐng)我走近魯迅，走進

他的心靈。 五年級《狗貓鼠》讀后感6

五年級《狗貓鼠》讀后感5 生是我國偉大的文學(xué)家，思想家和革命家，又是中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。魯迅先

這個周末我的語文老師布置了一項作業(yè)，讓我們細(xì)讀魯迅先生寫的散文集生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一

《朝花夕拾》中的一篇，并寫出讀后感。我回到家，就翻開書，簡單看了一下目篇——《狗·貓·鼠》。就是這部散文集里的一篇佳作。

錄。頓時，我的目光落在了一篇名叫《狗·貓·鼠》的章節(jié)上。初看題目，還以為 《狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引

是先生小時候與他們家的三種動物發(fā)生的奇聞軼事。但當(dāng)我把這章看完之后，我用寓言說明狗貓結(jié)仇的來源，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結(jié)論。

才茅塞頓開。 一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡

這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓，既不喜歡貓的原因。在這一章節(jié)中，先生情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)

清算了貓的三種惡性：第一，貓對自己捉到的獵物，總是玩弄厭了，才肯吃掉它;樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。

第二，貓與獅子、老虎等兇殘的肉食動物同為一類，但展現(xiàn)在人面前的卻是一副 二、它不是和獅虎同族的么?可是有這么一副媚態(tài)!但這也許是限于天分之故

嬌寵可愛的姿態(tài)。讀到這里，除了對先生精湛的寫作手法感嘆外，也不得不對魯罷，假使它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度。”這

迅先生的“罵人術(shù)”心生贊嘆!先生就是先生，連寫一個兒時的回憶錄也不忘罵罵那段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態(tài)，不禁人拍案叫絕，使我感

些跟貓一樣的“正人君子”。 受到作者對貓以及和貓有著同樣品質(zhì)的人的煩感。魯迅先生富有諷刺性的文章也

在《狗·貓·鼠》這一章節(jié)中，魯迅先生取貓這樣一個典型的例子，恰到好處反映了愛憎分明的胸懷。

得把生活中那些與貓相似的偽君子描寫得淋漓盡致，生動形象得把那些所謂的 至于凡所遇見的諸貓，最先不過是追趕，襲擊，后來卻愈加巧妙了，能飛石

“正人君子”欺軟怕硬、恃強凌弱的特點表達出來，表述了他們對弱者的“盡情折磨”集中它們的頭，或誘入空屋里面，打得它垂頭喪氣，文章層層深入，把“推廣”手

和對強者的“一副媚態(tài)”，寫出了先生對這些人的厭惡。同時，作者追憶童年時救法活化，語言十分巧妙。“現(xiàn)在我已經(jīng)記不清當(dāng)時是怎樣一個感想，但和貓的感

下的一只隱鼠的經(jīng)歷，也表達了作者對弱小者的同情。 情卻終于沒有融合，到了北京，還因為她們傷害了兔的兒女們，便舊隙夾新嫌，

《狗·貓·鼠》是一篇借物喻人的文章，諷刺了那些與貓一樣有丑惡嘴臉的人。使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚開來。這幾句話用詞準(zhǔn)確，讓讀者

最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先

也一目了然。 魯迅先生一身正氣，但他所處的年代黑暗、腐朽、不平等，他用筆作為標(biāo)槍，

這篇文章，以議論為中心，中間穿插描述童年時代的生活，脈絡(luò)也十清晰，用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的現(xiàn)實。《狗·貓·鼠》這篇文章生動有趣，卻飽

魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法，做含深意，足以讓當(dāng)年所謂的“狗、貓、鼠”們無地自容!

了自己力所能及，為國家的士氣做出了偉大的貢獻。

五年級《狗貓鼠》讀后感7 閑暇之余，我翻開了一本魯迅先生的散文集《朝花夕拾》，讀了第一篇《狗、

魯迅先生的文筆一向是很犀利的，像一支支鋒銳的標(biāo)槍，總能準(zhǔn)確無誤的刺貓、鼠》，文中有很多段落我晦澀難懂，但是我對這篇文章細(xì)細(xì)品讀后，覺得文

入當(dāng)時昏庸無能的執(zhí)政者的咽喉。《狗·貓·鼠》正是這樣一篇文章。 中有許多有趣可愛的地方，才基本明白了它之中的含義，文中通過描寫貓、狗及

文中對“狗”的描述不多，暗諷了目光短淺又自以為是的人，卻用了大幅筆墨隱鼠的一些性情等事例的描述，來比喻人際關(guān)系，令我深深的回味。

描述了貓和鼠。貓性情殘忍，喜歡捉弄折磨弱者，雖與獅虎同類，卻又帶著讓人 魯迅先生以簡潔的語言，細(xì)致的描寫，生動的比喻，把貓與狗、鼠之間的敵

惡心的媚態(tài)，貓自己要是身材再高大些，還不知道會怎樣的狂妄。這種隱喻的手對關(guān)系委婉地表達出來。這篇文章處處充斥著魯迅先生對貓殘忍態(tài)度的厭惡，對

法暗諷當(dāng)時反動文人的丑惡嘴臉，入木三分。魯迅先生仇貓的理由最初很簡單，隱鼠的可憐，對狗的忠誠。

只為了“它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故”。真正讓他恨起這些貓，是因為他最愛的 魯迅先生在文中說起仇貓的原因“一、他的性情就和別的猛獸不同，凡捕食

隱鼠被貓吃掉了。 雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩弄，放走，有捉住，捉住，有放走，直待自

魯迅先生在文章中對鼠的描寫也十分有趣，特別是用“老鼠數(shù)銅錢”來描述老己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。”

鼠遇到敵人的絕望和驚恐，體現(xiàn)了作者豐富的人生閱歷和過人的洞察能力。那些這讓我想到在現(xiàn)實生活中的一些人，抓住別人的錯誤或者弱點不放，不弄點什么

跳梁的大老鼠顯然是讓人厭惡的，它們有損無益，只會破壞和偷竊，而貓呢，雖事情出來就不會罷休，或者躲在角落里偷笑，從來不會去幫助改正，恨不得把人

是飼養(yǎng)著的`，卻吃飯不管事，而且大多聲張?zhí)搫荩臼虏蛔恪?/span> 一棒槌打死。

隱鼠倒是個有趣無害的小東西，它弱小可愛，喜歡“緣腿而上，一直爬到膝 魯迅先生還引用了狗貓結(jié)仇來嘲諷那些無中生有的言論。這令我想起了當(dāng)今

髁”，卻“慰情聊勝無”，給魯迅帶來了有關(guān)“墨猴”的遐想與快樂。盡管作者后來知社會上的不正之風(fēng)以及被貶低的正義，對此，我感到我們這一代肩負(fù)著重大使命，

道了隱鼠并不是被貓給吃了，但他還是討厭貓。與其說魯迅先生討厭貓，不如說因為我們的對手素質(zhì)如貓般強大殘暴。

是借“貓”來表達他對反動文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨與鄙視! 合上書，心中思緒萬千，感到受益匪淺，明白了一些做人的道理，突然感到

五年級《狗貓鼠》讀后感8

好痛快，或許，這才是這篇文章的獨特魅力吧!