宋代理學詩學會通研究的基本層面
張文利從20世紀80年代迄今40年來，宋代理學詩學的會通研究取得了令人矚目的成就，相關論著大體可分為四類：宏觀研究二個案研究二專題研究以及相關研究中的涉及性研究三這些成果，或探究理學與文學理論之關聯，或尋繹文學作品中的理學因子，或關注理學家的文學活動，多有創獲，學術價值毋庸贅言，但也暴露出一些缺陷與不足，主要體現為三個方面三首先，泛理學化三將幾乎所有的詩學現象與理學聯系起來，都視為理學影響之結果三其次, 兩張皮 現象三對宋代理學與詩學的研究是分離割裂的，未能實現真正的會通三最后，有意回避三或只就詩學談詩學，或只就理學談理學，涉及一面而不及另一面三之所以出現這些現象，根本原因在于學界在對理學詩學相關概念范疇二研究理念二基本問題等的認知上存在分歧與偏差三筆者以為，就宋代理學詩學會通研究而言，有些問題既是已有研究中存在的不足，更是需要在今后研究中加強探索或者予以糾偏的重點三以下分述之三
一 理學詩學會通研究中的基本概念與范疇
理學詩學會通研究涉及宋代的理學與詩學兩大領域，其中一些基本的概念與范疇是首先需要厘清的三比如理學的概念，從術語的使用到范圍的廣狹，學界早有討論，但并未達成共識，在實際研究中學者們仍是自說自話，甚至自樹樊籬三眾所周知，理學概念有大小之分三廣義的理學包括洛學二蜀學二關學二象數學二朔學二心學二事功學二閩學等三狹義的理學專指程朱理學，是洛學一系的發展三而理學的概念界
定又會影響到理學家二理學家文人的界定等相關問題三有的學者的研究使用理學的廣義概念，理學家隊伍比較龐大三如有學者認為僅南宋理學家詞人就有一百余位，其中文學史上有名的葉夢得二劉克莊二吳潛二韓淲二陳允平二劉辰翁等也都被視為理學家三①有的學者的研究使用理學的狹義概念，涉及的理學家人數自然有限三研究的起點性分歧，必然導致研究結論的雞同鴨講，缺乏對話爭鳴的學理基礎三筆者認為，理學詩學會通研究應以廣義理學為范疇,四89四???
