竭誠為您提供優質文檔/雙擊可除
世界各國婚姻制度
篇一：各國有趣的新婚姻法
日本新婚姻法對男人顯現“震懾效應”
根據新修改的日本婚姻法，提起離婚訴訟的妻子可獲得丈夫退休金的一半。新法自生效以來，日本的離婚官司激增，95%的離婚訴訟由女方提出。
55歲的天農守一(音譯)是福岡一本雜志的出版人。他說：“妻子現在可以得到50%(丈夫的退休金)，這個事實使男人們開始思考他們脆弱的婚姻。”
他說：“離婚無異于被宣布死亡，因為我們不會照顧自己。”他說，8年前他的妻子對他說，她“99%”要甩了他。他在廚房里會做的只有煎蛋和泡方便面。
天農守一說，從那以后，除了學會如何傾聽被他忽視了20年的老婆的話、陪她聊天之外，他還學會了如何打掃衛生和做飯。
意大利婚姻法：離婚分居需要三年
意大利是從1970年開始才有離婚制度的。我們一直抱怨中國法制如何落后不健全，但看來就離婚這個問題上，歐洲一些國家相對來說還是比較保守的。這和他們的宗教信仰不無關系。意大利憲法規定，一切宗教在法律面前平(世界各國婚姻制度)等，只要不違反法律，都有權郁金香國際婚戀網按自己的規定建立并組織開展活動。意大利的婚禮分為兩種。一種是民政婚禮，一種是教堂婚禮。無論采用哪種形式，都是合法的，并且都需要按照婚姻法的規定辦理登記。除了在結婚形式上和中國婚姻制度有著很大差別外，在離婚條件上顯得更為苛刻。根據意大利婚姻法的相關規定，離婚的前提條件是進行分居，和中國的選擇性分居不同，意大利的分居是強制性的，時間為三年，并且不以夫妻雙方的意志為轉移。
今天郁金香國際婚戀網來說說，離婚，是雙方的自由合法權利，而財產的分割是否更合理的保護了雙方的合法權益。
財產分割，分兩個方面，婚前財產和夫妻共有財產，夫妻共有財產，咱們都知道，是指夫妻二人在婚后共同創業，共同投資積累下來的財產，一般情況下，只要評估部門有正確的評估鑒定，法院在此基礎上進行公正的判決就可以保護雙方的利益都不受到損害。
而婚前財產，是指夫妻雙方在婚前的個人投資行為取得的財產，嚴格的說，是個人私有財
產，是絕對受到法律保護的。而這方面的財產，我們知道，當戀愛中的雙方決定結婚之時，有很多人不會去想到要公正自己以前私有的財產，因為他們感覺彼此已久走到一起，只為執子之手，與子偕老，不會想到離婚的那一天。
那么，現在的新婚姻法規定，離婚后個人的婚前財產是個人享受的，受法律的保護，這樣一來，也許會無意中損害了雙方的利益。現在的家庭，很多是以男方為家庭主體，也就是說，很多財產是在男方的名下，夫妻一旦離婚，女人的財產分割會很少，那么，法律是公正
的，女人，本身來說就是弱勢群體，我們又怎么樣更好的去為這些遭到感情背叛的弱者保護她們的合法權益呢
郁金香國際婚戀網認為，應該追加女性生育權以及女方沒有過錯發生離婚女方應該獲得財產女人在中國傳統被認為弱勢群體法律應該給予利益保護，也許這樣的想法會違背大多數男人的意愿和思想，但我們的國家一直提倡保護女權，是不是應該有一些確實的作為呢
以下三點理由，可以讓大家更值得深思
一，追加女性生育權
女人，在經歷了十月懷胎之苦后，為了寶寶的成長，付出了心血，有時還要受到傳宗接代
的封建思想的束縛，為了一個男孩，不斷的遭受打胎的痛苦，當然，生了男孩自然是家長的功臣，如果生了女孩，自己在家人眼中的地位可想而知，若是在離婚后，再沒有財產權益的保護，那么，婚前遭受的痛苦，和離婚遭受的打擊，誰來安慰，郁金香國際婚戀網給予她們生活的勇氣
二，追加雙方婚姻過錯
婚姻的失敗，原因有很多，雖然有時是雙方的，但還是要追究一方的過錯，無論哪一方，如果是他(她)導致了婚姻的失敗，那么是不是在財產方面可以給予無過錯方更多的補償呢
三，女人的權益保護
女人，是軟弱者，是社會受害群體更多一些的人，她們也渴望更好的生活，幸福的家庭，但是，婚姻的失敗，意味著她們的一生將要在痛苦里度過，為何不能更好的用財產分割來更好的保護她們的合法權益，更好的保障她們以后的生活呢
男女平等何時做到了真正的公平，我們不能總這么虛偽，總是提倡卻得不到真正的對待!英國協議離婚需九個月反省
沖動離婚難防難治
肖成效法官表示，婚姻的穩定對于家庭和社會的重要作用毋庸贅言，防沖動離婚的初衷是
值得肯定的，就目前的法律程序和制度而言，沖動離婚郁金香國際婚戀網還難以預防。
“結婚離婚是人的自由和權利，目前的法律還沒有賦予民政部門或法院干預離婚的職責。”肖法官說，素不相識的兩個人推門進來氣沖沖地要求離婚，民政部門沒理由不受理，拖著不辦離婚還可能被訴行政不作為。在法院，如果雙方都要求離婚，就符合簡易程序調解離婚的規定，應準予離婚。法官沒法判斷他們是不是沖動離婚，想問問理由做做調解工作，還可能被埋怨多管閑事。
除非是夫妻有一方不同意離婚，又沒有婚姻法明確規定的準予離婚的“硬傷”，法院一般都會駁回離婚請求。申請離婚的一方在6個月里不能再次提出離婚郁金香國際婚戀網，也算是給雙方一個冷靜的時間。6個月后再申請離婚，就會被法官視為雙方感情確已破裂，判決離婚。
離婚手續太簡單是事實
對于黑新雯代表所指責的離婚手續太過簡單的問題，全國律師協會民委婚姻法論壇副主任、北京煒衡律師所婚姻家庭法務部主任王芳律師也有同感。“離婚率增長主要原因之一是離婚成本降低，包括時間成本、精力成本、社會輿論成本、個人名譽成本等，也包括程序過于簡化。”
在民政部門協議離婚的，只需要身份證、結婚證、離婚協議書、戶口本就可以辦理。工作人員問幾遍“想好了嗎”，得到雙方肯定回答后，就蓋章簽發離婚證郁金香國際婚戀網，一段婚姻就此告吹。如果在法院申請離婚，只要雙方都要求離婚，且對財產、孩子撫養權沒有爭議的，法官進行程序審查后，甚至用不了一個小時就能辦好手續。
王芳律師說，離婚率增長的原因很復雜。從個體方面分析，既有追求高質量婚姻的原因，也有個人享樂主義的思潮作祟，還有個人的婚姻價值觀不夠嚴肅、經營婚姻家庭的技能缺失等問題。從社會層面分析，目前社會經濟的發達程度與人文教育程度不對等，經濟建設與精神文明建設不同步。在婚姻危機干預方面還存在缺陷，比如國家職郁金香國際婚戀網能部門欠缺專業的中介服務機構及專業人員，比如婚姻家庭咨詢師、家庭關系治療師等。國家行政力量缺少相關輔導和培訓。
中國夫妻離婚更自由
王芳律師介紹說，相對來說，無論是協議離婚還是訴訟離婚，中國都更為容易簡單。比如，在愛情浪漫的法國，如果夫妻一方要求離婚，必須分居三年以上，除非對方有嚴重過錯。如果公民雙方協議離婚，也規定在夫妻結婚后六個月內不得離婚郁金香國際婚戀網，如果六個月后共同申請離婚，還要3個月的考慮期。
在德國，根本不承認協議離婚，即使雙方都愿意離婚也要經過法院審查同意，且要求雙方分居一年以上才可能申請無爭議離婚。如果是一方申請訴訟離婚，則要求分居三年以上。瑞士也與德國一樣。
英國要求雙方若協議離婚，則從第一次聲明之日起要經過九個月的反省考慮期，才能再次申請離婚，而對于訴訟離婚，則要求先分居兩年，若被告同意離婚才同意判決離婚，若被告不同意離婚，則要求起訴前連續分居五年。而中國申請協議離婚是“立等可取”，結婚后
當日離婚也無限制，閃婚短婚很常見。另外，即使是訴訟離婚郁金香國際婚戀網也只需當事人分居兩年。
王芳律師說：“相比之下，中國可能是世界上離婚很自由的國家了。”
篇二：世界各國的法定婚齡
世界各國的法定婚齡
1、韓國（男18、女16）
20xx年起，韓國男女均滿18周歲才可以合法結婚。
2、俄羅斯（最低14）
3、美國（一般為16歲）
各州一部分州規定，如雙方未滿成年人年齡，須經父母同意方可結婚有的州規定男子不滿18歲、女子不滿16歲者，即使父母同意也不能結婚。
愛達荷、密西西比、新澤西和華盛頓等州則允許年滿14歲的男孩、年滿12歲的女孩結婚
4、世界其他主要國家法定結婚年齡
伊朗法定結婚年齡9歲，古蘭經上穆罕默德是娶了9歲幼女為妻，所在伊斯蘭國家的婚齡均偏低。
荷蘭法定結婚年齡12歲
法國法定結婚年齡男18，女15歲
日本，男18歲，女16歲
英國，英國規定男女均16歲，戴安娜王妃17歲嫁給查爾斯王子
巴西，16歲
德國，18歲
瑞士，18歲
葡萄牙、菲律賓法定結婚年齡16歲
丹麥、芬蘭、波蘭，男21，女18。
瑞士、越南，男20，女18的
西班牙、希臘，男14，女12
澳大利亞，男21歲，女18歲。
5、中國
現行婚姻法規定：男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。
唐朝：男20，女15；后修改為男15，女13。
宋、明、清：男16，女14。
國民黨1930年：男18，女16。
1950年《婚姻法》：男20，女18。
中國香港女16歲，男18
中國臺灣女16歲，男18
中國澳門的結婚法定年齡是16歲，但是澳門居民年滿16歲以上但未滿18歲的未成年人須經父母雙方或監護人的同意，又或經法院的許可方可結婚。
6、北韓也在1990年制定的家庭法上規定男子法定婚齡為18周歲，女子為17周歲。
7、加拿大
安大略省婚姻法規定，凡年滿21歲的加拿大公民，只要攜帶兩種有照片的身份證明原件，就可到安省政府相關機構領取結婚證；不滿21歲者，則在攜帶的兩種身份證明上必須有出生證明，因為不滿16歲不準結婚，滿16歲的如要結婚，需經父母同意。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
14歲以下的只有極少數國家，這些國家主要是基于宗教傳統或是生產方式傳統，比如信奉伊斯蘭教義的國家和地區和一些游牧民族發展而來的現代國家當中。
15－18，絕對的主流，人數千百萬年來在這個年齡段合體的比較多。一戰二戰之后，有些國家為了補充人口，刻意下調了婚齡。
18－20，很重要的一個原因是現代國家形成之后，社會生產和生活方式發生變化，尤其是現在全世界羅為統一的教育層級結構，決定了只有這個年齡段的男男女女才會有可能得到一份穩定的工作，經濟上的獨立使其有可能承擔起人類繁衍的責任。
20以上，只存在于一些人口壓力較大的國家當中。
篇三：美國的婚姻制度
論美國的婚姻制度
劉江川宇
20xx年6月2日
關鍵詞：契約婚姻；婚姻形式；無過錯離婚；過錯離婚
摘要：婚姻是在一男一女的自由意志支配下產生一致的產物。婚姻法不僅保護婚姻的自由，而且同時保護婦女、兒童甚至社會公共利益。西方的法律理論中，契約的思想占有相當重要的地位，在婚姻方面同樣有所體現。“無過錯離婚”在美國曾經盛行一時，但隨之而來的卻是離婚率的步步攀高，社會家庭觀念的單薄和夫妻雙方承擔家庭責任觀念的弱化。這種制度除了對夫妻雙方造成了消極的影響，還把負面的情緒延伸到了孩子的身上，對孩子的身心發展都造成了打擊。對比中美歷史、文化、社會差異，剖析法律背后的深層次原因和社會現象，才能追根溯源，更好地解決法律和社會問題，將社會的發展導向到正常軌道。
1.1．婚姻的本質
婚姻在民法中是一個很特殊的領域。婚姻不僅包含了財產關系，而且更包含了民法上的身份關系，而且是一種特殊的身份關系。婚姻的背后其實不僅聯系這道德的因素，也聯系著法律，雖然在早期，婚姻更多的是被看成道德在主導。但是隨著社會的發展，人的個性化自主化的深入，社會經濟生活的發達，僅僅靠著道德去約束婚姻已經顯得力不從心。并且
在這樣的發展進步的過程中，隨著對婚姻制度的探討和研究，各個國家逐步的將更多的婚姻的內容納入法律的領域中予以規定和限制，以此來維護社會的秩序和穩定，以期社會能夠和諧平穩的向前發展進步。同時，對婚姻本質的研究也有了其他方面的突破。經濟學家普遍認為：婚姻實際上是一種夫妻雙方的長期契約，因此婚姻法和契約法具有相當的一致性。經濟學家說婚姻雙方的結婚和離婚實際上就是婚姻契約的締結與解除的過程，并且認為這一過程應當充分體現私法領域的意思自治的原則，給予婚姻雙方當事人充分的自由，讓其自治。如果將婚姻看做是契約的話，那么婚姻就是夫妻雙方以共同生活為目的而締結的以人身和財產的權利義務為內容的契約。在這樣的情況下，契約婚姻中的一方權利要想得以實現，就必須以另一方履行義務為前提條件。因此說明，在婚姻關系中婚姻既意味著權利，同樣也意味著義務。如果一方沒有履行他（她）應當履行的義務，就會導致對方精神上或者財產上的損害，而離婚并不能夠彌補這種損害，只能通過賠償來填補對方的精神上和財產上的損害。這種事實被視為將婚姻類比于契約的有力體現，也更加符合過錯離婚背后的本質。雖然有人認為婚姻的本質就是契約婚姻，但人們卻并不怎么愿意承認婚姻和契約十分相似的事實，認為承認了契約婚姻就等同于將婚姻視為了一場交易，讓人們難以接受這樣的認知。
除了過錯離婚的形式，還有一種無過錯離婚的形式。婚姻不是簡單的契約，因為婚姻關系的建立依賴于一定的感情基礎，這與純粹的經濟的契約并不是完全相同。雖然在之前說過在某種程度上婚姻需要合意、并且過錯方需要負有更多的
責任，但情感卻在婚姻中占有更為重要的地位。當婚姻關系的破裂是由于一方的過錯而產生的時候，這自然而然的讓人聯想到違反契約。但如果僅僅是從契約來理解婚姻，那婚姻關系的破裂只是因為感情不和時怎么去理解呢？！在契約中不存在這樣的問題，如果簡單的套用契約來理解婚姻，這將陷入泥沼之中。感情作為婚姻的基本元素，是一個契約中不存在的因素，所以當單純的因為感情問題而引發的婚姻關系破裂時，婚姻與契約的不同之處就當然的顯現出來，并且這也是婚姻的核心實質內容。所以，在過錯離婚情況中，婚姻可以理解為契約，而當無過錯離婚時，婚姻只能解釋為具有獨特性質的婚姻本身。
1.2.美國婚姻的先決條件
雖然婚姻在某些角度來說是契約，但即使是這樣，婚姻卻也并不是完全自由的契約。婚姻雙方在締結婚姻時形成了對這種婚姻關系的一致同意，但是這種一致同意是需要有前提的。
婚姻的締結，需要締結婚姻的雙方具有符合條件的精神能力，即在精神上有能力意識到因
婚姻而產生的各種權利義務關系而表達的一致同意才能成立婚姻。因此，精神病人和癡呆人不能締結有效的婚姻，但精神能力變化不定的人在結婚當時處于精神能意識到這種婚姻關系的狀態就可以締結有效婚姻。由缺乏精神能力的人同意而產生的婚姻是宣告婚姻無效的理由之一。
除了精神能力之外，美國的大多數州還規定，締結婚姻的雙方在締結婚姻時還必須具備為婚姻關系所必需的身體能力。這不僅意味著不應有不能同居的生理缺陷，而且還要求沒有性病。美國大多數州都在法律上有明確要求，要求男方（在有一些州要求雙方）在結婚以前的一段特定期限內做血清實驗，并得到醫生簽寫的當事人沒有這類疾病的證明書，然后才能領取結婚證。身體能力仍被大多數州認定為締結婚姻的先決條件。身體能力欠缺的，例如陽痿等，也是宣告婚姻無效的理由之一。
在精神能力和身體能力以外，年齡是世界各國結婚都必須滿足的重要公共條件。在美國普通法中，男子要滿十四周歲，女子要滿十二周歲才能承諾結婚。沒有滿足年齡要求做出的結婚承諾被認為無效。現在的美國大多數州都將結婚承諾的年齡提高了幾歲，通常是男子滿十八周歲，女子滿十六周歲才達到了基本的結婚承諾的年齡。允許達到這樣年齡的人成婚，需要經過雙方當事人的父母或者監護人的同意。
我國的結婚條件與美國相比顯得更為人性化。年齡上的需要當然的滿足的要求在我國的婚姻法中都有明確規定，關于精神上的規定在婚姻法中只做出了原則性規定，具體的判斷交由行政法規或者相關部門進行明確。不同的是，在我國，對于身體能力并沒有強制性規定。在我國婚姻法中的患有醫學上認為不應當結婚的疾病的禁止結婚。而婚前醫學檢查包括嚴重遺傳性疾病、指定傳染病、有關精神病三類疾病的檢查，并不包括身體能力方面的檢查。而且經男女雙方同意采取長效避孕措施或者施行結扎手術后不生育的，可以結婚。由此說明，只需要具有行為能力而非性行為能力，性行為能力并不作為我國婚姻法中結婚的必要條件。在這點上只要當事人雙方愿意，法律對此并不干涉，充分反映了我國婚姻法盡可能給予當事人充分自由的精神。
1.3.1.美國婚姻法的淵源
美國的聯邦憲法第十修正案有這樣的表述:“憲法未授予合眾國、也未禁止各州行使的權力，由各州各自保留，或有人民保留。”家庭法領域就符合聯邦憲法第十修正案中的情況，因此，在美國，家庭法領域屬于各州的立法權限，由各
州各自立法進行規定與管轄。
雖然家庭法領域內的婚姻法在各州的立法權限內，屬于各州立法的范圍內，但是婚姻家庭
法仍然受到來自聯邦的各種制約。來自聯邦的制約主要有三個方面：一是聯邦憲法可以限制州的立法權。如果各州的有關婚姻家庭的立法有違聯邦憲法的精神和原則，或者任意而不合理，那么各州權限內所里的婚姻家庭法就會受到來自聯邦憲法的限制。二是聯邦可以通過制定和頒布某些單行法繞過各州的立法權限，對某些特別的、需要強制或者涉及公共利益和弱者利益的內容加以規定和立法。例如子女監護、子女撫養以及強制賠償等問題，聯邦較之過去已經更多的進行了立法并通過單行法的制定來加以調整。1980年頒布的《防止父母法案》就是一個典型的聯邦通過單行法的制定限制和“干涉”各州關于婚姻家庭立法的例子。三是聯邦通過將某些案件脫離婚姻家庭法領域，從而聯邦就能夠直接對這些案件以另外的法律名義進行管轄和審理。這些案件包括、拐賣兒童（此處指前妻或者前夫未經對方同意帶走子女的行為）一類的重要侵權行為的案件。
在聯邦和各州立法活動中，雖然名義上婚姻家庭法領域的立法權限是屬于各州各自所有的，但其實大量復雜的州或聯邦的社會福利和稅收立法也作用于婚姻家庭領域。同時，以婚姻狀況和撫養關系為基礎的稅收法、社會福利法規定或取消某種優惠，或者間接地調整、規范家庭所享有的福利或者利益，都對婚姻家庭領域有著重要的作用、意義和影響。
1.3.2.普通法婚姻制度
在美國有制定法之前就存在著普通法。因為美國在許多方面都繼承了英國的內容，在法律方面同樣也是如此。普通法中關于婚姻家庭領域的一項重要內容就是普通法婚姻。因此在美國有制定法之前，曾繼承過英國的普通法婚姻的內容。
在普通法婚姻制度中，無須取得正式的婚姻證書，也不需要舉行婚姻儀式。一男一女彼此宣稱結為夫妻，并且他們明確表示打算在他們的余生中保持這種關系，只要不存在有阻卻這樣一種婚姻結合的障礙，就可以被認為是一樁婚姻。所謂阻卻這種婚姻結合的障礙是指當事人一方有一個仍與他或她保持著婚姻關系的先前的配偶，或者當事人一方完全缺乏為理解婚姻關系的意義所必需的精神能力。同時，普通法婚姻不得違反結婚實質要件中的禁止性規定。
在普通法婚姻制度中有一些特殊的情況不能構成普通法婚姻。當事人同居但不作為夫妻共同生活的虛假婚姻不能構成普通法婚姻。通常情況下所說的試婚也不構成普通法婚姻。在這種結合方式下，雖然當事人雙方確實以丈夫和妻子的名義生活在一起，但這種關系可以因為當事人中的任意一方的意志而結束。因此這種不穩定的、暫時性的臨時夫妻關系不足以成為普通法上認可的穩定的長久的婚姻關系。
同樣，男女同居，而且彼此都意識到他們在將來某個時候將締結婚姻的，這種情況也不被
視為構成普通婚姻。
印第安部落的婚姻是這種能夠隨意解除的婚姻的一個例外存在。按照印第安的婚姻習慣，這類的婚姻是被承認的，不管是發生在印第安人內部的婚姻還是發生在印第安人和非印第安人之間。
普通法婚姻的表述和概念充分體現了締結婚姻雙方當事人的意思自治的內容。雖然沒有取得正式的結婚證也不一定有特定的結婚儀式，但只要雙方當事人達成了一致同意，就能夠得到法律的認可。這樁婚姻就能得到法律的承認，雙方之間也就形成了夫妻間的權利義務關系，并且婚姻就具有法律上的效力，受到法
律保護。
1.3.3.儀式婚
儀式婚是指由基督教的牧師、法官或者治安法官主持的，按照并且履行一定的宗教儀式或者習俗儀式而成立的婚姻。在美國的一些州，儀式婚也被承認，例如特拉華州、馬里蘭州、弗吉尼亞州。雖然這些州要求婚禮必須履行宗教儀式，但如果當事人同意結婚并表示他們締結夫妻關系的意圖，法律通常不強制要求舉行特定的儀式。不同的州對于儀式婚證人及其人數的要求并不一致。
2.1.美國的婚姻制度革命
美國的各州在美國獨立之后，普遍采取的是過錯離婚制度。當時法院規定了較為寬泛的離婚理由包括通奸，遺棄，虐待，因刑事犯罪被監禁，一般規定監禁期在五年或五年以上。與此同時也存在著離婚抗辯事由來限制離婚，只要存在寬恕，縱容，反訴，共謀之一的抗辯事由，法院則判決不準離婚。直到二戰之后的二十世紀六七十年代，美國發生了一系列具有重大意義的“離婚革命”，各州都對離婚法進行了廣泛的改革，在立法中逐步確立的無過錯離婚制度取代了傳統的過錯離婚制度。美國的加利福尼亞州在紐約州的離婚法改革的影響下，首先于1969年通過了《家庭法案》確立了無過錯離婚制度。在《家庭法案》的第4506條規定了兩點離婚理由：（1）無法治愈的精神病；（2）不可調和的矛盾。該法案廢除了過錯離婚，用“婚姻解體”的訴訟代替了離婚訴訟。1970年，美國統一國家法律委員會一致通過了《統一結婚——離婚法》，確認了將“婚姻無可挽回的破裂”作為離婚的唯一的理由。到1985年為止，美國所有州都拋棄了純粹的過錯離婚制度，無過錯離婚制度在美國占據了主導地位。
2.2.無過錯離婚是柄雙刃劍
隨著傳統的過錯離婚制度被近現代的無過錯離婚制度所取代，離婚逐漸失去了其制裁和懲
罰的作用，而僅僅被認為是對事實上已經破裂的婚姻關系的一種確認。
所有的制度之所有存在都有其存在的必然理由。
首先，無過錯離婚制度能夠在一定程度上減少當事人雙方之間的敵意和痛苦，在某種程度上讓他們通過相對和平的方式從痛苦的婚姻中解脫出來。美國傳統的過錯離婚制度堅持嚴格的婚姻罪責理論，規定只有在存在過錯的情況下才準許離婚。這使得許多家庭僅僅是在法律形式上存在著，名存實亡。而雙方為了脫離名存實亡的婚姻關系，總是刻意尋找和編造對方的過錯，相互指責。
其次，無過錯離婚制度能夠起到降低偽證的作用，有力的維護了法律的尊嚴和統一性。在過錯離婚制度下，當事人為了達到離婚的目的，往往捏造事實或偽造證據，以達到過錯離婚的相關規定。而在無過錯離婚制度中，法律不問當事人之間的過錯，不需要“假的理由、假的居住地、串通共謀、偽證或虛假”這使得當事人不必費盡心思的為了達到規定而弄虛作假。
第三，無過錯離婚制度符合現代人的婚姻價值觀念。傳統的過錯離婚制度強調過錯，在過錯的基礎上對無過錯方進行補償，離婚是對無過錯方補償的觀念已經被拋棄。現代人的婚姻思想觀念中更強調平等、自由，婚姻關系中也更看重個性與自我。當雙方締結婚姻時的
感情基礎已經不在的時候，離婚往往是理智的選擇，而不需要什么特殊的過錯規定，因為感情上無所謂誰對誰錯。
第四，無過錯離婚有利于維護社會秩序的穩定。之前由于美國各州關于過錯離婚的立法規定不同，嚴松不一，這就導致許多人采取“遷居式離婚”。在過錯離婚制度下，為了達到離婚要求進行遷居，不利于各州社會和經濟的穩定。而采
取無過錯離婚制度后因為不需要過錯，所以有效的遏制了為了離婚而遷居的情況的發生。
任何制度都是既有好的方面也有其不足之處。
第一，無過錯離婚制度使得越來越多的配偶喪失了受損權利的索賠權。在過錯離婚制度下，無過錯一方能夠從配偶那里得到一定程度的經濟補償。但是在無過錯離婚制度下，配偶一方是否存在過錯對于離婚財產的分割和離婚后撫養費的給付等問題都不發生直接的影響
第二，無過錯離婚制度的確立直接導致了美國離婚率的直線上升。自從美國的“離婚革命”之后，美國離婚率就一直穩步攀升。從1966年的2.5%到1979年和1981年的5.1%，離婚改革在其中有著重要的推動作用。
第三，無過錯離婚制度確立以后，在法律上的標準只要求“婚姻已無可挽回地破裂”，而這
完全是依據當事人的自我感覺的判斷。婚姻法作為一項法律制度，無過錯離婚制度的確立使得婚姻法對于婚姻關系保護的力量變得脆弱。
第四，婚姻家庭領域里，除了法律明確規定的法律因素外，道德因素也占據著尤為重要的地位。但無過錯離婚制度的確立使得道德的約束力量變得薄弱，家庭的凝聚力也大不如從前。太容易得到的東西人們總是不那么珍惜。雖然現代強調自由和個性，這項制度的過度自由化使得那些傳統的道德的珍貴保留變得不值一錢，既不利于正確的家庭觀、社會觀和價值觀的形成，也不利于社會穩定地向前發展。
3.1.新的婚姻制度——契約婚姻法
契約婚姻法是通過立法的模式制定一部新的婚姻法，適用新的離婚原因，通過當事人的自愿選擇間接對無過錯婚姻法進行改革的新法律。
1997年8月15日，在美國的路易斯安那州，契約婚姻法創設了一種新的婚姻模式。這種新的婚姻模式對分居及離婚進行了包括程序上和原因上兩方面的嚴格限制。
在這種新的婚姻模式下，婚姻指導和教育是契約婚姻中很重要的程序并且貫穿始末。未婚夫妻在選擇契約婚姻之前，必須接受由牧師、教長、猶太教教士或者類似的其他宗教教士或者婚姻顧問主持的婚姻指導與教育，與他們討論契約婚姻的嚴肅性，充分了解契約婚姻
的主要含義——終身維持婚姻的承諾、婚姻出現問題時必須接受婚姻指導的義務以及契約婚姻法對分居或離婚原因的限制性規定。在契約婚姻關系存續期間，選擇了這種婚姻模式的夫妻，只要婚姻出現問題，就要進入婚姻指導與教育程序，在專業人員的幫助下尋求解決婚姻問題的方法。夫妻一方或雙方申請或一致決定分居或離婚之前，也必須接受離婚指導與教育，明確離婚的后果，尤其是對子女造成的不利影響，促使夫妻對離婚決定慎重考慮。
契約婚姻除了在程序上通過指導與教育的方式來維護婚姻關系的穩定外，在內容上也通過對分居或離婚的原因上的規定來體現婚姻關系的特別之處。
二十一世紀以來，路易斯安那州對婚姻法和契約婚姻法做了相應修改，使二者更加自然地結合。該州在婚姻法中增加規定，結婚證書上必須記明婚姻關系雙方是否選擇契約婚姻。這使得從條文上來說，契約婚姻與傳統婚姻放在了同等地位，這樣保證了未婚夫妻確實享有選擇婚姻模式的權利。已婚夫妻同樣享有這樣的權利。路易斯安那州允許已婚夫妻在婚姻關系存續期間通過協議的方式選擇契約婚姻模式，從而實現傳統婚姻向現當代婚姻的轉變。
參考文獻：
