簡評(píng)2012尼加拉瓜訴哥倫比亞領(lǐng)土與海洋爭端案
作者：***
來源：《科教導(dǎo)刊·電子版》2013年第15期
摘 要 國際法院于2012年對(duì)尼加拉瓜訴哥倫比亞案做出實(shí)質(zhì)判決，就海洋劃界問題進(jìn)行了單一劃界，采等距離/相關(guān)情況規(guī)則。法院的做法并非盡善盡美，如單一劃界闡述不足、對(duì)劃界方法偏離，但對(duì)島嶼效力的認(rèn)定及比例失調(diào)未失偏頗。
關(guān)鍵詞 單一海洋劃界 等距離/相關(guān)情況規(guī)則 島嶼效力 比例失調(diào)檢驗(yàn)
中圖分類號(hào)：D996.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
2012年，國際法院對(duì)尼加拉瓜訴哥倫比亞領(lǐng)土與海洋爭端案作出實(shí)質(zhì)判決。就海洋劃界問題進(jìn)行單一劃界，采用等距離/相關(guān)情況規(guī)則，對(duì)島嶼效力作出認(rèn)定，并進(jìn)行了比例失調(diào)檢驗(yàn)，最終得出劃界結(jié)果。法院的做法值得深思和探討。
1關(guān)于單一海洋劃界
尼加拉瓜向法院起訴，要求在分屬尼加拉瓜和哥倫比亞的大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之間確定單一海洋邊界線的走向。但在它最終的請(qǐng)求書里要求對(duì)兩國所屬的大陸架進(jìn)行劃界。法院引用利比亞訴馬耳他案中的觀點(diǎn)：法院不得超越當(dāng)事國所授予的管轄權(quán)，但它必須完全行使管轄權(quán)的全部。決定對(duì)兩國的大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)權(quán)利重疊區(qū)域進(jìn)行劃界。雖然未明確表述為單一劃界，但從法院的整個(gè)處理過程來看屬單一劃界無疑。單一海洋劃界運(yùn)用整體的眼光看待整個(gè)爭議海域，對(duì)各種因素進(jìn)行綜合考慮，代表了一種新的劃界理念。
但本案在適用單一劃界時(shí)存在一些問題.
關(guān)于單一海洋劃界的適用條件問題。單一海洋劃界適用條件，據(jù)緬因案一是法律條件，即國際法不禁止單一海洋劃界；二是事實(shí)條件，即兩國間劃定單一海洋邊界沒有實(shí)質(zhì)上的不可能，這涉及兩國間的海岸位置關(guān)系、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張、和大陸架的地質(zhì)結(jié)構(gòu)等多方面的因素。本案中法院對(duì)尼加拉瓜的訴訟請(qǐng)求的認(rèn)定，并沒有考慮法律上和事實(shí)上的條件，沒有說明本案是否適用單一海洋劃界。
