完全競(jìng)爭(zhēng)廠商和壟斷廠商在價(jià)格和產(chǎn)量決定的異同[權(quán)威資料]

完全競(jìng)爭(zhēng)廠商和壟斷廠商在價(jià)格和產(chǎn)量決定的異同

【摘要】本文通過論述廠商在完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷兩種

不同的市場(chǎng)條件下，因其對(duì)價(jià)格的決定權(quán)不同，從而分析短

期和長(zhǎng)期內(nèi)完全競(jìng)爭(zhēng)廠商和壟斷廠商在價(jià)格和產(chǎn)量決定的異

同。相同之處在于廠商為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，都必須遵循邊際

收益等于邊際成本的原則，即MR=MC;不同之處在于為達(dá)到這

一均衡條件，廠商需根據(jù)不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來調(diào)整價(jià)格和產(chǎn)量

的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】完全競(jìng)爭(zhēng) 完全壟斷 價(jià)格決定 均衡條件

本文通過論述廠商在完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷兩種不同的市場(chǎng)

條件下，因其對(duì)價(jià)格的決定權(quán)不同，從而分析短期和長(zhǎng)期內(nèi)

完全競(jìng)爭(zhēng)廠商和壟斷廠商在價(jià)格和產(chǎn)量決定的異同。相同之

處在于廠商為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，必須遵循邊際收益等于邊際

成本的原則，即MR=MC，不同之處在于為達(dá)到這一均衡條件，

廠商需根據(jù)不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來調(diào)整價(jià)格和產(chǎn)量的關(guān)系。

一、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與壟斷市場(chǎng)下，廠商對(duì)價(jià)格的決定

在經(jīng)濟(jì)分析中，根據(jù)不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（比如：廠商數(shù)

量、產(chǎn)品的差別程度、廠商對(duì)產(chǎn)量和價(jià)格的控制程度及廠商

進(jìn)入市場(chǎng)的難易程度）的特征，將市場(chǎng)劃分為完全競(jìng)爭(zhēng)市

場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、寡頭壟斷市場(chǎng)和壟斷市場(chǎng)。什么是完全

競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和壟斷市場(chǎng)？他們的特點(diǎn)是什么？以及廠商在完全

競(jìng)爭(zhēng)與壟斷兩種市場(chǎng)條件下如何決定價(jià)格。

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是指競(jìng)爭(zhēng)不受任何阻礙和干擾的市場(chǎng)結(jié)

構(gòu)，它具備以下四個(gè)條件：1、市場(chǎng)上有大量的買者和賣

者;2、市場(chǎng)上每一個(gè)廠商提供的商品都是完全同質(zhì)的;3、所

有的資源、要素可以在行業(yè)間自由流動(dòng)，即廠商進(jìn)出行業(yè)的

難易程度;4、市場(chǎng)上從事交易活動(dòng)的每一個(gè)人所掌握的信息

是完全、充分的。因此，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，廠商是價(jià)格的接

受者，在價(jià)格的決定上沒有話語(yǔ)權(quán)，其所代表的需求曲線是

一條由既定市場(chǎng)價(jià)格水平出發(fā)的水平線。比如：小麥?zhǔn)袌?chǎng)，

由于這個(gè)市場(chǎng)中買者和賣者都很多，沒有誰(shuí)能影響小麥的價(jià)

格，相對(duì)市場(chǎng)規(guī)模，每個(gè)小麥買者的購(gòu)買量很小，以致無法

影響價(jià)格。

完全壟斷是指整個(gè)行業(yè)中只有唯一的一個(gè)廠商的市場(chǎng)

結(jié)構(gòu)，它必須滿足以下條件：1、市場(chǎng)上唯一的賣者;2、廠商

所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有相近的替代品;3、獨(dú)自決定價(jià)格;4、其它

任何廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難;5、實(shí)行價(jià)格歧視。因此，

壟斷市場(chǎng)的廠商是價(jià)格的制定者，可以控制和操縱市場(chǎng)價(jià)

格，其所代表的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線。比

如：國(guó)家電網(wǎng)公司、自來水公司、鐵路等。

二、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與壟斷市場(chǎng)下，短期內(nèi)廠商的價(jià)格

和產(chǎn)量決定的異同

（一）完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在短期內(nèi)對(duì)價(jià)格和產(chǎn)量的決定。

1.在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，廠商總是按一個(gè)既定的價(jià)格出售

產(chǎn)品，因此，廠商平均每出售一個(gè)單位產(chǎn)品所得到的收益即

平均收益（AR）和增加一個(gè)單位產(chǎn)品銷售所增加的總收益

（MR）都與價(jià)格相等。可見，廠商的平均收益AR、邊際收益

MR和需求曲線d是重疊的，即P=AR=MR=d，都是水平形的，

它與整個(gè)行業(yè)所面臨的需求曲線是不同的，如圖所示。

2.在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，廠商是在給定的生產(chǎn)規(guī)模條件下

進(jìn)行生產(chǎn)的，不能在短期內(nèi)根據(jù)市場(chǎng)的需求變化來調(diào)整其全

部的生產(chǎn)要素，因此，廠商只能通過調(diào)整可變要素的投入來

調(diào)整產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)MR=SMC的利潤(rùn)最大化。完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的

短期產(chǎn)量決定有以下幾種情況：廠商達(dá)到短期均衡時(shí)，是否

實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)最大或虧損最小，取決于P與MC的比較：若

P=MC，則廠商的利潤(rùn)最大或虧損最小;而廠商盈虧狀況取決于

均衡時(shí)價(jià)格P與短期平均成本曲線SAC之間的關(guān)系：若

P>SAC，則廠商可獲超額利潤(rùn)，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)大于零;若P，則

廠商出現(xiàn)虧損，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)小于零;若P=SAC，則廠商有正常利

潤(rùn)，經(jīng)濟(jì) 利潤(rùn)等于零。虧損狀態(tài)下，廠商繼續(xù)生產(chǎn)的條件

是：價(jià)格大于或等于短期平均可變成本，即P≥SAVC ， 如下

圖所示。

（二）完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)價(jià)格和產(chǎn)量的決定。

在長(zhǎng)期，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商仍舊不能決定價(jià)格，只能通過

產(chǎn)量的調(diào)整來實(shí)現(xiàn)MR=LMC的利潤(rùn)最大化。這意味著在長(zhǎng)期，

完全競(jìng)爭(zhēng)廠商有正常利潤(rùn)，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零。

（三）完全壟斷廠商在短期內(nèi)對(duì)價(jià)格和產(chǎn)量的決定。

1.在完全壟斷市場(chǎng)，由于只有一個(gè)廠商，所以，市場(chǎng)

的需求就是壟斷廠商所面臨的需求曲線，它是一條向右下方

傾斜的曲線。它表明壟斷廠商可以通過改變銷售量的辦法來

提高市場(chǎng)價(jià)格，而且壟斷廠商的銷售量與市場(chǎng)價(jià)格與反方向

的變動(dòng)。

壟斷廠商確定了產(chǎn)品價(jià)格后，買者所支付的價(jià)格，也

就是廠商出售單位產(chǎn)品所得到的平均收益（AR），因此，廠

商的平均收益也是隨產(chǎn)品銷量的增加而不斷減少的，平均收

益曲線AR與廠商面臨的需求曲線D重疊，即D=AR=P=d。與此

同時(shí)，廠商從每增加一個(gè)單位產(chǎn)品銷售中所得到的邊際收益

曲線MR也是遞減的，且在每一個(gè)銷量下，都小于AR，所以邊

際收益曲線（MR）在平均收益曲線（AR）的左下方。

2.在壟斷市場(chǎng)條件下，不存在在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下

的產(chǎn)量和價(jià)格之間的關(guān)系，它是由廠商的壟斷來決定產(chǎn)品的

價(jià)格和供給量，只要有超額利潤(rùn)，供給量可以增加，也可以

減少。壟斷廠商為了獲得最大利潤(rùn)，也必須遵循MR=MC的原

則。在短期，壟斷廠商無法改變固定要素投入量，因此壟斷

廠商是在既定的生產(chǎn)規(guī)模下通過對(duì)產(chǎn)量和價(jià)格的調(diào)整，來實(shí)

現(xiàn)MR=SMC的利潤(rùn)最大化。與完全競(jìng)爭(zhēng)廠商相同，壟斷廠商盈

虧狀況取決于均衡時(shí)價(jià)格P與短期平均成本曲線SAC之間的

三種關(guān)系：若P>SAC，則壟斷石商可獲超額利潤(rùn);若P，

則壟斷石商虧損;若P=SAC，則壟斷廠商有正常利潤(rùn)。另外，

虧損狀態(tài)下，壟斷廠商繼續(xù)生產(chǎn)的條件是：價(jià)格大于或等于

短期平均可變成本，即P≥SAVC ， 如下圖所示。

（四）完全壟斷廠商在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)價(jià)格和產(chǎn)量的決定。

完全壟斷廠商長(zhǎng)期產(chǎn)量和價(jià)格決定的均衡條件為：邊

際收益等于長(zhǎng)期邊際成本，價(jià)格即平均收益大于等于長(zhǎng)期平

均成本，即MR=LMC，P=AR≥LAC。因此，在長(zhǎng)期內(nèi)，壟斷廠商

可以獲得超額利潤(rùn)，至少不虧不盈。

三、總結(jié)

完全競(jìng)爭(zhēng)廠商和壟斷廠商由于所處市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不同，在

價(jià)格和產(chǎn)量的決定上具有相同與不同之處。

不同之處表現(xiàn)為：在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下，廠商是價(jià)

格的接受者，其所代表的需求曲線為水平線，因此，在短

期，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在既定的生產(chǎn)規(guī)模下，只能通過調(diào)整產(chǎn)量

實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化;而在壟斷市場(chǎng)條件下，廠商是價(jià)格的制定

者，其所代表的需求曲線向右下方傾斜，因此，在短期，壟

斷廠商在既定的生產(chǎn)規(guī)模下，通過對(duì)價(jià)格和產(chǎn)量的調(diào)整，以

實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。同時(shí)，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在短期內(nèi)可能出現(xiàn)經(jīng)

濟(jì)利潤(rùn)大于零、等于零和虧損三種情況，但在長(zhǎng)期，廠商只

有一種可能性，取得正常利潤(rùn);而壟斷廠商在短期和長(zhǎng)期都可

以取得超額利潤(rùn)。

相同之處在于：在兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，廠商為了獲取最

大化的利潤(rùn)，都必須遵循邊際收益等于邊際成本（MR=MC）這

一原則。同時(shí)，價(jià)格必須大于平均可變成本。

參考文獻(xiàn)：

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（第五版）[M].中國(guó)人民大學(xué)

出版社，2011.

[2]尹伯成.現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）[M].復(fù)旦

大學(xué)出版社，2006.

[3]厲以寧.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高等教育出版社，2000.

[4]魏塤，蔡繼明.現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].南開大學(xué)

出版社，1992.

[5][美]曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（上冊(cè)），北京大學(xué)出版

社，1998.

[6][美]保羅?A?薩繆爾森，威廉?D?諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)

（第16版）[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2002.

[7][美]保羅?克魯格曼，羅賓?韋爾斯.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].

中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009.

文檔資料：完全競(jìng)爭(zhēng)廠商和壟斷廠商在價(jià)格和產(chǎn)量決定的異同 完整下載 完整閱

讀 全文下載 全文閱讀 免費(fèi)閱讀及下載

閱讀相關(guān)文檔:淺談租賃型保障房激勵(lì)政策 當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化的實(shí)現(xiàn)路

徑探索 對(duì)于改善云南省家政服務(wù)業(yè)的幾點(diǎn)思考 對(duì)煙臺(tái)保稅港區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力分

析 基于新型城鎮(zhèn)化背景下的中國(guó)“三農(nóng)”問題研究 基于復(fù)雜理論的區(qū)域創(chuàng)新系

統(tǒng)協(xié)同演化研究 淺談如何做好新入園幼兒的保育工作 關(guān)于心理賬戶研究的文獻(xiàn)

綜述 新聞策劃方案如何更好地為新聞采訪服務(wù) 淺析數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在煙草企業(yè)

CRM中的應(yīng)用 淺析“綠色酒店”的創(chuàng)建意義和實(shí)現(xiàn)途徑 從“養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)27

年才能領(lǐng)回本金”說起 班級(jí)團(tuán)體輔導(dǎo)在中職學(xué)校的運(yùn)用 淺議如何提升中職生心

理健康教育的實(shí)效性 大學(xué)生閑暇教育的實(shí)踐思考 撥動(dòng)智慧之弦,打造有效課堂

新形

感謝你的閱讀和下載

*資源、信息來源于網(wǎng)絡(luò)。本文若侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)留言或者發(fā)站內(nèi)信息。我將

盡快刪除。*