
議論文寫作之寫好精品文段
貧困也是一筆財富。“自古才子出寒門”。司馬光出身貧寒;范仲
淹兩歲喪父,隨母改嫁,幼時連稠一點的粥都難以喝到;明代龍圖大
學士宋濂家中一貧如洗。荷蘭畫家梵高也曾窮困潦倒,一文不名,生
活上常靠著弟弟接濟;蘇聯偉大作家高爾基曾經是個流浪兒;居里夫
人剛滿十歲就外出打工可見貧困也是一筆財富。
優點:觀點明確,論據豐富。
缺點:“觀點+論據”格局。
弊端:論點和論據之間互相脫離,兩者之間缺乏必要的聯系的橋
梁,論點還是論點,論據還是論據;論據失去了其應有的作用,論點
孤立無援,也就失去了立足的依據。這種“不講道理”的議論文,論點
無論怎樣正確,也不足以服人;論據無論怎樣充足,也不過是一堆零
碎的材料。
【修改建議】補充內容,規范成段
貧困也是一筆財富。(觀點句)自古“寒門出貴子,白屋出公卿”,
貧困讓人學會努力、學會思考、學會成長。(闡釋句)司馬光出身貧
寒;范仲淹兩歲喪父,隨母改嫁,幼時連稠一點的粥都難以喝到;明
代龍圖大學士宋濂家中一貧如洗。荷蘭畫家梵高也曾窮困潦倒,一文
不名,生活上常靠著弟弟接濟;蘇聯偉大作家高爾基曾經是個流浪兒;
居里夫人剛滿十歲就外出打工(材料句)他們因為貧窮,才更知道珍
惜,知道只有靠自己的努力才能擺脫。因為貧窮,才會在黑暗中長途
跋涉,在逆境中執著前行。(分析句)可見貧困也是一筆財富。(結論
句)
一個標準的議論段必須
“麻雀雖小,五臟俱全”
依次包括五種功能不同的句子
觀闡材分總
點釋料析結
注意:
1、觀點句:
(1)、位置:主體段的段首;
(2)、句式:簡潔的陳述句;
(3)、數量:一句;
(4)、句末標點:句號。
2、闡釋句:緊跟觀點句,力求清晰簡潔易懂。
3、舉例要求:舉事實論證,敘述講究簡明扼要,選材角度準確。
要求只寫人物、事件、結果;不要細節描寫,刪除無關情節,緊扣觀
點句,最好點出關鍵詞。
4、分析句:緊扣主題,結合選材,對事實進行切中肯綮的剖析。
5、結論句:聯系實際,適當延伸,回應段首觀點句。對于一個規
范的議論語段來說,字數是相對固定的,200-300字不等(取決于用
例),寫法差不多,分論點句、闡釋句、事例句、分析句、小結
句。當然,你也可以創新,做成更有風味的“漢
堡包”,寫出更有特色的議論段。
標準段(1)假設分析
堅持就是勝利。(觀點句)面對困難和險阻,唯有堅持,勇于永
不言棄,才有可能成功。(闡釋句)歐立西為了發明一種新藥,堅持
進行實驗,失敗了,總結教訓再干,一直實驗了606次,才獲得了成
功,制出了以實驗次數命名的新藥606。(材料句)新藥的問世是堅
持的結果。假如歐立西僅僅實驗一次,失敗后就撒手不,新藥當
然不會問世。就是他實驗了605次,失敗了以后不再堅持,也絕不可
能有新藥的制成;
(分析句)正是因為他堅持到了最后,才獲得了最后的勝利。(總
結句)
標準段(2)—因果分析法
自信,但不能盲且。(觀點句)三國時的馬謖乃蜀軍一員大將。
鎮守街亭,他把二十萬大軍駐扎在高山上,久經沙場的老將王平力勸
他撤離此山,理由讓在場的將士信服,但唯有馬謖仍然堅持自己的意
見,結果被司馬氏圍山斷水,放火燒山,蜀軍不戰而亂,幾乎全軍覆
沒。馬謖也依軍法被處斬,身首異處。(材料句)街亭失守,是因為
馬謖不懂兵法嗎?不,他自幼熟讀兵法,曾獻計于諸葛亮,使其七擒
孟獲,平定南方邊境。馬謖的失敗,是因為他狂妄自大,盲目自信,
不能聽取別人的正確意見。(分析句)所以在生活中,我們要自信,
但絕不能盲目。(總結句)
擁有兩個材料
用同構疊加法或正反對比法
精品段系列之三—同構相疊段
第一步:識例(什么是同構相疊段?)假輿馬者,非利足也,而
致千里;假舟楫者,非能水也,而絕江河。君子生非異也,善假于物
也。
同構相疊段兩個事例性質相同,并列在一起,共同證明一個道理。
精品段落(3)——同構相疊段(賞例)
知識就是力量。一介書生,手無縛雞之力的錢學森“無論到哪里,
都抵得上五個師。”憑什么?憑知識,以及知識帶來的預見性。史蒂
芬霍金,被肌萎縮性脊髓側索硬化癥禁錮在輪椅上20多年,全身能
“活動”的,除了眼睛,只剩一根食指,但這并不影響他能夠成為繼愛
因斯坦之后當代最偉大的理論物理學家、享有國際聲譽的偉人、超人。
靠什么?靠知識—關于宇宙奧秘:天體物理、時空本質的最新知識,
最富有想象力、創造力的空間理論知識。可見,知識能夠改變世界,
有了知識,就有了一種改變世界的巨大力量。4.精品段系列之四——
正反對比段
識例(什么是正反對比段?)
①騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍。鍥而舍之,朽
木不折;鍥而不舍,金石可鏤。蚓無爪牙之利,筋骨之強,上食埃土,
下飲黃泉用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇鱔之穴無可寄托者,用心躁
也。
②古之圣人,其出人也遠矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其
下圣人也亦遠矣,而恥學于師。是故圣益圣,愚益愚;圣人之所以為
圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎!
有三個或四個材料
用排引組合法
排引組合法
將排比名人事例和引用詩文名句巧妙疊加在一起,共同證明某個
道理。其作用如同集束炸彈,威力大,效果好,同時還能增加所寫文
章的文化底蘊。因此備受考生和評卷老師青睞
精品5排引組合法
人有意氣,才能千古留名,流芳百世,才能在國家危難之時挺身
而出。幾百年的風風雨雨,早已滌蕩了風波亭的點點殘血;幾百年的
潮起潮落,早已淹沒了零丁洋里的聲聲嘆息;幾百年的獵獵西風,早
已拂走了牧羊的老者;幾百年的漫漫黃沙,早已淹沒了西域路上的聲
聲駝然而,岳武穆①的滿腔熱血,文天祥的一顆丹心,蘇武的一根
竹杖,
張騫的十幾年牢獄之苦,早已載入史冊,成為民族的精神瑰寶。
若無意氣,他們怎會有如此壯行?
(湖南高考滿分作文《談意氣》)
注:①岳飛,字鵬舉,追謚武穆,
閱讀材料練習
有一種捉猴子的陷阱,即把椰子挖空.然后用繩子綁起來,接在
樹上或固定在地上,椰子上留了一個小洞,洞里放了一些食物,洞口
大小恰好只能讓猴子空著手伸進去,而無法握著拳頭伸出來,于是猴
子聞香而來,將它的手伸進去抓食物,理所當然地它緊握的拳頭便縮
不出洞口,當獵人來時,猴子驚慌失措,更是逃不掉
提取一下本段材料的立意:
優美段落一:
善于取舍,方能成就輝煌人生。(觀點句)面對困難和險阻,只
有懂得取舍,才有能使生命的高度再上階梯。(闡釋句)高考狀元劉
丁寧憑借努力考上了無數人夢想的港大,并獲高額獎學金。然而,她
為了追求最純粹的國學,毅然決定退學追求熱愛的北大。(材料句)
假如劉丁寧沒有追求自己本心,善于取舍追求自己熱愛的,此時的她
不知又怎樣在糾結中煩惱。(假設分析句)只有善于取舍,做出明智
的選擇,才會成就輝煌的人生,讓每一天朝氣蓬勃。(總結句)
作者:陳琪
精彩段落三:
舍棄就是智慧。(觀點句)面對人生,面對生活,學會生活是一
種智慧,雖失去了想得到的,但得到了該得到的。(闡釋句)魯迅棄
醫從文,才有了《孔乙己》;梵高拒絕做傳教士,才有了今天的《向
日葵》;比爾蓋茨放棄了哈佛大學深造的機會,投身商海,才有了今
天的微軟公司。(排引組合材料句)正因為舍棄,他們才得以創造更
燦爛的明天,獲得了前所未有的輝煌,讓世人銘記。(因果分析句)
舍棄,會讓你變得更有智慧、力量。(總結句)
優美段落二:
勇于放棄,成就另一種精彩。(觀點句)只有勇敢放棄,才能找
到屬于自己的位置,以另一種姿態面對生活。(闡釋句)
陶淵明放棄了仕途,成就了“采菊東籬下,悠然見南山”的精彩,
勇于放棄,便體會了“此中有真意,欲辨已忘言”的豁達。蘇東坡放棄
了體面,成就了
“莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行”的精彩,傳遞了“回首向來
蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴”的瀟灑。梅花放棄了與百花爭奇斗
艷的春天,獨自開在深冬的枝頭:成就了“遙知不是雪,唯有暗香來”
的精彩,獲得了世人“梅花香自苦寒來”的贊譽。(排引組合材料+分
析)
勇于放棄充滿誘惑的世界,回歸平靜,方能成就另一種精彩。(總
結句)
作者:李雪玉
議論文的完全段構段模式還可以創新為
以下幾種:
①引言+觀點+事例+分析式
這種構段方式的思路是:先引用名人名言然后或結合觀點對名言
進行詮注或直接提出觀點中間敘述事例最后進行分析。
②“觀點+詮注+事例+分析”式
這種構段方式的思路是先提出自己的觀點然后
對觀點進行詮注,中間敘述事例最后進行分析。
③“觀點+引言+事例+分析”式
這種構段方式的思路是:先提出自己的觀點然后引用名言對觀點
進行闡述,中間敘述事例最后進行分析作結。
④“事例+分析+觀點”式
下面是近年高考優秀作文中的議論文完全段請指出其構段模式
并作簡要賞析。
⑤“觀點+事例”式(重復中心詞夾敘夾議)
這種構段方式的思路是先提出自己的觀點然后敘述事例采用重
復中心詞的方式夾敘夾議完成對觀點的論證。特別提醒這種構段方式
大家要慎用,因為稍有不慎,就會落入“觀點+例子”的誤區。因此,
一定要注意括號中的兩句話:重復中心詞夾敘夾議。
[片段1
兼濟天下,以身報國,助力民族復興。晚清重臣張之洞在科舉中
奪得探花入仕為官,但在那個政治昏暗的年代,他沒有和貪官奸吏同
流合污,而是積極推進洋務運動。他外爭國家利益卻奉守對內的“三
不爭”,不爭名,不爭利,不爭文人閑氣。正是內心的高格讓他留名
青史。西北新疆那排屹立的左氏柳至今仍在向人們訴說當年左宗棠帶
領湘軍收復失地的動人故事。左宗棠為收復失地不惜與李鴻章翻臉,
帶棺進發。若不是其內心那份特殊的報國情懷,是什么推動一位老人
晚年還要在馬背上征戰
呢?(2015安徽卷作文《繽紛色彩源自“特殊結構”》)
【片段1分析】采用了“觀點+例子+分析”的方式組段先提出“兼
濟天下,以身報國”的觀點,然后用張之洞和左宗棠的事例分析其報
國情懷,最后得出是“特殊的報國情懷”使然。
[片段2]
“兼聽則明,偏信則暗。”這已是被無數古今事實證明了的真理。
鄒忌直言諷諫,齊王懸賞納諫,齊國得以強盛;王平誠心忠告,馬謖
固執已見,街亭終致失守;唐太宗任用魏征,開言路、納直諫,得有
“貞觀之治”;朱元璋求教朱升,廣積糧,緩稱王,建立大明天下;李
鼎銘的意見得到采納,精兵簡政,人民擁護;馬寅初的理論遭到批判
人口激
增這些事例,不都有力地說明了“從善如流”的重要嗎?(《聽別
人的與聽自己的》)
【片段2分析】采用了“引言+觀點+事例+分析”的方式組段,
先引用名言,亮明觀點“兼聽則明,偏信則暗”,然后用鄒忌與齊威王、
王平與馬謖、唐太宗與魏征、朱元璋與朱升、李鼎銘、馬寅初等人的
事例,正反對比,分析論證闡述了從諫如流的重要性。片段3]
科學與自然從不曾分離。從古代各種水利工具的發明應用到如今
發達的天氣監測預報系統發展,人類生產力的提高和科學進步一直相
輔相成。人之于自然,甚為渺小人類沒有能力一一親自探尋自然的所
有奧秘,因此自然似乎離人很遠。而科學應用,正是解決人想在宏觀
上更好了解自然的需求的有力工具。通過電視,人類可以“足不出戶
而知天下事”獲取天氣信息、地理資訊,增長了自然知識彌補了人自
身能力和視野的局限。同時科學知識對人形成科學思想也大有裨益達
爾文曾說他對自然的興趣正是從前人的科學著作中萌生的,其中的科
學理論,如生物的綱目屬種都對他形成嚴謹的科學思維產生巨大作
用。可見,利用科學感知自然,既便捷全面又有利于培養自然科學思
維,正是“仰觀宇宙之大”的好方法。(2015廣東卷作文《宏通科學之
道,微感自然之美》
這種構段方式的思路是先敘述事例然后對事例進行分析最后在
分析中提出自己的觀點。
【片段3分析】采用了“觀點+詮注+事例+分析”的方式組段先
指明“科學與自然從不曾分離”,然后用“人類生產力的提高和科學進
步一直相輔相成”一句闡釋,再結合達爾文的說法分析得出“利用科學
感知自然”是一個好做法的結論。
[片段4]國人知周杰倫者皆知方文山。年輕時的他默默寫過幾
大本歌詞,也投給過演唱公司希望借成名歌手之口讓自己被業界承
認。顛沛流離數載,艱辛苦楚在歌詞中寫盡,終于讓他等來一個周杰
倫。
他的詞成就了一代巨星,也是經周杰倫之口眾人才認識了背后的
方文山。若他在演唱公司碰壁之后便果斷放棄,樂壇也迎不來這樣一
個輝煌的傳奇。(2015湖南卷《借風喚花醒聊贈一枝春》)
【片段4分析】采用了“事例+分析+觀點”的方式組段先舉方文
山和周杰倫的事例然后就此分析得出“不放棄”成就“輝煌的傳奇”的
觀點。
在高考議論文寫作中,常常會犯“文體不清”的錯誤,記敘不像記
敘議論也不深入透徹這種“以敘代議例而不議”的問題就是對所舉事
例缺少具體的分析,論點仍然是論點,材料仍然是材料,由于缺少必要
的分析論證,文章常常沒有說服力。
因此無論是事例、名言都要通過分析才能彰顯論證的力量。

本文發布于:2023-11-12 00:07:47,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1699718867213030.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:議論文寫作之寫好精品文段.doc
本文 PDF 下載地址:議論文寫作之寫好精品文段.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |