111209學術不端定義.doc

學術不端定義(FFP)

學術不端是指學術界的一些弄虛作假、行為不良或失范的風氣，或指

某些人在學術方面剽竊他人研究成果，敗壞學術風氣，阻礙學術進步，

違背科學精神和道德，拋棄科學實驗數據的真實誠信原則，給科學和

教育事業帶來嚴重的負面影響，極大損害學術形象的丑惡現象。學術

不端行為是指違反學術規范、學術道德的行為，國際上一般用來指捏

造數據（fabrication）、竄改數據（falsification）和剽竊（plagiarism）

三種行為。一稿多投、侵占學術成果、偽造學術履歷等行為也可包括

進去（互動百科的定義）。

2010年中國科技論文統計結果發布

國際論文數量和被引用次數世界排位均有所提升

中國科學技術信息研究所12月2日在北京發布2010年中國科技論文統計結果。

2010年，我國機構作者為第一作者發表的國際論文共12.15萬篇，其中23968篇論文

的被引用次數高于學科均線，即其論文發表后的影響超過其所在學科的一般水平，也就是說

占我國論文總數的19.7%的論文表現不俗，該比例較2009年的15.5%上升了4.2個百分點。

我國表現不俗的論文81.6%由高等學校貢獻，17.5%產自研究院所，主要來自北京、上海、

江蘇、浙江和廣東等省市。

論文發表后被引用的情況，可以反映論文的影響。2001年至2011年（截至2011年11

月1日）我國科技人員共發表論文83.63萬篇，排在世界第2位，比2010年統計時上升2

位；論文共被引用519.14萬次，排在世界第7位，比2010年統計時上升1位。

我國平均每篇論文被引用6.21次，比上年度統計時的5.87次提高了5.8%。相形之下，

世界平均值為10.71次，比上年提高了1.3%。我國平均每篇論文被引用次數雖與世界平均

值還有不小的差距，但提升速度相對較快。

中國各學科論文在2001～2011年10年段的被引用次數，處于世界前1%的高被引論文

數量增加到5856篇，排在世界第6位，比2010年統計時上升1位。

美國排在第一位，高被引論文數高達55953篇。

發表之后2年內就得到大量引用的論文是熱點論文，熱點論文往往反映了最新的科學

發現和研究動向，是科學研究前沿的風向標。熱點論文往往就是被引用次數排在各學科前

1‰的論文，并且在未來的更長時間內會產生廣泛的學術影響。截至2011年11月，中國熱

點論文數為196篇，占世界熱點論文數的9.9%，排在世界第5位，比2010年上升1位。美

國熱點論文數最多，為1070篇。

各學科影響因子居首位的期刊可以被看作是世界各學科頂尖期刊。2010年各學科頂尖

期刊共有173種。2010年，中國在頂尖學術期刊上發表的論文數量大幅上升到5203篇，排

在世界第二位。2005年至2010年，中國在頂尖學術期刊上發表的論文數量，年均增長率高

達23.3%，顯著高于同期中國SCI論文總數的年均增長率。

************

新中國建立之初我國僅有科技期刊80種，1956年增至200種，1965年達400

種，1966年起由于十年動亂，科技期刊出版幾乎處于全部停頓狀態，1978年十

一屆三中全會以后恢復新辦期刊400種，10年后的1987年，猛增到2800種，

2005年統計達到4758種。按照2010年新聞出版總署統計，自然科學、技術類

等科技期刊已將近5000種，期刊數量的變化從一個側面反映了我國科技期刊的

進步，同時也見證了中國改革開放的歷程。

中國科學技術信息研究所建立的中國科技論文與引文數據庫，是以中國科技論文

統計源期刊為基礎。源期刊的確定過程經過了嚴格的同行評議和定量評價，并每

年進行調整。可以說中國科技論文統計源期刊選取的是中國各學科領域中較重要

的、能反映本學科發展水平的科技期刊。研究中國科技論文統計源期刊的各項科

學文獻計量學指標變化情況，可以在一定程度上反映中國科技期刊的發展狀況，

也可映射出中國各學科的研究力量。

2001-2010年中國科技論文統計源期刊主要指標均值變化情況

年 總被引頻次 影響因子 即年指標 基金論文比 平均引文數

2001 277 0.264 0.045 0.34 7.36

2002 278 0.294 0.048 0.36 8.21

2003 362 0.348 0.056 0.38 8.81

2004 434 0.386 0.053 0.41 9.27

2005 534 0.407 0.052 0.45 9.91

2006 650 0.444 0.055 0.47 10.55

2007 749 0.469 0.054 0.46 10.01

2008 804 0.445 0.055 0.46 11.96

2009 913 0.452 0.057 0.49 12.64

2010 971 0.463 0.060 0.51 13.41

近年來，中國科技期刊的質量和影響力指標上升趨勢明顯，2010年科技期刊的

影響因子平均值為0.463，是2001年時的1.75倍，期刊的總被引頻次均值為971

次,是2001年的4.28倍。科技期刊編輯出版的規范化程度有所提高,期刊學術質

量有了明顯的提升。

中國科技期刊在國際上的認知度也經歷了一個發展變化的過程。在1987年時，

SCI選用中國期刊僅11種，占世界的0.3%，《工程索引》（EI）收錄中國期刊

20種。20年來，中國科技期刊規模不斷壯大，在世界檢索系統中的影響也越來

越大。

2001-2010年SCI和EI數據庫收錄中國科技期刊數量

年 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

SCI-E 67 69 78 78 78 78 104 108 115 129

EI 107 108 119 152 141 163 174 197 217 210

*不含港澳臺。

2010年，SCI數據庫收錄中國科技期刊129種，較2009年增加12.2%。 2010

年EI數據庫收錄中國科技期刊210種。2010年Medline收錄中國科技期刊66

種。SSCI收錄中國出版的期刊1種：China & World Economy。Scopus收錄中國

期刊674種。

我國科技期刊經歷了數量從無到有、從少到多的積累階段，進入了學科面齊全、

出版規范的新時期，在文化體制改革大潮中漸入佳境。

***************

誰動了我的manuscript?

精選

已有 8145 次閱讀 2011-11-30 21:43 |系統分類:論文交流|關鍵詞:論文投稿

嘿嘿，再標題黨一次。

這一陣子好像NPG (Nature Publishing Group)特別青睞中國，幾位不同子刊的

editor陸續來訪。好事啊，說明中國的rearch讓他們重視起來了。

今天，Nature Structural & Molecular Biology （NSMB）的新任主編Dr. Ines

Chen在清華給了一個題為“The editorial process -- looking inside the

black box”的報告，讓我大概了解了manuscript脫手之后的命運，也糾正了我

的幾個誤區。其中最有意思的幾點記下來與大家分享：

1. Cover Letter：這絕不是一個形式主義的文件，它只給editor看。在cover

letter里面你可以把自己真實的想法都寫出來，比如“A的model是錯的，我們

的model是對的”。這種說法一般在論文里是很忌諱的，所以cover letter是

你唯一的可以寫出那些很重要卻又不能在論文里暢所欲言的內容的機會。千萬不

要把cover letter變成一個簡單的abstract的復制版。在cover letter里面

可以exclude或suggest reviewers。大多數journal會嚴肅考慮你的exclusion，

但是剔除的不要太多，否則他們就沒人可選了，你的list也就沒有意義了。但

是，cover letter也不要太長，1-1.5頁就好。

2. 一定要好好寫figure legend。不要寫main text累得半死才去寫figure

legend。其實editor第一關就看cover letter和figure / figure legend。

3. 不是reviewer的每一個point我們都得老老實實地聽話，editor有時也會

根據reviewer的意見、你的實際情況權衡一下。Ines舉了一個例子。某一篇文

章，reviewer要求author做virus侵染實驗，但是author回復說：因為這個

病毒的危害，全美國只有兩個實驗室可以做這一類實驗。于是，editor就放了

他們一馬，接受文章了。（我自己也有這樣的例子，有一次遇到一個特BT的

reviewer，提的意見驢唇不對馬嘴。于是我給editor寫信。editor回復說：我

完全同意你的意見，我也認為這個reviewer的意見ABCD你都不用理會，但是E

你最好做一下。遇到懂行的editor，是我們的幸運）

4. 要學會appeal。即使收到的是完完全全的拒絕信，如果你對自己的paper真

的很有信心，也不要放棄最后一次機會：appeal！據Ines講，在她們手里，通

過appeal又救回來的論文有20%（哭死，我過去有3篇文章，其實都不是很差

的comment，只不過一看到reject，我二話不說，當天就submit到其他journal

了）。

5. 看到不好的reviewer's comments or decision，稍微耐心一點點，不要當

天就回復。讓自己沉靜兩天，也給editor足夠的時間對你的文章換個思維（是

啊是?。?/span>

大概記住了這么幾條。唉，做實驗有意思，投文章太折磨。