濕地底棲動物群落組成及研究

2023年12月7日發(作者：信英文)

-

濕地底棲動物群落組成及研究

摘要：在整個濕地生態系統中，底棲動物群落是其中核心構成部分，如果說底棲亞系統是濕地生態系統的動態中心，那么底棲動物群落就是這個動態中心承上啟下的關鍵載體，左右著濕地生態系統的演化過程。因此，深入研究底棲動物群落的組成和特征，不僅可以促進群落生態學理論的深化，并且對濕地生物多樣化和生態環境保護具有廣泛的應用價值和重要的現實意義。本文以廣東某濕地公園為例，進行相關的研究。通過在該濕地設置的5個采樣點，進行底棲動物樣品的采集，以此實施物種鑒定和統計，進行底棲動物群落組成以及相關研究。

關鍵詞：濕地；底棲動物；群落組成；研究

引言

底棲動物是水生無脊椎動物，生存的主要載體包括水體淤泥，岸邊的礫石和石頭的表面，以及水生植物上。具體的分類主要包括甲殼動物、水生環節動物、水生昆蟲、水生軟體動物等。在水生態種群中底棲動物是重要的組成部分，既可以取食浮游生物、有機碎屑、底棲藻類等，反過來又被鳥類和魚類所捕食，在生態鏈條中發揮著能量流動和物質循環的作用。根據2020年8月到2021年4月，在某濕地調查的數據，進行底棲動物群落組成和特征進行全面分析，為后續和同行業的濕地管理工作奠定數據基礎。

1.

材料與方法

1.

研究對象

本文研究的對象是廣東省某保護區濕地，地處北緯22°23′40〞~22°27′38〞，東經113°36′40〞~113°39′15〞之間，該濕地的西南和東南與某島的大澳圍、西涌、石井灣、東涌相接，東北和西北處隔海相望的城市有深圳、中山和香港，總面積5103.81公頃。該濕地現有底棲動物104種，隸屬6綱，15目49科；魚類94種，隸屬12目，43科；濕地現存155種陸生脊椎野生動物，其中哺乳類動物14種，兩棲類動物15種，鳥類99種，爬行類動物27種，陸生脊椎野生動物隸屬25目，58科。濕地內國家級珍稀瀕危動物15種，在廣東瀕危動物總數中14%為該濕地的動物，有一種被列為一級國家重點保護動物，15種為二級國家保護動物。

1.

研究方法

借助Peterson采泥器對濕地底棲動物調查，利用500μm篩網對底泥進行篩洗后，放到解剖盤中將研究動物檢出；輔助樣品采集的地點可以是入庫口、庫中、庫灣濕地以及出庫口位點的近岸地帶，采集工具可利用孔徑為0.5mm、網口長30cm的D型網，以拖網3米采集樣品。完成全部樣品的采集后將其裝入密封袋，以供試驗中進行鑒定底棲動物的種類和計數。

（三）數據處理

本研究分析濕地底棲動物群落結構的方式，利用物種優勢度指數和Shannon-Wiener多樣性指數，計算公式如下：

多樣性指數：

[1]

物種優勢度指數：

Y = f

i × P

i （2）

上式中：P

i = N

i / N，第i個分類單元的個體數設定為N

i，樣品的總個體數為N；第i種樣品出現頻率設定為 f

i。本研究的優勢種設定為 Y ＞ 0. 02的物種優勢度。

二、結果與分析

[2]（一）種群結構組成變化

在具體的調查研究中，某濕地的底棲動物種類主要包括：寡毛類、 環節動物、搖蚊幼蟲、節肢動物、 甲殼動物、多毛類和軟體動物及其他動物組成，通過全時段的調查，統計出4門8綱37屬的底棲動物。在類型上大約為87～102種之間，除了2016年統計的98種，其他年度平均為78種左右；不同年間的種類結構組成呈現差異性，但搖蚊幼蟲始終為某濕地的重要種群，各個年度占據的比例在32.5%～65.6%之間。該濕地全時段底棲動物種群在2018年整體密度穩步上升到高點后，便逐步呈現下降的趨勢，而寡毛類和搖蚊幼蟲占據一定的優勢，特別是在2015年～2017年和2019年間， 這兩種底棲動物則是占據該類物種群的絕對優勢，其密度高達94.5%～98.7%，2018～2020年間，寡毛類和搖蚊幼蟲類的密度占比開始下降，而污染相對輕微的多毛類、軟體動物、 甲殼動物種群密度卻顯著上升。

（二）生物指數變化

在本研究中，必須根據該類動物調查數據進行各年度的BI指數和平均H′的計算，H′ 指數顯示，某濕地的生物多樣性在2017年特別豐富，其他年度呈現一般化的趨勢，呈現中污染水質， H′ 指數值年度間有很大的波動，但沒有出現顯著的變化；對BI指數進行調查顯示，某濕地水質由原來的重污染變為中污染，在2018年之前BI指數值一直下降，2018開始有所上升。在綜合評價方面，某濕地水質通過改善后從重污染降到輕－中污染，到2018年水質變為中污染。

（三）優勢種的時空分布

在對本研究項目的調查中，某濕地顯現的優勢底棲動物種類16種，其中多毛類7種，軟體類底棲動物6種，甲殼動物5種，但更多的優勢種只是單個季節里發生在個別潮間帶，優勢種季節變化態勢明顯，最典型的有多毛類的日本刺沙蠶、長雙須蟲等，軟體動物類的等邊淺蛤、異白櫻蛤和西施舌等，甲殼動物的長趾股窗蟹、大螻蛄蝦、伍氏厚蟹等，但只有6種在多個季節的潮間帶表現為優勢種，其中就包括中型阿曼吉蟲、小頭蟲、膜質偽才女蟲等，軟體動物的日本大螯蜚、古氏灘棲螺和菲律賓蛤仔等，在某濕地的大型底棲動物群落中，全年的優勢種為優勢度為0.28~0.84的日本大螯蜚，也是底棲動物群落的重要部分；小頭蟲群落僅次于日本大螯蜚，是春、秋、冬三個季節的優勢種。中型阿曼吉蟲是某濕地的某河口區域大型底棲動物群落的優勢物種，該物種在春、夏、秋三個季節的優勢物種。某濕地的某島的底棲動物群落的優勢物種為菲律賓蛤仔，在春、夏、冬三季具有一定的優勢。

三、討論與建議

（一）討論

1、底棲動物種類組成

該濕地現有底棲動物103種，隸屬5綱，14目48科；魚類92種，隸屬10目，41科；在本研究的調查中發現大型底棲動物35種，其中門類最多的是節肢動物，高達26種（占總體的75. 71%） ； 有七種是軟體動物種類，占18.17%；而檢測到的環節動物僅有2種，占總體的6.12%，如表1所示。

表1大型底棲動物種類組成

[3]類別

種類/種

占比/%

軟體動物

7

18.17

環節動物

2

6.12

節肢動物

26

75.71 合計

35

100.00

從整體上講，某濕地的水庫中位點表現較少的底棲動物種群數量，這樣的狀況多半是與水面開闊，將近20m的水深，淤泥較少有關。某濕地底棲動物種類數量最多的年份是 2020年4月，其中濕地入庫口位點有40種，但出庫口的位點卻不足20種；各個點位的底棲動物種類在夏季的豐水期里都不高，庫灣濕地只有底棲動物種類21種，而庫中撿到有8種底棲動物種類為年度里最少。

2.底棲動物密度

某濕地底棲動物呈現很低的密度水平，底棲動物密度最大值出現在2019年6月，其位置是庫灣區域，有132.07 ind. /m ， 中等密度則是出現在2019年10月的濕地入庫口，密度值為121.21 ind. /m，底棲動物密度值最低出現在7月的豐水期的庫中位點，只有9.26ind. /m。從類型上講，密度稍高的為節肢動物類中的搖蚊類，包括多摩長跗搖蚊、耐垢多足搖蚊、卵圓長跗搖蚊等。

3.底棲動物物種多樣性

針對底棲動物的多樣性指數，某濕地 Shannon-Wiener( H′) 表現的范圍為

1. 29～2.58，2020年冬春交換期為該濕地底棲動物多樣性稍高的時期，該階段多樣性指數最高值出現在入庫口位點；而在豐水期的庫灣區出現了多樣性指數最低值，只有1.29。

4.底棲動物優勢種

在夏季的豐水期，某濕地的底棲動物的優勢種為米蝦，而其他時期底棲動物的優勢種則是以昆蟲綱中的搖蚊類（ Chironomuds ) 為主，其中多頻次出現的物種包括多摩長跗搖蚊、分離底棲搖蚊、卵圓長跗搖蚊、耐垢多足搖蚊等。

（二）建議

222通過本研究的調查表明，廣東某濕地具備潮灘濕地面積廣闊，底質相對單一，坡度比較平緩的特點，具有極其豐富的營養鹽和餌料生物，特別適宜優勢種的底棲動物群落的生長繁殖，包括縊蟶、泥螺、河蜆等。針對這些濕地底棲動物資源，要切實促進其增養殖的穩步發展，杜絕濫捕的行為。該濕地北沿的縊蟶資源和某島東南潮灘濕地的河蜆資源異常豐富，對這兩處濕地進行封灘增值是最有效的保護措施。同時，某濕地的另外兩段潮灘因為自然條件優越，完全可以考慮構建河蜆和縊蟶的養殖基地。

在研究調查中發現，中華絨螯蟹也是某濕地的優勢資源。最近幾年，中華絨螯蟹種苗資源儲量正在逐年下降，因此對天然種苗資源的保護勢在必行。某濕地應該在河蟹的人工養殖和繁殖的前提下，利用某濕地的兩個條件優越的島嶼，定期人工放流河蟹種苗，最大限度恢復自然種群，同時深入研究自然種群和放流種群的關系，對放流效果進行評價，以促進某濕地河蟹資源的天然增殖。

調查發現，某濕地底棲動物既是遷徙鳥類的關鍵餌料，也是許多關鍵生態過程的維系者。不過，最近幾年人們對灘涂的大范圍圍墾，嚴重破壞和退化潮灘濕地生境，降低了底棲動物多樣性，嚴重減少了具有一定經濟價值的底棲動物種類數量。同時也破壞了遷徙鳥類棲息地以及減少了餌料。所以，不能盲目圍墾濕地的潮灘。從保護濕地動物和用地需求方面，可以合理而適當地圍墾大潮和高潮位以上的潮灘。值得一提的是，不能隨便圍墾和開發海三棱藨草。

參考文獻

1.

林路香， 何明華， 徐學英， 等. 廣東孔江國家濕地公園1 hm 2 針闊葉混交林樣地群落組成與結構研究[J]. 林業與環境科學， 2020,36(1) : 9-20.

2.

蔡永久， 劉勁松， 戴小琳， 等， 長蕩湖大型底棲動物群落結構及水質生物學評價[J] . 生態學雜志， 2014, 33(5) : 1224-1232.

3.

[4]李永剛， 胡慶杰， 曲疆奇， 等. 北京密云水庫底棲動物群落結構及其時空變化[J]. 水生態學雜志，2018,39(5) : 31-38.

4.

蔡文倩， 劉錄三， 孟偉， 等. AMBI 方法評價環渤海潮間帶底棲生態質量的適用性[J].環境科學學報， 2012,32(4): 992-1000.

-