我眼中的英雄劉邦作文

2023年12月24日發(作者：老龍惱怒鬧老農)

我眼中的英雄劉邦作文

我眼中的英雄劉邦作文 篇1

漢高祖——劉邦，歷來就是眾說紛紜，褒貶不一。有人說，漢高祖是個潑皮無賴；也有人說，漢高祖是位雄才霸主。而我對他卻有自己的一孔之見。

我認為劉邦是一個胸懷鴻鵠大志、抱負非凡的人，這一點他同陳勝、項羽一樣。陳勝在起義時說“王侯將相寧有種乎？”至今仿佛回蕩在我們的耳畔。項羽見秦始皇游覽會稽時竟說：“彼可取而代之也”；而劉邦在見到秦始皇出行的車隊時，他沒像常人一般誠惶誠恐，卻說“嗟乎，大丈夫當如此也”?？梢娝敬娓哌h，胸懷天下，可謂“天下興亡，匹夫有責”，這就是他和那些渾噩度日的流氓、草寇的根本區別。

劉邦知人善用，從諫如流。在他與項羽爭霸天下時，單以個人能力而言劉邦遠非項羽的對手。但劉邦卻勝了，成功了，他勝在用人上。劉邦雖胸無大謀、不善統兵攻城，但是他卻能夠虛懷若谷、知人善任。所以他身邊匯集了如張良、韓信、蕭何等各類精英人才。劉邦除了會用人之外，還會駕馭人。酈生進諫，知錯就改，聽取正確的意見，襲擊陳留，截獲秦軍的糧倉，為漢軍攻秦提供有力的保障。秦國滅亡后，他堅持韓信的主張，乘項羽解散諸侯軍、漢軍士氣高昂之機，乘勝追擊，取得了垓下之戰的勝利，奪取了天下。他獎勵功臣，激發斗志，因而戰場上，一個個奮不顧身的去東征西討、攻城掠地。而項羽則相反，剛愎自用、嫉賢妒能、刻薄寡恩，導致自己的陣營上下離心、人人自危。最終落得個身首異處的可悲下場。

他愛護百姓，從而贏得人民的擁護和支持，他攻克秦國后，沒有屠城，百姓利益秋毫無犯，可見他的仁愛之心?！八茌d舟，亦能覆舟?！币粋€君王能夠體恤百姓的疾苦，才會有“國泰民安”的盛世。

劉邦又猶如一根綠竹般堅韌，可謂百折不撓。楚漢之爭中，他雖屢次被項羽擊敗，但他從未灰心喪氣，總是重整旗鼓，揮師復來，而項羽則不然，垓下一敗竟讓他一蹶不振、伏劍自刎，讓人萬分感嘆。

我們可以說漢高祖劉邦是個無賴，是個酒色之徒。但是，不可否認的是他同樣也是個胸懷天下、深得民心、知人善任、馭下有方的一代雄君霸主。

我認為人無完人，金無足赤，他就像一塊有著瑕斑的美玉，瑕斑雖丑但終難以掩蓋美玉的光輝。

我眼中的英雄劉邦作文 篇2

西楚霸王項羽，戰無不勝，被世人稱作常勝將軍，天下無敵，但為何劉邦能勝過項羽呢？

讀過司馬遷所作的《鴻門宴》后，我恍然大悟，原來劉邦是用了自己的智慧，利用了項羽的弱點，最終擊敗了項羽。

劉邦的隊伍與項羽的隊伍力量對比懸殊，無法相提并論。如果兩軍交戰劉邦這邊必死無疑。劉邦這個人很精明，剛開始知道自己的實力弱，和項羽相比就像雞蛋碰石頭。硬著干是不行的，那就來軟的。自己先低下頭來，表示誠意，等到時機成熟，再殺項羽個片甲不留。

項羽高傲自大，優柔寡斷，有勇無謀。劉邦很了解項羽的個性，在赴鴻門宴前制定出了一套完美的計劃。項伯是項羽身邊的人，劉邦先討好他，給他敬酒，把它當作兄長一樣對待，還許諾他結為兒女親家。接著要他帶話給項羽，說自己入關后，財務絲毫不敢據為己有，之所以派兵把守函谷關，是為防備其他盜賊進來和意外的事故。自己日夜盼望著項將軍的到來，不敢反叛。項伯回去之后果然把劉邦的話轉告給了項羽，還趁機美言了幾句，說劉邦不率先攻破關中，您怎么能入關呢？如今人家有了大功，卻去進攻他，這是不合道義的，不如趁他來拜會好好款待他。項羽答應了。這時候項羽放松了對劉邦的警惕，正洋洋得意，心想：我還沒稱王，你敢稱王？

劉邦也是一個勇猛的人，冒著生命危險，去赴了鴻門宴。為表誠意，只帶了一百多人，在項羽面前自稱臣，劉邦降低自己的身份，向項羽低頭，這不是懦夫，而是一種英雄氣概，

茍延殘喘，是為了東山再起。劉邦沒有選擇，只有忍。小不忍，則亂大謀。

劉邦知人善用、能言善辯、能屈能伸從被動之爭取主動，變劣勢為優勢，化險為夷。

低頭不是妥協，而是戰勝困難的一種理智的忍讓；低頭不是倒下，而是為了更好更堅定地站立。該低頭時就低頭，調整一下目標，改變一下思路，就能巧妙的穿過人生荊棘，發現柳暗花明又一村的無限風光。

我眼中的英雄劉邦作文 篇3

當虞姬橫刀，將一朵生命之情綻放成矛尖鋒刃的湛藍。我看到鮮紅鮮紅的血流過雪白雪白的頸。壯士掩面，烏騅悲鳴。

魯迅說成功是把好的東西包裝給人看，而失敗是把好的東西毀滅給人看。于是，項羽便成了最偉大的《毀滅的藝術》?！霸菤馔虤執?！”他的英勇是無人企及的神話。釜破舟沉，是他無畏的誓言。“何弊之乘”的果敢，“擋我者死”的豪邁。幾千年后似乎還可以聽到他圓睜環眼倒豎鋼髯的一聲斷喝。烏騅馬來往奔突，每一個輪回的拼殺都像是一條法力無邊的咒語，使尸堆成山，使血流成河。那桿長矛挑起了幾多秦國虎狼之將的尸首，幾千年后壁上清吟之時還自滴著秦兵的黑血！

然而，項羽勝不了劉邦。因為他，還有誠信、義氣。

“豎子不足與謀！”范增如是說。當楚強漢弱之時，誅劉邦之機會何止千萬。然而他沒有?！安豢晒撩麑W霸王?！泵珴蓶|說他沽名釣譽，我沒有看到，我只看到他的果敢?！按伺婀笏抉R曹無傷言之。”他直言不諱，面對的還是劉邦。于是曹無傷被誅，如此天下誰人再敢助楚？他以為楚河漢界便是界限，殊不知劉邦有心明修棧道，暗渡陳倉！韓信謂劉邦不善用兵而善用將，他的心計，他的丟誠棄信便是他的武器。而這居然比項羽的寶馬刀還要鋒利。然而劉邦不足以與他相比；劉邦是君主，而項羽，是英雄！于是他英雄的起事，英雄的南征北戰，英雄的失敗。當楚歌的韻律從四面八方像魔音一般折磨他的靈魂，面對嘶鳴的烏騅和似水的虞姬，他的眼淚磨蝕他的偉岸。“虞姬虞姬奈若何？”于是在烏江，他完成了一曲悲愴的生命贊歌。

當拔山舉鼎的傳奇褪色成一頁泛黃的史冊，與斜陽下漢家的小兒稚嫩的傳唱“大風起兮云飛揚”，他終于遠去，留下一個頂天立地的背影。也許項羽做了鬼雄，跨著隨他投江而死的烏騅。

于是，他不朽，項羽最終還是戰勝了劉邦，以他的誠信，刺劉邦于后人的口碑之下！

我眼中的英雄劉邦作文 篇4

劉邦，一個杰出的人物。所謂杰出人物，大多是指在某一方面出類拔萃，可劉邦不同，他在好多方面都有獨到之處。

劉邦Vs項羽

能屈能伸是劉邦。使劉邦最終戰勝西楚霸王項羽的是什么？是性格，劉邦贏得起也輸得起，而項羽卻贏得起輸不起。

在鴻門宴上，因為劉邦事先買通了項伯，所以在項莊舞劍時，他才得以平安無事。席間，盡管項羽一再刁難劉邦，劉邦卻并不給予反駁，他深知自己的兵力遠不如項羽，于是他就一直吹捧項羽，使剛愎自用的項羽飄飄然，錯失了殺死劉邦的最佳時機。后來劉邦借由離開項營，逃出了他的控制范圍。

后期，項羽被劉邦追到烏江時，亭長要用船送他過河，他卻說：“天要亡我，我渡過去有什么用？”自刎而死，放棄了重整旗鼓、卷土重來的唯一機會。

劉邦以能屈能伸勝了項羽。

劉邦Vs曹操

用人不疑是劉邦。雖然劉邦和曹操并不是一個時期的人，但是對比二人，我們也能從中發現劉邦的過人之處。

曹操是一個矛盾的人，他既使用人才，又懷疑有才之人，擔心手下的人對他不忠。比如司馬懿，他知道司馬懿軍事本領大，于是讓他領兵打仗，可是曹操又害怕他發展壯大之后會造反，于是就處處限制司馬懿。

而劉邦則不同，手下有蕭何治國，韓信領兵，張良出謀劃策，這三個人的本領都十分突出。劉邦對他們用人不疑，因為他可以很好地調節君臣之間的關系，君臣之間的合作自然也就很愉快了。

劉邦以用人不疑勝過曹操。

劉邦最大的長處是集眾人之長方為自己長。他很清楚自己治國不如蕭何，領兵打仗不如韓信，出謀劃策又不如張良，可他卻能讓這些人在一起為自己效力。這才是他最大的閃光點！

劉邦以知人善用為自己奪得了皇帝的寶座，并且手下有大量人才，自己盡可高枕無憂。

劉邦，不愧一代豪杰！

我眼中的英雄劉邦作文 篇5

那段風起云涌的時代，看稱是"歷史的早熟期"。造就了多少英雄豪杰才子佳人，七國爭霸楚漢之戰塑造了一個又一個偉人，令無數英雄競折腰。

漢高祖——劉邦，他的帝王史像是一個傳說后者說是一個傳奇。出身卑鄙的劉邦幼年無名，后有幸擔當為泗水亭長，期間娶得呂氏又名"呂后"。因在其職所以長出游，有幸見過秦始皇，自語曰："大丈夫就應該這樣??！"。初遇始皇為劉邦的帝國之旅打下了思想的萌芽。

公元前209，因秦王暴政，陳勝，吳廣大澤鄉起義帶動了農民軍起義的高潮，劉邦被后人推舉為領袖名"沛公"。劉邦不愛讀書固不喜歡讀書人，但后來有一酈其食求見邊為謀士。在其幫助下輕松攻下陳留縣。因劉邦運氣好膽子大有錯能改悟性高而崛起成功。

劉邦的隊伍不斷壯大，后與西楚霸王項羽有約，誰先攻近秦都誰稱王，劉邦之所以能成為漢高祖，當然與其用人之道，指揮才能是分不開的，他知人善任有七位閑臣謀士，為蕭何，張良，韓信，陳平，樊噲。周勃，曹岑。他們為劉邦后來取得漢世大業立下汗馬功勞。

劉邦有著一顆闊達的心這是項羽所不具備的。他廣招天下有才之士。求閑若渴不問其家世背景，只要有才能即可。他對"盜嫂受金，反復無償"的陳平招降納叛；對什方侯雍齒不計前賢：隊各位坦誠相待，奉使"疑人不用，用人不疑"的原則；無私心賞罰分明，論功行賞。這樣使軍心團結，先知己再知比，方可百戰不待。

劉邦雖然粗野豪放，但是粗中有細，心中有自己的尺度，他并非撒手不管，而是在暗中控制，掌握軍心得人心。

因此再我看來，劉邦能為一代漢王除了他的聰慧，明智之外，還與他的親信是離不來的。劉邦是勇敢與智慧的化身，與"高"祖"二字并行。

漢高祖，劉邦——亂世之能臣！

我眼中的英雄劉邦作文 篇6

“安得猛士兮守四方”……劉邦的大風歌早被我所了解而又傳誦著。然而，劉邦這個人，大家是否了解呢？一個默默無名的泗水亭長，一個大肚并能任人唯賢的帝王，一個為了成就霸業而無所回避的人。是的，他就是劉邦。出生平庸，似乎沒有什么一技之長，卻便是這樣一個時常耍著無賴的青年，開創了漢室王朝，終結了秦朝的昏庸統治。

事實上，我對劉邦并沒有多少的好感。因為他逃命的時候竟將自己的兒子、女兒踢下馬車。這樣一個人，究竟何德何能？

烏江邊，項羽滅。錚錚鐵骨的男兒，光明磊落的英雄落幕了。

為什么？力大無窮，幾乎沒有戰敗過的項羽就此成為歷史？司馬遷給予的評價是“自矜功伐”。

我很欣賞項羽，欣賞他的光明磊落，欣賞他的霸氣沖天，更欣賞的、是他那不肯過江東的英雄氣概。

楚漢相爭早已成為了一個定居。劉邦勝、項羽敗。歷史無法被改變，也無需改變。因為，戰爭早在鴻門宴上便分出了高下。范增也早明言，滅項羽者必沛公也。劉邦贏得了天下，而項羽贏得的的卻是后人的心。

雖然，我不喜歡劉邦。但不得不說的是他的心胸。他戰勝了項羽，但他不是靠自己的力量，而是靠一顆能包容他人的心。張良、韓信、蕭何。每一個都是鼎鼎有名的才人，全為劉邦所用，不勝？談何容易？

項羽，從小到大，我第一個喜歡的英雄，他的結局是悲慘的“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何”他的悲哀溢于言表。雖然，我喜歡他。但是，有一點不得不說。他太自傲了。如果，稍有謙遜，韓信不會走，他也就不會敗。事實上，沒有如果。所以，項羽輸了，甚至，尸骨無存。

項羽是英雄，他相信，強者生存。劉邦是一個粗人，但是，他明白，適者生存。

最后，用李清照的一首《夏日絕句》，表達一下我對項羽的敬佩“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東?！?

我眼中的英雄劉邦作文 篇7

最近一直在讀漢代風云人物。不得不提的就是劉邦。當然提劉邦不得不說項羽可項羽畢竟不是漢代人。

但話題就是由項羽引起。一直以來，我都很崇拜那些攻城略地的英雄，或是創造新時代，引領改革的功臣。雖然他們的結局和命運不好，但是歷史的發展他們起的作用堪稱奠基，只是最后的功成名就者將他們拋在功勛之外，然歷史不會忘記，士人更不會忘記。很多時候，就是一種信念和價值成就了一種永恒，雖死無憾。譬如商鞅，比如項羽。我總是固執的認為沒有商鞅的變法，不可能有秦的強大，很難出現秦的統一。沒有項羽，強秦也很難被擊敗。項羽這個人學讀書，不成，學武功，不成，學兵法，又不成，好在天生神力，勇猛無比，所以你看項羽打仗，很少講究兵法，就是一個字，猛，或者殺。剛性十足。敢于沖鋒陷陣，什么陣法，什么兵法，都統統一邊去，我項羽就是帶人直接殺。后來的事我們都知道了，被韓信十面埋伏消滅，被五人分尸。

反觀劉邦，沒有打仗，沒有沖鋒陷陣，沒有前敵指揮，司馬遷的評價是好酒及色，就是愛喝酒，喜歡女人。臨陣打仗，所作的就是一件事，問張良，問蕭何，問韓信，我該咋辦??？你們告訴我。

就是這樣一個好酒及色的人，進入關中，秋毫無犯，約法三章，深得民心，當然都是大臣出的主意，問題是劉邦聽啊，采納啊，知道自己的弱點，那就好好的聽人才的話就好了，劉邦聰明的。從鴻門宴之前的反應，從劉邦聽蕭何的話，甚至不知道韓信為何人的情況下，都拜其為大將軍，三軍總司令。你說劉邦的知人到了什么程度。

創業階段的劉邦就是這樣。因為業未成，只得依靠人才，自己不如人才。一個領導不是專業技能好，而是善于調動屬下積極性。掌控全局，意志堅定。而作為領導，除了最高層的統治者，在守江山，余者皆在創業。

很幼稚的一句話是領導的意思是……這個領導今天是，也許明天就不是了。不是最高統治者就別把自己看的那么重，因為，永遠在創業。

劉邦問的是人才，不是找人就問，這也是他的'高明之處。

所以好的領導千萬別說，我的意思是……我想……這樣的集體不會有真正的活力，首先你要的是人才，其次，你才有發展的可能。

當然，劉邦的快意罵人，流氓習氣，也不是一般人學的來的。真正做到能屈能伸。

劉邦，活得快意！

我眼中的英雄劉邦作文 篇8

漢高祖劉邦（前256年—前195年6月1日），字季（一說原名季），沛郡豐邑中陽

里（今江蘇豐縣）人，漢族。出身平民階級，秦朝時曾擔任泗水亭長，起兵于沛（今江蘇沛縣），稱沛公。秦亡后被封為漢王。后于楚漢戰爭中打敗西楚霸王項羽，成為漢朝（西漢）開國皇帝，廟號為高祖，漢景帝時改為太祖，自漢武帝時期司馬遷開始，多以最初的廟號“高祖”稱之，謚號為高皇帝，所以史稱漢高祖、太祖高皇帝或漢高帝。他對漢民族的統一、中國的統一強大，漢文化的保護發揚有決定性的貢獻。

劉邦生平。

劉邦為漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一、中國歷史上杰出的政治家、戰略家、卓越的軍事家和指揮家。

戰國時的魏安釐王21年·周赧王59年·秦昭襄王51年乙巳歲，即公元前256年生于楚國泗水郡（即漢“沛郡”）豐邑縣中陽里家中，父母為劉太公（據野史記載名為：劉煓，字執嘉）和劉媼（野史記載名為：王含始），劉邦有兩位哥哥、一位姐姐和一個弟弟（《史記》記載：大哥劉伯。二哥劉仲，漢朝建立后改名劉喜。四弟劉交。）劉邦為老三，故名字為季，人稱劉季。 公元前221年庚辰歲，秦國統一六國，建立強大的秦帝國，之后劉邦試吏為秦國泗水郡的泗水亭長。

公元前209年楚人陳勝、吳廣在起義，劉邦在楚故地沛縣響應，參與秦末的推翻暴秦行動。

公元前206年劉邦首先進入關中要地，秦王子嬰請降，秦國滅亡。被西楚霸王項羽封為漢王，之后是四年零三個月楚漢之爭，消滅割據勢力，統一中國，建立漢朝。于二月初三甲午日（即公元前202年2月28日）在定陶即皇帝位，建都洛陽，高祖三年再遷都長安（今陜西省西安）。

劉邦在位十二年（公元前206年二月—公元前202年二月在漢王位，公元前202年二月—公元前195年五月在皇帝位），從登基后，劉邦一面平定諸侯王的叛亂，鞏固統一局面，一面建章立制并采用休養生息之寬松政策治理天下，迅速恢復生產發展經濟，不僅安撫了人民、凝聚了中華，也促成了漢代雍容大度的文化基礎?？梢哉f劉邦使四分五裂的中國真正的統一起來，而且還逐漸把分崩離析的民心凝集起來。他對漢民族的統一、中國的統一強大，漢文化的保護發揚有決定性的貢獻。他死后，謚號是“高皇帝”，廟號太祖。

我眼中的英雄劉邦作文 篇9

所謂“成王敗寇”應該是封建等級制度的產物。

劉邦，無論出身如何低微，無論才能如何，千百年后的今天已無人去細細追究了，大多數人只記得他是漢高祖，締造了一個大漢王朝，成了人人稱贊的大英雄。

俗話說：亂世出英雄，在秦末的亂世中，出現了無數逐鹿中原的野心家，這也許就是“英雄”。很幸運，劉邦成了其中的一員，而且是群雄中的最終勝利者，是笑著看別人哭的“英雄”。

而我卻想，人們把劉邦的形象弄錯了，他是一個人，不是一個神，更不是一個魔。

亂世確實出英雄，然而英雄是人類品質的一種升華，是一個近乎神的形象，他們只屬于天堂，亂世中他們只會是曇花一現，繼而就回到真正屬于他們的地方了。

亂世中更多的應該是奸雄，戰亂風云中，時時腥風血雨，打打殺殺。如果沒有狠毒的手段，很難想象怎樣去和別人爭斗，怎樣在危機四伏的社會中存活。奸雄應該就是混世魔王吧，可以輕易的爬上顛峰，但畢竟人魔不兩立，摔下來時也會摔得很慘吧！

劉邦既不是英雄，也不是奸雄，因為他屬于人，他是一代梟雄。這也注定了他可以征服他的同類。

梟雄應是多面化的形象，他有奸雄一樣問鼎天下的野心和能力，有英雄一樣的氣魄和仁愛天下的大度，盡管這些他無法做到完美，但這種結合卻是完美的。劉邦屬于這種完美的結合，他可以憑借自己的野心和能力建立自己的基業，也可以憑借自己的氣魄和大度經營自己

的基業。這就是所謂的“王者風范”。

人中之王，談何容易，我們總是把自己帶入一個誤區，我們過高的估量了自己，把自己當作了神，或是一味的放縱自己，讓自己淪落成一個魔。也難怪，一個時期，人中之王是少之又少，而神、魔卻降臨到不屬于他的世界，這也許就是一種歷史走向。

總之，劉邦在我心中是一個人，一個人中之王。

我眼中的英雄劉邦作文 篇10

古人云：“學詩使人聰慧，讀史使人明智，邏輯推理使人莊重?！弊罱易x了司馬遷的《鴻門宴》，受益匪淺，我對劉邦這個人物也有了較為深刻的理解。

起初，我只知道劉邦是漢朝的開國皇帝。是農民起義軍的領袖之一，后來打敗了項羽而建立漢朝。

他的成功一是因為他能拉攏人，當項伯來告訴張良，項羽要在第二天清早攻打沛公時，劉邦先是“以兄待之”，后又“約為婚姻”竭盡全力拉攏項伯，讓他在項羽面前替自己說好話，說他不敢妄自稱王，最終項伯答應了他的請求，為他贏得了先機。

他的成功二是因為他的勇氣，他第二天清早親自帶領一行人來鴻門赴宴，那真是“明知山有虎，偏向虎山行”，這說明劉邦做事果斷，不畏懼項羽，就在氣勢上壓倒了項羽。

他的成功三是因為他的能屈能伸，在鴻門宴上，他先是極力為自己辯護，說自己所做的一切“籍吏民，封府庫，遣將守關”都是為了項羽，是等待項羽來一起入關。

他的成功四是因為他能用人，在鴻門宴前，他先是聽計于張良，拉住項伯這根救命稻草。后又在鴻門宴上裝孫子，讓項羽放自己一馬，又因為樊噲的出色表現，使他逃過一劫。

由此我們可以看出，鴻門宴是楚漢項爭的轉折點，鴻門宴前，項羽兵力強大，擁兵四十萬，劉邦只有區區十萬，根本不是項羽的對手，可鴻門宴后，劉邦先是“立誅殺曹無傷”，清除了內奸，又緊緊依靠蕭何，張良，韓信，上下齊心協力，通過四年多時間的艱苦努力，終于在垓下徹底消滅了項羽主力軍，完成了建國大業。事后，他曾說“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房；鎮國家、撫百姓、給饋餉、不決糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也”。從中我們可以看出劉邦奪得江山的原因。他成為一代帝王一點也不偶然。