歷史唯物主義:決定論還是宿命論

2023年12月30日發(fā)(作者：滄海一粟的意思)

歷史唯物主義：決定論還是宿命論

趙冬垠

【期刊名稱】《廣東社會科學(xué)》

【年(卷),期】1989(000)002

【摘 要】<正> 歷史唯物主義是決定論還是宿命論,這個老問題之所以提出來是有原因的.十年“文革”給中國人民,中華各民族造成了極大的損害.導(dǎo)致這場浩劫發(fā)生的原因究竟是什么呢?一種說法是由無產(chǎn)階級專政、社會主義制度的性質(zhì)產(chǎn)生的.這是極端錯誤的.另一種說法則將其歸因于舊中國的歷史存在.既然新中國是從舊中國變過來的,中國人在大革命中把舊中國變?yōu)樾轮袊?如果把“文革”的產(chǎn)生歸因于舊中國的歷史存在,那末,對于

【總頁數(shù)】9頁(P31-39)

【作 者】趙冬垠

【作者單位】

【正文語種】中 文

【中圖分類】C55

【相關(guān)文獻(xiàn)】

1.是馬克思主義歷史決定論還是歷史宿命論?——論“可能性空間”說的邏輯困境

[J], 萬麗華;龔培河

2.俄狄浦斯悲劇中的自由意志問題——兼析決定論與宿命論之別 [J], 劉清平

3.歷史唯物主義與“決定論”——第二國際思想家經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究 [J], 張?zhí)硪?車世正

4.比較與駁斥:恩格斯歷史唯物主義書信與卡爾·波普爾的《歷史決定論的貧困》 [J],

張埔華

5.歷史唯物主義基本概念研究中的舊形而上學(xué)思維——以生產(chǎn)力決定論與生產(chǎn)關(guān)系決定論為例 [J], 潘中偉

因版權(quán)原因，僅展示原文概要，查看原文內(nèi)容請購買