2023年12月31日發(作者:300字的好作文)

【備戰2023新高考】第二講:文學類文本閱讀的底層邏輯
昨天,為大家呈現了高三一輪復習先導課的第一講:信息類文本閱讀的底層邏輯。今天進行第二講,我們來談一談文學類文本閱讀的底層邏輯。眾所周知,每一個學科都有它的學科特點,學科特點下有其學科素養和學科能力的評價與要求。如果從這個意義上來說,一張高考語文試卷,其學科素養和學科能力的集中體現,就在于文學類文本閱讀,它的要求甚至超過了文言文和詩歌閱讀,是一張試卷中最有“語文味”的部分。春春在這里做一個類比,拿昨天的信息類文本閱讀為例,對其的訓練就好比高考數學中立體幾何部分去證平行和垂直,判定定理、性質定理、公理都掌握好,常見圖形了熟于心,在一次一次的訓練中,不但不會出錯,解題速度也會大大提升。又好似政治中政治學部分的考察,主體錯誤必考,訓練到最后是不會出錯的;歷史中二戰后資本主義國家和社會主義國家的變化,這部分知識講解到位,想出錯是不可能的。春春為什么會舉這樣的例子,是因為,在第二講正式開始之前,我想說,任何學科都要有明確難度指征的試題要求,一張數學試卷單選前六、多選填空前兩、解答題前三它就是基礎題,政治試卷里的經濟學部分,歷史試卷里的中國古代史部分就是可以把題命難,這是規律,如果一張試卷的命制無規律可言,那么就會落入玄學,就像,我真的很難把一張語文試卷真正地劃分出基礎題、中檔題和壓軸題的比例,這值得我們每一位命題人思考(春春也在持續地進行著原創題的命制)。
言歸正傳,如果按照科學效度理論,文學類文本閱讀就應該是拉分題,就應該用它來選拔出那些真正有語文素養、有語文能力的學生。因為,文學類文本閱讀的底層邏輯是文學作品的賞析,也許有的人在高中畢業后一輩子都不用再賞析文學作品了,但是有鑒賞力的人就應該脫穎而出。
第一個話題:
文學類文本閱讀選材的底層邏輯是什么?
1、春春把這個話題作為開始,是因為,弄清楚這個答案,會幫助廣大的高三學子節省掉一大半刷無效閱讀試題的時間。
2、我們一輩子會閱讀無數的文學作品,網絡小說言情玄幻、破案推理驚悚懸疑,但這與高考試卷上的那一篇文章,本質上是不同的。不同點在于,我們日常的閱讀是以自我為出發點的主動選擇,而試卷上的那一篇文章是你在有限時間里的被動接受。這也就意味著,這篇文章一定要告訴你點什么,就看你能不能捕捉到。
第二個話題:
如何快速捕捉命題者想告訴你的內容?
1、先上結論:關注三種選項——扛旗選項、術語選項、形象判斷選項
2、扛旗選項:(重中之重),春春先給大家看四個選項
例如:
(全國甲卷7D)通過對老胡和陳毅戰勝身體痛苦的描寫,兩個文本不僅寫出了戰斗生活的艱苦卓絕,更寫出了革命信仰的巨大力量。
(全國乙卷7D)信件的結尾處,點出“又快到‘九一八’了”,照應了信件開頭“這十年中”的說法,同時將個人遭際與國家命運緊密聯系在一起。
(新高考一卷6D)“你渡我過了江,同時也渡過了我的仇恨”,子胥在江上領會到漁夫的“世界”,他對自己的使命有了更深的理解。
(新高考二卷6C)趕大車的人讓“我”感到可親近、可信任,除了他們“都是北方人,都是我的鄉親”,還因為他們為抗戰做出了貢獻。
1
大家看春春著重標注的部分,這種選項怎么可能是錯的,不但不錯,也許你讀不懂的部分,它都可以給你答案,這就是命題者在6月7號,在茫茫文海中選擇這一篇文章想要告訴你的話,你,捕捉到了么?
3、術語選項:既然是文學,一定會有其文學術語,這是專業性的體現,用以衡量能力,大家看這幾個選項:
例如:
(全國甲卷7B)文本一中的老黃是小說敘述者,也是“手術”的實施者,小說通過描寫他不敢下手、不敢看等情形,烘托了老胡的剛毅。(敘述主體)
(新高考一卷7C)季札掛劍一事進一步說明了他的品行,也為后文的子胥贈劍做了鋪墊。 (結構作用)
(新高考二卷7A)“我的大哥給我修理蹄子,我們走的路太遠了,慢慢地修吧,修好了,我們就上路。”這一句將馬人格化,寫出了馬對車夫的感情,生動而饒有趣味。
(修辭手法)
(新高考二卷7D)本文借助小孩子的視角,先后描寫了街道、山林、騾車店等處的景象,看似散漫,實則突出主題,使本文具有形散神聚的特點。
(敘述視角、文體特色)
扛旗選項和術語選項一縱一橫,交織成了考生對于一篇陌生文章的快速理解,這是能力點,也是素養點。
4、形象判斷選項:這是文學類文本閱讀中錯誤選項的高頻雷點,多少學子糾結于小槍小炮,而在這塊雷區被炸得片甲不留。話不多說,先看選項。
例如:
(全國甲卷7A)文本一依次寫到“月光一照”“啟明星賊亮賊亮的”“太陽已經出來了”,既推進了情節發展,也暗示了主人公心理的變化。
(主人公的心理變化了嗎?)
(全國乙卷7A)信中寫“滿鋪著雪的無邊的大地”和大海上“飄飄蕩蕩的”海船,都表達了前途未卜的意思,寫出了“我”對流浪生涯的憂懼不安。
(蕭紅對未來是憂懼不安還是期盼憧憬呢?)
(新高考一卷6B)“唯恐把這段江水渡完”,表現了逃亡中的子胥的心態,只有在江上的這段短暫時光,他才能夠平和地欣賞風景。
(這真的是伍子胥的心態嗎?和漁夫沒有關系嗎?)
(新高考二卷6B)“我”從“幾乎忘掉了我的小游伴”,到不知道小岫的手掌“早已從我的掌握中脫開”,這個變化表明“我”的出游興致變高了。
(是我的興致變高了嗎?還是這一路上的遇見讓我有了變化?)
5、讀懂了這三類選項,你就把握住了文學類文本閱讀最重要的命門,命門都掐住了,這篇閱讀你還怕答不好么?(我不信我不信我不信)
第三個話題:
破解文學類文本閱讀壓軸題的密碼
不賣關子,看春春的演示:
一、(全國甲卷)
扛旗選項:革命信仰的力量
壓軸題:這兩個內容相近文本文體不同,因而藝術表現也有差異。請比較并簡要分析。
參考答案:
2
①文本一是小說,可以虛構;文本二是紀實作品,強調真實。
②文本一運用場景描寫、細節描寫、言行描寫等多種表現手法,塑造了老胡這一藝術形象;文本二以采訪、回憶錄等為基礎,記錄了陳毅的真實經歷。
③文本一以描寫為主,語言生動形象;文本二以敘事為主,語言平實簡潔。
春春說:為什么現在要強調革命信仰的力量?是因為在這個時代已經有人不相信那段歷史的真實與偉大,開始有了虛無和戲謔,這是對英雄們的褻瀆。那么革命力量在今天青年身上最大的意義不就是真實么,不就是銘記和緬懷么。這么一說,看懂答案了么?
二、(全國乙卷)
扛旗選項:個人遭際與國家命運緊密相連
壓軸題:對于弟弟先后在上海和山西的兩段生活,“我”都放在周圍年輕人的群體生活中來敘述,且有不同的感受。請對此加以分析。
參考答案:
①弟弟與流浪在上海的年輕人,雖然充滿力量,但前路迷茫,使“我”感到“慌亂”和“憂郁”;
②山西前線的年輕士兵,充滿熱情和生命力,是國家的希望,因此“我”感到“開心極了”,即便沒見到弟弟,“我”也感到“放心”;
③“我”的感受既出于對弟弟的深切感情,也寄寓著“我”對年輕人群體的熱望。
春春說:個人和國家的關系不正像個人與集體的關系嗎?這么一說,看懂答案了么?
三、(新高考一卷)
扛旗選項:子胥在領會到漁夫的世界后,他對自己的使命有了更深的理解
壓軸題:漁夫拒劍是一段廣為流傳的歷史故事,漁夫是一位義士,明知伍子胥身份而冒死救他渡江,拒劍之后,更為了消除伍子胥的疑慮而自盡。本文將漁夫改寫為一個普通漁人,這一改寫帶來了怎樣的文學效果?談談你的理解。
參考答案:
①把漁夫改為無意施恩的普通人,更顯出平凡人“恩惠”的博大;
②借漁夫來書寫一個散淡處世的境界,與伍子胥的世界構成對比;
③放棄描述驚險的外部沖突,轉向探究人物的內心沖突;
④使故事的傳奇色彩有所減弱,而現實寓意則有所增強。
春春說:漁夫的世界是一個什么樣的世界?普通、散淡、平凡、關注自我、活在當下。這么一說,看懂答案了么?
四、(新高考二卷)
扛旗選項:他們為抗戰做出了貢獻
壓軸題:“我”和小岫最終放棄去橘子林,本文卻仍以“到橘子林去”為題,請簡要談談你的理解。(童趣那個題遠遠沒有這個題難)
參考答案:
①本文以“到橘子林去”為題,文中也一再強調讓讀者對橘子林充滿期待,而“我” 和小岫最終選擇放棄,結果出人意料;
②“到橘子林去”是敘述的主要線索,本文主要記述的是去橘子林途中的所見所聞;
③突出小岫的隨性,到橘子林去是出于她的要求,放棄也是她的決定。
春春說:毛主席教導我們說,知識青年要到農村去。看看這個句式,這么一說,看懂答案了么?
最后一個話題:我們需要什么樣的文學類文本閱讀的備考方案?
1、不要糾結小說還是散文,不要糾結是名家還是凡人,不要糾結是文學史篇目還是雜志選文,只看一點,有沒有類似扛旗選項的主題表述,它扛不扛得起來旗!回到第一個話
3
題,記住這一點。你會少走很多彎路,少浪費很多時間。
2、還是要關注一下現當代文學史的脈絡,畢竟,經典主題就是這樣一代一代繼承、補充、發揚、革新的。春春在上一輪高三時給學生們做過類似的筆記(中國現當代小說的“七個十年”),給大家做一個參考。
4
本文發布于:2023-12-31 10:23:59,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1703989440132340.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:文學類文本閱讀的底層邏輯.doc
本文 PDF 下載地址:文學類文本閱讀的底層邏輯.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|