遙感植被指數與植物多樣性的相關性及空間分布特征研究———以海口

2024年2月22日發(作者：張確)

　Ｇｕｉｈａｉａ　Ｍａｒ.２０２１?４１(３):３５１－３６１ＤＯＩ:１０.１１９３１/ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０１９０５０１１ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍ何榮曉?雷金睿?楊帆.遙感植被指數與植物多樣性的相關性及空間分布特征研究———以海口市主城區為例[Ｊ].廣西植物?２０２１?４１(３):３５１－３６１.ＨＥＲＸ?ＬＥＩＪＲ?ＹＡＮＧＦ.Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎｄｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘａｎｄｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙ—ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｍａｉｎｕｒｂａｎａｒｅａｏｆＨａｉｋｏｕＣｉｔｙ[Ｊ].Ｇｕｉｈａｉａ?２０２１?４１(３):３５１－３６１.遙感植被指數與植物多樣性的相關性及空間分布特征研究———以海口市主城區為例何榮曉１?２?雷金睿３??楊　帆１?２(１.海南大學林學院?海口５７０２２８?２.海南省熱帶特色花木資源生物學重點實驗室?海口５７０２２８?３.海南省林業科學研究院/海口市濕地保護工程技術研究開發中心?海口５７１１００)摘　要:植物多樣性監測是開展物種保護與植被景觀規劃的重要基礎?對實施生物多樣性的優先區域保護具有重要意義?該文以海口市主城區為例?利用Ｌａｎｄｓａｔ８遙感數據與樣方實測數據分析了植被指數與植物多樣性指數之間的相關性?根據相關性分析結果構建植物多樣性遙感監測數學模型?并篩選出最優模型用于監測研究區植物多樣性的空間分布狀況?結果表明:Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數、Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數和Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數與ＭＳＡＶＩ植被指數相關系數最高?呈顯著相關性(Ｐ<０.０１)?通過一元線性數學回歸模型得到的海口市植物多樣性空間分布特征與實際情況相符?植物多樣性水平較高的區域主要分布在火山口、東寨港和羊山濕地一帶?且具有明顯的空間自相關性?根據研究結果建議繼續實施嚴格的保護措施?加強生態修復與保護工程?提高植被覆蓋率和生物多樣性水平?關鍵詞:生物多樣性?植被指數?植被覆蓋率?空間自相關?遙感監測中圖分類號:Ｑ９４８.１　　文獻標識碼:Ａ　　文章編號:１０００￣３１４２(２０２１)０３￣０３５１￣１１Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎｄｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘａｎｄｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙ—ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｍａｉｎｕｒｂａｎａｒｅａｏｆＨａｉｋｏｕＣｉｔｙ(１.ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ?ＨａｉｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ?Ｈａｉｋｏｕ５７０２２８?Ｃｈｉｎａ?２.ＨａｉｎａｎＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒＧｅｒｍｐｌａｓｍＲｅｓｏｕｒｃｅｓｏｆＴｒｏｐｉｃａｌＳｐｅｃｉａｌＯｒｎａｍｅｎｔａｌＰｌａｎｔｓ?Ｈａｉｋｏｕ５７０２２８?Ｃｈｉｎａ?３.ＨａｉｎａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ/ＨａｉｋｏｕＷｅｔｌａｎｄＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＣｅｎｔｅｒ?Ｈａｉｋｏｕ５７１１００?Ｃｈｉｎａ)ＨＥＲｏｎｇｘｉａｏ１?２?ＬＥＩＪｉｎｒｕｉ３??ＹＡＮＧＦａｎ１?２Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｂａｓｉｓｆｏｒｓｐｅｃｉｅｓｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｌａｎｄｓｃａｐｅｐｌａｎｎｉｎｇ?ａｎｄｉｔｉｓｏｆｇｒｅａｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｆｏｒｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｐｒｉｏｒｉｔｙａｒｅａｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｆｏｒｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ.Ｔａｋｉｎｇｔｈｅｍａｉｎｕｒｂａｎ收稿日期:２０１９－０７－１０基金項目:海南省自然科學基金(３１８ＱＮ１９５)?海南大學科研啟動基金(ＫＹＱＤ[ＺＲ]１８３９?ＫＹＱＤ[ＺＲ]１８２１)[ＳｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙＨａｉｎａｎＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｏｕｎｄａｔｉｏｎ(３１８ＱＮ１９５)?ＲｅｓｅａｒｃｈＳｔａｒｔ￣ｕｐＦｕｎｄｏｆＨａｉｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ(ＫＹＱＤ[ＺＲ]１８３９?ＫＹＱＤ[ＺＲ]１８２１)]?作者簡介:何榮曉(１９８７－)?博士?講師?研究方向為園林植物景觀設計?(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｒｘ.ｈｅ＠ｈａｉｎａｎｕ.ｅｄｕ.ｃｎ??通信作者:雷金睿?碩士?助理研究員?研究方向為城市園林植物與景觀評價?(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｒａｙｋｉｎｇｒｅ＠１６３.ｃｏｍ? Copyright?博看網 . All Rights Rerved.

３５２ａｒｅａｏｆＨａｉｋｏｕＣｉｔｙａｓａｎｅｘａｍｐｌｅ?ｗｅａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘａｎｄｔｈｅｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘｂｙａｐｐｌｙｉｎｇｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｄａｔａｆｒｏｍＬａｎｄｓａｔ８ａｎｄｍｅａｓｕｒｅｄｄａｔａｉｎｓｉｔｅ?ａｎｄｔｈｅｎｂｕｉｌｔｔｈｅｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌｍｏｄｅｌｏｆｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｆｏｒｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｓｃｒｅｅｎｅｄｏｕｔｔｈｅｏｐｔｉｍａｌｍｏｄｅｌｔｈａｔｉｓｕｓｅｄｔｏｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｔｈｅｓｐａｔｉａｌ廣　西　植　物４１卷ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙｒｅｇｉｏｎ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅａｓｆｏｌｌｏｗｓ:Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ?ＳｉｍｐｓｏｎｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘａｎｄＰｉｅｌｏｕｅｖｅｎｎｅｓｓｉｎｄｅｘｈａｄｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｗｉｔｈＭＳＡＶＩｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ?ｗｉｔｈｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ(Ｐ<０.０１).ＴｈｅｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎＨａｉｋｏｕａｃｑｕｉｒｅｄｆｒｏｍｔｈｅｕｎｉｔａｒｙｌｉｎｅａｒｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｍｏｄｅｌｗａｓｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｗｉｔｈｔｈｅａｃｔｕａｌｓｉｔｕａｔｉｏｎ.Ｔｈｅａｒｅａｓｗｉｔｈｈｉｇｈｅｒｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓｗｅｒｅｍａｉｎｌｙｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｉｎｔｈｅｖｏｌｃａｎｉｃｃｒａｔｅｒ?ＤｏｎｇｚｈａｉｈａｒｂｏｒａｎｄＹａｎｇｓｈａｎｗｅｔｌａｎｄ?ｗｈｉｃｈｈａｄｏｂｖｉｏｕｓｓｐａｔｉａｌｓｅｌｆ￣ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ.Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｒｅｓｕｌｔｓｏｂｔａｉｎｅｄｆｒｏｍｔｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈ?ｃｏｎｔｉｎｕａｌｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｓｔｒｉｃｔｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ?ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｐｒｏｊｅｃｔｓ?ａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｖｅｒａｇｅａｎｄｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｒｅｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ?ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ?ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｖｅｒａｇｅ?ｓｐａｔｉａｌｓｅｌｆ￣ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ?ｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　　生物多樣性是人類賴以生存的物質基礎?隨著全球范圍內物種和棲息地的喪失?生物多樣性破壞已嚴重威脅可持續發展和生態系統穩定性?成為生態學和地理學研究的熱點問題(陳亮和王緒高?２００８?胡海德等?２０１２)?近年來?隨著遙感技術的快速發展?因其具備大尺度、長時間序列、多類型等優勢而被廣泛應用于土地利用變化(雷金睿等?２０１７)、生物量估測(張艷楠等?２０１２?王紫君等?２０１６)、環境監測(Ｋｏｐｏｎｅｎ＆Ｕｌｌｉｎｉｎｅｎ?２００２?閆峰等?２００６)、森林健康(Ａｒｅｋｈｉｅｔａｌ.?２０１７)等方面的研究?將遙感技術應用于生物多樣性監測領域也是目前國際生物多樣性研究的最新趨勢?同時也是研究難點(徐文婷和吳炳方?２００５?程乾等?２０１６?郭慶華等?２０１８?郭慶華和劉瑾?２０１８)?通過遙感手段監測植物多樣性有多種方法?應用較多的是基于景觀指數對植物多樣性實施監測?它通過遙感影像生成土地覆蓋數據?進而計算出各種景觀指數?其理論基礎是景觀異質性與生物多樣性的正相關關系(Ｋｅｒｒｅｔａｌ.?２００１?Ｇｏｔｔｓｃｈａｌｋｅｔａｌ.?２００５)?如李祖政等(２０１８)利用ＬａｎｄｓａｔＥＴＭ＋遙感影像探討了徐州城市景觀格局變化對植物多樣性的影響?然而這種方法適合較大的空間尺度?單純使用這種方法得到的多樣性信息在精度上存在局限性(Ｇｒｉｆｆｉｔｈｓ＆Ｌｅｅ?２０００?Ｌａｎｇｆｏｒｄｅｔａｌ.?２００６)?衛星遙感影像衍生出的植被指數有助于分析生物多樣性格局?這些影像是可更新且易獲取的?并且還可以獲得多個時空尺度上的影像信息(Ｄｕｒｏｅｔａｌ.?２０１４)?有研究認為?歸一化植被指數(ＮＤＶＩ)與植物多樣性之間存在顯著正相關關系(Ｆａｉｒｂａｎｋｓ＆ＭｃＧｗｉｒｅ?２００４?Ｃａｙｕｅｌａｅｔａｌ?２００６)?可以解釋區域內物種豐富度或多樣性變化?這為間接監測大尺度生物多樣性提供了更為便捷的方式?用于評估區域和全球尺度的生物多樣性現狀和變化趨勢(Ｏｉｎｄｏ＆Ｓｋｉｄｍｏｒｅ?２００２?Ｔｕｒｎｅｒｅｔａｌ.?２００３)?Ｆａｉｒｂａｎｋｓ＆ＭｃＧｗｉｒｅ(２００４)的研究表明使用ＮＤＶＩ數據可以在區域尺度和長時間內對植物物種豐富度進行表征和監測?Ａｒｅｋｈｉｅｔａｌ.(２０１７)使用Ｌａｎｄｓａｔ數據研究了土耳其Ｇ?ｎｅｎ大壩流域植被指數與α和β多樣性之間的相關性?研究表明ＮＤＶＩ有助于估計大面積植物的α多樣性?程乾等(２０１６)研究表明ＮＤＶＩ監測濕地植物多樣性的最佳空間尺度大小為１５２ｍ×１５２ｍ?且與Ｓｉｍｐｓｏｎ指數的相關性顯著?在空間尺度的研究方面?方彬等(２００７)利用基于空間變異理論和半方差函數探討了植被指數用于生物多樣性監測的最佳研究尺度?根據模擬結果得出不同植被指數用于生物多樣性遙感監測的最佳尺度?國內外學者對于生物多樣性遙感監測在不同植被指數、不同空間尺度甚至不同地域類型都開展了相關研究?表明遙感技術在生物多樣性監測領域廣泛的應用前景?但在大范圍的實際應用中仍然處于探索階段?海南島地處熱帶北緣及干濕熱帶氣候的過渡帶?島內地形復雜、氣候多樣、水熱充沛、植被類型多樣?保存了我國最大面積的熱帶雨林和豐富的生物多樣性資源(張路等?２０１１)?２０１０年?環保部印 Copyright?博看網 . All Rights Rerved.

發的?中國生物多樣性保護戰略與行動計劃(２０１１—２０３０年)?中?海南島中南部被確定為我國生物多樣性保護優先區域?２０１４年?海南省印發?生物多樣性保護戰略與行動計劃(２０１４—２０３０年)??將海南島北部生物多樣性保護優先區域(主要保護對象為海口火山巖地區植被生態系統)確定為全省４個生物多樣性保護優先區域之一?隨后?海口市于２０１５年在?生物多樣性保護戰略與行動計劃?中也將火山、海岸帶及近岸海域、紅樹林等列入生物多樣性保護優先區域?提出建立生物多樣性監測和評估體系?基于此?本研究以海口市主城區為例?將遙感技術應用于植物多樣性監測領域?是對區域生物多樣性監測與保護的有益探索?有助于快速開展生物多樣性本底調查和監測信息化建設?加強生物多樣性優先區域的保護?３期何榮曉等:遙感植被指數與植物多樣性的相關性及空間分布特征研究———以海口市主城區為例公園?南部有羊山濕地?森林覆蓋率３３.６３％?現有植被主要以人工純林為主?如木麻黃(Ｃａｓｕａｒｉｎａｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ)、馬占相思(Ａｃａｃｉａｍａｎｇｉｕｍ)、桉樹(Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓｒｏｂｕｓｔａ)、橡膠樹(Ｈｅｖｅａｂｒａｓｉｌｉｅｎｓｉｓ)、龍天然林相對較少?以熱帶地區常見的野生灌木草叢植物種群為主?以及分布于東部沿海一帶的東寨港紅樹林群落?本研究以海口市主城區為研究樣區?面積約５２０ｋｍ２(圖１)?眼(Ｄｉｍｏｃａｒｐｕｓｌｏｎｇａｎ)、荔枝(Ｌｉｔｃｈｉｃｈｉｎｅｎｓｉｓ)等?３５３２　研究方法２.１植物多樣性調查基于ＡｒｃＧＩＳ１０.３采用隨機抽樣方法在海口市主城區范圍內設置６０個樣方?大小為３０ｍ×３０ｍ?在２０１３年６—１１月間?采用高精度ＧＰＳ定位實地尋找隨機布設的樣方?對樣方內的調查記錄內容包括:土地利用類型、地面覆蓋情況?胸徑≥３ｃｍ喬木的種類、株數、胸徑、樹高、干高、冠幅、健康狀況等?灌木的種類、蓋度、高度、健康狀況?草本的種類、面積、高度、健康狀況(何榮曉?２０１６)?但由于部分樣方落在建筑、水面或農田上?為避免影響相關性分析精度?剔除代表性不強、易引起偏差的樣方?最后優選出４８個樣方數據(圖１)?從１　研究區概況海口市(１１０°１０′—１１０°４１′Ｅ、１９°３２′—２０°０５′Ｎ)位于海南島北部?屬熱帶海洋性季風氣候?為典型的熱帶濱海省會城市?海拔為０~２２２ｍ?年平均氣溫２４.４℃?年平均降水量１６９６.６ｍｍ?平均相對濕度８５％?區域內以濱海平原地貌為主?東部有海南東寨港紅樹林自然保護區?西部有火山口世界地質圖１　研究區樣方點分布示意圖Ｆｉｇ.１　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓａｍｐｌｅｐｌｏｔｓｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙｒｅｇｉｏｎ Copyright?博看網 . All Rights Rerved.

中隨機抽取２/３的樣方數據(即３２個樣方)用于建模?剩余的樣方用于模型驗證?植物多樣性指數選取３種廣泛使用的α多樣性指數(劉魯霞?２０１９)?其計算公式如下?(１)Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數:Ｈ＝－∑(ＰｉｌｎＰｉ)?ｉ＝１ｓ３５４廣　西　植　物(１)差值植被指數:ＤＶＩ＝ＮＩＲ－Ｒ?(２)增強型植被指數:ＥＶＩ＝２.５×(ＮＩＲ－Ｒ)?ＮＩＲ＋６×Ｒ－７.５×Ｂ＋１４１卷(３)修改型土壤調整植被指數:(２)Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數:Ｄ＝１－∑(Ｐｉ)２?(３)Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數:Ｊ＝Ｈ?ｌｎ(Ｓ)ｉ＝１ｓ２ＮＩＲ＋１－(２ＮＩＲ＋１)２－８(ＮＩＲ－Ｒ)ＭＳＡＶＩ＝?２(４)歸一化差異植被指數:ＮＤＶＩ＝(５)比值植被指數:ＲＶＩ＝ＮＩＲ?ＲＮＤＶＩ＋０.５?ＮＩＲ－Ｒ?ＮＩＲ＋Ｒ式中:Ｓ為物種數?Ｐｉ為物種ｉ的相對重要值?植物物種的相對重要值計算公式如下?相對顯著度)/３?相對蓋度)/３?相對蓋度)/３?(１)喬木層:重要值ＩＶ＝(相對密度＋相對頻度＋(２)灌木層:重要值ＩＶ＝(相對密度＋相對頻度＋(３)草本層:重要值ＩＶ＝(相對高度＋相對頻度＋(４)相對重要值＝該物種的重要值/該樣地內通過Ｒ.３.２.２的ｖｅｇａｎ軟件包中的ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ函數完成植物物種多樣性指數計算(何榮曉?２０１６)?植物綜合多樣性指數引用楊學軍等(１９９８)的多序穩定假說提出的時間－穩定系數Ｃ＝ｌｎ(ａ＋１)(ａ為植物進入穩定狀態的時間)來計算喬木層、灌木層、草本層權重?求和得到相應綜合指數?本研究中喬木層、灌木層、草本層的權重值分別取０.６、０.３和０.１(周彬等?２００２?程乾等?２０１６)?２.２植被指數計算選用海口市清晰少云、且與調查時間一致的Ｌａｎｄｓａｔ８ＯＬＩ￣ＴＩＲＳ遙感影像(數據來源于中國科學院計算機網絡信息中心地理空間數據云平臺(ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｇｓｃｌｏｕｄ.ｃｎ))?獲取時間為２０１３－１０－２６?５.１軟件平臺?遙感影像經幾何校正、輻射校正等預處理?誤差控制在０.５個像元?運用柵格計算器分別計算生成各類植被指數柵格圖?空間分辨率均為３０ｍ?選取６種常用的植被指數進行處理分析(張艷楠等?２０１２?Ａｒｅｋｈｉｅｔａｌ.?２０１７)?計算公式如下?(６)轉換型植被指數:ＴＶＩ＝式中:ＮＩＲ代表近紅外波段即ＯＬＩ￣５?Ｒ代表紅外波段即ＯＬＩ￣４?Ｂ代表藍色波段即ＯＬＩ￣２?２.３數據統計分析根據前人對生物多樣性遙感監測最佳空間尺度的研究成果(方彬等?２００７?Ｍａｌｉｈｅｈｅｔａｌ.?２０１７)?本文ＤＶＩ、ＩＰＶＩ、ＭＳＡＶＩ、ＮＤＶＩ、ＲＶＩ和ＴＶＩ５種植被指數采用３×３像元(即９０ｍ×９０ｍ)?ＥＶＩ采用４×４像元(即１２０ｍ×１２０ｍ)?利用ＧＩＳ空間分析工具分別對植被指數柵格圖進行鄰域均值統計分析?再通過樣方中心點坐標提取得到每個樣方所對應的植被指數值?導入ＳＰＳＳ２２.０進行植被指數與植物多樣性之間的Ｐｅａｒｓｏｎ相關性分析及回歸分析?并建立相應的估測數學模型?通過計算估測值與實測值之間的標準誤差(ＲＭＳＥ)、平均相對誤差(ＭＲＥ)、平均絕對誤差(ＭＡＥ)來分析研究區植物多樣性遙感估測精度(Ｐｅｒｅｉｒａｅｔａｌ.?２０１０)?進而采用最佳數學模型估測研究區植物多樣性?得到研究區植物多樣性的空間分布矢量數據?為探索植物多樣性的空間關聯特征和聚集性?采用地統計學理論中的全局空間自相關Ｍｏｒａｎ’ｓＩ統計量對研究區植物多樣性的空間分布特征進行表征?計算公式如下?Ｉ＝Ｓ２(??ｉ??ｊｗｉｊ)ｎ－－??ｎｉ＝１??ｊ＝１ｗｉｊ(ｘｉｘ)(ｘｊｘ)所有物種的重要值之和?云量為２.４４％?軌道號為ｐ１２４/ｒ４６?依托ＥＮＶＩ?局部空間自相關指標常采用局部Ｍｏｒａｎ’ｓＩ統計量進行度量?用以準確地把握局部空間要素的聚集性和分異特征(Ａｎｓｅｌｉｎｅｔａｌ.?２００６)?計算公式如下? Copyright?博看網 . All Rights Rerved.

３期Ｉｉ＝－(ｘｉ－ｘ)??ｎｊ＝１ｗｉｊ(ｘｉｘ)１ｎ??ｉ＝１(ｘｉ－ｘ)２?ｎＳ２何榮曉等:遙感植被指數與植物多樣性的相關性及空間分布特征研究———以海口市主城區為例３５５?Ｓ２＝式中:ｎ是空間單元數量?ｘｉ和ｘｊ分別表示單元ｉ和單元ｊ的觀測值?ｗｉｊ是基于空間ｋ鄰接關系建立的空間權重矩陣?空間自相關分析采用ＧｅｏＤａ１.６.７軟件完成?３　結果與分析３.１植物群落優勢種從研究區各層次植物重要值排名前１０位的物種來看(表１)?喬木層以椰子、印度紫檀為主要優勢物種?重要值分別為１０.５１％和８.４３％?灌木層優勢物種以黃金榕、龍船花為主?重要值分別為９.８１％和８.４０％?草本層則以細葉結縷草、結縷草等為主要優勢物種?重要值分別為１３.７１％和看?灌木層主要物種的優勢程度要高于喬木層和草本層?其中除了鵝掌藤和福建茶為本地物種之外?其余的皆為栽培種?喬木層的本地物種種類較多?如椰子、秋楓、高山榕等?分布也較為廣泛?草本層中本地種主要是牛筋草、地毯草、海芋等?其中南美蟛蜞菊為熱帶惡性入侵植物?３.２植被指數與植物多樣性相關性分析對植被指數與實際調查各樣點的植物多樣性指數的相關性分析見表２?由表２可知?Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數(Ｈ)、Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數(Ｄ)、Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數(Ｊ)與６種植被指數均呈顯著正相關(Ｐ<０.０１)?其中?Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數、Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數和Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數與植被指數相關系數排前３位的分說明植物多樣性與植被指數之間存在較強相關性?因此?可以利用植被指數建立植物多樣性監測數學模型?在相關性分析的基礎上?利用相關系數最高的植被指數與植物多樣性進行回歸分析?分別建立一元線性回歸模型(圖２)?其中Ｓｈａｎｎｏｎ￣別是ＭＳＡＶＩ、ＴＶＩ、ＮＤＶＩ?均在０.５５０以上(表２)?圖２　植物多樣性指數與植被指數的散點圖分析Ｆｉｇ.２　Ｓｃａｔｔｅｒｍａｐｓｂｅｔｗｅｅｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｅｓａｎｄｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ７.０９％?從排名前１０位優勢物種的重要值之和來Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數的線性回歸模型為ｙ＝１.８２７５ｘ＋數的線性回歸模型為ｙ＝０.９５１３ｘ＋０.０５２８?復相關系數為０.４４６７?Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數的線性回歸模型為ｙ＝１.２２２５ｘ＋０.１８９５?復相關系數為０.３３１０?均達到顯著水平(Ｐ<０.０１)?表明一元線性回歸模型具有統計學意義?３.３植物多樣性模型精度分析由表３可知?１６個樣地點的Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多０.０４０８?復相關系數為０.４２４４?Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指 Copyright?博看網 . All Rights Rerved.

３５６廣　西　植　物表１　植物層次的主要優勢種Ｔａｂｌｅ１　Ｍａｊｏｒｄｏｍｉｎａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｉｎｐｌａｎｔｌｅｖｅｌ４１卷重要值前１０喬木層ＴｏｐｔｅｎｏｆＴｒｅｅｌａｙｅｒｉｍｐｏｒｔａｎｔｖａｌｕｅ１２３４５６７８９１０椰子Ｃｏｃｏｓｎｕｃｉｆｅｒａ重要值Ｉｍｐｏｒｔａｎｔｖａｌｕｅ(％)１０.５１８.４３５.０５４.６２４.２７４.０８３.３９２.９９２.９１２.４９４８.７４灌木層Ｓｈｒｕｂｌａｙｅｒ黃金榕Ｆｉｃｕｓｍｉｃｒｏｃａｒｐａ‘ＧｏｌｄｅｎＬｅａｖｅｓ’龍船花Ｉｘｏｒａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ重要值Ｉｍｐｏｒｔａｎｔｖａｌｕｅ(％)９.８１８.４０６.５８５.９２４.７７４.００３.９９３.７１３.５３３.４３５４.１５草本層Ｈｅｒｂｌａｙｅｒ細葉結縷草Ｚｏｙｓｉａｐａｃｉｆｉｃａ重要值Ｉｍｐｏｒｔａｎｔｖａｌｕｅ(％)１３.７１７.０９４.６７４.５９３.９６３.３１２.８２２.５５２.４４２.２４４７.３７印度紫檀Ｐｔｅｒｏｃａｒｐｕｓｉｎｄｉｃｕｓ大王棕Ｒｏｙｓｔｏｎｅａｒｅｇｉａ垂葉榕Ｆｉｃｕｓｂｅｎｊａｍｉｎａ散尾葵Ｃｈｒｙｓａｌｉｄｏｃａｒｐｕｓｌｕｔｅｓｃｅｎｓ扶桑Ｈｉｂｉｓｃｕｓｒｏｓａ￣ｓｉｎｅｎｓｉｓ結縷草Ｚｏｙｓｉａｊａｐｏｎｉｃａ牛筋草Ｅｌｅｕｓｉｎｅｉｎｄｉｃａ小葉榕Ｆｉｃｕｓｍｉｃｒｏｃａｒｐａ非洲楝Ｋｈａｙａｓｅｎｅｇａｌｅｎｓｉｓ秋楓Ｂｉｓｃｈｏｆｉａｊａｖａｎｉｃａ高山榕Ｆｉｃｕｓａｌｔｉｓｓｉｍａ黃葛榕Ｆｉｃｕｓｖｉｒｅｎｓ金葉假連翹Ｄｕｒａｎｔａｅｒｅｃｔａ‘ＧｏｌｄｅｎＬｅａｖｅｓ’鵝掌藤Ｓｃｈｅｆｆｌｅｒａａｒｂｏｒｉｃｏｌａ南美蟛蜞菊Ｓｐｈａｇｎｅｔｉｃｏｌａｔｒｉｌｏｂａｔａ水鬼蕉Ｈｙｍｅｎｏｃａｌｌｉｓｌｉｔｔｏｒａｌｉｓ三角梅Ｂｏｕｇａｉｎｖｉｌｌｅａｇｌａｂｒａ朱蕉Ｃｏｒｄｙｌｉｎｅｆｒｕｔｉｃｏｓａ旅人蕉Ｒａｖｅｎａｌａｍａｄａｇａｓｃａｒｉｅｎｓｉｓ海芋Ａｌｏｃａｓｉａｏｄｏｒａ雞蛋花Ｐｌｕｍｅｒｉａｒｕｂｒａ‘Ａｃｕｔｉｆｏｌｉａ’重要值之和Ｔｏｔａｌｉｍｐｏｒｔａｎｔｖａｌｕｅ花葉假連翹Ｄｕｒａｎｔａｅｒｅｃｔａ‘Ｖａｒｉｅｇａｔａ’福建茶Ｃａｒｍｏｎａｍｉｃｒｏｐｈｙｌｌａ斑茅Ｓａｃｃｈａｒｕｍａｒｕｎｄｉｎａｃｅｕｍ地毯草Ａｘｏｎｏｐｕｓｃｏｍｐｒｅｓｓｕｓ鶴望蘭Ｓｔｒｅｌｉｔｚｉａｒｅｇｉｎａｅ重要值之和Ｔｏｔａｌｉｍｐｏｒｔａｎｔｖａｌｕｅ重要值之和Ｔｏｔａｌｉｍｐｏｒｔａｎｔｖａｌｕｅ表２　植被指數與植物多樣性間的相關系數Ｔａｂｌｅ２　Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｂｅｔｗｅｅｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｅｓａｎｄｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ植物多樣性指數ＰｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘＳｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ(Ｈ)Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數Ｓｉｍｐｓｏｎｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ(Ｄ)Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數Ｐｉｅｌｏｕｅｖｅｎｎｅｓｓｉｎｄｅｘ(Ｊ)ＤＶＩ０.６０３??０.６２３??０.５２３??ＥＶＩ０.５５１??０.５６１??０.４７０??ＭＳＡＶＩ０.６５１??０.６６８??０.５７５??ＮＤＶＩ０.６２０??０.６３９??０.５５０??ＲＶＩ０.５６２??０.５８５??０.５０４??ＴＶＩ０.６３４??０.６５２??０.５６１??　注:??表示在０.０１水平上顯著相關?　Ｎｏｔｅ:??ｍｅａｎｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｔ０.０１ｌｅｖｅｌ.表３　植物多樣性實測值與估測模型估測值的誤差Ｔａｂｌｅ３　Ｅｒｒｏｒｏｆｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｖａｌｕｅａｎｄｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｖａｌｕｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｅｓｔｉｍａｔｅｄｍｏｄｅ植物多樣性指數ＰｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘＳｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ(Ｈ)Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數Ｓｉｍｐｓｏｎｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ(Ｄ)Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數Ｐｉｅｌｏｕｅｖｅｎｎｅｓｓｉｎｄｅｘ(Ｊ)均值差值Ｍｅａｎｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｖａｌｕｅ０.０３６０.０２６０.０２１標準誤差ＲＭＳＥ０.１０５０.１１７０.０４７平均相對誤差ＭＲＥ(％)６.９０５.１０７.０３平均絕對誤差ＭＡＥ０.０７６０.０４４０.０９１復相關系數Ｒ２０.８８７１０.８８１６０.４７８１ Copyright?博看網 . All Rights Rerved.

３期何榮曉等:遙感植被指數與植物多樣性的相關性及空間分布特征研究———以海口市主城區為例３５７圖３　研究區植物多樣性分級Ｆｉｇ.３　Ｇｒａｄｅｓｏｆｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｄｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙｒｅｇｉｏｎ相關系數分別為０.８８７１、０.８８１６、０.４７８１?結果表明?Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數和Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數的擬合效果較好?Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數相對較差?但均達到顯著水平(Ｐ<０.０１)?因此?可以使用線性回歸模型估測研究區植物多樣性的空間分布?３.４植物多樣性空間分布從圖３可以看出?Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數、Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數和Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數的空間分布較為一致?研究區主城區及南渡江入海口、西部長流開發區等區域?人口分布密集?植被覆蓋程度低(多為城市人工綠地)?造成該區域的植物多樣性水平偏低?在研究區西南部、東部等區域?因有海口火山口次生林以及東寨港紅樹林圖４　Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數Ｍｏｒａｎ散點圖Ｆｉｇ.４　Ｍｏｒａｎｓｃａｔｔｅｒ￣ｐｌｏｔｏｆＳｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ等自然植被的連片分布?植被覆蓋程度很高?且生長旺盛?植物多樣性等級也最高?但在城鄉結合部的市區南部、南渡江以東區域零散分布有耕地、塊狀濕地等用地類型?自然與人工覆被鑲嵌分布其中?所以植物多樣性居于中等水平?另外?在城區中心的金牛嶺公園、萬綠園等地也表現出較高樣性指數、Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數和Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數估測值與實測值的均值差值分別為０.０３６、０.０２６、０.０２１?ＭＲＥ分別為６.９０％、５.１０％、７.０３％?復 Copyright?博看網 . All Rights Rerved.

３５８廣　西　植　物４１卷圖５　Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數空間自相關聚集圖Ｆｉｇ.５　Ｃｌｕｓｔｅｒｇｒａｐｈｓｏｆｓｐａｔｉａｌｓｅｌｆ￣ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｏｆＳｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ的植物多樣性和均勻度?３.５植物多樣性空間自相關分析從圖４可以看出?Ｍｏｒａｎ散點主要分布在第一象限(ＨＨ)和第三象限(ＬＬ)?第二象限(ＬＨ)和第四象限(ＨＬ)散點分布相對較少?全局Ｍｏｒａｎ’ｓＩ指數為０.６９１２?這說明研究區Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數具有很強的空間正相關性?具有非常明顯的聚集性?在空間分布上并非完全隨機(圖４)?從空間自相關分布圖(圖５)來看?直觀反映了Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性在空間聚集與分異的位置分布特征?Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數ＨＨ聚集主要分布在研究區西南部、東南部以及南部區域?ＬＬ聚集區主要出現在海口建成區以及西海岸開發區一帶?在城鄉結合部區域空間聚集性表現不顯著(ＮＳ)?而ＨＬ聚集和ＬＨ聚集類型則在研究區內呈零星分布?４　討論４.１植物多樣性估測模型本研究利用Ｌａｎｄｓａｔ８遙感數據與樣方實測數據分析了植被指數與植物多樣性指數之間的相關性?并估測植物多樣性的空間分布特征?結果表明Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數、Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數線性回歸模型擬合效果較好(Ｐ<０.０１)?具有統計學意義?梁大雙(２０１１)在對吉林蛟河地區的森林植物多樣性與植被指數之間的數學關系研究中得出?Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數與ＳＡＶＩ指數(土壤調整植被指數)的相關性最好?模型在一定程度上反映出森林植物多樣性狀況?這與本研究得出的結論一致?和Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數與ＭＳＡＶＩ的相關系數最高? Copyright?博看網 . All Rights Rerved.

３期何榮曉等:遙感植被指數與植物多樣性的相關性及空間分布特征研究———以海口市主城區為例不同的地表覆被會表現出不同的遙感光譜特最高的區域?因此植物多樣性水平也隨之較高?這也反映出在保護地范圍內外植物多樣性水平的明顯差異?而在研究區南部的羊山濕地一帶?濕地植物茂密且物種多樣?表現出植物多樣性也相對較高?此外?在海口市主城區的金牛嶺公園、萬綠園、人民公園等城市綠地?由于自然植被的高度覆蓋也反映出較高的植物多樣性水平?這與雷金睿等(２０１７)對海口城市公園植物物種多樣性分析的結果趨同?可見?利用估測模型得出研究區域的植物多樣性空間分布狀況與實際情況基本相符?監測結果可以反映海口市植物多樣性的空間分布狀況?通過地統計學理論探討研究區植物多樣性空間自相關性?結果表現出顯著的正空間自相關關系?具有非常明顯的聚集性?根據空間聚類模式認為?在東寨港紅樹林自然保護區、火山口及其周邊區域(ＨＨ聚集)建議繼續實施嚴格的保護措施?禁止或限制建設擴張?維持高水平的植物多樣性?而在研究區南部的羊山濕地區域?應當限制耕地侵占、人為破壞干擾等方式損害羊山濕地多用途功能?繼續保持較高水平的植物多樣性?發揮濕地蓄水、凈化等多樣化的生態系統服務功能?上述區域的植被生態系統也是海口市生物多樣性行動計劃的優先保護區域?而在部分植物多樣性水平較低的區域(ＬＬ聚集)應考慮更多的生態修復工程或城市景觀綠化建設?提高植被覆蓋率?３５９征?目前利用這一特征在監測生物量、蓄積量等方面應用廣泛(張艷楠等?２０１２?王紫君等?２０１６)?方法較為成熟?建立遙感觀測信息與地面實測數據的緊密聯系從而實現二者的互補和有效結合(郭慶華等?２０１８?郭慶華和劉瑾?２０１８)?使大尺度空間監測成為可能?然而?建立遙感光譜與植物多樣性間的關系模型的方法目前仍然存在一些問題(梁大雙?２０１１)?引入多個空間指標因子可以明顯提高回歸模型的擬合精度?如李燕軍(２００６)在植被指數與植物多樣性的一元回歸模型基礎上引入坡向數據構建多元回歸模型?顯著提高了回歸方程的擬合度?此外?高程對植物多樣性指數的估測也會產生一定的負向影響?即高程增加會導致多樣性的降低(梁大雙?２０１１)?但本研究區域首先選擇在海口市北部濱海平原區域?地勢平坦?高程相差很小?因此高程因子對本研究中的植物多樣性影響可忽略不計?其次?本研究中的遙感數據與樣方定位均通過空間糾正處理?匹配精度滿足研究需要?也為精確分析遙感植被指數和植物多樣性指數之間的相關性奠定了基礎?４.２植物多樣性空間分布對區域保護的啟示長期以來?生物多樣性的空間分布大都是通過繁瑣的野外調查和分析獲取?但這種途徑會消耗大量人力物力和時間?不利于規劃管理者及時掌握生物多樣性的時空分布和制定切實可行的生物多樣性保護策略(Ｆａｌｌａｈｅｔａｌ.?２０１２?Ｄａｌｍａｙｎｅｅｔａｌ.?２０１３)?在保護棲息地和大量物種時?監測植２０１２)?本研究利用衛星遙感數據確定植物多樣性?結合地面調查數據構建監測模型?是一種獲取植物多樣性分布及其在大面積上的狀態的便捷方式?這與郭慶華等(２０１８)和Ｔｕｒｎｅｒｅｔａｌ.(２００３)的研究結果一致?這些數據是可更新的、標準化的和多尺度的?這在生物多樣性保護和植被景觀規劃的有效管理和決策中發揮著重要作用?使其在大尺度生物多樣性監測、制圖和評估方面具有極大優勢?在研究區西南部區域靠近海口火山口地質公園?東部的紅樹林自然保護區均為植被覆蓋程度物多樣性已成為一個重要問題(Ｋｉｒａｎ＆Ｍｕｄａｌｉａｒ?５　結論與展望本研究利用Ｌａｎｄｓａｔ８遙感影像與樣方實測數據研究了海口市植物多樣性的相關性及空間分布狀況?結果表明Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數、Ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數和Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數與ＭＳＡＶＩ、ＴＶＩ、ＮＤＶＩ等３個植被指數的相關系數較高?均在０.５５０以上?以ＭＳＡＶＩ與不同植物多樣性指數建立線性回歸模型?擬合效果較好?且均通過顯著性檢驗(Ｐ<０.０１)?說明回歸方程具有統計學意義?通過最優模型監測研究區植物多樣性結果與實際情況相符?表明本估測模型具有科學性與可靠性?證明利用遙感數據可快速有效地監測海 Copyright?博看網 . All Rights Rerved.

口市植物多樣性水平?根據研究結果建議繼續實施嚴格的保護措施?加強城區的生態修復與保護工程?提高植被覆蓋率和生物多樣性水平?這對于植物多樣性遙感監測、區域保護發展和維護生態安全具有重要的實踐意義?是對海南島生物多樣性遙感監測與保護的有益探索?但應當注意的是?生態學和地理學的特征及現象常伴隨著復雜的尺度效應?如何更科學地確定植被指數的空間尺度還有待于進一步研究?此外?引入其他空間指標如高分辨率的遙感影像、土壤類型等?繼續提高植物多樣性遙感監測精度也應當是今后重點研究的方向之一?３６０廣　西　植　物參考文獻:ＡＮＳＥＬＩＮＬ?ＳＹＡＢＲＩＩ?ＫＨＯＹ?２００６.ＧｅｏＤａ:Ａｎｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｏｓｐａｔｉａｌｄａｔａａｎａｌｙｓｉｓ[Ｊ].ＧｅｏｇｒＡｎａｌ?３８(１):５－２２.ＡＲＥＫＨＩＭ?ＹＩＬＭＡＺＯＹ?ＹＩＬＭＡＺＨ?ｅｔａｌ.?２０１７.ＣａｎｔｒｅｅｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｂｅａｓｓｅｓｓｅｄｗｉｔｈＬａｎｄｓａｔｄａｔａｉｎａｔｅｍｐｅｒａｔｅｆｏｒｅｓｔ?[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎＭｏｎｉｔＡｓｓｅｓｓ?１８９:５８６.ＣＡＹＵＥＬＡＬ?ＢＥＮＡＹＡＳＪＭＲ?ＪＵＳＴＥＬＡ?ｅｔａｌ.?２００６.Ｍｏｄｅｌｌｉｎｇｔｒｅｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎａｈｉｇｈｌｙｆｒａｇｍｅｎｔｅｄｔｒｏｐｉｃａｌｍｏｎｔａｎｅｌａｎｄｓｃａｐｅ[Ｊ].ＧｌｏｂＥｃｏｌＢｉｏｇｅｏｇｒ?１５:６０２－６１３.ＣＨＥＮＬ?ＷＡＮＧＸＧ?２００８.Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｆｏｒｅｓｔｅｃｏｓｙｓｔｅｍｈｅａｌｔｈ:Ｓｏｍｅｋｅｙｑｕｅｓｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＥｃｏｌ?２７(５):８１６－８２０.[陳亮?王緒高?２００８.生物多樣性與森林生態系統健康的幾個關鍵問題[Ｊ].生態學雜志?２７(５):８１６－８２０.]ＣＨＥＮＧＱ?ＣＨＥＮＹＦ?ＬＩＳＤ?ｅｔａｌ.?２０１６.ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｅｓｔｕａｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄｏｆＨａｎｇｚｈｏｕｂａｙｂａｓｅｄｏｎｔｈｅＧＦ￣１ｓａｔｅｌｌｉｔｅａｎｄｉｎｓｉｔｕｄａｔａ[Ｊ].ＪＮａｔＲｅｓｏｕｒ?３１(１１):１９３８－１９４８.[程乾?陳奕霏?李順達?等?２０１６.基于高分１號衛星和地面實測數據的杭州灣河口濕地植物物種多樣性研究[Ｊ].自然資源學報?３１(１１):１９３８－１９４８.]ＤＡＬＭＡＹＮＥＪ?Ｍ?ＣＫＥＬＴ?ＰＲＥＮＴＩＣＥＨＣ?ｅｔａｌ.?２０１３.Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｆｉｎｅ￣ｓｃａｌｅｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｂｅｔａｄｉｖｅｒｓｉｔｙｕｓｉｎｇＷｏｒｌｄＶｉｅｗ￣２ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓｐｅｃｔｒａｌｄｉｓｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ[Ｊ].ＥｃｏｌＩｎｆｏｒｍ?１８:１－９.ＤＵＲＯＤＣ?ＧＩＲＡＲＤＪ?ＫＩＮＧＤＪ?ｅｔａｌ.?２０１４.ＰｒｅｄｉｃｔｉｎｇｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｕｓｉｎｇｌａｎｄｓａｔＴＭｉｍａｇｅｒｙ[Ｊ].ＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓＥｎｖｉｒｏｎ?１４４:２１４－２２５.ＦＡＩＲＢＡＮＫＳＤＨＫ?ＭＣＧＷＩＲＥＫＣ?２００４.ＰａｔｔｅｒｎｓｏｆｆｌｏｒｉｓｔｉｃｒｉｃｈｎｅｓｓｉｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｏｆＣａｌｉｆｏｒｎｉａ:Ｒｅｇｉｏｎａｌｓｃａｌｅａｎａｌｙｓｉｓｗｉｔｈｍｕｌｔｉ￣ｔｅｍｐｏｒａｌＮＤＶＩ[Ｊ].ＧｌｏｂＥｃｏｌＢｉｏｇｅｏｇｒ?１３:２２１－２３５.ＦＡＬＬＡＨＣ?ＭＯＺＡＦＦＡＲＳＢ?ＨＡＳＨＥＭＩＳＡ?２０１２.ＰｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｔｏｅｓｔｉｍａｔｅｆｏｒｅｓｔｔｒｅｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｕｓｉｎｇＩＲＳ￣ｐ６ｓａｔｅｌｌｉｔｅｉｍａｇｅｓｉｎＣａｓｐｉａｎｂｒｏａｄｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔｓ[Ｊ].ＡＲＰＮＪＡｇｒＢｉｏｌＳｃｉ?７:２３８－２４３.ＦＡＮＧＢ?ＣＨＥＮＢ?ＺＨＡＮＧＹ?２００７.Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｓｃａｌｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎａｎｄｍａｐｐｉｎｇｏｆｉｎｓｐｅｃｔｉｎｇｂｉｏｌｏｇｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｕｓｉｎｇｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇ[Ｊ].ＧｅｏｇｒＧｅｏ￣ＩｎｆｏｒＳｃｉ?２３(６):７８－８１.[方彬?陳波?張元?２００７.生物多樣性遙感監測尺度選擇及制圖研究[Ｊ].地理與地理信息科學?２３(６):７８－８１.]ＧＯＴＴＳＣＨＡＬＫＴ?ＨＵＥＴＴＭＡＮＮＦ?ＥＨＬＥＲＳＭ?２００５.Ｒｅｖｉｅｗａｒｔｉｃｌｅ:Ｔｈｉｒｔｙｙｅａｒｓｏｆａｎａｌｙｓｉｎｇａｎｄｍｏｄｅｌｌｉｎｇａｖｉａｎｈａｂｉｔａｔｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｕｓｉｎｇｓａｔｅｌｌｉｔｅｉｍａｇｅｒｙｄａｔａ:Ａｒｅｖｉｅｗ[Ｊ].ＩｎｔＪＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓ?２６:２６３１－２６５６.ＧＲＩＦＦＩＴＨＳＧ?ＬＥＥＪ?２０００.Ｌａｎｄｓｃａｐｅｐａｔｔｅｒｎａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ:Ｒｅｇｉｏｎａｌｓｃａｌｅａｎａｌｙｓｉｓｆｒｏｍｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇ[Ｊ].ＩｎｔＪＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓ?２１:２６８５－２７０４.ＧＵＯＱＨ?ＨＵＴＹ?ＪＩＡＮＧＹＸ?ｅｔａｌ.?２０１８.Ａｄｖａｎｃｅｓｉｎｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｆｏｒｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｒｅｓｅａｒｃｈ[Ｊ].ＢｉｏｄｉｖｅｒｓＳｃｉ?２６(８):７８９－８０６.[郭慶華?胡天宇?姜媛茜?等?２０１８.遙感在生物多樣性研究中的應用進展[Ｊ].生物多樣性?２６(８):７８９－８０６.]ＧＵＯＱＨ?ＬＩＵＪ?２０１８.Ｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｈａｓｂｅｃｏｍｅａｎｉｎｄｉｓｐｅｎｓａｂｌｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｆｏｒｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｃｈａｎｇｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ[Ｊ].ＢｉｏｄｉｖｅｒｓＳｃｉ?２６(８):７８５－７８８.[郭慶華?劉瑾?２０１８.遙感已經成為生物多樣性研究保護與變化監測不可或缺的技術手段[Ｊ].生物多樣性?２６(８):７８５－７８８.]ＨＥＲＸ?２０１６.Ｉｍｐａｃｔｓｏｆｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｏｎｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙ:ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＨａｉｋｏｕＣｉｔｙ[Ｄ].Ｈａｉｋｏｕ:ＨａｉｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ.[何榮曉?２０１６.城市化對植物多樣性的影響:以海口市為例[Ｄ].海口:海南大學.]ＨＵＨＤ?ＬＩＸＹ?ＤＵＹＦ?ｅｔａｌ.?２０１２.Ｒｅｓｅａｒｃｈａｄｖａｎｃｅｓｉｎｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＥｃｏｌ?３１(６):１５９１－１５９６.[胡海德?李小玉?杜宇飛?等?２０１２.生物多樣性遙感監測方法研究進展[Ｊ].生態學雜志?３１(６):１５９１－１５９６.]ＫＥＲＲＪＴ?ＳＯＵＴＨＷＯＯＤＴ?ＣＩＨＬＡＲＪ?２００１.ＲｅｍｏｔｅｌｙｓｅｎｓｅｄｈａｂｉｔａｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｐｒｅｄｉｃｔｓｂｕｔｔｅｒｆｌｙｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｉｍｉｌａｒｉｔｙｉｎＣａｎａｄａ[Ｊ].ＰＮａｔｌＡｃａｄＳｃｉＵＳＡ?９８:１１３６５.ＫＩＲＡＮＧＳ?ＭＵＤＡＬＩＡＲＡ?２０１２.Ｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇ＆ｇｅｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｆｏｒｅｓｔｔｒｅｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙ[Ｊ].ＡｓｉａｎＪＰｌａｎｔＳｃｉＲｅｓ?２:２３７－２４２.ＫＯＰＯＮＥＮＳ?ＵＬＬＩＮＩＮＥＮＪ?２００２.ＬａｋｅｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｗｉｔｈａｉｒｂｏｒｎｅｈｙｐｅｒｓｐｅｃｔｒａｌｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒａｎｄｓｉｍｕｌａｔｅｄＭＥＲＩＳｄａｔａ[Ｊ].ＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓＥｎｖｉｒｏｎ?７９:５１－５９.ＬＡＮＧＦＯＲＤＷＴ?ＧＥＲＧＥＬＳＥ?ＤＩＥＴＴＥＲＩＣＨＴＧ?ｅｔａｌ.?２００６.Ｍａｐｍｉｓｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｃａｎｃａｕｓｅｌａｒｇｅｅｒｒｏｒｓｉｎｌａｎｄｓｃａｐｅｐａｔｔｅｒｎｉｎｄｉｃｅｓ:Ｅｘａｍｐｌｅｓｆｒｏｍｈａｂｉｔａｔｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ[Ｊ].Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ?９:４７４－４８８.ＬＥＩＪＲ?ＣＨＥＮＺＺ?ＹＡＮＧＱ?ｅｔａｌ.?２０１７.ＧＩＳ￣ｂａｓｅｄｇｒａｄｉｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓｏｆｕｒｂａｎｌａｎｄｓｃａｐｅｐａｔｔｅｒｎｏｆＨａｉｋｏｕ[Ｊ].ＪＮＷＦｏｒＵｎｉｖ?３２(３):２０５－２１０.[雷金睿?陳宗鑄?楊琦?等?２０１７.基于ＧＩＳ的海口市景觀格局梯度分析[Ｊ].西北林４１卷 Copyright?博看網 . All Rights Rerved.

學院學報?３２(３):２０５－２１０.]ＬＥＩＪＲ?ＳＯＮＧＸＱ?ＣＨＥＮＺＺ?２０１７.ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎＨａｉｋｏｕＣｉｔｙｐａｒｋｓ[Ｊ].ＪＳＷＦｏｒＵｎｉｖ?３７(１):８８－９３.[雷金睿?宋希強?陳宗鑄?２０１７.海口城市公園植物群落多樣性研究[Ｊ].西南林業大學學報?３７(１):８８－９３.]ＬＩＹＪ?２００６.Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｃｒｅｅｎｉｎｇａｎｄｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｍｏｄｅｌｏｆｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙ[Ｄ].Ｌａｎｚｈｏｕ:ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ.[李燕軍?２００６.植被指數篩選與物種多樣性遙感監測模型研究[Ｄ].蘭州:甘肅農業大學.]ＬＩＺＺ?ＹＯＵＨＭ?ＷＡＮＧＺＹ?２０１８.Ｍｕｌｔｉ￣ｓｃａｌｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｕｒｂａｎｌａｎｄｓｃａｐｅｐａｔｔｅｒｎｏｎｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎＸｕｚｈｏｕＣｉｔｙ?ＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ?Ｃｈｉｎａ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＡｐｐｌＥｃｏｌ?２９(６):１８１３－１８２１.[李祖政?尤海梅?王梓懿?２０１８.徐州城市景觀格局對綠地植物多樣性的多尺度影響[Ｊ].應用生態學報?２９(６):１８１３－１８２１.]ＬＩＡＮＧＤＳ?２０１１.Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｏｆｆｏｒｅｓｔｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙ[Ｄ].Ｂｅｉｊｉｎｇ:ＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ.[梁大雙?２０１１.森林植物多樣性遙感監測應用研究[Ｄ].北京:北京林業大學.]ＬＩＵＬＸ?ＰＡＮＧＹ?ＲＥＮＨＢ?ｅｔａｌ.?２０１９.ＰｒｅｄｉｃｔｔｒｅｅｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｆｒｏｍＧＦ￣２ｓａｔｅｌｌｉｔｅｄａｔａｉｎａｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｆｏｒｅｓｔｏｆＣｈｉｎａ[Ｊ].ＳｃｉＳｉｌｖＳｉｎ?５５(２):６１－７４.[劉魯霞?龐勇?任海保?等?２０１９.基于高分２號遙感數據估測中亞熱帶天然林木本植物物種多樣性[Ｊ].林業科學?５５(２):６１－７４.]ＭＡＬＩＨＥＨＡ?ＯＳＭＡＮＹＹ?ＨＡＴＩＣＥＹ?ｅｔａｌ.?２０１７.ＣａｎｔｒｅｅｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｂｅａｓｓｅｓｓｅｄｗｉｔｈＬａｎｄｓａｔｄａｔａｉｎａｔｅｍｐｅｒａｔｅｆｏｒｅｓｔ?[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎＭｏｎｉｔＡｓｓｅｓｓ?１８９:５８６.ＯＩＮＤＯＢＯ?ＳＫＩＤＭＯＲＥＡＫ?２００２.ＩｎｔｅｒａｎｎｕａｌｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｏｆＮＤＶＩａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｉｎＫｅｎｙａ[Ｊ].ＩｎｔＪＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓ?２３:２８５－２９８.ＰＥＲＥＩＲＡＰ?ＯＬＩＶＡＭ?ＢＡＬＴＲＥＮＡＩＴＥＥ?２０１０.Ｍｏｄｅｌｌｉｎｇｅｘｔｒｅｍｅｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｉｎｈａｚａｒｄｏｕｓｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓａｒｅａｓ.Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｔｏｌａｎｄｓｃａｐｅｐｌａｎｎｉｎｇａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｍａｎａｇｅｍｅｎｔ[Ｊ].ＪＥｎｖｉｒｏｎＥｎｇＬａｎｄｓｃ?１８:３２９－３４２.ＴＵＲＮＥＲＷ?ＳＰＥＣＴＯＲＳ?ＧＡＲＤＩＮＥＲＮ?ｅｔａｌ.?２００３.Ｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｆｏｒｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ[Ｊ].ＴｒｅｎｄｓｉｎＥｃｏｌＥｖｏｌ?１８:３０６－３１４.ＷＡＮＧＺＪ?ＳＨＥＮＧＲ?ＺＨＵＹ?ｅｔａｌ.?２０１６.Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎ３期何榮曉等:遙感植被指數與植物多樣性的相關性及空間分布特征研究———以海口市主城區為例ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｂｉｏｍａｓｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｕｒｂａｎｆｏｒｅｓｔｓｏｆＳｈａｎｇｈａｉｍｅｔｒｏｐｏｌｉｓｂａｓｅｄｏｎｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇａｎｄｓｐａｔｉａｌａｎａｌｙｓｉｓ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＰｌａｎｔＥｃｏｌ?４０(４):３８５－３９４.[王紫君?申廣榮?朱赟?等?２０１６.基于遙感和空間分析的上海城市森林生物量分布特征[Ｊ].植物生態學報?４０(４):３８５－３９４.]ＸＵＷＴ?ＷＵＢＦ?２００５.Ｐｒｏｇｒｅｓｓｏｎｍｅａｓｕｒｉｎｇｆｏｒｅｓｔｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｗｉｔｈｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｔｅｃｈｎｉｑｕｅ[Ｊ].ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎ?２５(５):１１９９－１２０４.[徐文婷?吳炳方?２００５.遙感用于森林生物多樣性監測的進展[Ｊ].生態學報?２５(５):１１９９－１２０４.]ＹＡＮＦ?ＬＩＭＳ?ＷＡＮＧＹＪ?ｅｔａｌ.?２００６.Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｔｅｃｈｎｉｑｕｅｔｏｍｏｎｉｔｏｒａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｄｉｓａｓｔｅｒｓ[Ｊ].ＪＮａｔＤｉｓａｓｔｅｒ?１５(６):１３２－１３６.[閆峰?李茂松?王艷姣?等?２００６.遙感技術在農業災害監測中的應用[Ｊ].自然災害學報?１５(６):１３２－１３６.]ＹＡＮＧＸＪ?ＪＩＡＮＧＺＬ?ＤＡＩＧＱ?ｅｔａｌ.?１９９８.Ｔｈｅｓｔｕｄｙｏｎｃｏｍｐａｒｉｎｇｔｈｅｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｔｈｅｍａｉｎｆｏｒｅｓｔｔｙｐｅｓｉｎｓｏｕｔｈｐｒｏｖｉｎｃｅ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＥｃｏｌ?１７(６):１４－１７.[楊學軍?姜志林?戴國欽?等?１９９８.蘇南主要森林類型的生物多樣性調查與比較研究[Ｊ].生態學雜志?１７(６):１４－１７.]ＺＨＡＮＧＬ?ＯＵＹＡＮＧＺＹ?ＸＩＡＯＹ?ｅｔａｌ.?２０１１.ＰｒｉｏｒｉｔｙａｒｅａｓｆｏｒｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ:Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｐｌａｎｎｉｎｇ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＡｐｐｌＥｃｏｌ?２２(８):２１０５－２１１２.[張路?歐陽志云?肖燚?等?２０１１.海南島生物多樣性保護優先區評價與系統保護規劃[Ｊ].應用生態學報?２２(８):２１０５－２１１２.]ＺＨＡＮＧＹＮ?ＮＩＵＪＭ?ＺＨＡＮＧＱ?ｅｔａｌ.?２０１２.Ａｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｆｏｒｅｓｔｉｍａｔｉｎｇａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆｔｙｐｉｃａｌｓｔｅｐｐｅ[Ｊ].ＡｃｔａＰｒａｔａｃＳｉｎ?２１(１):２２９－２３８.[張艷楠?牛建明?張慶?等?２０１２.植被指數在典型草原生物量遙感估測應用中的問題探討[Ｊ].草業學報?２１(１):２２９－２３８.]ＺＨＯＵＢ?ＺＨＥＮＧＸＸ?ＺＨＯＮＧＹ?ｅｔａｌ.?２００２.Ｓｙｎｔｈｅｔｉｃｉｎｄｉｃｅｓｆｏｒｓｔａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙ[Ｊ].ＪＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒＵｎｉｖ?２４(２):２２－２６.[周彬?鄭小賢?鐘艷?等?２００２.林分物種多樣性指標體系的研究[Ｊ].北京林業大學學報?２４(２):２２－２６.](責任編輯　何永艷)３６１ Copyright?博看網 . All Rights Rerved.