蘇威生卒年及其相關問題

2024年3月8日發(作者：聯誼活動策劃方案)

維普資訊

２００２年第２期　齊魯學刊　Ｎ（１　２　總第１６７期　ＱＩＬＵ?。剩希眨遥危蓿獭。恰。妗。危帷。蹋叮贰√K威生卒年及其相關問題　張先昌?。ò碴枎煼秾W院歷史系．河南安陽４５５００２）　摘要：蘇威是北周杠睛王朝的一位重臣，ｔ升坶　、《中國＾名大辭典》等工具書對其生卒年　的認定是錯誤的。出現這一錯誤的原固是：沿史者對歷史記載的年認真考察，或者是對《齏浩通　鑒》的語盲表述、記事筆法的不甚了解　蘇威正確的生卒年應是岱元５４２－－６２３年?！￡P鍵詞：蘇威　生車；率年；《資浩通鑒》　中圍丹婪號：ＫＳＩ　文獻標識碼：Ａ　文章編號：１００Ｉ—Ｏ２２Ｘ（２００２）０２—０１１８一ｏ３　蘇威　北周、隋大臣　京兆武功（陜西武功縣）人．出身世家大族。其父蘇綽，為西魏一代　重臣，官至大行臺左丞、度支尚書兼司農卿。蘇威初仕北周為郡功曹，后娶大冢宰宇文護女新　公主為妻，拜車騎大將軍　儀同三司。隋王朝建立后，歷仕文、煬二帝，任納言、戶部尚書、大　理卿、京兆尹、御史大夫、刑部尚書、吏部尚書、尚書右仆射等中央政府要職。曾向隋文帝建議　減輕賦役，諫止濫殺，反對征伐高麗，制定律令格式和禮樂等。隋亡后，先后投靠宇文化及、李　密、越王侗和王世充。武德初年，又兩次向唐朝求官，遭到拒絕。后卒于武功老家?！￡P于蘇威的生卒年，《隋書》、《北史》蘇威傳只記其卒于家中，享年８２歲，投有明確記載其　生年卒年。《資治通鑒》卷一八九，將其卒年系于唐高祖武德四年（６２１）?！掇o?！罚ㄉ虾＾o書　出版社，１９７９年版和１９８１年版）、《中國歷史人物生卒年表》（黑龍江出版社，１９８１年版）．《中　國歷代名人辭典》（江西人民出版社，１９８９年版），均將蘇威生卒年定為公元５３４－－６２１年?！吨小嗣筠o典－歷史人物卷》（上海辭書出版社．１９９０年版）則定為公元５４ｏ—６２１年　究竟蘇　威生于何時？卒于何年？看來搞清楚是必要的?！　掇o海》、《中國歷史人物生卒年袁》、《中國歷代名人辭典》將蘇威卒年定為公元６２１年，是　從《通鑒》卷一八九所系卒年照搬下來的。生年定為公元５３４年，不知根據是什么？據我所　知，《隋書》、《北史》及《通鑒》等史書，均明確記載蘇威享年為８２歲，并無第二種說法。而《辭　海》等工具書將蘇威生年確定為公元５３４年，實際將其出生年月提前了六年，這就使蘇威由享　年８２歲變成了８８歲，顯然是不正確的?！吨袊嗣筠o典－歷史人物卷》將蘇威的生卒年定　為公元５４Ｏ＿＿６２１年，是按照《通鑒》所系卒年，以《隋書》等史籍所載享年歲數推算出來的。事　收稿日期：２００１—０９—０８　作者簡介：張先昌（ｊ９加一）．男　河南獲嘉＾．安陽師范學院歷史系副教授?！。保欤浮?/p>

維普資訊

實上．這一生卒年也不可靠，或者說也是錯誤的：試考訂如下：　首先、《資治通鑒》卷一八九將蘇威卒年系于唐高祖武德四年不能看作是蘇威就卒于此　年。為便于說明這一問題，現將《通鑒》原文摘錄于Ｆ：６２１年五月丁卵，“秦王世民坐閶圓門，　蘇威請見，稱老病不能拜。世民遣人數之日：‘公隋室宰相，危不能扶，使君弒國亡。見李密、　王世充皆拜伏舞蹈　今既老病，元勞相見?！爸灵L安，叉請見，不許。既老且貧，無復官爵，卒　于家，年八十二?！薄端鍟贰ⅰ侗笔贰诽K威傳所載基本相同。只是蘇威西歸長安后，要求請見的是　唐高祖李淵還是秦王李世民？從《通鑒》前后文看，似為李世民，李世民從洛陽回到長安的時　間是在七月甲子。從《隋書》蘇威傳看，蘇威“至朝堂請見，又不許”，當為高祖李淵。筆者以　為，蘇威到長安要求請見的以高祖李淵為是。司馬溫公索以治學嚴謹、考證詳密見稱，但面對　浩如煙悔的史料，《通鑒》在寫作過程中，難免有用筆不當，取舍不周之處，前人已作了較多的　考訂補正，此雖非本文要談的重點，但不能不指出來：司馬光將蘇威卒年系于唐高祖武德四年　（６２１）五月，并非說就卒于此年此月，而是在敘述秦王李世民平定洛陽，消滅王世充勢力之后，　蘇威要求做官，趁此機會對隋朝這位元老舊臣作一個終結性的交待。自從唐拒絕他為官，事實　上蘇威已經退出歷史舞臺，再也沒有資格進Ａ《通鑒》這部宏篇巨著，以供統治者“資治”了?！≡谙挛膶ｉT記載其卒年是毫無意義也是不大可能的，所以，在他求官不成之后，隨及交待其卒　年。不能把公元６２１年（唐武德四年）作為蘇威的卒年時間是非常明顯的。　《通鑒》是一部編年俸通史。它是按時間ｊ峨序，以年月為經，來敘述史事的，這就決定了它　本身固有的缺點，即《四庫全書總目提要－史部?紀事本末類》所謂“一事而隔越數卷．首尾難　稽”。梁啟超在其所著《中國歷史研究法》一書中，對編年體這一缺陷及蛤續者帶來的困難，闡　述得更為具體：“一事或亙數年或亙百數十年，編年體之紀述，無論如何巧妙，其本質決不能離　帳簿式，讀本年所紀之事，其原因在若干年前者，或已忘其來歷；其結果在若干年后者，若不得　其究竟，非直翻檢為勞，抑亦寡味矣?！∵@是就編年體史書整體而言的。但具體到某一件事，在　很多時候，決非像《四庫全書總目提要》作者和梁啟趣先生所批評的那樣，而是相反。司馬溫　公就常常以“初”、“先是”、“起始”等字樣、用一句話或幾句話來追述與本年月要記之事的前　文，以便引出下文，用“及”、“后”等字樣作為尚未到此年月而系于此年月的同一事件的發展與　結果，在一個段落把一個歷史事件的來朧去脈、前因后果交待得清清楚楚，只是我們在讀這些　文字時，一定要多加留心，不能把以“初”開頭的文字不加分析地就當作是本年月正在發生的　事情，同樣，不能把“及”字以后的文字，看作是已經發生或者正在發生的當年當月的事情，而　是以后年月才發生的事情，這一點我們在讀《通鑒》時不可不察。如果我們認識不到這一點，　不加考察地把凡是系于某年月的事，就以為是發生于此年月的事情，那就太錯特錯了，以致錯　謬誤傳，貽害他人。《通鑒》卷一八九將蘇威“及至長安，又請見，不許。既老且貧，無復官爵，　卒于家，年八十二”，系于唐武德四年（６２１）五月，當屬上述情況?！√K威從洛陽到長安在七月以后，在長安求官叉不成，回到武功老家還需一段時間　從史籍　記載看，蘇威身體狀況一直很好，直到晚年　雖已８０高齡，從洛陽到長安到武功，路途遙遠，但　身體沒有發生任何問題，到家后兩、三個月突然去世，情理不通。筆者認為　蘇威是老死于家　的。也許有人會問，蘇威會不會在洛陽、長安求官遭到拒絕，經不住打擊，回到家中，憂郁成痰，　一病不起而卒呢？蘇威求官不成，對他是個打擊，但打擊決不會太大；他希望做官，但對官職之　迷戀決不會太深：他一生坎坷，僅隋朝一代就兒起幾落。蘇成回到家鄉，“既老且貧，無復官?。臁浚埂?/p>

維普資訊

爵”，生活條件明顯不如做官之時，但吃穿絕不會成什么問題。從《隋書》、《通鑒》等史書的記　載看，他也投有患任何疾病或暴卒的跡象，所以說蘇威卒于回到家中的當年即公元６２１年，是　不具有說眼力的?！∥覀冊倏础端鍟?、《北史》蘇威傳的記載：“威少有至性，五歲喪父，哀毀有若成人。”這里　給我們提供了一個明確的線索，其父蘇綽卒年蘇威五歲。檢索《周書》、《北史》蘇綽傳：蘇綽于　西魏大統十二年（５４６）卒于度支尚書兼司農卿位上。與《隋書?蘇威傳》對照，便可得出：蘇威　生于西魏大統八年（５４２），享年８２歲，卒年應為唐武德六年（６２３）。這應是蘇威生卒年的準確　時間?！√K綽是西魏杰出的地主階級政治家，在宇文泰的支持下，他曾對西魏的經濟、政治、軍事和　文化等進行一系列改革，蘇綽卒于度支尚書、領著作、兼司農卿任上，當時西魏社會安定、政治　修明，國力強盛、各項制度日臻完善，蘇威隨父一直居住在都城長安，蘇綽卒年蘇威五歲，此記　載當不會有什么差錯。　而蘇威卒年社會情況就丈不相同了，時唐王朝雖已建立一段時間，但全國農民起義斗爭尚　未完全平息，地方割據政權尚未完全消滅，封建統治秩序尚未完全恢復，新王朝的重建工作也　只是剛剛起步，蘇威此時為一介百姓且死于農村老家，他的死決不會引起官方太大的震動和注　意，其卒年本身就大可推敲。司馬溫公將其卒年系于唐高祖武德四年（６２１），無形中又給后人　造成一種錯覺，似乎蘇威就卒于是年?！掇o海》等工具書對蘇威生卒年記載的錯誤，其責任不　在司馬溫公那里，不能把致錯的原因算到司馬溫公頭上，而在于我們治史者本身的不細致、不　認真、對歷史記載的不加考察，甚至，對《資治通鑒》語言表述、記事筆法的不了解恐怕是最終　造成這一錯誤的出現的原因?！⊥ㄟ^以上考證分析，我們可以確切地說，蘇威既非生于公元５３４年，也非生于公元５４Ｏ年，　而是生于公元５４，２年；其卒年不是在公元６２１年，而是在公元６２３年。　責任鳙輯：櫥春梅?。伲澹幔颍蟆。铮妗。樱睢。祝澹椤印。拢椋颍簦琛。幔睿洹。模澹幔簦琛。幔睿洹。遥澹欤澹觯幔睿簟。眩睿澹螅簦椋铮睿蟆。冢龋粒危恰。兀椋幔?ｃｈａｎｇ?。ǎ龋椋螅簦铮颍。幔睿洹。穑铮欤椋簦椋悖蟆。模澹穑幔颍簦恚澹睿?，Ａｎｙａｎｇ?。裕澹幔悖瑁澹颍蟆茫铮欤欤澹纾澹粒睿幔睿纭。矗担担埃埃?，Ｃｈｉｎａ）?。粒猓螅簦颍幔悖簦海危澹椋簦瑁澹颉。牵颍幔睿洹。模椋悖簦椋铮睿幔颍。睿铮颉。牵颍幔睿洹。模椋悖簦椋铮睿幔颍。铮妗。茫瑁椋睿澹螅濉。危幔恚澹蟆。瑁铮欤洌蟆。颍椋纾瑁簟。觯椋澹鳎蟆。颍??。纾幔颍洌椋睿纭。簦瑁濉。澹幔颍蟆。铮妗。簦瑁濉。猓椋颍簦琛。幔睿洹。洌澹幔簦琛。铮妗。樱酢。祝澹?，ａ?。瑁椋纾琛。铮妫妫椋悖椋幔臁。铮妗。簦瑁濉。危铮颍簦瑁澹颍睢。冢瑁铮酢。幔睿洹。簦瑁濉。樱酰椤。模睿幔螅簦?，ｂｅｃａｕｓｅ?。瑁椋螅簦铮颍。悖铮恚穑椋欤澹颍蟆。洌椋洌睿簟。恚幔耄濉。帷。螅澹颍椋铮酰蟆。椋睿螅穑澹悖簦椋铮睢。铮妗。瑁椋螅簦铮颍椋悖幔臁。颍澹悖铮颍洌蟆。铮颉。鳎澹颍濉。悖铮??。簦澹睿簟。鳎椋簦琛。螅酰穑澹颍椋妫悖椋幔臁。酰睿洌澹颍螅簦幔睿洌椋睿纭。铮妗。簦瑁濉。螅穑澹悖椋幔臁。恚澹簦瑁铮洹。铮妗。簦瑁濉。睿幔颍颍幔簦椋铮睢。铮妗。冢椤。冢瑁椤。睢。妫椋幔睿粒悖簦??。幔欤欤樱酰祝澹椤。鳎幔蟆。?。塒ｉＩｔ?。担矗玻粒模幔睿洹。洌椋澹洌睢。叮玻常粒摹。。耍澹。鳎铮颍洌螅海螅酢。祝澹椋唬簦瑁濉。澹幔颉。铮妗。猓椋颍簦?；ｔｈｅ?。澹幔颉。铮妗。洌澹幔簦?；Ｚｉ?。瑁椤。剩椋幔颍簟。欤玻啊?/p>