師紅儒:談武立勝詩

2024年3月8日發(作者：荒唐皇帝)

師紅儒：談武立勝詩

編者按

文字往往蘊藏著巨大的力量，武立勝用火熱的情懷通過冷靜的筆觸寫出來，能言之有物；師紅儒用通俗的言語將武立勝的語言層層剝離，感受詩稿里昂揚的力量。。。

好詩如酒，耐品耐讀，此言不假。不信？請先品賞下面的句子：

今臨戰地聽嘶馬，猶似當年劍在腰。

幸有風韁堪縱馬，輕蹄踏月過邊關。

當年那碗出征酒，憶到心頭似火燒。

他年再上驅倭馬，我給將軍墜蹬來。

剿盡殘敵天尚早，黎明未下刺刀尖。

在時下充斥于網絡的“鶯鶯燕燕春春，花花柳柳真真”之類詩詞作品中，我們已經很難找到“金戈鐵馬氣吞萬里如虎”的慷慨豪邁。詩應該寫什么，應該怎樣寫，不同的人會有不同的認識，我們無權給出定論。

尊唐摹宋無疑是詩詞章制的正格，多年來好多人在繼承和創新的問題上不斷爭論，然而在實際創作中，又會不自覺地掉入古人風月綺麗的窠臼。

當我讀到 “蒼天為祭將軍劍，一地春花帶血開”的句子時，心靈不由為之一顫。把火熱的情懷通過冷靜的筆觸寫出來，能言之有物，帶來昂揚的力量，無疑就是成功之作，就是解決傳承與創新之間紛爭的典范。

我說的正是武立勝先生的軍旅詩。請試讀下面這首詩:

清霜正探隴東枝，故壘猶聞戰馬嘶。

血沃城頭花萬朵，身飛坑道旅三支。

功碑就日我來此，國難臨時誰在茲？

聽罷紅軍那些事，秋風濺淚雨絲絲。

——《山城堡戰役遺址感懷》

這是詩人過甘肅省環縣山城堡戰役遺址時所寫的。隴東是原陜甘

邊區最早的革命根據地之一，甘肅惟一的革命老區，是我黨在革命戰爭年代從未丟失過的一塊保存最完整的革命根據地，是紅軍抗日戰爭的出發地。

初秋時節，詩人到此拜謁，面對著“大漠沙如雪”的悲涼，當年的激戰畫面穿越時空浮現于腦際，彈雨如瀉，戰馬嘶鳴，感慨聯翩。可是他不去直接描述場景，而是通過側面描寫，使人如臨其境，有了更多想象的空間。于是接下來便有了“血沃城頭花萬朵”的慘烈，是花而非花，是憶而非憶，凄絕悲壯，使人不忍卒讀。

清秋、霜葉、馬嘶、戰火、城堡，這些意象在詩人的筆下不斷地閃回跳動，古來就有的詞句，在這里顯現出活生生的現代意義。此景怎不激起男兒的豪情萬丈！接下來詩人如此發問：“功碑就日我來此，國難臨時誰在茲？”既有深厚的家國情懷，又有不能與志士一起殺敵報國的無限感慨，而這些內心波瀾，都如“秋風濺淚”，絲絲不斷。

整首詩讀來沉郁雄鷙，意脈通貫，揚抑有致。在詩人筆下，物象和情感生動而真實，就事感事，眼前景心中語，干凈利索，擺脫了無聊和庸俗的閑愁馀憤。

這不禁使我想到武立勝先生的另一首絕句，《抗日戰爭紀念館謁宋哲元將軍像》：“凝眸總教氣回腸，血祭霜河挽浪狂。惜我從軍遲五秩，城頭未打第一槍。”這些作品，既體現了他的胸襟抱負，也是他的詩格所在。

星漢先生說過：“詩的高度就是詩人的高度，詩的格調就是人是格調”。用這句話來看武立勝先生的詩作，就可發現他博大悲憫的詩人情懷。

再讀他的《謁丁汝昌雕像》：

銹艦沉埋水影寒，王朝日落馬關煙。

如今滿腹知心話，難與昌公細細談。

如此沉重的題材，他既不雕飾辭藻，亦不引經據典，而是如拉家常樣的等閑道出，就像和讀者在面對面談心，足以體現武立勝先生駕馭語言的能力。于平常句中表達不平常的感覺，深入淺出，啟人深思，也是他的高明之處。他多思敏銳，善于找準詩眼，以點帶面，簡潔明

快。

寂寂青燈下，嬌兒夢正酣。

一行邊塞雁，讀到月西邊。

——《軍嫂》

會心人自有珠璣句，短短二十個字，一幅雕塑就定格在人們的眼前，何必要浪費許多筆墨去摹神擬態或渲染背景，有這幾個字足矣！同時足已確立他的當代詩壇的地位。

壽春城外柳風遙，雨洗殘碑銘未消。

愧我平生多少錯，何曾一次負荊條？

——《過廉頗墓》

這是智者的發問，是日省我身的襟度。只有擁有謙虛的胸懷才能寫出如此的句子。

九宮陣布夜山灣，令動千軍拂曉前。

高地主攻八四四，電波頻叫洞三三。

空襲彈卷老爺嶺，機降鷹飛娘子關。

剿盡殘敵天尚早，黎明未下刺刀尖。

——《太行軍演》

別人筆下嚴肅莊重的題材，在他寫來，卻平添了幾份輕松的意趣。情真自然，淳樸凝練是他寫詩的風格。