上海科瑞物業(yè)管理發(fā)展有限公司與李永寬、陳家章等生命權(quán)、健康權(quán)

2024年3月14日發(fā)(作者：馬自達)

上海科瑞物業(yè)管理發(fā)展有限公司與李永寬、陳家章等生命

權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛二審民事判決書

【案由】民事 人格權(quán)糾紛 人格權(quán)糾紛 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛

【審理法院】江蘇省無錫市中級人民法院

【審理法院】江蘇省無錫市中級人民法院

【審結(jié)日期】2020.12.21

【案件字號】（2020）蘇02民終3063號

【審理程序】二審

【審理法官】呂杰明李楊景鑫

【審理法官】呂杰明李楊景鑫

【文書類型】判決書

【當(dāng)事人】上海科瑞物業(yè)管理發(fā)展有限公司;李永寬;陳家章;無錫市惠山區(qū)城市管理行政執(zhí)法

大隊;無錫市惠山區(qū)長安街道惠南社區(qū)居民委員會;上海科瑞物業(yè)管理發(fā)展有限公司無錫分公

司

【當(dāng)事人】李永寬陳家章無錫市惠山區(qū)城市管理行政執(zhí)法大隊無錫市惠山區(qū)長安街道惠南社

區(qū)居民委員會上海科瑞物業(yè)管理發(fā)展有限公司無錫分公司

【當(dāng)事人-個人】李永寬陳家章

【當(dāng)事人-公司】上海科瑞物業(yè)管理發(fā)展有限公司無錫市惠山區(qū)城市管理行政執(zhí)法大隊無錫市

惠山區(qū)長安街道惠南社區(qū)居民委員會上海科瑞物業(yè)管理發(fā)展有限公司無錫分公司

【代理律師/律所】王暉江蘇玄博律師事務(wù)所;楊紅江蘇金渠律師事務(wù)所;吳飛江蘇蘇杰律師事

1 / 16

務(wù)所;張湘意江蘇萬仕邦律師事務(wù)所;張彥卿江蘇萬仕邦律師事務(wù)所

【代理律師/律所】王暉江蘇玄博律師事務(wù)所楊紅江蘇金渠律師事務(wù)所吳飛江蘇蘇杰律師事務(wù)

所張湘意江蘇萬仕邦律師事務(wù)所張彥卿江蘇萬仕邦律師事務(wù)所

【代理律師】王暉楊紅吳飛張湘意張彥卿

【代理律所】江蘇玄博律師事務(wù)所江蘇金渠律師事務(wù)所江蘇蘇杰律師事務(wù)所江蘇萬仕邦律師

事務(wù)所

【法院級別】中級人民法院

【原告】上海科瑞物業(yè)管理發(fā)展有限公司

【被告】李永寬;陳家章;無錫市惠山區(qū)城市管理行政執(zhí)法大隊;無錫市惠山區(qū)長安街道惠南社

區(qū)居民委員會;上海科瑞物

【本院觀點】堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)

任。

【權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞】撤銷代理合同過錯無過錯合同約定鑒定意見證據(jù)交換新證據(jù)重新鑒定關(guān)聯(lián)性

合法性質(zhì)證訴訟請求維持原判發(fā)回重審執(zhí)行

【指導(dǎo)案例標(biāo)記】0

【指導(dǎo)案例排序】0

【本院認(rèn)為】本院認(rèn)為：堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案一、二審中科瑞公司均稱其系配合、協(xié)助城管、社居委整頓道路環(huán)境及

商家違法行為，其亦未能舉證證明自己沒有過錯，故一審法院判決其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并無不

當(dāng)。科瑞公司并無證據(jù)證明惠山執(zhí)法大隊參與了清理活動，惠南社居委也表示所謂的城管并

非惠山執(zhí)法大隊，而是街道聘用人員，故科瑞公司要求惠山執(zhí)法大隊承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任沒有事實

依據(jù)。關(guān)于陳家章，因清理活動導(dǎo)致其失去對涉案雨棚的控制，科瑞公司并無證據(jù)證明陳家

章有取回雨棚的行為，故其要求陳家章承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任亦無事實依據(jù)。李永寬在清理垃圾桶時

被雨棚砸傷，科瑞公司認(rèn)為李永寬移動了雨棚，未提供證據(jù)證明，故本院不予采信。此外，

2 / 16