水滸傳里的千古懸案,不僅有兩個李師師,還有兩個宋江

2024年3月14日發(作者：長絲巾的20種系法圖解)

水滸傳里的千古懸案，不僅有兩個李師師，還有兩個

宋江

本文導讀：

生處黑暗卻直指黑暗，《水滸傳》有遠比其他三

本書更為直意的暢快和反抗。所以當初崇禎十五年的時候，

面對國內不斷涌現的農民起義，朱由檢下了一道圣旨：“著地

方官設法清察本內，嚴禁《(水)滸傳》?！庇纱碎_啟了《水滸

傳》從明末到清末的封禁之路。

當了，今天來講《水滸傳》我們就不說這些八卦啦，我

們來說一說由《水滸傳》所引發卻非常有意思的兩個歷史懸

案。

一：兩個李師師

很多人知道北宋名妓李師師和當時北宋皇帝宋徽宗之

間的八卦，一定來源于《水滸傳》，特別是宋江冒著極大的

風險潛入東京拜訪李師師，為的也是想李師師可以在宋徽宗

面前說說好話，早日詔安梁山泊，為國效命。由此甚至還牽

出了李師師和浪子燕青之間的曖昧關系，并最終促成梁山泊

招安。

但是，歷史上真的有李師師這號人物么?毋庸置疑是有

的。那么《水滸傳》里的這個橋段是否有歷史依據呢?大抵

是有的，可是我認為是沒有的。

為什么這么說呢?關于李師師的八卦，許多人應該還記

得有這么個段子，說的是當初周邦彥先和李師師在幽會，結

果宋徽宗敲門而入，周邦彥只得躲到床底下去，并以此寫了

一首詞《少年游》諷刺這事，這首詞也是大名鼎鼎：

并刀如水，吳鹽勝雪，纖指破新橙。錦幃初溫，獸香不

斷，相對坐調箏。

低聲問：向誰行宿?城上已三更，馬滑霜濃，不如休去，

直是少人行。

然而問題就出在這里，周邦彥出生于1057年，而根據

資料記載他比李師師大6歲，也就是說李師師出生于1063

年，但是宋徽宗趙佶出生于1082年啊。難道宋徽宗比明憲

宗(萬貴妃比他大17歲)還猛?而且是對一個歌妓?這顯然并不

可能。

除此之外，跟李師師交往甚密的北宋詞人還有張先、晏

幾道、秦觀，其中張先出生于公元990年，晏幾道是1038

年，秦觀是1049年，年紀一個比一個大，如果說李師師可

以從公元990年的男人到1082年的皇帝通吃，那么問題就

來了，李師師到底幾歲?她真的有可能憑借半百的年紀去勾

搭血氣方剛的宋徽宗么?

如果我們的答案是持否定的，可是《水滸傳》里的橋段

也不可能憑空出現呀。原來南宋的時候有一本非常出名的小

說叫做《李師師外傳》，傳記里記載了宋徽宗于公元1109年

初遇李師師便被其所吸引，還通過大臣的掛名偷偷包養李師

師。后來便有了《翁天脞語》記載的宋江入東京拜訪李師師

求情宋徽宗的事。所以這便有了一個是真實歷史中的李師師，

一個是小說家故事里的李師師。

二：兩個宋江

前面我們說了兩個李師師，一個真實，一個虛構，但是

兩個宋江又是怎么回事，哪里出了問題呢?看過《水滸傳》

的人應該都知道宋江被招安后曾經討伐過方臘起義的領袖

方臘，也正是由此，梁山好漢基本隕落殆盡，然而問題卻也

出在這個地方。

原來當初宋江帶著36個兄弟(至始至終都沒有108個)

在元1119年十二月的黃河以北地區起義以來，便到處流竄，

并抵抗北宋朝廷的緝捕。他雖然一路劫富濟貧，懲戒貪官，

卻從來沒有過落腳的地方。直到公元1121年，根據《東都

事略·徽宗本紀》記載，宋徽宗命令知州張叔夜去招降宋江，

同時又令童貫去打方臘：

宣和三年，二月……方臘陷楚州，淮南盜宋江等犯淮陽軍，

又犯京東、河北，入楚海州界。夏，四月，庚寅，童貫以其

將辛興宗與方臘戰于青，擒之。五月，丙申，宋江就擒?！?/p>

《東都事略·徽宗本紀》

其他都不需要管，我們只用看到“四月，方臘，擒之”和“五

月，宋江就擒”幾個字就行了，也就說宋江起義比方臘起義還

晚一個月被撲滅，那么宋江還怎么去打方臘呢?

但是宋江真的就沒有打過方臘么?倒也未必。

《三朝北盟會編》記載：

宣和三年，方臘反，光世別將一軍自饒趨衢、婺，出賊

不意，戰多捷。臘走入清溪洞。光世遣諜，察知其要險，與

楊可世遣宋江并進，擒其偽將相，送闕下。

等到宣和三年，已經是北宋朝廷和方臘的大決戰時期了，

然而我們卻可以在許多典籍中看到“宋江”的名字。只是這個

宋江是不是那個宋江，還是只是普通的重名，至今沒有任何

人可以說得清。

以上，就是《水滸傳》所帶來的兩個至今未決的懸案了。