2024年3月20日發(fā)(作者:公頃平方公里)

第8卷第5期
2010年10月
紅河學(xué)院學(xué)報(bào)
Journal of Honghe University
V0l_8 No.5
0ct.201O
“餓死事極小,失節(jié)事極大"新釋
李雙龍
(喀什師范學(xué)院新疆喀什844006)
摘要:北宋理學(xué)家二程(程顥、程頤),繼承和發(fā)揚(yáng)了儒家的倫理傳統(tǒng),提出了“餓死事極小,失節(jié)事極大”,被認(rèn)為是對婦女
地位的貶抑。事實(shí)上,二程此語,雖然是對婦女地位的一種消極的看法,但也充分表達(dá)了二程內(nèi)心深處對婦女的期望。而從二程
關(guān)于婦女的看法,也可以反映出北宋當(dāng)時(shí)的社會(huì)倫理準(zhǔn)則。
關(guān)鍵詞:二程;倫理;理學(xué)
中圖分類號(hào):I206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008—9128(2010)05—0039—03
作為北宋名儒的二程繼承和發(fā)揚(yáng)了儒家的倫理
道德傳統(tǒng),提出了“餓死事小,失節(jié)事大”。二程正是
因?yàn)榇苏Z,被認(rèn)為是對婦女極端貶抑的典型衛(wèi)道士。
事實(shí)上,此語雖是對對婦女的一種態(tài)度,但卻充分表
達(dá)了二程的一種倫理價(jià)值觀。
“章氏之子與明道之子,王氏婿也。明道子
死,章納其婦,先生(程頤)日:‘豈有生為親友,
死娶其婦者?’他日,王氏來饋送,一皆謝譴。章
來欲見其子,先生日:‘母子無絕道,然君乃其父
之罪人也’。” J
明道就是程顥,程顥之子壯年而死,留下孤兒寡
一
二程與“餓死事極小.失節(jié)事極大”
“餓死事極小,失節(jié)事極大”出自于程頤,社會(huì)和
母,對于程頤的兄弟程顥而言,中年喪子,著實(shí)是人生
的一大不幸。而尤其讓他痛心的是,作為程顥之子的
思想界對之都有影響較深的評(píng)論。但從具體情況來
連襟章氏,竟然納小姨,即納程顥之兒媳為妾。此情
看,程頤所說的與之后社會(huì)所理解的對女子的地位有
此景對于一個(gè)普通人而言都是很難接受的,怎能不讓
著明顯的差距。就貞節(jié)而言,程頤之前就有“婦人貞
二程兄弟傷心呢!張瑞番先生在其所著的《中國教育
吉,從一而終”;“一與之齊,終身不改”之說。唐人還
哲學(xué)史》中,對二程的家庭境遇深表理解和同情,并給
有“不踐二廷,婦人之常”;“女子之行,唯貞與節(jié)”“一
予傳統(tǒng)社會(huì)對二程的偏見一定的正名。
女事一夫,安可再移天”之說。而程頤顯然是追隨了
前人對貞節(jié)的倡述。
另一方面,二程要求女子守節(jié)時(shí),同樣也反對男
子再娶。程頤說:“凡人為夫婦時(shí),豈有一人先死,一
這樣看來,程頤所言沒有脫離前人的蕃蘺,而主
人再娶,一人再嫁之約?只約終身夫婦也。”“夫婦之
要是就普遍的道德原則來說的,而不是對婦女的生活
道,當(dāng)常永有終。”程頤就稱贊其父操持外甥女再適是
態(tài)度來說的。有學(xué)生問:
“孀婦于理似不可取,如何?”答:“然。凡
“茲于撫幼”。 因而,單單認(rèn)為“二程對婦女的守節(jié)
是違反人性的”是與二程本意相違的。這樣看來,在
取,發(fā)配身也,若取失節(jié)者以配身,是已失節(jié)也。”
二程的綱常倫理思想中,女子再嫁與男子再娶有著同
又問:“或有孤孀貧窮無托者,可再嫁否?”答:
樣的性質(zhì)。由此推定“餓死事小,失節(jié)事大”在一定
應(yīng)該說,此語是既用于女子,也
“只是后世怕寒餓死,故有是說。然餓死事極小,
意義上并非特指女子,
失節(jié)事極大。”l】J
這可以看作是程頤對婦女的一種說法,顯然也是
適用于男子。
后人對程頤非難的直接證據(jù)。然而從一般情理出發(fā),
程頤是出于對家庭變故的悲憤,而發(fā)出的感慨。《二
二家庭生活的價(jià)值取向——節(jié)操重于生命
三綱五常是中國古代儒學(xué)的傳統(tǒng)理論,孔孟發(fā)其
程遺書》載:
收稿日期:2010—03—30
端,西漢經(jīng)學(xué)家董仲舒依據(jù)“陽尊陰卑”之說,建立起
作者簡介:李雙龍(1976一),男,山西平遙人,講師。研究方向:中國傳統(tǒng)文化與教育。
紅河學(xué)院學(xué)報(bào)2010.5/文學(xué)
較為系統(tǒng)的道德觀念,唐代安史之亂后,這種倫常綱
行為的理性自覺,是一種既倫理而又超倫理,準(zhǔn)審美
二程提出的“出利
紀(jì)受到嚴(yán)重破壞,人們思想混亂。此后,叉經(jīng)歷了五
而又超審美的人生理想境界。”L7
代十國時(shí)期的混亂局面。人們的思想觀念發(fā)生了變
入義”,就個(gè)人道德修養(yǎng)而言,人“義”和人“利”是人
化,人們不再“正其誼不謀其利”了。 們價(jià)值觀上的兩種不同的價(jià)值取向,但義和利又不是
特別是北宋政權(quán),積貧積弱的現(xiàn)狀使得眾多的士 對立的。程頤說:“君子未嘗不欲利,但專以利為心則
人憂國憂民。程頤在《為家君應(yīng)詔土英宗皇帝書》中
有害,唯仁義則不求利而未嘗不利也。” 二程所排
說:“今言當(dāng)世之務(wù)者,必曰所先者:寬賦役也,勸農(nóng)桑 斥的“利”是功利之心。由此,二程認(rèn)為:“則得志于
也,實(shí)倉廩也,備武備也,明教化也。此誠要?jiǎng)?wù),然猶
未知其本也。臣以為所尤先者有三焉,請為陛下陳
之。一日立志,二日責(zé)任,三日求賢。……三者本也,
制于事者用也。有其本,不忠無其用。”他將立志作為
首務(wù),不僅要求國君有大志向,而且也要號(hào)召民眾立
定志向;其次要求培養(yǎng)一種可貴的精神,這種精神就
是“忠”、“孝”,就是有責(zé)任,講忠信,君臣之間要信,
臣與臣之間也要信。
而為了達(dá)到國家的太平,人民生活的安定,單純
地要求政治的改革,要求軍力的強(qiáng)大,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
作為傳統(tǒng)儒家人士,家庭倫理一直在二程思想深處占
有很重要的地位,將家庭看作是社會(huì)組織的細(xì)胞。程
頤說:“南國被文王之化,家齊俗厚,婦人知守禮
義。”【6 南國指江漢地區(qū),由于受文王教化,這個(gè)地區(qū)
的婦人盡知禮義。反過來“關(guān)雎之化行,則天下之家
齊俗厚,婦人皆由禮義,王道成矣。”…二程借周公時(shí)
代俗美人正,而喻當(dāng)下也應(yīng)該提倡婦人知禮義。基于
此,二程付予婦女以重任,大力提倡“婦道”的作用。
由內(nèi)圣而外王,達(dá)到治國平天下的目的,婦人的作用
不可忽視。
夫婦倫理思想尤為后人所詬病的是其“尊卑”思
想。程頤說“男女有尊卑之序,夫婦有倡隨之禮,此常
理也。”[4 又說:“天尊,地卑。尊卑之位定,而乾坤之
義明。”_5 乾為天,坤為地,乾是健之意,是創(chuàng)生萬物
之意,坤是柔之意,是講究配合的,故而可以包容萬
物。而恰恰是剛?cè)嵯酀?jì)的社會(huì)生活才是和睦的安定
秩序,是“君子從役于外,婦人為樵薪之事,思念君子
之勤勞”l6 的其樂融融和睦家庭的生動(dòng)寫照。
三社會(huì)秩序的價(jià)值取向——義重于利
儒家所孜孜以求的明明德、親民,以達(dá)到治國平
天下的目的,正是依靠其“義”與“利”的輪回辯論。
“餓死事極小,失節(jié)事極大”,是關(guān)于義與利的問題。
義利關(guān)系問題是一個(gè)古老的倫理學(xué)問題。義和利是
道德原則和利益原則之間的關(guān)系問題。在二程著述
中,多次談到“義”,義利問題是對整個(gè)社會(huì)和個(gè)體教
育起價(jià)值導(dǎo)向作用的問題、“義包含道德意識(shí)和道德
名利驕縱,失志則便放曠與悲愁而已。”L9 即志在于
名利,而不在修身養(yǎng)性,完善自已,就必然使人生失去
應(yīng)有的意義。二程的義是符合于公利的,義是在利的
基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,是各人利益的調(diào)和,利既可指公利,他
人之利,又可指部分或個(gè)人之利,程頤說:“君子之于
義,猶小人之于利也。唯其深喻,是以篤好。”¨叫
人的最基本的需要便是衣食問題。進(jìn)而言之,
“餓”關(guān)乎人的生命,但因“餓”而生的“利”的渴求,又
須“節(jié)”。先秦孔子說:“志士仁人無求生以害仁,有
殺身以成仁。”孟子說:“以身殉道,未聞以道殉乎人
者也,”“生亦我所欲也,義亦我所欲也,二者不可兼
得,舍生而取義者也。”(“孟子 告子上”)到了漢代,
董仲舒將儒家義利觀推向極致,提出“正其誼不謀其
利,明其道不計(jì)其功”。先秦儒家將義看作是拯救亂
世的精神良藥、漢代時(shí)、漢武帝運(yùn)用董仲舒獨(dú)尊儒術(shù)、
將儒學(xué)實(shí)用化、但漢代儒學(xué)是出于維護(hù)既成的井然的
社會(huì)秩序、而提出“義”,以“義”統(tǒng)利。二程理想中的
人格自然也沒有脫離前人的思想,所追求的依然是有
德之“圣人”。二程在圣人的塑造中,典型地突出
“義”,義便是德的體現(xiàn)。“古人君子,修德而已”,對
君子德的規(guī)定就是要求對“利”的合理拒之。這樣看
來,“餓死事小,失節(jié)事大”正是孟子“舍生取義”的另
類表達(dá)方式。而自中唐、五代后,社會(huì)動(dòng)蕩不安,當(dāng)時(shí)
的思想家為維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,紛紛探究唐末五代動(dòng)亂
以至亡國的歷史教訓(xùn),二程把這個(gè)原因歸結(jié)為唐代三
綱不正,只重功利而不及義理。
四 結(jié)語
責(zé)任,就其本意而言、是指個(gè)體對自身分內(nèi)事務(wù)
的體驗(yàn)及由此引發(fā)的相應(yīng)社會(huì)行為。它是社會(huì)成員
以至人類群體之間關(guān)系形態(tài)生成與維系的重要前提。
儒家責(zé)任倫理正是儒家要求人們在擔(dān)任社會(huì)角色中
應(yīng)遵循的道德規(guī)范。 】¨中國傳統(tǒng)儒家家庭倫理要求
“夫義,婦聽”,而社會(huì)倫理要求“君仁,臣忠”。二程
的“餓死事小,失節(jié)事大”,既是對家庭倫理關(guān)系中婦
女角色的肯定,又是社會(huì)倫理關(guān)系中個(gè)體角色的肯
定。可以說二程的倫理觀是以家庭倫理為基礎(chǔ),以個(gè)
李雙龍:從 餓死事極小,失節(jié)事極大 看二程的倫理觀 41
程頤.二程集?詩解.國風(fēng).汝墳[M].北京:中
體的傳統(tǒng)角色為標(biāo)準(zhǔn),以社會(huì)倫理為目標(biāo)的整體倫
[6](宋)程顥,
理觀。
華書局,2004.
[7]黃明喜.論二程的義利觀與教育哲學(xué)思想[M].上海:華東
師大學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),1997年(2).83.
參考文獻(xiàn):
[1](宋)程顥,程頤.二程遺書?卷二十二下?伊川先生語八
[M].上海:上海古籍出版社,2000.
[8](宋)程顥,程頤.程氏遺書?卷十九[M].北京:中華書
局,2004.
[2](宋)程顥,程頤.二程遺書?卷十一?明道先生語[M].上
海:上海古籍出版社,2000.
[3](宋)程顧,程頤.二程集?卷十二[M].北京:中華書
局,2004.
[9](宋)程顥,程頤.二程集-遺書?卷一[M].北京:中華書
局。2004.
[10](宋)程顥,程頤.二程集?粹言?卷一[M].北京:中華書
局,2004.1270.
[4](宋)程顥,程頤.二程集?易傳卷四.歸妹卦[M].北京:
中華書局,2004.
[11]鄧凌.中國傳統(tǒng)儒家責(zé)任倫理思想淺析[J].西寧.青海師
范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009.6.
[5](宋)程顥,程頤.二程集?易說.系辭[M].北京:中華書
局,2004.
[責(zé)任編輯自正發(fā)]
The ethics come from¨Little for Starvation,Significant for losing Politeness¨
u Shuang—long
(Kashgar Teachers College XinJiang,Kashgar 844006,China)
Abstract:Er—eheng who is neo—confucianism in the North Song Dynasty inherit and carry forward the Confucin etahical tradi-
tion,put forward Little for Starvation,Signiifcant for losing Politeness”,this Is considered derogatory status of women.Actually,Although
this words is a negative view about the status of women,the expression ofthe Er—cheng in heart for women expectations.It reflect the
prevaiilng social code of ethics in North—Song.
Key words:Er—eheng,Ethics;Neu—Confucian.
本文發(fā)布于:2024-03-20 17:27:11,感謝您對本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1710926831292350.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:“餓死事極小,失節(jié)事極大”新釋.doc
本文 PDF 下載地址:“餓死事極小,失節(jié)事極大”新釋.pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |