《田園交響曲》與《幻想交響曲》的創作思想比較分析

2024年3月22日發(作者：散學的近義詞)

《田園交響曲》與《幻想交響曲》的創作思

想比較分析

1前言

作曲家一開始就試圖預先準確的規定聽著的心靈所必須遵

守的道路。他想用嚴格的語言把自己的感情傳達給觀眾。縱觀藝

術家的一生，這些案例或許能夠讓人明白。柏遼茲一直在尋找的

不是一個具體的情人，而是一份純潔的愛情，這是人類生活中最

簡單最純真的感情。能夠讓柏遼茲有如此追求的源泉來自于他如

同孩子版一樣純潔的內心。這部作品雖然是年輕的作曲家二十七

歲時候創作的音樂。卻包含了他的愛，他的性格和他的一生。雖

然柏遼茲一生只會演奏長笛，但這些并沒有撼動他在音樂史上的

地位。

2創作思想比較

他是從交響曲中樂器配器上第一位超過貝多芬的音樂家，

而且他形式風格大膽并且別具一格。連李斯特，瓦格納等后生的

音樂都無法比擬。他不僅讓法國的音樂藝術形成了自己本土的元

素。而且也進行了五個樂章的結構設計和分析，每一個樂章都采

用了非常規形式的設計，運用自傳式的題目，把精神圖像神奇的

轉化成聲音。非常聰明而又靈巧的運用樂器法，具有明顯現代性

的音樂。他的音樂作品是充滿不可節制的青春活力，是構思不拘

一格的音樂。雖然不是柏遼茲發明了標題音樂。但是《幻想交響

曲》的發表告示著世界標題音樂時代的到來。指明了浪漫主義標

題音樂的發展道路，成為后來的標題交響曲和交響詩。

作曲家始終認為自己原本的藝術表現是扎根于貝多芬交響

曲之中的。他是在繼續著貝多芬交響樂的理想。但是貝多芬的交

響曲是純音樂的思想。貝多芬認為，有必要需要使用標題來固定

一些馬上就會消失的精神，需要把強大的精神引入一個可以規定

這種思想的適當河道。那么這轉眼即逝的精神只能作為創作的一

個靈感或者是一個動構思的動機。如果像作曲家的作品第一樂章

那樣，既要保持一個奏鳴曲的形式結構。又要使作曲家迷幻的精

神自由發展。顯然這樣會讓他有些力不從心。

但是，貝多芬在寫音樂的過程中，他的音樂作品是完全服

從純音樂的創作沖動，如他的《田園交響曲》。他是貝多芬到大

自然中后獲得的一種心靈釋放，然后將這種心靈釋放轉化成主題

思考。奏鳴曲式的結構感覺和交響曲這種結構題材的融合而自然

而又和諧的聯系在一起。這里貝多芬給人的不僅是感情的迸發，

而且他也用音樂吧自己的感受傳達給了聽眾們。這種情感，只要

去過鄉村的人都能夠聽出來。另外他們創作還有一點不同的是，

貝多芬的標題是在創作完成后補上去的。標題是為音樂而存在

的。他的標題也是符合音樂的表現。柏遼茲的音樂想法則是完全

來源于文學構思，是文學構思控制著他的音樂創作思想。這種文

學性的作曲思維和故事的擺放是具體化的，但是音樂思考模式則

是更加傾向于抽象化思維。音樂創作需要服從抽象化的音樂思

維，而不能讓文字思維左右這一思考模式。

剛開始的時候，柏遼茲在面對這樣的一個音樂作品是古老

的交響曲精神在影響著他。在他創作這首作品的時候，的確也是

交響樂風格的主要樂章使他感覺到不安和使用的不方便。但最

后，柏遼茲仍舊采用了守舊的奏鳴曲式結構。盡管他可以在這首

作品音樂的前面寫上一段很長的故事。但這段經歷卻不能滿足這

種音樂結構的風格。從整體看，他也沒有超越傳統的交響曲結構