表見代理與無權(quán)代理的區(qū)別有哪些

2024年3月24日發(fā)(作者：家譜范文)

表見代理與無權(quán)代理的區(qū)別有哪些

我們都知道代理分為委托代理、法定代理和無權(quán)代理，法定代理是代理人根據(jù)法律的

規(guī)定直接進(jìn)行代理的行為，委托代理是受他人委托授權(quán)而產(chǎn)生的代理行為。那么你知道表

見代理與無權(quán)代理的區(qū)別嗎?接下來跟我一起來看看相關(guān)內(nèi)容吧。

一、表見代理與無權(quán)代理的區(qū)別有哪些

(一)概念上的區(qū)別

無權(quán)代理是指在沒有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為的現(xiàn)象。可見，無權(quán)

代理并非代理的種類，而只是徒具代理的表象卻因其欠缺代理權(quán)而不產(chǎn)生代理效力的行為。

無權(quán)代理有廣義和狹義之分。廣義的包括表見代理和表見代理以外的無權(quán)代理。狹義的僅

指表見代理以外的無權(quán)代理。在中國，無權(quán)代理一般指后者，即沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)

或者代理權(quán)終止后所進(jìn)行的代理。

表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此

項(xiàng)信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。

(二)構(gòu)成要件上的區(qū)別

1、兩者構(gòu)成的特殊客觀要件不同。

表見代理中，雖行為人無代理權(quán)，因本人與行為人之間具有某種事實(shí)上或法律上的聯(lián)

系，使相對人有足夠的理由相信行為人是本人的代理人，具有代理權(quán);

而無權(quán)代理，行為人不僅事實(shí)上不具備任何代理權(quán)，而且表面上也沒有另相對人確信

其有代理權(quán)的充足理由。

2、兩者構(gòu)成的特殊主觀要件不同。

表見代理的構(gòu)成要求本人對無權(quán)代理發(fā)生主觀上有過錯(cuò)，相對人對此無過錯(cuò)。

這兩點(diǎn)共同構(gòu)成表見代理成立的特殊主觀要件，缺少其中任何一項(xiàng)都不能構(gòu)成表見代

理;

無權(quán)代理只要本人無過錯(cuò)，相對人無論是否有過錯(cuò)都可成立，即使在本人有過錯(cuò)相對

人同時(shí)有過錯(cuò)的情況下，仍屬狹義無權(quán)代理。

(三)法律效果不同

無權(quán)代理發(fā)生法律效力的情形有兩種：

1、本人追認(rèn)。《沒有代理權(quán)超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人

的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。

2、視為本人同意。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名

義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

表見代理：

1、如第三人主張表見代理，則代理行為的法律效果直接歸誰于被代理人，被代理人承