對付后兵開局的各種防御體系

2024年3月24日發(作者：凱風自南)

對付后兵開局的各種防御體系

對付后兵開局的各種防御體系

1.d4之后，你會走什么呢?1.d5，恐怕是最直觀的，之后形成的體系大致

有兩類，一個是正統防御，白棋能輕松兌現開局優勢，黑棋后翼象出動面臨難

題。另一個是反擊體系斯拉夫防御，黑棋威脅直接贏得白c4兵，因而在中心的

反擊機會明顯較正統防御為多，而且后翼象也比較容易出動。不過，斯拉夫防

御多數形成的局面白棋能夠強行進行后翼a、b兩兵的"少兵進攻"，很令黑棋頭

疼。

6--主要有四類：

2.c4 e6--尼姆佐維奇防御，據說是后兵體系中黑棋勝率最高的防御，有種

趨勢是黑棋走e6后白棋甚至主動回避尼姆佐維奇防御而走3形成新印度防

御。尼姆佐維奇防御用王翼象來威脅白棋的c3馬，削弱白棋對中心的控制，以

贏得其在后翼反擊的速度。由于其著眼于中心，所以效果較好。

2.c4 g6--以下又有兩大分支：

3 Bg7--著名的古印度防御，黑棋的目的是放任白棋形成龐大的中心，

然后逼其固定兵形，為自己在王翼上的反擊贏得速度。我國老一輩的很多棋手

諸如葉江川、謝軍等都是該防御的高手，國際上前世界冠軍卡斯帕羅夫和菲舍

爾也對其深有研究。古印度防御試圖證明，固定的中心兵形不如移動的有危險，

的確，如果白棋在后翼不果斷的話，黑棋在王翼上的攻勢是致命的。

然而，古印度防御經過幾十年的實踐，白方勝率有了顯著的提升，使得目

前重大比賽中古印度出現的比例大大降低了。究其原因，古印度的戰略意圖過

于明顯，白棋容易針對性地防守反擊。例如在第七步白0-0之后雙方對攻，白

棋在后翼上的攻擊手段越來越多，速度越來越快，而黑棋在王翼上的f7-f5-f4

易被白方構筑"長城"式的防御來防住g4位突破點，而白后翼攻勢黑幾無抗衡機

會，因此一旦王翼出不了棋，黑棋局面旋即崩塌。

3 d5--格林菲爾德防御，幾乎與尼姆佐維奇的思想完全相反，格式防

御任由白棋形成活動的兵中心，然后通過子力的靈活性來對抗之，頗有些打游

擊戰的味道。格林菲爾德防御在以前并不多見，多數情況下是被用作古印度防

御的替代品，而且戰績不甚理想。但近年來該防御出現的次數越來越多，甚至

超過了古印度防御，黑方勝率亦明顯上升，引起了眾多高手的注意。斯維德勒、

卡姆斯基及我國的周唯奇、秦侃瀅等都精于該防御。格林菲爾德防御給予黑棋

更多機會來實現平先，但對黑方的要求提高，可能一步不慎就致敗。但如果黑

棋走得果斷，則對白中心兵群的壓力是非常大的，白棋很難維持其在中心的統

治。

2.c4 c5--別諾尼防御，出現的明顯較前三者為少，黑棋誘使白d兵深入壓

縮黑陣，取得的補償是白e4兵的疲弱及黑王翼象斜線的暢通。黑棋可以在e5

配置子力，進而在中心、后翼甚至王翼上均對白棋形成反擊。但要避免白方e

兵強行向前突破，同時需注意在后翼上白棋易利用黑陣中的b5、b6點進行入侵。

針對白棋的第二步走2.e4形成e、d兩兵并排中心的理想結構，黑棋除了

1.d5和6來控制e4格外，還有用1.f5即荷蘭防御來阻止白方中心的形成。

有時黑棋為了避免白棋第二步棄兵即1.d4 f5 2.e4！而選擇通過1.d4 e6 2.c4

f5的方式來進入荷蘭防御。荷蘭防御對于黑方而言較為冒險，第一步即矛頭指

向白王翼，與古印度的差異是黑棋白格象難以出動并且參與不了對白王翼的行

動，因此黑棋在王翼上的動作不如古印度那樣來得洶涌，但并不代表白方可以

置之不理。荷蘭防御最著名的體系是"石墻變例"，黑方在中心附近構筑起c6-

d5-e6-f5兵形來抵御白方在中心的行動，然而黑陣躉足，缺少反擊，白棋可通

過耐心的"馬涅夫"手段逐步壓縮黑陣而贏得對局。因而黑棋在進入石墻變例前

需考慮兌換一部分子力。