蘇北地區(qū)新老融合型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)研究——以江蘇省灌云縣侍圩村

2024年3月31日發(fā)(作者：一山飛峙大江邊)

蘇北地區(qū)新老融合型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)研究 ——以江蘇省灌云縣侍圩村農(nóng)房改

善規(guī)劃為例

發(fā)布時(shí)間：2022-04-28T05:38:46.945Z 來源：《建筑實(shí)踐》2022年41卷第1月第1期 作者： 顧萌 葛大永

[導(dǎo)讀] 近年來江蘇省大力發(fā)展蘇北地區(qū)住房改善，新老融合型

顧萌 葛大永

江蘇省城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司

摘 要 近年來江蘇省大力發(fā)展蘇北地區(qū)住房改善，新老融合型社區(qū)有利于延續(xù)鄉(xiāng)村文脈、節(jié)約公共資源配置、提升存量建設(shè)用地利用效

率，具有廣泛的實(shí)踐基礎(chǔ)和推廣意義。本文以灌云縣侍莊街道侍圩村規(guī)劃設(shè)計(jì)為例，探索蘇北地區(qū)新老融合型農(nóng)村社區(qū)在“規(guī)劃-設(shè)計(jì)-營(yíng)建”

建設(shè)全過程中的策略和方法。

關(guān)鍵詞 新老融合 新型農(nóng)村社區(qū) 村莊建設(shè)

1.引言

2018年，江蘇省委、省政府發(fā)布《關(guān)于加快改善蘇北地區(qū)農(nóng)民群眾住房條件推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的意見》（蘇發(fā)〔2018〕19號(hào)），著力

改善農(nóng)民群眾住房條件，不斷提高農(nóng)民群眾生活品質(zhì)，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。文件特別提出，尊重農(nóng)民留鄉(xiāng)意愿，有效發(fā)揮傳統(tǒng)村莊

的自然凝聚屬性，依托現(xiàn)有的規(guī)劃發(fā)展村莊規(guī)劃建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)。新老融合型社區(qū)有利于延續(xù)鄉(xiāng)村文脈、節(jié)約公共資源配置、提升存量

建設(shè)用地利用效率，具有廣泛的實(shí)踐基礎(chǔ)和推廣意義。在近年來各地蘇北農(nóng)房改善實(shí)踐中，也有相當(dāng)比例采取了新老村融合的選址模式，

如何在“規(guī)劃-設(shè)計(jì)-營(yíng)建”的建設(shè)全過程中處理好新老村在環(huán)境肌理、村莊風(fēng)貌、設(shè)施共享、在地營(yíng)建等方面的關(guān)系，是本文重要的探索方

向。

2.蘇北地區(qū)新老融合型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)策略

蘇北地區(qū)處于黃淮平原與江淮平原的過渡地帶，地形平坦開闊，村莊普遍規(guī)模較大、分布較散[1]，在空間風(fēng)貌上，也普遍呈現(xiàn)出行列

式、形式單一、風(fēng)貌較為雜糅等特征。在新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)方面，也有些區(qū)域忽視了對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村生活方式的尊重與延續(xù)，形成了照搬城市

住區(qū)的機(jī)械性居住空間，不僅使新社區(qū)難以滿足村民生產(chǎn)生活需求，也使相較蘇南地區(qū)原本就缺乏文化積淀的蘇北地區(qū)鄉(xiāng)村文脈進(jìn)一步缺

失，降低了農(nóng)村社區(qū)的活力[2]。而新老融合型農(nóng)村社區(qū)，正是依托現(xiàn)狀規(guī)模較大、建設(shè)基礎(chǔ)較好的規(guī)劃發(fā)展村莊拓展建設(shè)，進(jìn)而承載周邊

村民進(jìn)一步集聚的建設(shè)形式，對(duì)比于完全脫離老村選址新建，新老村融合建設(shè)的形式在傳承村莊文脈、促進(jìn)公共設(shè)施共享、建設(shè)資源集約

等防方面具有先天優(yōu)勢(shì)，其建設(shè)策略和方法具有較強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值和應(yīng)用前景。

2.1 注重多元需求響應(yīng)

新老融合型社區(qū)建設(shè)應(yīng)對(duì)新村和老村的建設(shè)需求予以全方位的關(guān)注和響應(yīng)，應(yīng)“各有側(cè)重又相互融合”。“各有側(cè)重”主要體現(xiàn)在老村需

求一般側(cè)重于“織補(bǔ)提升”，即在村莊原有基礎(chǔ)上，根據(jù)實(shí)際建設(shè)需求，以“輕介入、微改善”的方式，因地制宜地推進(jìn)村莊內(nèi)部空間整理、

基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施提升；而新村需求則側(cè)重于“整體建設(shè)”，即以老村為依托確定發(fā)展方向，在原有基礎(chǔ)上有序拓展新建農(nóng)村聚落，

同時(shí)按省、市及當(dāng)?shù)剞r(nóng)房建設(shè)的相關(guān)的政策要求，科學(xué)謀劃村莊布局，制定農(nóng)房建設(shè)方案，配置基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施等。“相互融合”

主要體現(xiàn)新老村共同的發(fā)展方向，即要在環(huán)境肌理、村莊風(fēng)貌、設(shè)施共享、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面相互融合，激發(fā)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化環(huán)境、提振人氣、

增添活力，共同塑造宜居宜業(yè)的美麗鄉(xiāng)村。

2.2 注重地域性視角

地域性視角主要是通過傳承村莊文脈的設(shè)計(jì)，在形態(tài)布局、建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面都遵循和延續(xù)地域特征，并通過一

定的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法在空間形象、人文內(nèi)涵等方面予以加強(qiáng)，以提升村莊外在標(biāo)識(shí)性和內(nèi)在精神價(jià)值，讓居民更有“歸屬感”的一種設(shè)計(jì)思

路。在蘇北地區(qū)新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的過程中，更應(yīng)注重地域性的視角。應(yīng)積極傳承和保護(hù)各類歷史文化遺存和非物質(zhì)文化資源，增強(qiáng)農(nóng)旅

結(jié)合，尋找保護(hù)和展示的契機(jī)和載體。對(duì)老村的文脈、記憶等，也應(yīng)予以尊重和延續(xù)，如新村建設(shè)應(yīng)合理延續(xù)原有村莊建筑組群、街巷走

向、院落形式，實(shí)現(xiàn)村莊自然有機(jī)生長(zhǎng)，避免新老村莊在空間尺度、街巷格局、建筑體量、風(fēng)貌色彩等方面不協(xié)調(diào)。同時(shí)，也要注重地域

文化的與時(shí)俱進(jìn)，充分考慮當(dāng)?shù)卮迕衩鎸?duì)的現(xiàn)代化生活的服務(wù)、生產(chǎn)需求和生態(tài)保護(hù)需要，注入新的元素和活力。

2.3 注重“規(guī)劃-設(shè)計(jì)-營(yíng)建”全過程介入

蘇北地區(qū)鄉(xiāng)村通常呈現(xiàn)出如村莊用地偏粗放、村民和集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力偏弱、村莊常住人口以老幼為主、人居環(huán)境和服務(wù)配套較為滯后、

鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)力量不足、村民治理能力較弱等的一些特征，在新老融合型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)過程中，更應(yīng)注重建設(shè)的全流程的整體性和協(xié)調(diào)性，建

立“一竿子捅到底”的鄉(xiāng)村營(yíng)造路徑和工作平臺(tái)，使“規(guī)劃-設(shè)計(jì)-營(yíng)建”的全過程都能夠一以貫之的遵循地域性、經(jīng)濟(jì)性、生態(tài)性等原則，以便

更好的縮減施工成本、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)節(jié)約、落實(shí)設(shè)計(jì)意圖、滿足多方需求。

3.蘇北地區(qū)新老融合型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)實(shí)證研究

3.1項(xiàng)目概況

本次項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)的對(duì)象灌云縣侍莊街道侍圩村，是蘇北城郊一座產(chǎn)業(yè)強(qiáng)村，擁有國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志“灌云豆丹”在當(dāng)?shù)匾?guī)模最大的

農(nóng)業(yè)園區(qū)，也是一處白墻紅瓦的蘇北水鄉(xiāng)村落，有著依托老村建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)的需求，項(xiàng)目融合“老村環(huán)境改善”“新村整體建設(shè)”雙目標(biāo)

以及農(nóng)房“整治”“插建”“新建”三種模式，形成了蘇北農(nóng)房“全場(chǎng)景”的改善建設(shè)行動(dòng)，通過規(guī)劃建設(shè)，侍圩村人居環(huán)境得到了明顯提升，村莊

民居保留整治保留142戶、插建35戶、新建75戶。村民住房條件、生產(chǎn)生活環(huán)境改善明顯，村民游園、棧道、農(nóng)家書屋、健身步道等一應(yīng)俱

全，并留有充裕的公共活動(dòng)場(chǎng)所。在灌云縣、連云港市形成了較強(qiáng)的模范帶動(dòng)效應(yīng)，也對(duì)蘇北地區(qū)新老融合型社區(qū)建設(shè)具有一定推廣意

義。

（1）規(guī)劃目標(biāo)與思路：以村莊建設(shè)行動(dòng)引領(lǐng)村莊發(fā)展，處理好新老村在環(huán)境肌理、村莊風(fēng)貌、設(shè)施共享、在地營(yíng)建等方面的關(guān)系，塑

造蘇北城郊新老融合型的新型社區(qū)典范。新村以現(xiàn)代集約、高品質(zhì)社區(qū)建設(shè)為重點(diǎn)，老村以風(fēng)貌改善、設(shè)施提升為重點(diǎn)，同時(shí)以新老村融

合發(fā)展為目標(biāo)，圍繞“豆丹產(chǎn)業(yè)”“蘇北老家”兩個(gè)特色主題，培育特色產(chǎn)業(yè)，營(yíng)造共享公共空間，處理好新建、插建、整治等不同類型農(nóng)房

改善的建設(shè)需求，完善服務(wù)設(shè)施需求，使新老村特色更加鮮明，自然風(fēng)貌得到保護(hù)，村民生活環(huán)境得到提升，村民和集體共享發(fā)展成果。

（2）規(guī)劃方法與內(nèi)容：以“串起來、長(zhǎng)出來、靚起來”三項(xiàng)為工作抓手，“規(guī)劃-設(shè)計(jì)-營(yíng)建”全過程引導(dǎo)農(nóng)房改善行動(dòng)。規(guī)劃上，一是通

過產(chǎn)居融合、特色發(fā)展的整體策劃，將村莊空間串起來，增加文化、農(nóng)旅體驗(yàn)的特色空間，引導(dǎo)形成灌云豆丹“鄉(xiāng)村第一站”；二是延續(xù)老

村肌理、組織新村建設(shè)，同時(shí)圍繞民生共享，提升新老村公共服務(wù)、道路交通、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)水平，使新村長(zhǎng)出來，融進(jìn)去。三是通過特

色路徑梳理、特色空間設(shè)計(jì)，融合文化體驗(yàn)展示、游憩交往、村民活動(dòng)等多重功能，“點(diǎn)靚”空間品質(zhì)；設(shè)計(jì)上，以鄉(xiāng)土化、精細(xì)化的設(shè)計(jì)

為規(guī)劃實(shí)施提供引導(dǎo)；實(shí)施上和治理上，以“在地設(shè)計(jì)+經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)+本地施工”的創(chuàng)新營(yíng)建模式助力項(xiàng)目落地，以增強(qiáng)村民參與，倡導(dǎo)議事制

度為途徑，培育村民自治行動(dòng)。

3.2規(guī)劃——基于“老家”新生活需求的新老村融合規(guī)劃路徑

（1）產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合：融合，做強(qiáng)“一只蟲”，帶動(dòng)致富。侍圩村形成以豆丹為名片，黃桃、蓮藕、無花果等多元特色果蔬種植為產(chǎn)品的

產(chǎn)業(yè)特色，規(guī)劃提出以鄉(xiāng)村“豆丹第一站”為核心品牌，同時(shí)鼓勵(lì)多種特色產(chǎn)品、多種經(jīng)營(yíng)共同發(fā)展，一產(chǎn)鞏固特色優(yōu)勢(shì)，二產(chǎn)增加倉(cāng)儲(chǔ)等

輕加工服務(wù)，三產(chǎn)拓展農(nóng)旅平臺(tái)，增加新老村民的就業(yè)崗位。規(guī)劃實(shí)施后，村莊特色產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了專業(yè)化的運(yùn)營(yíng)管理，新建1600平方米保鮮

庫(kù)，將進(jìn)一步謀劃農(nóng)產(chǎn)品深加工，目前已帶動(dòng)接近500個(gè)村民在家門口就業(yè)，每月收入都四至五千元；規(guī)劃通過盤活閑置農(nóng)房，吸引多戶村

民回鄉(xiāng)經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂；此外，村莊建設(shè)完成后，還經(jīng)常舉辦各類縣、市級(jí)文化活動(dòng)，成為遠(yuǎn)近聞名的特色村莊。

（2）公共服務(wù)融合：增服務(wù)、促交往，公服共享。圍繞新老村共享提升，集中在新老村交界處建設(shè)村莊核心公共空間，設(shè)置村民書

屋、兒童沙坑游園、豆丹文化游園多處公共場(chǎng)地，增進(jìn)新老村民交往，增加村莊道路聯(lián)系，新接四類管線，共享一座設(shè)施；同時(shí)圍繞新老

村差異化需求略有側(cè)重，如老村道路著重增加縱向聯(lián)通，打破過長(zhǎng)的布局模式，新村則注重道路線型構(gòu)建于老村充分融合，自然銜接，同

時(shí)增加村莊現(xiàn)代化要求所需充電停車位等。

（3）村莊肌理融合：老村“插花”+新村“小條組團(tuán)”的新建模式，延續(xù)老村肌理。規(guī)劃根據(jù)原有條帶狀的機(jī)理，采用老村“插花”、新村

“小條組團(tuán)”的組合進(jìn)行布局，靈活增補(bǔ)服務(wù)設(shè)施，使新老村莊有機(jī)串聯(lián)。新村房前屋后的處理，也延續(xù)原有不設(shè)院墻、院前設(shè)置長(zhǎng)條菜園

的文脈肌理，并在宅間道路、入戶空間等方面與老村協(xié)調(diào)一致。

（4）建設(shè)風(fēng)貌融合：保留、插建、新建分類導(dǎo)控，靶向發(fā)力。本次規(guī)劃建筑涉及老村的建筑保留整治、插建和新村民居新建共三種模

式，規(guī)劃分別提出按需提出了建設(shè)策略（圖2）。

第一，對(duì)保留民居進(jìn)行“漸進(jìn)式”的提升，不粗暴進(jìn)

行簡(jiǎn)單涂刷，只在窗框、墻裙、山墻勾線等部位進(jìn)行細(xì)節(jié)提升，同時(shí)落實(shí)“廁所革命”改善老村衛(wèi)生條件，滿足新時(shí)代鄉(xiāng)村“回得去”的生活

需要；第二，對(duì)插建建筑進(jìn)行引導(dǎo)管控，一方面提供戶型參考，基于農(nóng)民自建模式，規(guī)劃針對(duì)場(chǎng)地對(duì)建筑面寬限制的具體情況，從當(dāng)?shù)剞r(nóng)

房建設(shè)圖集中選擇了適應(yīng)性較強(qiáng)的兩種戶型，并根據(jù)村民需求進(jìn)行了適應(yīng)性改造，另一方面還以圖示的形式提出管理細(xì)則，對(duì)插建住宅的

宅基使用、四鄰避讓、建筑風(fēng)貌控制、院落空間引導(dǎo)等都提出了相應(yīng)的要求。適應(yīng)了村民更加多元的戶型需求，也細(xì)化落實(shí)了農(nóng)房建設(shè)管

理需求（圖3）；第三，對(duì)整體新建建筑進(jìn)行了詳細(xì)的戶型和整體規(guī)劃設(shè)計(jì)。以滿足現(xiàn)代農(nóng)村實(shí)際生活和適老化需求為原則，進(jìn)行了50-150

平方米不等的三類戶型設(shè)計(jì)，同時(shí)適應(yīng)組團(tuán)化的社區(qū)氛圍形成，細(xì)分南北入戶的不同類型。

同時(shí)，通過提取地方特色的屋頂、門窗構(gòu)件等元

素，及山墻勾線等手法，協(xié)同運(yùn)用在整治、插建、新建建筑上，使村莊建筑整體風(fēng)貌均為白墻紅瓦，和諧統(tǒng)一，和而不同（圖4）。

3.3.設(shè)計(jì)——以人為本，留住“老家”溫度的鄉(xiāng)村場(chǎng)景設(shè)計(jì)方法

（1）提取原生設(shè)計(jì)元素勾勒村莊場(chǎng)景意象。通過村莊原生的特質(zhì)提取設(shè)計(jì)要素，用暖黃色調(diào)的石塊、原色的木質(zhì)、赭石色的涂料等作

為母題，應(yīng)用在村莊的各種細(xì)節(jié)中，還原村莊暖、透的特質(zhì)，營(yíng)造溫馨“蘇北老家”的視覺感受和村莊意象（圖5）。

（2）鄉(xiāng)土材質(zhì)尺度還原“鄉(xiāng)味”。以適宜鄉(xiāng)土的尺

度、材質(zhì)、氛圍進(jìn)行塑公共空間。如在村莊中心過于空曠的空間植入不同的功能團(tuán)塊，劃分為更適宜鄉(xiāng)村的小尺度公共空間，再通過鄉(xiāng)土

門頭、矮墻等進(jìn)行限定，營(yíng)造歸屬感，找回推開屋門回到老家的鄉(xiāng)愁意境（圖6）。

（3）復(fù)合化多功能塑造對(duì)村民“有用的”公共空間。在設(shè)

計(jì)中，避免造景化的塑造，力求形成對(duì)村民有用的、可以復(fù)合化使用的公共空間。如在村中心公共空間設(shè)計(jì)中，通過文化展示、休憩、兒

童活動(dòng)等功能植入，老人們可以坐在長(zhǎng)廊里聊天，同時(shí)方便照看在沙坑中玩耍的孩子，參觀者則可體驗(yàn)豆丹文化和村莊故事。進(jìn)而形成了

村莊風(fēng)土人情傳承和展示的空間序列，讓逐漸淡化的、具有溫度的鄉(xiāng)土生活場(chǎng)景得到延續(xù)。

3.4．營(yíng)建——低技高效，追求微介入、代價(jià)小、見效快、能推廣的營(yíng)建模式

（1）“在地規(guī)劃設(shè)計(jì)-全程陪伴指導(dǎo)-先進(jìn)營(yíng)建團(tuán)隊(duì)領(lǐng)銜-本地工匠協(xié)作-村民自主參與”的多方共建模式。基于項(xiàng)目“時(shí)間緊、任務(wù)重、財(cái)

務(wù)薄、技術(shù)弱”的現(xiàn)實(shí)考慮，項(xiàng)目創(chuàng)新營(yíng)建模式：規(guī)劃設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)從設(shè)計(jì)之初就運(yùn)用在地化的設(shè)計(jì)方法，通過微介入、接地氣的方案增加實(shí)施

落地性；在施工過程中，現(xiàn)場(chǎng)派駐設(shè)計(jì)指導(dǎo)專員，融合村民、集體、建設(shè)方等多方意見，快速響應(yīng)問題、反饋設(shè)計(jì)、傳導(dǎo)施工；在施工團(tuán)

隊(duì)選擇上，一方面以當(dāng)?shù)厥┕り?duì)為主體，村民為輔助，帶來施工便利、成本節(jié)約，同時(shí)聘請(qǐng)外地鄉(xiāng)村營(yíng)建經(jīng)驗(yàn)較為豐富專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行施工

組織，傳播先進(jìn)的營(yíng)建方法。通過這種“在地設(shè)計(jì)+經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)+本地施工”的組織模式（圖7），有利于設(shè)計(jì)和實(shí)施的深度融合、最大程度的節(jié)

約各方成本，同時(shí)快速提升當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村營(yíng)建經(jīng)驗(yàn)，留下本土鄉(xiāng)建團(tuán)隊(duì)，形成了微介入、代價(jià)小、見效快、能推廣的在地營(yíng)建模式，通過工作

方式的創(chuàng)新，項(xiàng)目實(shí)施較為順利，村莊面貌煥然一新，公共服務(wù)、風(fēng)貌環(huán)境等得到有力提升，受到當(dāng)?shù)馗鞣捷^大認(rèn)可，并在灌云縣、連云

港市內(nèi)形成了對(duì)村莊營(yíng)建模式、建筑整治方式等的傳播和借鑒。

（2）發(fā)揮村民的主體作用，培育自治機(jī)制。實(shí)施過程較好的執(zhí)行

了“村民為主體，多方共同締造”的方式，針對(duì)細(xì)節(jié)繁多的營(yíng)建過程，村民代表、村集體、街道建設(shè)主體、各條線部門、施工設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)等各

方形成了會(huì)辦制度，線上線下隨時(shí)溝通交流、尊重村民意見。如在老屋庭院施工改造時(shí)，村民提出保留的老銀杏掉落的銀杏果會(huì)卡在磚縫

隙里難以清理，設(shè)計(jì)師根據(jù)這一情況，選用塊石磨面拼貼的方式，讓面層上掉落的果實(shí)、樹葉等更容易清掃。同時(shí)，積極吸納賦閑村民參

與村莊建設(shè)，在村民中形成了“種植組”“建造組”“監(jiān)督組”等各類成員角色，喚醒了村民建設(shè)村莊的熱情，后期還形成了自覺維護(hù)建設(shè)成果的

良好氛圍和相關(guān)制度。

（3）適應(yīng)“此時(shí)此地”的營(yíng)建工藝。在施工中，追求用符合“此時(shí)、此地”的材料，工藝和方法，如利用村民閑置的長(zhǎng)條石材作為老屋門

前道路鋪裝，同時(shí)用最方便，當(dāng)?shù)毓そ匙钍煜さ臓I(yíng)建技術(shù)重點(diǎn)解決功能需求，在此之上的材質(zhì)的拼接和組合，要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)，給工匠留有更

大的發(fā)揮空間。

（4）靈活的施工指導(dǎo)方式。鄉(xiāng)村營(yíng)建受不定因素影響較大，若每項(xiàng)改動(dòng)都通過施工圖進(jìn)行調(diào)整，對(duì)工期、成本影響較大，因而設(shè)計(jì)團(tuán)

隊(duì)通過多元的手段快速響應(yīng)問題，深化設(shè)計(jì)方案，解決實(shí)施問題（圖8）。

4.結(jié)束語(yǔ)

在蘇北地區(qū)新老融合型農(nóng)村社區(qū) “規(guī)劃-設(shè)計(jì)-營(yíng)建”的建設(shè)全過程中，應(yīng)從村莊基底和村民實(shí)際需求出發(fā)，注重響應(yīng)新老村不同的建設(shè)

重點(diǎn)、注重延續(xù)新老村文脈的地域性方法，才能更好的融合新老社區(qū)、提升規(guī)劃建設(shè)品質(zhì)、留住鄉(xiāng)愁記憶、探尋振興之道，真正讓村民“住

得好、留得住、能致富”。

作者簡(jiǎn)介：顧萌，江蘇省城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 城鄉(xiāng)規(guī)劃師

[1]葛早陽(yáng). 蘇北鄉(xiāng)村空間特色化設(shè)計(jì)方法探析——以宿遷市雙河村鄉(xiāng)村規(guī)劃為例[C]//活力城鄉(xiāng) 美好人居——2019中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論

文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）,2019::10.26914/.2019.028119.

[2]孟繁之.新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)精細(xì)化設(shè)計(jì)——以蘇北地區(qū)村莊規(guī)劃為例[J].規(guī)劃師,2014,30(03):17-21.