青年論壇
炮掘巷道內(nèi)CO 超限規(guī)律及控制對策 胡
洋，康懷宇，朱建芳
（華北科技學院河北省礦井災害防治重點實驗室，北京101601）
［摘要］為了徹底解決炮掘巷道內(nèi)放炮后發(fā)生的炮煙熏人事故，確定放炮后爆破人員再次進
入工作面作業(yè)的安全時間。針對西山煤電屯蘭礦一段正在掘進的巷道內(nèi)CO 超限規(guī)律進行了較為詳細的試驗研究。通過改變幾組試驗條件，得到放炮后巷道內(nèi)幾個觀測點處的CO 濃度走時規(guī)律以及CO 濃度超限的時間分布規(guī)律，并在此基礎上建立放炮后爆破人員再次進入工作面安全時間的計算模型，定性給出了巷道內(nèi)降低CO 濃度的幾點有效措施，對煤礦安全生產(chǎn)均起到了至關重要的作用。
［關鍵詞］
超限規(guī)律；控制對策；安全時間；事故預防
［中圖分類號］TD711
［文獻標識碼］A
［文章編號］1006-6225（2015）06-0119-04CO Overrun Ｒule and Control Countermeasures in Blasting Driving Ｒoadway
HU Yang ，KANG Huai-yu ，ZHU Jian-fang
（Hebei Provincial Key Laboratory of Mine Disaster Prevention ，North China Institute of Science ＆Technology ，Beijing 101601，China ）
Abstract ：In order to confirm safety time of personnel entering driving face after blasting for avoiding poisoning disaster ，A test of CO
overrun rule was made in a driving roadway of Tunlan Colliery.By changing test conditions ，the CO concentration variation and overrun distribution rule was obtained.On the basis of this ，a calculation model of safety time of personnel entering driving face was t up.Countermeasures for reducing CO concentration in roadway were put forward which had important significance for safety mining.Keywords ：overrun rule ；control countermeasure ；safety time ；disaster prevention
［收稿日期］2015－04－30
［DOI ］10.ki11－3677/td.2015.06.032［基金項目］中央高校基本科研業(yè)務基金資助項目（AQ2013A01）；華北科技學院煤礦火災防治新材料及應用技術研究創(chuàng)新團隊項目
（3142015021）
［作者簡介］胡洋(1979－)，男，遼寧沈陽人，講師，從事礦井瓦斯防治工作。［引用格式］胡洋，康懷宇，朱建芳.炮掘巷道內(nèi)CO 超限規(guī)律及控制對策［J ］.煤礦開采，2015，20（6）：119－122.
炮掘巷道爆破后產(chǎn)生的有毒有害氣團，一部分
直接進入巷道中，與空氣相混合，一部分進入巷道
內(nèi)的破碎礦巖中，還有一部分在爆炸壓力作用下被
擠入礦巖裂縫中
［1－3］
。隨著采礦生產(chǎn)的進行，后兩部分最終將排至井下空氣中，這些有毒有害氣體均
是造成炮煙熏人事故的直接原因。而煤礦井下掘進工作面環(huán)境十分惡劣，有時巷道長度超過1000m ，并且巷道存在一定的坡度。當發(fā)生炮煙熏人事故時，事故人員無法及時脫離危險區(qū)域得到有效救
治，因此造成了不可挽回的損失。所以，炮掘巷道爆破作業(yè)后CO 濃度分布規(guī)律以及確定工人可以再次返回工作面作業(yè)的安全時間問題成為學者們研究
的重點內(nèi)容［4－7］
，而本文的工作正是圍繞這一問題展開的。1試驗現(xiàn)場條件概述1.1
巷道掘進情況概述
本文試驗所選用的巷道位于西山煤電屯蘭礦南
五盤區(qū)的12501工作面低位抽采巷，北西為12501掘進運煤措施巷，北東為12501高抽巷，南西為已
回采的12503工作面，南東為12501膠帶巷。巷道均為沿4號煤層頂板掘進的回采巷道。12501低位抽采巷的施工長度1653.495m ，開口沿2號煤頂板施工35m 后以－10?坡施工，見4號煤后沿4號煤
頂板施工。掘進工作面位于南五盤區(qū)，巷道呈矩形斷面。12501低位抽采巷凈寬4m ，凈高為3.0m ；
斷面面積為12m 2
，沿4號煤層頂板掘進。1.2試驗觀測點的位置
試驗進行過程中，12501工作面已經(jīng)掘進800m ，巷道傾斜角度3 10?，根據(jù)試驗需要及現(xiàn)場條件，本次試驗共選擇了巷道的4個斷面，每個斷面上布置1 2個測試點，測試點均布置在回風流中，4個斷面選擇為距掘進工作面迎頭25m ，180m ，476m 和距離回風口12m 處。具體傳感器布置如圖1所示。1.3試驗條件
3組不同試驗條件如表1所示。表1中第1組試驗條件是爆破作業(yè)規(guī)程中的標準條件，即風量與
炸藥量剛好符合要求［8］
；第2組試驗條件的特點是風量與標準條件相同，一次起爆的炸藥量略少；第
9
11第20卷第6期（總第127期）
2015年12月煤礦開采
COAL MINING TECHNOLOGY
Vol.20No.6（Series No.127）
December
2015
中
國煤炭期刊網(wǎng) w w w .c h i n a c a j .n e t
圖1試驗中傳感器位置布置3組試驗條件的特點是一次起爆的炸藥量與標準條件相同，而通風量是標準條件的1.38倍。
表1
3組不同試驗條件
序號風量/（m 3
·
min －1）炸藥種類藥量/
kg 封孔方式
起爆方式測點數(shù)量工況1470工況2470工況3
650
三級煤礦許用乳化炸藥
18.818.318.8
水泡泥正向起爆
555
2試驗數(shù)據(jù)分析
2.1
不同觀測點的濃度到時曲線
3種不同工況條件下各觀測點的CO 濃度隨時間變化曲線如圖2 6所示。
圖2觀測點1的CO 濃度時間曲線
圖3觀測點2的CO
濃度時間曲線
圖4觀測點3的CO 濃度時間曲線
以圖2為例，對觀測點1在3種工況條件下進行分析，可得到如下結(jié)論
：圖5觀測點4的CO
濃度時間曲線
圖6觀測點5的CO 濃度時間曲線
（1）工況1和工況2的風量是相同的，工況1的炸藥量略大于工況2，風量相同意味著推動含CO 混合氣團運動的動力近似相同，因此兩種情況
下觀測點1峰值出現(xiàn)的時間相同，均在放炮后62s 這個時刻。由于工況1的炸藥量略大于工況2，因
此生成的CO 量較多，所以峰值也較高，在觀測點1處工況1的超限峰值為348?10－6，工況2的峰值
為325?10－6
。
（2）工況1和工況3的炸藥量是相同的，工況3的風量大于工況1，風量大意味著推動含CO
混合氣團的動力就大，氣團運動速度就快，因此工況3達到超限峰值的時間要快于工況1和工況2，
從試驗數(shù)據(jù)來看，這個時間為19s 。工況1和工況3的炸藥量相同，意味著CO 濃度峰值應該相
同
［9］
，但是試驗數(shù)據(jù)卻顯示工況3的超限峰值比工況1低了很多，甚至比工況2還要低，這個現(xiàn)象可
以由含CO 混合氣團運動模型來解釋［10］
，
風量在推動含CO 混合氣團發(fā)生平移運動的同時還會增加氣團在軸向和橫向的擴散速率，因此出現(xiàn)了上面的
試驗現(xiàn)象。
圖3至圖6分別給出了觀測點2至觀測點5在3種不同工況下CO 濃度隨時間變化的曲線，可以看出幾組試驗曲線非常相似，爆破后炮掘巷道內(nèi)CO 濃度的變化規(guī)律仍然符合上述2點結(jié)論。除此之外，從圖2至圖6中還可以看出，炮掘巷道放炮后CO 濃度的最高值出現(xiàn)在巷道中距工作面25m 左右，25 200m 內(nèi)CO 濃度峰值隨距離增加而減小，峰值衰減很快，呈現(xiàn)指數(shù)衰減規(guī)律；在200 800m 之間，CO 濃度峰值始終趨于穩(wěn)定，濃
度在（120 130）?10－6
之間。而本次試驗的最后
21總第127期煤礦開采2015年第6期
中國煤炭期刊網(wǎng) w w w .c h i n a c a j .n e t
一個測點是在距掘進工作面約800m 處，在這個測點前包括這個測點，CO 濃度峰值曲線并沒有出現(xiàn)明
顯的下降趨勢或拐點，這個平穩(wěn)的CO 濃度峰值曲線似乎可以外推到足夠遠處。由這一現(xiàn)象又可得出下述2點結(jié)論：
（1）掘進工作面爆破作業(yè)后，炮掘巷道內(nèi)出現(xiàn)CO 濃度超限是必然現(xiàn)象，與掘進工作面的通風量和巷道長度沒有關系，僅與炸藥本身的特性有關。因此，用增大掘進工作面通風量的方法來消除爆破后掘進巷道CO 濃度超限的現(xiàn)象是不可能實現(xiàn)的，風量增加只會加快氣團的運動速度。
（2）降低混合氣團中CO 的濃度，直接向氣團中摻入新鮮風流比增加推動氣團運移的風量效果更好。因此，建議采用分段通風的方式來降低巷道內(nèi)CO 濃度超限的問題。2.2
不同位置CO 濃度隨時間分布
圖7的3條試驗曲線清晰顯示出如下規(guī)律：
圖7工況1時CO 運移時間曲線
（1）掘進工作面放炮后沿巷道軸線方向不同斷面上開始出現(xiàn)CO 氣體的時間，與該巷道斷面距工作面的距離呈現(xiàn)近似的線性關系。
（2）掘進工作面放炮后沿巷道軸線方向不同斷面上CO 濃度降低到某一特定值的時間，也與該
巷道斷面距工作面的距離呈現(xiàn)同樣近似的線性關系。
（3）掘進巷道軸線方向不同斷面上開始出現(xiàn)CO 的時間曲線與CO 濃度降低到某一特定數(shù)值的時間曲線，不僅均近似為直線，而且2條直線近似平行。這是關于CO 氣團在巷道風流中運移過程非
常具有價值的結(jié)論。
圖8為工況1時CO 超限時長分布圖。根據(jù)圖8可知，各測點CO 濃度超過24?10－6的時間長度
為10 15.4min ，超過100?10－6
時間長度為3 5min ，掘進巷道的任何斷面處都會出現(xiàn)10 15.4min 的CO 濃度超過24?10－6的現(xiàn)象。同理，掘
進巷道的任何斷面處都會出現(xiàn)3 5min 的CO 濃度
超過100?10－6
的現(xiàn)象。掘進工作面風流，爆破后
經(jīng)過10 15.4min 的時間，CO 濃度就低于24?10
－6
了，符合《煤礦安全規(guī)程》對作業(yè)環(huán)境的規(guī)定要求。也就是說，爆破后經(jīng)過10 15.4min 的時間，人員就可以再次進入工作面作業(yè)了。而在巷道內(nèi)行走，進入掘進工作面的過程中，是否會經(jīng)過CO 濃
度超過24?10－6
的區(qū)域，這正是下面要研究回答的安全時間問題
。
圖8工況1時CO 超限時長分布
3
安全時間的計算模型從圖8分析可知，假設放炮后作業(yè)人員從距離放炮作業(yè)工作面100m 處的硐室或者聯(lián)絡巷進入該掘進工作面，按照作業(yè)規(guī)程規(guī)定的巷道可以施工最
高CO 允許濃度為24?10－6
的要求，開始進入掘進
巷道的時間應該是放炮后CO 到達的時間，約2.377min ，與該斷面處CO 濃度超過24?10－6的持續(xù)時間約15.4min 之和，即放炮后作業(yè)人員從距離放炮作業(yè)工作面100m 處進入該掘進工作面的開始時間為18min 。經(jīng)過數(shù)學推導，可得出如下2個近
似計算公式作為爆破作業(yè)人員放炮后再次進入工作面作業(yè)的安全時間判據(jù)。
在標準試驗條件下：T j =0.0317L +14.607（1）在非標準試驗條件下：T j =0.0317L －0.793+C
（2）
式中，T j 為爆破后距工作面L （m ）位置處，爆破作業(yè)人員可以開始再次進入炮掘巷道的安全時間，min ；L 為爆破作業(yè)人員放炮后再次進入炮掘巷道入口處距掘進工作面的距離，m ；C 為爆破作業(yè)人員進入炮掘巷道入口處的CO 濃度等于或超過24?10－6的最長持續(xù)時間，min 。
在公式（1）和（2）推導過程中假定了當測試系統(tǒng)啟動時，L =25m ，實際上按照炮煙拋擲理
論公式計算［8］
，此時，L =15+G /5=18.76m ，而不是計算模型中的25m ，因為在試驗中放炮時間是爆破作業(yè)人員在井下記錄的，數(shù)據(jù)采集過程則是監(jiān)測系統(tǒng)自動記錄的，沒有辦法統(tǒng)一起來，因此模型中把第1個測點，即到工作面25m 的距離看成是炮
1
21胡洋等：炮掘巷道內(nèi)CO 超限規(guī)律及控制對策2015年第6期
中國煤炭期刊網(wǎng) w w w .c h i n a c a j .n e t
煙拋擲距離了，這樣出現(xiàn)了一點很小的誤差，造成測點1到測點3的直線方程斜率比測點1與其他觀測點構(gòu)建線性方程的斜率偏大，計算出來的CO到達時間也更遲了一點，不過從爆破作業(yè)人員的安全角度考慮是有重大意義的。
4結(jié)論
本文的研究目的在于解決放炮后巷道內(nèi)CO超限而造成炮煙熏人這一熱點問題。通過試驗的方法總結(jié)了巷道內(nèi)CO氣團的運移規(guī)律，并且定量地給出了放炮后爆破作業(yè)人員再次返回工作面作業(yè)的安全時間計算方法。這些研究成果為煤礦安全生產(chǎn)提供合理的理論依據(jù)。
［參考文獻］
［1］李敬民.煤礦井下爆破氣體的危害及其預防［J］.華北科技
學院學報，2005（2）：34－36.
［2］王堅.爆破有毒煙霧的預測［J］.世界采礦快報，1992（7）：10－11.
［3］王英敏.礦井通風與防塵［M］.北京：冶金工業(yè)出版社，1993.
［4］王曉珍，蔣仲安，王善文，等.煤巷掘進過程中粉塵濃度分布規(guī)律的數(shù)值模擬［J］.煤炭學報，2007，32（4）：386－390.
［5］丁信偉，王淑蘭，徐國慶.可燃及毒性氣體泄漏擴散研究綜述［J］.化學工業(yè)與工程，1999，2（16）：118－122.
［6］李學軍.化學毒性氣體事故泄漏擴散的數(shù)值模擬及評價［J］.山東化工，2003，32（3）：21－27.
［7］王文娟，劉劍鋒.危險氣體泄漏擴散數(shù)學模擬研究［J］.工業(yè)安全與環(huán)保，2006，32（11）：23－25.
［8］王繼峰.爆破掘進工作面千克炸藥需風量初探［J］.煤礦爆破，2006（4）：4－7.
［9］趙曉麗，王繼峰.炸藥爆炸產(chǎn)生有毒氣體的原因及其防治［J］.煤礦爆破，2007（2）：23－26.
［10］梁冰.采場風流流動瓦斯?jié)舛确植家?guī)律的研究［D］.阜新：遼寧工程技術大學，2000.［責任編輯：鄒正立］
檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿
（上接96頁）
［4］原國政.礦壓監(jiān)測在頂板安全管理中的應用［J］.煤炭工程，2006，38（12）：54－55.
［5］姜福興，曲效成，于正興，等.沖擊地壓實時監(jiān)測預警技術及發(fā)展趨勢［J］.煤炭科學技術，2011，39（2）：54－64.［6］鄒德蘊，劉志剛，姚樹陽.采場礦壓監(jiān)測與數(shù)據(jù)信息融合技術應用研究［J］.煤炭科學技術，2011，39（8）：15－18.［7］付東波，徐剛，毛德兵，等.采煤工作面頂板災害監(jiān)測系統(tǒng)的應用［J］.煤礦開采，2012，17（6）：82－85.［8］尹希文，張會軍，盧振龍.煤礦頂板災害監(jiān)測預警平臺的研究與應用［A］.全國煤炭行業(yè)兩化深度融合型智能礦山現(xiàn)場會議論文集［C］.2014.
［9］安澤，張江云.煤礦綜采工作面頂板災害預警指標及應用研究［J］.煤炭科學技術，2015，43（5）：37－41.
［10］付東波.基于CAN總線的礦山壓力監(jiān)測遠程傳輸解決方案［J］.煤礦開采，2010，15（4）：121－124.
［責任編輯：潘俊鋒］
檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿
檿檿
（上接107頁）
工作面在開采前及過程中，采用順層鉆孔預抽本煤層瓦斯、采空區(qū)埋管抽采采空區(qū)瓦斯、高抽巷及穿層鉆孔抽采采空區(qū)裂縫帶及上鄰近層卸壓瓦斯。各抽采措施的對比表明高抽巷的瓦斯抽采效果最好，濃度是順層鉆孔的3倍左右，純量遠高于順層鉆孔和采空區(qū)埋管的抽采純量。
（2）對高變質(zhì)低透氣性煤層，穿層鉆孔的抽采困難較多。高抽巷是五輪山煤礦低滲透高變質(zhì)煤層的最佳瓦斯治理措施，配合工作面順層鉆孔抽采瓦斯，能夠解決該種煤層的瓦斯超限問題。
［參考文獻］
［1］熊孟輝，秦勇.五輪山礦區(qū)煤層氣賦存規(guī)律及其資源潛力［J］.中國煤層氣，2007（3）：38－42.
［2］朱炎銘，趙洪，閆慶磊，等.貴州五輪山井田構(gòu)造演化與煤層氣成藏［J］.中國煤炭地質(zhì)，2008（10）：38－41.
［3］畢德純，張樹江，任玉貴.采空區(qū)及上隅角瓦斯抽放效果分析［J］.煤礦安全，2007，38（11）：
13－15.［4］吳疆.貴州某煤礦瓦斯預抽效果分析［J］.煤炭技術，2009，29（10）：102－103.
［5］陳銳.提高突出煤層預抽瓦斯效果的途徑［J］.煤炭工程師，1990（5）：1－7.
［6］孫麗娟.不同煤階軟硬煤的吸附－解吸規(guī)律及應用［D］.北京：中國礦業(yè)大學（北京），2013.
［7］于明科.無煙煤瓦斯解吸特征及礦井防突應用研究［D］.西安：西安科技大學，2013.
［8］郭立穩(wěn)，王月紅，張九零，等.低階煙煤對CO的吸附特性及影響因素［J］.中國礦業(yè)大學學報，2008，37（6）：763－768.
［9］許滿貴，林海飛，李樹剛，等.鉆孔預抽煤層瓦斯影響規(guī)律研究［J］.礦業(yè)安全與環(huán)保，2010，37（5）：1－3，10.［10］賈亞杰.煤巷條帶穿層割縫鉆孔布置優(yōu)化及應用［D］.重慶：重慶大學，2013.
［11］潘霄.高瓦斯厚煤層采空區(qū)瓦斯抽采技術研究［D］.阜新：遼寧工程技術大學，2011.
［12］何磊，田偉，劉營.高抽巷位置對瓦斯抽采效果的數(shù)值模擬［J］.能源技術與管理，2014，39（4）：26－28.［13］李一波，鄭萬成，王鳳雙.頂板走向高抽巷瓦斯抽采效果分析［J］.礦業(yè)安全與環(huán)保，2013，40（3）：74－76.
［責任編輯：施紅霞］
221總第127期煤礦開采2015年第6期中
國
煤
炭
期
刊
網(wǎng)
w
w
w
.
c
h
i
n
a
c
a
j
.
n
e
t
