美國南北戰爭的幾個問題

2024年3月9日發(作者：膀胱濕熱)

美國南北戰爭的幾個問題

美國南北戰爭，又稱美國內戰(CivilWar)，是在美國本土進行的制

止南部分裂、維護聯邦統一的國內戰爭。下面是店鋪分享的美國南北

戰爭的幾個問題，一起來看看吧。

美國南北戰爭的幾個問題

美國的南北戰爭，這是一次關乎美國生死存亡的重大歷史事件。

時隔140年后，它所引發的很多問題，如聯邦制和聯邦憲法地位問題、

聯邦政府和地方政府的關系問題、聯邦政府處理重大事件的權限與運

行機制問題以及黑人權利問題等，仍被世人廣泛關注。

本文無意對南北戰爭及其學術研究作詳細介紹與評論，僅選取幾

個與內戰起因有關的重大原則性問題作一梳理。

內戰是南部和北部矛盾沖突不可避免的結果

美國南北矛盾的根源在于南部千方百計庇護奴隸制。這種矛盾早

在殖民地時期就已存在。美國獨立后，北、南雙方分別走上資本主義

雇傭勞動制和奴隸制種植園經濟兩種不同的發展道路。這兩種不同體

制在一個國度里共存和發展，產生了很多矛盾和沖突，在奴隸、關稅、

西部土地和國會代表比例等方面都有突出反映。

在關稅問題上，北部為保護民族工商業，希望提高關稅，反對自

由貿易;南部則因其產品大量出口，交換制成品，對本國市場依賴較少，

因此與北部的主張恰恰相反。在爭奪西部土地問題上，一方面是由于

奴隸種植園經營方式原始落后，種植棉花又非常消耗地力，需要不斷

購置新的土地;另一方面在于西部新開發地區以自由州還是以蓄奴州地

位加入聯邦，直接關系到南北雙方在參議院內席位的多少，與爭奪聯

邦權力有直接關系，因此西部土地自然成為他們覬覦的對象。關稅、

土地和國會代表比例問題是相互交織的，但都是由奴隸制問題派生而

來的。這些矛盾沖突發展的結果，必然歸結到一個最敏感的問題上—

——爭奪聯邦權力。在這種形勢下，奴隸制問題已緊緊地與聯邦制的

政治前途連在一起。

當南北雙方發生爭執時，南部屢屢以退出聯邦相威脅;而北部則以

聯邦統一的大局為重，一再退讓，力圖保全聯邦。從下面幾次重大的

南北交鋒過程中，我們可以清晰地看出一條矛盾激化并最終導致戰爭

的線索：

1823年密蘇里妥協案：美國建國后，由于交替接納自由州和蓄奴

州加入聯邦，至1819年亞拉巴馬加入聯邦后，南北雙方各有11個州，

在參議院內實力相當，但在以選民人數推選議員的眾議院里，北部有

105席，南部僅有81席。南部不甘劣勢，竭力與北部爭奪參議院席位。

密蘇里問題的出現為其提供了難得的機會。密蘇里地區是1803年美國

從法國購買的路易斯安娜購入地的一部分。1819年，密蘇里地區人口

達6.6萬，向國會申請辟為新州，加入聯邦。但是，對于密西西比河以

西地區，聯邦政府沒有關于奴隸制存廢問題的明確規定。圍繞密蘇里

以何種地位加入聯邦的問題，南北雙方蓄積已久的矛盾迅速激化。最

后于1823年通過密蘇里妥協案，規定密蘇里以蓄奴州方式加入聯邦，

同時在北部劃出緬因州以自由州地位加入聯邦，以保持南北雙方在參

議院人數上的平衡。但是，在其余的路易斯安娜購入地上，北緯36度

30分以北永遠禁止奴隸制存在。這個妥協案是南北兩種社會制度矛盾

沖突明朗化、尖銳化，奴隸制問題引起全國關注的第一件大事。當然，

密蘇里妥協案并沒有根本解決危機，而只是將危機推遲。此后，南部

在與北部爭奪路易斯安娜購入地其他地區的同時，也把目標瞄向北緯

36度30分以南的古巴和中美州，試圖建立加勒比海奴隸大帝國。

1850年妥協案：到1848年，南北雙方恰好各有15個州。當時

在美墨戰爭中美國獲得的土地上，先后發展起加利福尼亞、新墨西哥、

猶他等幾個領地，要求加入聯邦。南北兩方經過激烈爭奪，最后通過

系列性法案，統稱為1850年妥協案。其內容為：1、加利福尼亞作為

自由州加入聯邦;2、新墨西哥和猶他加入聯邦時，由居民自行決定是

否廢奴，實施“平民主權”(PopularSovereignty，也可譯為“住民自

決”);3、在哥倫比亞特區禁止奴隸制;4、聯邦政府應協助通緝追捕逃

奴。可以看出，第一、三條有利于北部，第四條則袒護南部。但值得

注意的是，“平民主權”原則開創了一個危險的先例。從此，是否存

廢奴隸制，可由當地住民決定，而不必通過聯邦立法機構。這樣，一