被繼承人的繼子女的養(yǎng)子女有權(quán)代位繼承遺產(chǎn)嗎？
董昌樂(lè)與妻子離婚后，經(jīng)人介紹同本村的喪偶婦女耿月結(jié)婚。耿月嫁過(guò)來(lái)時(shí)，還帶著3歲的兒子張瑞。董昌樂(lè)與前妻有一個(gè)5歲的女兒董華。董華和張瑞相處得不好，兩人經(jīng)常吵架打架。2003年，23歲的張瑞結(jié)婚了，與妻子在村西頭居住。由于婚后一直沒(méi)有孩子，2005年，張瑞和妻子收養(yǎng)了一個(gè)男孩，起名叫張兵，并辦理了正式的收養(yǎng)登記手續(xù)。2008年，董昌樂(lè)得了高血壓和心臟病，不能受刺激，家里人都很注意。2009年，張瑞在同村里的村民搶救山林火災(zāi)時(shí)，不幸遇難身亡。2010年，董昌樂(lè)與同村的老牌友因瑣事爭(zhēng)吵起來(lái)，一激動(dòng)，高血壓和心臟病同時(shí)發(fā)作，被送到醫(yī)院搶救后暫時(shí)脫離了生命危險(xiǎn)，但過(guò)了幾天后，病情再次加重，很快就去世了。料理完董昌樂(lè)的后事，董昌樂(lè)的家人開始商量如何處理他的遺產(chǎn)。這時(shí)，張瑞的妻子主張兒子張兵有權(quán)繼承祖父的遺產(chǎn)，但董昌樂(lè)的女兒董華不同意，理由是張瑞不是父親董昌樂(lè)的親兒子，張兵也不是張瑞的親兒子，他們都無(wú)權(quán)繼承遺產(chǎn)。雙方爭(zhēng)吵不休，后來(lái)鬧上法庭。
本案的核心問(wèn)題是被繼承人的繼子女的養(yǎng)子女是否有權(quán)代位繼承遺產(chǎn)。我國(guó)ti承法》第11條規(guī)定“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承其父親或母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。”同時(shí)，我國(guó)后1承法意見(jiàn)》第26條規(guī)定‘被繼承人的養(yǎng)子女、已形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女的生子女可代位繼承；被繼承人親生子女的養(yǎng)子女可代位繼承；被繼承人養(yǎng)子女的養(yǎng)子女可代位繼承；與被繼承人已形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女的養(yǎng)子女也可以代位繼承。”可見(jiàn)，代位繼承人必須是被繼承人的子女的晚輩直系血親，包括晚輩直系養(yǎng)親、晚輩直系繼親。
本案中，張瑞3歲時(shí)就隨母親來(lái)到了繼父董昌樂(lè)家生活，一直到23歲結(jié)婚，與繼父已形成扶養(yǎng)關(guān)系。2005年，張瑞收養(yǎng)了張兵，并辦理了正式的收養(yǎng)登記手續(xù)，故張兵是張瑞的合法養(yǎng)子。根據(jù)上述繼承法律的規(guī)定，與被繼承人已形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女的養(yǎng)子女也可以代位繼承。現(xiàn)在養(yǎng)父張瑞先于養(yǎng)父的繼父董昌樂(lè)死亡，則養(yǎng)子張兵有權(quán)代位繼承董昌樂(lè)的遺產(chǎn)，董華的阻撓是不合法的。