被收養(yǎng)人有權(quán)繼承親兄弟姐妹的遺產(chǎn)嗎?
譚龍是村里的木匠，和妻子生有一個(gè)女兒譚晶，但譚龍重男輕女，一直想要一個(gè)兒子。可是譚龍的妻子身體有病，不能再生育了。于是譚龍就與妻子收養(yǎng)了一個(gè)男孩，起名為譚牛。譚晶和譚牛年齡就相差3歲，兩人性格相投，譚晶經(jīng)常領(lǐng)著譚牛去村里四處玩耍，村里人見(jiàn)了都說(shuō)這姐弟倆真親啊。2003年，譚龍的妻子因病去世。2005年，譚晶大學(xué)畢業(yè)后在鄉(xiāng)政府工作，2007年，譚牛大學(xué)畢業(yè)在一家外資銀行工作。兩個(gè)孩子這么有出息，譚龍感到非常欣慰，惟一不放心的是姐弟倆都至今沒(méi)有結(jié)婚。2008年，譚龍也因病去世了。臨終前，譚龍告訴了譚牛有關(guān)他的身世秘密。譚牛按照養(yǎng)父譚龍告訴的線索去尋找親生父母，可找到后，發(fā)現(xiàn)親生父母早就離婚并先后去世了，只有一個(gè)親生哥哥王霖還活著。王霖是生意人，生意做得不錯(cuò)，但是一直未婚，兄弟倆相認(rèn)了。2009年1月，譚晶遭遇車(chē)禍身亡。譚牛繼承了譚晶的遺產(chǎn)。2010年2月，王霖被生意場(chǎng)上的對(duì)手打敗了，自信要強(qiáng)的王霖很頹廢，幾天后就服毒自殺。對(duì)于王霖的遺產(chǎn)，譚牛也想繼承，但是王霖繼父的兒子認(rèn)為譚龍沒(méi)有權(quán)利繼承。于是譚牛起訴到法院。
本案的核心問(wèn)題是被收養(yǎng)人是否有權(quán)繼承親兄弟姐妹的遺產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第10條的規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。同時(shí)，《繼承法意見(jiàn)》第23條明確規(guī)定“養(yǎng)子女與生子女之間、養(yǎng)子女與養(yǎng)子女之間，系養(yǎng)兄弟姐妹，可互為第二順序繼承人。被收養(yǎng)人與其親兄弟姐妹之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除，不能互為第二順序繼承人。”
本案中，根據(jù)上述繼承法律的規(guī)定，譚龍的養(yǎng)子譚牛和生女譚晶系養(yǎng)兄弟姐妹，依法可互為第二順序繼承人。在譚晶沒(méi)有第一順序繼承人的情況下，譚牛作為第二順序繼承人，依法有權(quán)繼承譚晶的遺產(chǎn)。譚牛與其親兄弟王霖雖然相認(rèn)了，但是他們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除，不能互為第二順序繼承人。因此，即使在王霖沒(méi)有第一順序繼承人的情況下，譚牛也沒(méi)有權(quán)利繼承王霖的遺產(chǎn)。故法院不應(yīng)當(dāng)支持譚牛的訴訟請(qǐng)求。