在職法律碩士專業(yè)綜合課(刑法學(xué))-試卷13
(總分:70.00,做題時(shí)間:90分鐘)
一、單選題(總題數(shù):18,分?jǐn)?shù):36.00)
1.一、單項(xiàng)選擇題。下列各題給出的四個(gè)備選項(xiàng)中,只有一個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的。請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上將所
選項(xiàng)字母涂黑。
__________________________________________________________________________________________
2.下列選項(xiàng)中,關(guān)于單位犯罪的主體的說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。
A.不具有法人資格的私營(yíng)企業(yè),也可以成為單位犯罪的主體√
B.刑法分則規(guī)定的只能由單位構(gòu)成的犯罪,不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施
C.單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),可以成為單位犯罪的主體
D.為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位,或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后,以實(shí)施犯
罪為主要活動(dòng)的,不能成為單位犯罪的主體
不具有法人資格的私營(yíng)企業(yè),只能按照自然人犯罪來(lái)處理,不能認(rèn)定為單位犯罪。我國(guó)刑法分則中,有的
犯罪只能由自然人構(gòu)成,有的只能由單位構(gòu)成,有的既可以由單位構(gòu)成也可以由自然人構(gòu)成。如果刑法分
則的條文明確規(guī)定只能由單位構(gòu)成該罪,那么自然人當(dāng)然不能成為該罪的犯罪主體。單位犯罪不是法人犯
罪,所以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),雖然不是法人,但是可以成為單位犯罪的主體。根據(jù)有關(guān)司法解
釋,為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位,或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后,以實(shí)施犯
罪為主要活動(dòng)的,不能認(rèn)定為單位犯罪,而只能認(rèn)定為自然人犯罪。故選A項(xiàng)。
3.《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》屬于()。
A.狹義刑法
B.單行刑法√
C.附屬刑法
D.刑法典
刑法分為廣義刑法和狹義刑法,狹義刑法僅指刑法典,廣義刑法除刑法典外,還包括其他規(guī)定犯罪與刑罰
的法律規(guī)范,主要是單行刑法和附屬刑法。單行刑法是針對(duì)某種或幾種犯罪和刑罰單獨(dú)制定的專項(xiàng)刑事法
律。附屬刑法是指非刑事法律中的其他法律、法規(guī)中有關(guān)犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的規(guī)定,如《產(chǎn)品質(zhì)量法》、
《海關(guān)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的刑事方面的規(guī)定。
4.王某利用計(jì)算機(jī)知識(shí)獲取某公司上網(wǎng)賬號(hào)和密碼后,以每3個(gè)月100元的價(jià)格出售上網(wǎng)賬號(hào)和密碼,從
中獲利5000元,給該公司造成4萬(wàn)元的損失。對(duì)此,下列說(shuō)法正確的是()。
A.王某的行為構(gòu)成盜竊罪,盜竊數(shù)額為5000元
B.王某的行為構(gòu)成罪,數(shù)額為5000元
C.王某的行為構(gòu)成盜竊罪,盜竊數(shù)額為4萬(wàn)元√
D.王某的行為構(gòu)成罪,數(shù)額為4萬(wàn)元
根據(jù)《刑法》第287條的規(guī)定,利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其
他犯罪的,依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。即對(duì)利用電腦進(jìn)行金融、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家
秘密活動(dòng)的,分別按照金融罪、盜竊罪、貪污罪、挪用公款罪、非法獲取國(guó)家秘密罪定罪處罰。另外,
根據(jù)《、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答》的規(guī)定,對(duì)
被盜財(cái)物只計(jì)算直接損失,不包括間接損失;計(jì)算被盜財(cái)物的實(shí)際價(jià)格,不是指盜竊犯低價(jià)銷贓的價(jià)格。
對(duì)于電信資費(fèi)的損失也是按照合法用戶為其支付的電話費(fèi)計(jì)算。因此,對(duì)于王某的盜竊數(shù)額,應(yīng)按照給公
司造成的4萬(wàn)元損失計(jì)算。故選C項(xiàng)。
5.甲開(kāi)辦一間小汽修店,因修理一進(jìn)口轎車缺零配件,便于晚間在一停車場(chǎng)將一同型號(hào)小轎車的備用輪胎
一個(gè)(價(jià)值1200元)和發(fā)動(dòng)機(jī)(價(jià)值5萬(wàn)元)拆下盜走,甲的行為()。
A.構(gòu)成盜竊罪和破壞交通工具罪,數(shù)罪并罰
B.構(gòu)成盜竊罪和破壞交通工具罪,屬想象競(jìng)合犯,從一重罪即破壞交通工具罪定罪處罰
C.只構(gòu)成破壞交通工具罪
D.只構(gòu)成盜竊罪√
破壞交通工具罪是危害公共安全的犯罪,其侵犯的客體是公共交通運(yùn)輸安全,而要構(gòu)成破壞交通工具罪就
必須要求行為人的行為危害到不特定多數(shù)人的人身與財(cái)產(chǎn)的安全。在本題中,行為人將小轎車的一個(gè)備用
輪胎和發(fā)動(dòng)機(jī)盜走,導(dǎo)致該小轎車不可能再上路行駛,也就不可能再危害到不特定多數(shù)人的人身與財(cái)產(chǎn)安
全,所以不可能構(gòu)成破壞交通工具罪。但是其盜竊的數(shù)額較大,符合盜竊罪的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪
定罪處罰。故選D項(xiàng)。
6.以暴力、威脅方法抗拒緝私的,構(gòu)成()。
A.妨害公務(wù)罪
B.走私罪
C.走私罪和妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰√
D.武裝叛亂罪
我國(guó)刑法理論通說(shuō)認(rèn)為,牽連犯的處斷原則是從一重處斷,但是刑法有特別規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)按照刑法的特別
規(guī)定處理。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,以暴力、威脅方法抗拒緝私的,應(yīng)當(dāng)按照走私罪和妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰。
故選C項(xiàng)。
7.下列關(guān)于不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪的說(shuō)法正確的有()。
A.司機(jī)某甲在高速公路上由于疏忽大意而發(fā)生事故造成10人死亡,沒(méi)有向公安機(jī)關(guān)報(bào)告,其行為構(gòu)成不
報(bào)、謊報(bào)安全事故罪
B.校長(zhǎng)某乙明知該校的學(xué)生宿舍有危險(xiǎn),而不及時(shí)報(bào)告,致使發(fā)生15名學(xué)生死亡的重大事故,其行為構(gòu)
成不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪
C.礦長(zhǎng)某丙在其礦井發(fā)生瓦斯爆炸后不向有關(guān)部門報(bào)告,導(dǎo)致30名礦工由于得不到及時(shí)救助而死亡的,
其行為構(gòu)成不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪√
D.警察某丁丟失支后不及時(shí)報(bào)告,導(dǎo)致罪犯用該殺害3名眾,其行為構(gòu)成不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪
A項(xiàng)中某甲的行為屬于交通肇事后逃逸的行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《刑法》第133條的規(guī)定按照交通肇事罪定罪處
罰,故應(yīng)當(dāng)排除A項(xiàng)。根據(jù)《刑法》第138條的規(guī)定,明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險(xiǎn),而不采取措施
或者不及時(shí)報(bào)告,致使發(fā)生重大傷亡事故的,對(duì)直接責(zé)任人員,構(gòu)成教育設(shè)施重大安全事故罪,故應(yīng)當(dāng)排
除B項(xiàng)。根據(jù)《刑法》第129條的規(guī)定,依法配備公務(wù)用的人員,丟失支不及時(shí)報(bào)告,造成嚴(yán)重后果
的,構(gòu)成丟失支不報(bào)罪,故應(yīng)當(dāng)排除D項(xiàng)。《刑法》第139條之一的不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪是一個(gè)兜底
性條款,只有在其他條款都不能適用時(shí)才能考慮適用該條款。
8.趙某犯A罪,依法應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利。合議庭提出以下四種量刑意見(jiàn),其中必定錯(cuò)誤的意見(jiàn)是()。
A.判處有期徒刑2年,附加剝奪政治權(quán)利1年
B.判處有期徒刑2年,緩刑3年,附加剝奪政治權(quán)利1年
C.判處管制2年,附加剝奪政治權(quán)利1年√
D.判處拘役6個(gè)月,附加剝奪政治權(quán)利1年
根據(jù)刑法的規(guī)定,附加剝奪政治權(quán)利的刑期有以下幾種情況:(1)一般情況下,無(wú)論是附加適用還是單獨(dú)
適用,剝奪政治權(quán)利的刑期為1年以上5年以下。(2)判處管制附加剝奪政治權(quán)利的刑期與管制的刑期相
同,即管制執(zhí)行之日就是附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行之日;解除管制之日就是附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行完畢之日。
(3)對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。(4)在死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或
者無(wú)期徒刑減為有期徒刑的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為3年以上10年以下。在C項(xiàng)中,判
處管制2年,其附加剝奪政治權(quán)利的期限應(yīng)當(dāng)和管制的期限相同,都應(yīng)當(dāng)是2年。故選C項(xiàng)。
9.甲為投身恐怖主義活動(dòng)而參加了某國(guó)國(guó)際恐怖主義組織,法院認(rèn)定甲構(gòu)成參加罪。甲的行為屬
于()。
A.預(yù)備犯
B.實(shí)行犯√
C.幫助犯
D.未遂犯
由于犯罪停止下來(lái)的具體原因不同,刑法理論將故意犯罪分為預(yù)備犯、未遂犯、中止犯和既遂犯。對(duì)于既
遂犯而言,根據(jù)完成既遂的條件不同,又可以分為行為犯、危險(xiǎn)犯、結(jié)果犯。根據(jù)共同犯罪人分工的不同,
可以分為組織犯、實(shí)行犯、幫助犯和教唆犯。所謂實(shí)行犯是指實(shí)施了基本的犯罪構(gòu)成中危害行為的人。幫
助犯是沒(méi)有實(shí)施基本的犯罪構(gòu)成中的危害行為,卻實(shí)施了修正的犯罪構(gòu)成中危害行為的人。組織、領(lǐng)導(dǎo)、
參加罪是必要的共同犯罪,而甲實(shí)施了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加罪基本的犯罪構(gòu)成中的危害行
為,因此屬于實(shí)行犯。故選B項(xiàng)。
10.朱某伺機(jī)報(bào)復(fù)馮某。一天,朱某見(jiàn)馮某10歲的兒子在地里干活,便叫自己12歲的小兒子替父報(bào)仇,朱
某兒子受慫恿揮鍬砍斷馮某兒子的大動(dòng)脈血管致其流血過(guò)多而亡。對(duì)本案()。
A.朱某的兒子才12歲不構(gòu)成犯罪,朱某也不構(gòu)成教唆犯罪
B.朱某構(gòu)成了故意傷害罪的教唆犯
C.朱某構(gòu)成故意傷害罪的間接實(shí)行犯,承擔(dān)全部刑事責(zé)任√
D.朱某與其子構(gòu)成故意傷害罪的共犯
自然人之間要成立共同犯罪,要求自然人都必須具備刑事責(zé)任能力。朱某的兒子不滿14周歲,不可能構(gòu)成
犯罪。所以朱某兒子的行為只是朱某行為的延伸,因此直接追究朱某的刑事責(zé)任即可,即將朱某視為故意
傷害罪的間接正犯。故選C項(xiàng)。
11.甲于1984年3月5日(農(nóng)歷二月初三)出生,到下列哪一個(gè)時(shí)間才算已滿14周歲?()
A.1998年3月5日
B.1998年3月6日√
C.1998年農(nóng)歷二月初三
D.1998年農(nóng)歷二月初六
根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,計(jì)算期限以公歷為準(zhǔn)。所以應(yīng)當(dāng)排除C項(xiàng)和D項(xiàng)。同時(shí),已滿周歲,必須在其生日
的第二天開(kāi)始起算。故選B項(xiàng)。
12.只能以不作為形式構(gòu)成的犯罪有()。
A.遺棄罪和逃稅罪√
B.玩忽職守罪和濫用職權(quán)罪
C.重大責(zé)任事故罪和交通肇事罪
D.故意殺人罪和盜竊罪
只能以不作為形式構(gòu)成的犯罪是純正的不作為犯罪。構(gòu)成遺棄罪的前提條件是行為人具有扶養(yǎng)的義務(wù),構(gòu)
成逃稅罪的前提是行為人具有繳納稅款的義務(wù),這就決定了行為人只能以不作為的方式構(gòu)成犯罪。故選A
項(xiàng)。
13.宋某持三角刮刀搶劫王某財(cái)物,王某奪下宋某的三角刮刀,并將宋某推倒在水泥地上,宋頭部著地,當(dāng)
即昏迷。王某隨后持三角刮刀將宋某殺死。關(guān)于王某行為的性質(zhì),下列說(shuō)法正確的是()。
A.根據(jù)《刑法》第20條第3款,王某將搶劫犯殺死,屬于正當(dāng)防衛(wèi)
B.王某的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
C.王某前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi),后面的行為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
D.王某前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi),后面的行為是故意殺人√
特殊防衛(wèi)與一般防衛(wèi)僅僅是在防衛(wèi)的限度上存在區(qū)別,成立特殊防衛(wèi)同樣要求滿足一般的正當(dāng)防衛(wèi)所要滿
足的其他條件。王某奪下宋某的三角刮刀,并將宋某推倒在水泥地上,完全符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,成立正
當(dāng)防衛(wèi)。但是在宋某昏迷后,其不法侵害已經(jīng)結(jié)束,王某殺害宋某的行為屬于事后防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意殺
人的刑事責(zé)任。故選D項(xiàng)。
14.下列犯罪不屬于危害國(guó)家安全犯罪的有()。
A.背叛國(guó)家罪
B.分裂國(guó)家罪
C.煽動(dòng)分裂國(guó)家罪
D.侵犯商業(yè)秘密罪√
侵犯商業(yè)秘密罪屬于破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪,而不是危害國(guó)家安全犯罪。故選D項(xiàng)。
15.假釋考驗(yàn)期限,從()起計(jì)算。
A.判決宣告之日
B.判決執(zhí)行之日
C.判決確定之
D.假釋之日√
假釋是將犯罪分子有條件地提前釋放,放到社會(huì)上進(jìn)行改造,同時(shí)保留對(duì)其繼續(xù)執(zhí)行未執(zhí)行的刑罰的可能
性。因此,對(duì)于假釋的犯罪分子必須規(guī)定一定的考驗(yàn)期。為此,刑法規(guī)定:有期徒刑的假釋考驗(yàn)期為沒(méi)有
執(zhí)行完畢的刑期,無(wú)期徒刑的假釋考驗(yàn)期為10年。考驗(yàn)期從假釋之日起計(jì)算,而不是假釋前的判決宣告日
或執(zhí)行日。故選D項(xiàng)。
16.死緩犯二年期滿后減為無(wú)期徒刑的條件是()。
A.確有悔改表現(xiàn)
B.有立功表現(xiàn)
C.有重大立功表現(xiàn)
D.沒(méi)有故意犯罪√
根據(jù)刑法的規(guī)定,判處死刑緩期執(zhí)行的,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果沒(méi)有故意犯罪,2年期滿以后,減為
無(wú)期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn),2年期滿以后,減為25年有期徒刑;如果故意犯罪,查證屬實(shí)的,由
核準(zhǔn),執(zhí)行死刑。故選D項(xiàng)。
17.甲、乙二人共同開(kāi)殺丙。甲擊中丙,致丙死亡。乙未擊中丙。乙的行為屬于故意殺人罪的()。
A.犯罪既遂√
B.犯罪未遂
C.犯罪預(yù)備
D.犯罪中止
共同犯罪是一個(gè)整體。認(rèn)識(shí)共同犯罪的犯罪停止形態(tài),必須將共同犯罪看做一個(gè)整體,而不能孤立地對(duì)待
每一個(gè)共同犯罪人的具體行為。由于甲擊中丙,導(dǎo)致丙死亡,整個(gè)共同犯罪已經(jīng)既遂。所以,對(duì)于甲和乙
都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。故選A項(xiàng)。
18.甲意圖殺害乙,某日趁乙不備將乙從橋上推下企圖將乙淹死,不料乙卻因頭部碰到石頭而摔死,并不是
被淹死的。甲的行為()。
A.是故意殺人罪(既遂)√
B.是故意殺人罪(未遂)
C.是意外事件
D.是過(guò)失致人死亡罪
根據(jù)刑法理論,對(duì)于因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,一般不影響刑事責(zé)任。所以,對(duì)于甲的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺
人罪既遂。故選A項(xiàng)。
二、多選題(總題數(shù):10,分?jǐn)?shù):20.00)
19.二、多項(xiàng)選擇題。下列各題四個(gè)備選項(xiàng)中有二至四個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的,請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上將所選的
字母涂黑,多選或少選均不得分。
__________________________________________________________________________________________
20.下列哪些情況屬于不能犯未遂?()
A.由于光線暗,未能射中被害人
B.撬開(kāi)保險(xiǎn)柜,保險(xiǎn)柜內(nèi)空無(wú)財(cái)物√
C.誤把當(dāng)做白糖殺人的√
D.把男子作為對(duì)象√
所謂不能犯未遂,是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的特定犯罪構(gòu)成客觀要件的行為,但由于對(duì)行為
事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而在客觀上使其不可能完成犯罪,因而不能達(dá)到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。不能犯未遂又
分為工具不能犯未遂和對(duì)象不能犯未遂。所謂工具不能犯未遂,是指行為人由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而使用了按其客
觀性質(zhì)不能實(shí)現(xiàn)犯罪意圖、不能達(dá)到既遂狀態(tài)的犯罪工具的犯罪未遂形態(tài)。誤把當(dāng)做白糖殺人的,就
是工具不能犯,使用的工具使其不可能達(dá)到犯罪既遂。對(duì)象不能犯未遂,是指行為人由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而針對(duì)
本不存在的犯罪對(duì)象實(shí)施了犯罪行為,因而未能達(dá)到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。保險(xiǎn)柜中沒(méi)有財(cái)物以及把
男子作為的對(duì)象,都是屬于對(duì)象不能犯,即由于對(duì)象的特殊性導(dǎo)致犯罪是不可能既遂的。而由于光線
暗,未能射中被害人,是屬于能犯未遂的范疇。故選B、C、D項(xiàng)。
21.下列有關(guān)罪的說(shuō)法正確的有()。
A.以欺騙手段騙取養(yǎng)老保險(xiǎn)金,數(shù)額較大的,構(gòu)成罪√
B.通過(guò)偽造證明材料騙取社會(huì)保障待遇,數(shù)額較大的,構(gòu)成罪√
C.通過(guò)完全控制輸贏的方式和他人賭博,贏得錢財(cái),數(shù)額較大的,構(gòu)成罪√
D.未遂,以數(shù)額巨大的財(cái)物為目標(biāo)的,或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)定罪處罰√
根據(jù)立法解釋,以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金或
者其他社會(huì)保障待遇的,屬于《刑法》第266條規(guī)定的公私財(cái)物的行為。故應(yīng)當(dāng)選擇AB項(xiàng)。通過(guò)完全
控制輸贏的方式和他人賭博,看似賭博,但是已經(jīng)失去了賭博“輸贏不確定”的本質(zhì)屬性,其本質(zhì)是
行為,故應(yīng)當(dāng)選擇C項(xiàng)。根據(jù)刑法總則的規(guī)定,未遂,但是同時(shí)不屬于犯罪情節(jié)顯著輕微的,則應(yīng)當(dāng)
追究其刑事責(zé)任。故應(yīng)當(dāng)選擇D項(xiàng)。
22.下列行為中,構(gòu)成受賄罪的有()。
A.離職的國(guó)家工作人員利用原職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為
請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益,索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的√
B.國(guó)家工作人員利用自己的職務(wù)便利,非法收受他人財(cái)物,為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益。√
C.國(guó)家工作人員利用所處地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為請(qǐng)托人謀取不
正當(dāng)利益,收受請(qǐng)托人財(cái)物√
D.國(guó)家工作人員的近親屬,通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,或者利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位
形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為請(qǐng)托人謀取正當(dāng)利益,索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收
受請(qǐng)托人財(cái)物的
B項(xiàng)的行為屬于直接受賄,應(yīng)當(dāng)選B項(xiàng)。C項(xiàng)的行為方式屬于斡旋受賄的一般形式,構(gòu)成受賄罪沒(méi)有疑問(wèn)。
需要注意的是A項(xiàng)和D項(xiàng)。《刑法修正案(七)》對(duì)受賄罪作了一些補(bǔ)充規(guī)定,將受賄的情形之一——斡旋
受賄的行為方式作了擴(kuò)展性規(guī)定,擴(kuò)大了處罰范圍。一方面,將“離職的國(guó)家工作人員或者其近親屬以及
其他與其關(guān)系密切的人,利用該離職的國(guó)家工作人員原職權(quán)或者地位形成的便利條件”實(shí)施斡旋受賄的行
為也按照受賄罪處理。故應(yīng)當(dāng)選A項(xiàng)。另一方面,《刑法修正案(七)》將與國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人規(guī)
定為利用影響力受賄罪的行為主體,即國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人,
通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,或者利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)
家工作人員職務(wù)上的行為,為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益,索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物,按利用影響
力受賄罪認(rèn)定,但是D項(xiàng)中因?yàn)橹\取的是正當(dāng)利益,而不是不正當(dāng)利益,故應(yīng)當(dāng)排除D項(xiàng)。
23.剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容是()。
A.選舉權(quán)和被選舉權(quán)√
B.繼承權(quán)
C.擔(dān)任公司、企業(yè)、事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利
D.擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利√
根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容為:(1)選舉權(quán)和被選舉權(quán);(2)言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、
游行、示威自由的權(quán)利;(3)擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利;(4)擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體
領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。需要注意的是“擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利”中是國(guó)有
公司、企業(yè)、事業(yè)單位,而不是所有的公司、企業(yè)和事業(yè)單位。繼承權(quán)是私權(quán)利,不是公權(quán)利,所以不是
剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容。故選A、D項(xiàng)。
24.下列行為中,不屬于刑法意義上的危害行為的有()。
A.人在睡夢(mèng)中的舉動(dòng)√
B.人在不可抗力作用下的舉動(dòng)√
C.人在身體受到強(qiáng)制下的行為√
D.人在精神受到一定強(qiáng)制下的行為
危害行為是指表現(xiàn)人的犯罪心理態(tài)度,為刑法所禁止的危害社會(huì)的行為。危害行為必須表現(xiàn)行為人的心理
態(tài)度。有的行為雖然在客觀上造成了某種危害結(jié)果,但不是在自己的心理支配下進(jìn)行的,就只能屬于無(wú)意
識(shí)行為。無(wú)意識(shí)行為不是刑法意義上的危害行為。人在睡夢(mèng)中的舉動(dòng)、人在不可抗力作用下的舉動(dòng)以及人
在身體受到強(qiáng)制下的行為都不是危害社會(huì)的行為。但是人在精神受到一定強(qiáng)制下的行為,由于人仍然具有
一定的意志自由,反映了行為人的心理態(tài)度,屬于刑法上的危害行為。故選A、B、C項(xiàng)。
25.既可以隨主刑附加適用,也可以獨(dú)立適用的附加刑有()。
A.
B.沒(méi)收財(cái)產(chǎn)√
C.驅(qū)逐出境√
D.剝奪政治權(quán)利√
根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,附加刑有四個(gè):罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利和驅(qū)逐出境。是行政處罰的一
種,與罰金存在重大區(qū)別。故選B、C、D項(xiàng)。
26.下列哪幾種行為,可以認(rèn)定為犯罪未遂中的“著手”?()
A.盜竊犯將手伸進(jìn)乘客的口袋√
B.殺人犯掏出手即將扣動(dòng)扳機(jī)√
C.提刀在電影院中尋仇人
D.守候在被害人必經(jīng)之處意圖殺害
認(rèn)定“著手”要求行為必須對(duì)刑法所保護(hù)的利益造成現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。提刀在電影院中尋仇人只能是犯罪預(yù)
備的行為,只有到仇人的時(shí)候,才可能著手。守候在被害人必經(jīng)之處意圖殺害也是預(yù)備行為,只有被害
人已經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),才可能著手。故選A、B項(xiàng)。
27.因()被判過(guò)刑,又犯《刑法》分則第6章第7節(jié)規(guī)定的犯罪的,從重處罰。
A.走私、販賣、運(yùn)輸、制造罪√
B.非法持有罪√
C.非法種植原植物罪
D.強(qiáng)迫他人罪
根據(jù)我國(guó)《刑法》第356條的規(guī)定,因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有罪被判過(guò)刑,又犯《刑法》
分則第6章第7節(jié)規(guī)定的犯罪的,從重處罰。故構(gòu)成特別再犯的前罪條件只能是走私、販賣、運(yùn)
輸、制造罪或者非法持有罪。故選A、B項(xiàng)。
28.根據(jù)刑法的規(guī)定,關(guān)于教唆犯的處罰原則說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。
A.教唆不滿18周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)加重處罰√
B.應(yīng)當(dāng)以主犯處罰√
C.應(yīng)當(dāng)以從犯處罰√
D.如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪,對(duì)于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰
根據(jù)刑法的規(guī)定,教唆不滿18周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。從重處罰與加重處罰是不一樣的。對(duì)于教
唆犯應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在共同犯罪中的作用處罰,起主要作用的,就認(rèn)定為主犯,起次要作用的,就應(yīng)當(dāng)按照從
犯處罰。故選A、B、C項(xiàng)。
三、案例分析題(總題數(shù):6,分?jǐn)?shù):14.00)
29.三、案例分析題。請(qǐng)將答案寫(xiě)在答題紙指定位置上。
__________________________________________________________________________________________
被告人,趙某,男,45歲,2001年因犯交通肇事罪被判處有期徒刑3年,緩刑5年;盧某,男,42歲。
被告人趙某系某建筑工程公司(私營(yíng)公司)招聘的民工,在公司中負(fù)責(zé)看護(hù)施工現(xiàn)場(chǎng)存放的鋼筋、水泥等建
筑材料。盧某為無(wú)業(yè)人員,與趙某同鄉(xiāng)。盧某見(jiàn)公司對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的建筑材料使用情況審核松懈,管理不嚴(yán),
即產(chǎn)生竊取販賣牟利的念頭,并與趙某商量,趙某同意提供幫助。2005年2月至3月期間,盧某利用趙某
單獨(dú)看管建筑材料的便利條件,于深夜將公司施工現(xiàn)場(chǎng)存放的價(jià)值5萬(wàn)元的建筑材料盜出,然后以低價(jià)賣
給他人,得價(jià)款12000余元,二被告人各得贓款6000元。2005年3月21日,被告人盧某正在盜運(yùn)公司鋼
筋時(shí),被公司的一名項(xiàng)目經(jīng)理發(fā)現(xiàn),及時(shí)報(bào)案而案發(fā)。問(wèn):(分?jǐn)?shù):6.00)
(1).本案應(yīng)當(dāng)如何定罪?
__________________________________________________________________________________________
正確答案:(正確答案:職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位
財(cái)物非法占為已有,數(shù)額較大的行為。本案中,被告人趙某與盧某合謀后,以非法占有為目的,利用被告
人趙某看管建筑材料的便利,將公司財(cái)物占為己有,符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件,是職務(wù)侵占罪的共同犯
罪。在共同犯罪中,兩個(gè)被告人的作用相當(dāng),都是主犯。)
(2).對(duì)盧某量刑時(shí),作為量刑基準(zhǔn)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)是多少?為什么?
__________________________________________________________________________________________
正確答案:(正確答案:在對(duì)盧某量刑時(shí),作為量刑的基準(zhǔn)數(shù)額應(yīng)當(dāng)是5萬(wàn)元。因?yàn)榉缸飻?shù)額的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)是
物品的價(jià)值而不應(yīng)當(dāng)是銷贓的數(shù)額,同時(shí)由于共同犯罪是一個(gè)整體,不能以分贓的數(shù)額作為量刑的基準(zhǔn)數(shù)
額。)
(3).本案應(yīng)當(dāng)如何對(duì)趙某量刑?
__________________________________________________________________________________________
正確答案:(正確答案:根據(jù)刑法的規(guī)定,在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,與后罪進(jìn)行并罰。
本案中趙某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯職務(wù)侵占罪,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,將交通肇事罪的3年有期徒刑和職務(wù)侵占罪
所判處的刑罰進(jìn)行并罰。)
30.韓某,男,42歲。2002年10月,韓某偽造某市人民政府的任命書(shū),任命自己為駐京辦事處的副主任。
2002年11月,韓某到該市駐京辦事處工作。在2003年3月,韓某利用擔(dān)任副主任職務(wù)的便利,將該辦事
處的現(xiàn)金支票10萬(wàn)元質(zhì)押,為韓某的朋友白某炒股提供貸款擔(dān)保。2003年5月,韓某利用單位副主任職
務(wù)的便利參與文化節(jié),接受文化節(jié)贊助商5萬(wàn)元的禮品,并將該禮品占為己有。問(wèn):本案應(yīng)當(dāng)如何處理?
__________________________________________________________________________________________
正確答案:(正確答案:(1)韓某構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪。根據(jù)刑法的規(guī)定,偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)
的公文、證件、印章的,構(gòu)成偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪。本案中,韓某偽造某市人
民政府的任命書(shū),符合偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪的構(gòu)成要件。(2)韓某構(gòu)成挪用公款罪。國(guó)家工作人員利用職
務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪
用公款數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的,是挪用公款罪。首先,本案中,韓某雖然是通過(guò)偽造的公文擔(dān)任駐
京辦事處的副主任,但是在其擔(dān)任該職務(wù)期間,享有相應(yīng)的職權(quán)從事公務(wù),屬于國(guó)家工作人員。其次,韓
某將單位的現(xiàn)金支票質(zhì)押,使得該公款處于風(fēng)險(xiǎn)中,損害了單位的占有、支配權(quán),是挪用公款的行為。最
后,韓某將單位的現(xiàn)金支票質(zhì)押后為其朋友炒股提供貸款擔(dān)保,屬于挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。所以,韓某
的上述行為符合挪用公款罪的構(gòu)成要件。(3)韓某構(gòu)成貪污罪。根據(jù)刑法的規(guī)定,國(guó)家工作人員在國(guó)內(nèi)公
務(wù)活動(dòng)或者對(duì)外交往中接受禮物,依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公而不交公,數(shù)額較大的,構(gòu)成貪污罪。本案中,
韓某在公務(wù)交往中接受贊助商的禮品,應(yīng)當(dāng)交公而不交公,數(shù)額達(dá)到5萬(wàn)元,應(yīng)當(dāng)按照貪污罪定罪處罰。(4)
根據(jù)有關(guān)司法解釋,行為人通過(guò)偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文擔(dān)任國(guó)家工作人員職務(wù)后,又實(shí)施貪污、受賄、挪用公
款等行為的,應(yīng)當(dāng)以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪和相應(yīng)的貪污罪、受賄罪、挪用公款罪實(shí)行數(shù)罪并罰。所以,對(duì)
于韓某應(yīng)當(dāng)對(duì)偽造公文罪、挪用公款罪和貪污罪分別量刑后,實(shí)行數(shù)罪并罰。)
31.蘭某,男,系某科技大學(xué)大二的學(xué)生。2005年12月,蘭某在用201卡打電話的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)連續(xù)按3
次#鍵后,可以將話費(fèi)消費(fèi)完畢的201卡重新充值。蘭某將自己已經(jīng)使用完畢的80張201電話卡重新充值,
然后出賣或者歸自己使用,造成電信資費(fèi)損失3000元。2006年1月,蘭某利用偽造的身份證辦理全球通
手機(jī)業(yè)務(wù),在2006年1月至2月期間,蘭某瘋狂打國(guó)內(nèi)和國(guó)際長(zhǎng)途電話,造成電信資費(fèi)損失5000元。2006
年4月,蘭某利用自己學(xué)到的網(wǎng)絡(luò)知識(shí),未經(jīng)批準(zhǔn)從事從大陸到美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)電話服務(wù),到案發(fā)時(shí)共計(jì)為他
人2000余次,獲利1萬(wàn)余元。問(wèn):蘭某構(gòu)成何罪?
__________________________________________________________________________________________
正確答案:(正確答案:(1)蘭某利用201卡騙取電話費(fèi)的行為構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)刑法的規(guī)定,以非法占有
為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大的,構(gòu)成盜竊罪。本案中,蘭某將201電話卡非法充值然后使用,
以不為他人所知曉的方式占有電話費(fèi),數(shù)額達(dá)到3000元,符合盜竊罪的構(gòu)成要件。(2)蘭某利用虛假身份
證騙取電話費(fèi)的行為構(gòu)成罪。根據(jù)刑法的規(guī)定,以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方
式騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大的,構(gòu)成罪。本案中,蘭某利用虛假的身份證,使移動(dòng)電話的運(yùn)營(yíng)商自愿
讓蘭某使用電話服務(wù),造成資費(fèi)損失5000元,數(shù)額較大,符合罪的構(gòu)成要件。(3)蘭某開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)電話
的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋,違反國(guó)家規(guī)定,擅自經(jīng)營(yíng)國(guó)際電信業(yè)務(wù)進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),擾亂
電信市場(chǎng)秩序的,按照非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。本案中,蘭某未經(jīng)批準(zhǔn),擅自經(jīng)營(yíng)大陸與美國(guó)的長(zhǎng)途電話業(yè)
務(wù),為他人2000余次,擾亂了電信市場(chǎng)秩序,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。)
32.2004年10月12日,田某在路過(guò)郊區(qū)時(shí)發(fā)現(xiàn)被害人蘭某一人在牧羊,便產(chǎn)生的邪念。田某將被害
人拉人附近的溝內(nèi)按倒在地,強(qiáng)行撕扯被害人的衣褲,欲行。蘭某極力反抗,并大聲呼救。田某怕罪
行暴露,掏出隨身攜帶的匕首向蘭某的腹部刺一刀。被害人繼續(xù)呼叫,田某又向被害人的腹部連刺數(shù)刀,
致使被害人當(dāng)場(chǎng)死亡。田某取走被害人身上的20元錢,并將被害人的尸體掩埋。隨后,田某將被害人放牧
的15只羊趕到臨近的一個(gè)村中賣給他人而被發(fā)現(xiàn)。問(wèn):本案如何處理?
__________________________________________________________________________________________
正確答案:(正確答案:(1)根據(jù)刑法的規(guī)定,罪是指違背婦女意志,以暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)
行與其發(fā)生性交的行為。本案中,被告人田某違背被害人的意志,采用暴力手段,強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)
系,但是由于意志以外的原因而沒(méi)有得逞,是罪的犯罪未遂。根據(jù)刑法的規(guī)定,對(duì)于犯罪未遂,可以
比照既遂犯從輕或者減輕處罰。(2)根據(jù)刑法的規(guī)定,故意剝奪他人生命的是故意殺人罪。本案中,被告
人田某用匕首刺被害人腹部數(shù)刀,殺人的故意明顯,并致使被害人死亡,是故意殺人罪的既遂。(3)根據(jù)
刑法的規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密地多次竊取或者竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本案
中,被告人田某在將被害人殺死之后,臨時(shí)起意秘密拿走被害人的現(xiàn)金和羊,符合盜竊罪的構(gòu)成要件,成
立盜竊罪。(4)所以,對(duì)本案的被告人田某應(yīng)當(dāng)按照罪(未遂)、故意殺人罪和盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。)
33.被告人劉某,女,30歲,個(gè)體工商戶。自從2002年1月起,劉某雇用50余名工人生產(chǎn)劣質(zhì)食用油,
至6月底被工商行政機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)查禁時(shí),已生產(chǎn)劣質(zhì)食用油10000余桶。該批劣質(zhì)食用油上均假冒注
冊(cè)商標(biāo)“魯花牌”,屬于假冒商標(biāo)“情節(jié)特別嚴(yán)重”。但由于事先與買主約好一次性提貨,該批劣質(zhì)油均
在倉(cāng)庫(kù)保存,尚未銷售。劉某供述其生產(chǎn)的食用油出售價(jià)格為18元/桶,貨值金額達(dá)18萬(wàn)元。問(wèn):本案
應(yīng)當(dāng)如何處理?
__________________________________________________________________________________________
正確答案:(正確答案:(1)根據(jù)刑法的規(guī)定,生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、
摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額達(dá)5萬(wàn)元以上的行為。本案中被告
人劉某生產(chǎn)劣質(zhì)食用油,價(jià)值18萬(wàn)元,符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的構(gòu)成要件,成立生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品
罪。但是由于沒(méi)有銷售,其犯罪沒(méi)有得逞,所以是生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的未遂,可以比照既遂犯從輕或
者減輕處罰。(2)根據(jù)刑法的規(guī)定,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許
可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的行為。本案中,被告人劉某在食用油上假
冒“魯花牌”注冊(cè)商標(biāo),符合假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的構(gòu)成要件,成立假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。(3)根據(jù)刑法理論,想
象競(jìng)合犯是指行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過(guò),實(shí)施一個(gè)危害行為,而觸犯兩個(gè)以上異
種罪名的犯罪形態(tài)。本案中,劉某的一個(gè)行為既觸犯了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,又觸犯了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,
是想象競(jìng)合犯,應(yīng)當(dāng)從一重處斷。)
本文發(fā)布于:2022-07-28 09:36:34,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/falv/fa/78/42829.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |