小米11(12256)和華為mate40(8256)買哪個?

題主問題的核心是小米11和華為mate40買哪個?首先下面已經回答的答案中有一個錯誤的地方,我要指出來那就是關于長焦鏡頭方面,小米11有500萬的長焦微距鏡頭,最高也是支援30倍數碼變焦的,這實際是相對于去年小米10的提升,因為去年小米10雖然和pro同樣是一億畫素,但是變焦只有10倍,確實被很多人吐槽,而今年小米是特意在標配版本也就是小米11中加入了30倍數碼變焦的優化。

雖然說相對于華為mate40搭載的IMX700系列來說有差距,但是差距整體來說并沒有那么大,因為本身鏡頭1/1.33英寸的三星HMX的一億畫素和IMX700系列的1/1.28英寸,確實差距很小,雖然華為有著徠卡的加持,還有RYYB自研發的矩陣排列,不過小米夜景方面憑藉出色的鏡頭實力和演算法加持,表現也是可圈可點的,可能只是說細節方面華為的夜景整體亮度會更高一些而已。

當然華為和小米的選擇,我覺得是做選擇題。

比如選擇華為mate40系列,除了需要搶購之外,還有在配置方面和小米11確實有差距,雖然也夠均衡,但是各個方面都不算是極致,不過要說品控和質量,華為高階系列確實沒得說,所以你如果更加在意手機的細節和品質,我覺得選擇華為沒有錯,只是說要接受配置方面的一些不足。

1.比如屏幕的差距。

小米是2K的三星屏幕,素質自然不用多說了。

515ppi的精細度,整體的屏幕細節表現更加清楚,看起來也更加舒服。

而華為mate40的屏幕只是普通的1080系列,同時屏幕素質應該是中國產屏幕,素質也是沒有辦法相比的,畢竟三星的鉆石排列細節更加清楚。

2.效能的差距。

高通888處理器的表現確實是發熱,但只是前期出現的問題。

至少最近兩個月我看到很少有人說起來這個事情了,另外我自己使用的也是高通888處理器的機型,我覺得發熱并沒有那么嚴重,因為平時我個人也有把幀率和畫質調整到最高玩游戲,而且基本上玩游戲都是1個小時起步,手機的發熱和功耗也沒有增加很多。

當然和麒麟9000e相比,高通888的提升確實很明顯。

雖然都是5nm的工藝,但是架構方面A77的麒麟9000e和A78的高通888,確實有差距,因為單純來看A77和A78兩者的能效比差距基本上在25%左右。

而GPU方面,即便是麒麟有著最新的G78架構,不過和高通自研發的最新GPU模組相比還是有差距,其他方面的差距雖然有,但是這些相對來說并沒有那么的重要。

3.配置和功能性是很多人關心的。

實際小米11有著雙揚聲器,而且還有X軸馬達,無線充電和快充這些等等,快充和無線都是50W的功率。

而相比之下華為mate40也有雙揚聲器,不過震動馬達方面沒有說,充電是40W的快充,而無線充電也是40W。

簡單一點來說,選擇小米手機是看中配置。

如果你之前使用的是小米,體驗還不錯,我們確實依然是可以去選擇,或者是你追求價效比,對于小米很認可。

再者就是你想要精緻,做工和品控好一些,對于配置要求不高的話,華為是更加合適的選擇,因為華為確實配置有差距,屏幕,效能,以及充電功率方面等,但是整體的做工在國內確實是一流的水準,至于系統見仁見智,這個我覺得不是選擇的決定性作用。

回答完畢

三袋大菠蘿

小米11是驍龍888,5奈米工藝。

mate40還是7奈米工藝。

這么說吧,工藝水準差不多情況下就選華為,差了一代就選更先進的工藝。

而且驍龍888搭載的是lpddr5運存,華為還在用lpddr4x差了半代。

如果不能打破封鎖,越是時間推移,華為就會越落后。

k0yer

當然mate40呀,已經用半年了[偷笑]。

小米...從前買過1,用了很久還不錯的(不是我用),但我超不喜歡小米銷售理念,而且企業文化更令人討厭,反正我覺得小米是一家廣告公司。

華為,科技企業希望!