新版紅樓夢評價(2010新版紅樓夢評價)

如何評價新版《紅樓夢》？

喜歡，因為新版紅樓夢是對剪輯版的87版紅樓夢的補充，87版紅樓夢是我最喜歡的版本，但是美中不足的是它的很多情節(jié)被刪減了，可是那些被刪減的部分又是我想要看的部分，雖然它的缺少不會對整體情節(jié)的理解產生影響，但是就覺得差了點什么，沒有的話心里就缺點東西。

第一，新版紅樓夢最好的地方就是它的拍攝十分忠于原著，所以87版缺失的部分它有一個彌補和完善。

新版紅樓夢想要超越87版紅樓夢是很難的，所以它的拍攝的時候就沒有往創(chuàng)作的方向上去努力，反而走了最老的路子，按著原著拍，不做引申，書是什么樣它就是什么樣。

如果當初的87版紅樓夢沒有刪減，也許我不會喜歡看新版的紅樓夢，因為老版不管人物的選擇和場景的拍攝，都做到了盡善盡美。

可是也許就是一個機緣吧，87版紅樓夢被刪減了，就欠缺了一些情節(jié)，看到書中的那些情節(jié)的時候，會不由自主地想要看看那些情節(jié)到底是是什么樣的，新版紅樓夢正好就在這個時候出現了，它把這些情節(jié)補上了。雖然沒有老版那么經典，但是也很好了。

看電視的時候，我會把兩個版本結合起來看，不知道是不是因為常看的緣故，在寫紅樓夢的時候不時的新版紅樓夢的人物形象也會在腦海里顯現，新舊版在腦袋里打架，但是就是這樣交流，這些情節(jié)反而更加清晰了。

所以我喜歡新版紅樓夢，它是老版的補充和完善，不同情節(jié)表達讓我們各有各的喜歡。

第二，一種簡單的美好。

新版紅樓有一種新時期的活力，一種簡單的美好。雖然人物扮相就是奇奇怪怪的，情節(jié)的描述也有點凌亂，但是這并不妨礙文化的表達，比上不足比下有余吧。

第三，新版紅樓夢是一種文化的推陳出新。

每一個時代都有他們喜歡的文化傳播和接受的方式，按照我粗淺的理解，新一代的年輕人喜歡的演員應該是新版紅樓夢里的那些人，就像我喜歡87版紅樓夢，而不會喜歡上更老的紅樓夢一樣，因為我最先接觸的是什么，就會自然而然的喜歡上哪一個。

同樣的道理，我可以接受新版紅樓夢，雖沒有87版那么喜歡，但是仍然覺得它有可取之處，因為我們看劇的時候也是在看人，喜歡的人傳達的東西，普遍更能夠接受。所以我想新版紅樓夢有一種使命，它在給新一代的年輕人在傳播著紅樓夢的文化，以一種他們更能夠接受的方式。

看過新版紅樓夢的孩子們，也許會看老版，也許不會，但是這并不妨礙紅樓文化的傳播。只要紅樓文化可以一直流傳下去，新版紅樓夢承載著許多期望。

你是如何評價《新版紅樓夢》的？

銅錢頭是最奇葩的設計，是糟蹋經典的點睛之筆。而她自己卻認為“哎呀，美得不得了！”
導演說她沒有讀過《紅樓夢》，沒讀過《紅樓夢》，怎么能夠導演《紅樓夢》？這不是滑天下之大稽嗎？拿著經典當兒戲，結果可想而知，遭遇失敗是必然結果。盡管導演為此做了很多辯解，其實都是些蒼白無力的狡辯，沒有一條是站得住腳的。
新版《紅樓夢》徹底暴露了導演文化底蘊的嚴重缺失，這是令人十分遺憾的事情。
新版《紅樓夢》跟《紅樓夢》毫不搭界。新版《紅樓夢》徹底變味了，變成了一部稀奇古怪的大雜燴，勞民傷財，毫無藝術價值。

如何正確評價新版紅樓夢

　　1、 劇本改編。沒有看完全集，因而對劇本的整體無從談起，從網上一些已經看
　　過大部分的人評價來看，這版《紅樓夢》在原著故事選編上和87版也有很多不同之處，個人從開始幾集旁白敘述的情景來看，相對這版會比較完整更貼近原著些，開始幾集人物交代比較清楚，不像老版《紅樓夢》，如果沒有看原著，基本不太清楚其間關系。所以這版《紅樓夢》是有它超越87版的部分，但整體起伏上把握不好，一開始的悲劇氣息就太重，家族興衰，人物命運起伏，對比不夠鮮明，則不容易突出整部《紅樓夢》的中心思想。也不是說非要掛上主旋律什么的，但就像某位名人說的，悲劇就是把美好的東西打碎了讓人看，這樣的悲劇才是真正的悲劇才夠觸動人心，相反，一味從開始就突出它的悲劇色彩，那么結果只是讓人覺得順水而流，沒有起伏，沒有懸念，也更談不上情感上有什么深刻的觸動和共鳴。
　　2、 音樂。一直擔心并也期待這版的《紅樓夢》組曲。畢竟前者太過經典，超越
　　何其難，但如果能做到風格迥異，聽來也能讓大眾接受，那就已經非常令人贊嘆了。這版的組曲再沒有看其影片的時候就已經網上先搜來聽了，聽完雖沒讓我驚嘆，但確實這組要比87版更貼近原著太虛幻境描寫的那十二支組曲，亦真亦幻。但是，組曲過關了，讓人不能接受的基本貫穿影片始終，也成為這版《紅樓夢》的真正敗筆之處：音樂太滿，即使為了給不間斷出現的旁白做背景音樂，也過于多了，昆曲的依依呀呀，配以隨時突霎的虛幻影像，真的讓觀者頭暈眼花了，故事情節(jié)被這些本來是輔助元素的東西蓋了大半，不能總都是宣傳的片花，我們確實是要看故事了，結果看來看去還是飄逸的片花，不禁失望。
　　3、 人物的整體表現。
　　黛玉的選角還是不錯的，少時寶玉也還不錯，但是黛玉和少時寶玉放一起，就有寶玉姐姐的嫌疑，寶釵有失原著描寫，但希望演員能發(fā)揮自己演技讓人物豐滿起來貼近寶釵，王熙鳳角色年齡選的可以，只是表演上真的是缺少那么股鳳姐兒的強勢潑辣勁兒。至于王夫人選用歸亞蕾就使得整個角色在里邊太突出了，十年前她演王夫人我覺得非常適合，如今她演老太太估計也是合適的了，這不得不說是比較嚴重的選角失敗。語言上都顯得呆板，不如87版流利，臺詞味道過重，不容易讓觀者進入戲中，這也是這版比較失敗的地方。
　　4、 人物的妝容服飾。
　　要說新版《紅樓夢》惹人非議最久的莫過于它的人物妝容服飾，從定妝到現在，一直不斷。成年妝模仿電影《青蛇》，少時則是《聊齋》中的簡單素寡，太過出格的妝容，讓觀者無法進入戲中，只是單一盯著額頭，盯著發(fā)髻，盯著人物的服飾去尋找好與不好，而忽略演員本身，元素太過搶眼，沒有為片子贏得畫龍點睛之筆，反而喧賓奪主，突兀了。
　　5、 影像鏡頭。
　　《大明宮詞》、《橘子紅了》，看過李少紅兩部片子的，就知道那色調總是明色上套一層墨色，詩意自此而出。不忘風中簾袖飄逸，不忘那一抬頭的溫柔深情扯出的萬般不舍與離愁。這些點點積累起來，漸漸成為李少紅片子的風格調子，新版《紅樓夢》也不例外，但確實它不適合。人物不能正常走路，人物不能正常說家常話，隨意的快進和無處不在的飄逸，讓我不得不以為這是《聊齋》，旁白及音樂又時不時露出些許《探索發(fā)現》的味道，我真的困惑了，李少紅追求唯美制作的《紅樓夢》，怎么就和我們這一群追求唯美的人開始有了偏差了，只是盡管眾多不喜歡這版的點點累計已多，但仍然看得出這是一部眾多精致組合在一起的作品，只是作品出來后，才發(fā)現，它的所有元素師分離的，也就因而讓整部劇不能得到好評。

怎么評價電視《新紅樓夢》？

從87版《紅樓夢》的橫空出世到10版《紅樓夢》的拍攝，歷時整整23年了。23年，比起賈寶玉的年齡，還要大一些。但凡是老劇新拍，困難總是不小，何況又是這么一個高難度的經典大部頭。

也難為導演們，為了從內容或題材上創(chuàng)新，只得改來改去，又要盡量尊重原著，又要盡量填入看點吸引觀眾眼球。本就是一對矛盾，所以平衡點的落腳便注就了新片的成色。近些年的“新版XXX”，放眼望去，良莠不齊。《紅樓夢》一出，也是罵聲一片，什么“褻瀆經典”呀，什么“純粹鬼片”呀，接踵而至。一段時間后，罵聲平靜了些，再細細看，嚼頭方出來了，味道才上來了，大眾的訓斥也略止住了些。這也是一個哲學規(guī)律：好東西，總得經歷個暴風驟雨才能雨過天青的。

新版《紅樓夢》的造型一開始受到了很多人的批評，這原因要歸結到老版《紅樓夢》太過深入人心，另外一個則是因為老版的造型更多的是根據書里的描述來的，而新版雖然也考究過很多歷史，但總歸是先入為主，拋開這些不談，新版《紅樓夢》至少還是很漂亮并且精致的。

老版《紅樓夢》有三分之二一直是喜慶的色彩，暖色為主，所以音樂的配用也由這上面來；新版為了突出這是一部“悲劇”，用了很多“哼哼唧唧”的音樂，冷色使用較多，才使得有了“鬼片”的感覺，都沿用了曹雪芹“草蛇灰線，伏延千里”的辦法，理解不同，無可厚非。

總的來說，能用50集，拍完這個夢，很不容易。牛鬼遺文悲李賀，鹿車荷鍤葬劉伶。新版《紅樓夢》也算得奇葩一朵，可告慰“千紅一窟、萬艷同杯”了。后人來題此書前，總得賦些詠嘆，如今，我就賦上影評一篇，不算過時刁鉆，不算新奇斗巧，雅俗共賞，來紀念這部敢冒天下大不韙的新版電視劇——《紅樓夢》罷。

如何評價老版《紅樓夢》和新版紅樓夢

如何評價老版《紅樓夢》和新版《紅樓夢》，筆者認為可以從以下幾個方面評價：

1.拍攝認真程度

對于老版和新版來說，從編劇的認真程度和演員的認真程度，很顯然是老版更勝一籌的。老版對原著的還原度最好，而且演員對劇本的理解也比較深刻，新版雖然用著同樣的劇本，但是視覺效果和還原度卻遠遠不如老版。

2.對于《紅樓夢》文化的理解

《紅樓夢》的演繹，需要演員有對原著有足夠的認知，大到《紅樓夢》中賈府生活方式的認知，小到《紅樓夢》中的服飾的使用，以及說話的語氣，哭的感情，都需要演員深入的理解原著，而新版很明顯做不到

3.對于服飾，以及演員選用的嚴謹程度

原著中對于王熙鳳的服飾來說：項上戴著赤金盤赤瓔珞圈，新版當中并沒有很好的體現，同時，王熙鳳的丹鳳眼，被演員刻畫的沒有一點威嚴所在。同時，對于古人的審美來說，要求天庭飽滿，面若芙蓉。豐滿的臉型是最受歡迎的，比如薛寶釵面若銀盆，說的就是這個意思，舊版的《紅樓夢》這方面就做的比較好，舊版的《紅樓夢》很少有蛇精臉和千篇一律的一字眉，而《紅樓夢》新版當中，全是清一色的瓜子臉，銅錢頭，一字眉，毫無新意可言，同時，演員服飾都偏冷色調，這是對于紅樓夢的演繹最失敗的，好了，以上都是個人觀點，不喜勿噴

新版紅樓夢尊重原著，幾乎完全還原，為什么被網友怒噴呢？

我認為網友噴新版《紅樓夢》的原因之一是停留在老版的固有印象中，在他們眼中，《紅樓夢》中的角色已經是83版人物的模樣了，所以但凡拍出來的和原來的有一點差距，網友對它的評價也會差很多。

而且其實很多看電視劇《紅樓夢》的人是沒有看過原著的，所以在他們的心里接受不了劇情的改變，說到底還是思想固化的錯。但是還有一個原因就是老版的《紅樓夢》太經典了，所以導致它無法被超越，聽說83版本的《紅樓夢》演員都是看了三年的《紅樓夢》的書才去演的，所以才能把人物演到那么還原，而且在排練過程中導演還請了很多紅學家，所以我們看到的老版《紅樓夢》可以說是所有拍出的《紅樓夢》里最好的一個了。

其實我最開始是看的原著，在我的心里是很喜歡黛玉的，聽說83版的《紅樓夢》特別還原，我是抱著不相信的心去看的，但是能說的是演員們的確都演的很好，讓我挑不出毛病來，無論是王熙鳳還是薛寶釵，在這些演員的演技下她們都活了過來，所以我也是比較喜歡83版本的《紅樓夢》的。

并不是就說新版的《紅樓夢》不好，但是我們都知道經典所代表的意義，既然作為經典，那它就是很難超越的，況且僅僅在劇情上還原也是不夠的，新版《紅樓夢》如果想要替代舊版的印象，那么就需要選更適合的演員，也需要更用心地去排練，其實我也很期待現在技術拍出來的《紅樓夢》，相信導演們只要用心了，這樣就能夠超越以前的電視劇，如果大部分網友斥責，那么就代表電視劇還是有需要進步的地方，希望導演們可以適當采納意見，不斷提升影片質量。