聲波測井

碎屑巖儲層評價的要點

是對測井資料經過預處理與標準化之后，開展儲層“四性關系”（即巖性、物性、

電性和含油氣性）研究，建立不同的儲層參數解釋模型，然后

進行測井資料處理，對碎屑巖儲層進行測井綜合評價，從而建立一套適合于碎屑

巖儲層的測井解釋與評價方法。

2.測井資料評價碎屑巖儲層的一般步驟：

2.1預處理與標準化

為了保證測井解釋的精度與準確性，首先要對原始測井資料進行預處理及標

準化，即將全區的測井數據校正到統一標準之下。

2.1．1測井資料預處理

受測井環境、測井儀器及施工環節的影響，在測井解釋前需要對測井曲線進

行必要的預處理，包括深度校正、環境校正等。

(1)測井曲線深度校正

在測井資料數據處理過程中，測井曲線的深度校正與編輯是測井數據處理的

重要環節之一。深度校正包括深度對齊和井斜校正兩項內容。目前有兩種方法，

其一是將自然伽馬測井曲線與地面巖心自然伽馬曲線進行深度對比，

借助特征明顯層段的典型電性特征，找出兩者存在的深度誤差。此種方法對比性

強，效果較好；其二是通過對比巖心分析孔隙度與威利公式計算的孔隙度

（密度或聲波）測井曲線，上下移動巖心分析孔隙度，進行深度歸位。

此種方法需要在較短的層段密集采樣，效果略差。

(2)環境校正

目前，對測井曲線進行環境影響校正的方法主要有解釋圖版法和計算機自動

校正法。

2.1.2測井曲線標準化

測井曲線進行標準化處理，就是要消除或減小不同操作人員的操作誤差以及

校正誤差等各種誤差，從而使測井資料在全油田范圍具有統一的刻度。

2

(1)標準層的選取

標準層是指在全區廣泛分布，厚度穩定，巖性相對單一，電性特征明顯，易

于區域對比的地層。

同一標準層，不同井點的某一條和某幾條測井響應，如聲波

時差、電阻率，應該具有相同、近似或呈規律性變化的頻率分布。根據標準層的

選取原則，選擇出合理的標準層。

(2)標準化方法的選取

目前標準化方法主要有關鍵井校正法、均值校正法、趨勢面分析法等。

由于趨勢面分析方法是地質條件約束較小，適用范圍較廣，故一般選取趨勢面方

法進行測井數據標準化。

2.2、儲層“四性”關系

儲層“四性”是指儲層的巖性、物性、電性及含油性。儲層的巖性、物性、含油

性與電性響應特征之間既相互聯系又相互制約，其中巖性起主導作用，巖性控制

物性，物性影響含油氣性。對油藏的巖性、電性、物性以及含油性特征精細描述

并進行四性關系研究的目的就是在于更好的把握四性特征，揭示儲層研究中所需

參數與測井響應的關系，同時也為建立儲層測井精細解釋模型及油、氣、水、干

層定性識別和定量解釋提供基礎。通過四性關系分析有助于揭示儲層研究中所需

參數與測井響應的關系，同時也為建立儲層測井精細解釋模型及油、氣、水、干

層定性識別和定量解釋提供基礎。如圖2-2：

2.3測井解釋模型建立2.3.1泥質含量模型

泥質含量不僅可反映巖性信息，在劃分儲層、判斷沉積環境等方面有重要的

作用，而且與地層有效孔隙度、滲透率、含水飽和度和束縛水飽和度等儲層參數

關系密切。因此，準確地計算地層的泥質含量是測井評價中十分重要的一個環

節。

通過四性關系研究發現，在碎屑巖儲層中一般利用SP、GR曲線計算泥質含

量。

式中：GCUR-經驗系數；shV-泥質含量，小數；GR、SH—采樣點的自然伽馬、

自然電位響應值；minSH、maxSH—解釋層段純砂巖和純泥巖的自然電位響應值；

GRmax、GRmin—解釋層段純砂巖和純泥巖的自然伽馬響應值。

2.3.2孔隙度解釋模型

通常認為，中子測井反映的是總孔隙，密度測井反映的是有效孔隙，聲波測井

則側重反映粒間孔隙。對于低孔、低滲性油藏，測井精度高低對求取由測井得到

的地質參數，判識油層的準確性有直接影響。

1）常規測井方法

a、聲波測井體積模型公式：

b、密度測井體積模型公式：

c、中子測井體積模型公式：

2）非常規測井新方法

(1)由于低孔、低滲及低飽和度油氣藏采用常規的測井解釋方法很難得到理想

的測井儲層參數模型,人們考慮更多的影響因素,發展精細模型,如在三種孔隙度

單相關計算孔隙度基礎上,建立孔隙度復相關經驗關系式。

(2)也可采用核磁共振測井技術，它對對巖石骨架沒有響應,直接測量巖石孔隙

中流體.在復雜巖性地層中計算的孔隙度比傳統依賴于骨架參數評價孔隙度更

為準確,已成為復雜儲集層的重要測井手段之一[2].

2.3.3滲透率解釋模型

滲透率與孔隙度、粒度中值、分選系數、泥質含量等參數有關。一般通過主成分

分析或者聚類分析等方法建立不同層系不同沉積相帶中滲透率與孔隙度、粒度中

值、分選系數、泥質含量等一個或多個參數的關系，從而建立具有針對性的滲透

率解釋模型。在常規碎屑巖儲層中，滲透率往往與孔隙度呈指數關系，可以此來

擬合滲透率。

但對于低滲透儲層來說，孔隙度和孔隙結構對滲透率的影響非常大，粒度中值可

以反映儲層的粒度及孔隙特征，為了更加準確地解釋滲透率，利用孔隙度和粒度

中值進行多元回歸，建立滲透率的多元回歸公式如下[3]：

lgK=-5.9+0.68×lgMd+5.38lg

φR2=0.89

式中：K—滲透率，×10-3μm2；φ—有效孔隙度，%；Md—粒度中值，mm。電

纜地層測試新技術可以用來評價滲透率。

2.3.4含油飽和度模型

用測井資料求取含油飽和度一般是建立在巖石電學性質研究的基礎上，通過取樣

模擬地下條件進行巖電試驗獲取所需的巖電參數，利用阿爾奇公式、印度尼西亞

公式等一些列公式建立不同層系中不同沉積微相的含油飽和度模型。目前來看，

阿爾奇公式在油田應用較廣，效果也比較理想。

ntmwWRRbaS/1)]/([

WSSo1

對于非低孔低滲儲集層，認為其巖性、巖石顆粒的大小、膠結物、膠結程度和孔

喉的配比情況基本一致，巖電實驗可以得出一組建立對比標準的巖電參數a、m、

b、n（a—膠結系數；m—孔隙膠結指數；b—飽和度系數；n—飽和度指數），其

中a、m（特別是m）是反映儲集層孔隙結構的巖電參數。但對于低孔低滲儲集層

而言，其孔隙結構的非均質性使這一問題變得更為復雜。儲集層孔隙結構的非均

質性常常導致同一儲集層段不同部位的巖電參數也存在很大變化，即對于孔隙

結構非均質性強的復雜儲集層，阿爾奇方程的巖電參數并非像普通砂巖儲集層那

樣的定值（對于一個地區的特定儲集層而言）。若巖電參數取值不當，會導致對

流體類型的分辨能力降低，進而造成含飽和度求取的誤差。因此，必須對儲集層

的孔隙結構與巖電參數的相關性進行研究，使巖電參數值能準確反映孔隙結構的

差異變化，以提高低孔低滲儲集層的測井解釋精度[4]。

2.3.5地層水電阻率模型

油田注水開發以后，原始的地層水電阻率發生變化，求準混合濾液電阻率對于測

井精細解釋和水淹層評價具有十分重要的意義。混合濾液電阻率與地層溫度、靜

自然電位、泥漿電阻率、泥漿密度等有著較復雜的對應關系。在研究試油層段溫

度隨深度變化的基礎上，按經典公式計算研究區的混合濾液電阻率。

t=10.266+0.033×h

rmf=(2.169-1.1×dg）×(rm/(1+0.0276×(t-18）1.073Kc=70.7×(273+t）

/298rz=10-ssp/kc×rmf

式中，t為溫度，h為埋深，rmf為泥漿濾液電阻率，rm為泥漿電阻率，rz為混

合濾液電阻率，dg為泥漿密度，Kc是和溫度有關的系數，ssp為靜自然電位。

2.4測井解釋處理

測井儲層評價始終要考慮地質因素的影響,體現在測井資料處理過程中就是巖

性、沉積相帶、注水開發后儲層結構變化等的模式化[5]。2.4.1確定處理參

數

特別是對地層水電阻率參數進行確定,應充分利用試水分析數據,建

立地層水電阻率與深度的關系。2.4.2關鍵井檢驗

進行關鍵井檢驗，檢驗的目的主要是驗正模型的可靠性和參數選取的正確性，為

測井多井解釋提供依據。檢驗的方法是主要是將處理的儲層參數與巖心分析值相

對比，若發現解釋模型及處理參數的選取不合理，及時修改，直到滿意為

止。2.4.3有效厚度的確定

有效厚度指“能產出工業油流的、對產能有貢獻的那部分儲集層的厚度”，劃定

油層有效厚度的關鍵是確定油層有效厚度的物性、電性及含油氣性下限。有效厚

度下限值的確定以試油資料為依據，以巖心分析資料和試油試采層段測井解釋

6

參數為基礎，通過地質、錄井、地球物理測井等資料的綜合研究，利用測井處理

與解釋結果分層系、分相帶制作物性—含油飽和度、電性—含油飽和度等的交匯

圖，進行油層、油水同層、水層、干層等屬性分析，建立不同沉積相帶的油、水、

干層的判別標準。

對于低滲儲層，有學者提出各類測井、巖芯和試油資料,研究評價巖石物理相的

多種信息、劃分方法及其分類評價,建立不同類別巖石物理相油層有效厚度參數

下限的差異、特征及評價標準,分析了微電極曲線提取特低滲儲層巖石物理相背

景特征。并以實例分析提取特低滲透儲層巖石物理相分類表征參數,實現了將非

均質、非線性問題轉化為相對均質、線性問題解決,提高了測井精細解釋油層有

效厚度的精度和效果[6]。

2.4.4測井解釋多井處理

以測井精細解釋模型、有效厚度下限為依據，對研究區測井資料進行多井解釋。

研究內容主要包括處理參數的選擇、細分層處理、沉積微相相帶約束、關鍵井檢

驗、多井處理與解釋等。解釋工作完成后，分別按層按點輸出各種儲層參數值并

按小層及韻律層輸出解釋結果表并解釋成果圖。2.5儲層綜合評價

統計解釋結果，繪制孔、滲、飽等參數的平面等值線圖，研究儲層物性在空間的

分布和變化規律，開展剩余油分布及預測，進行儲層綜合評價。

2.5.1儲層分類

許多學者（李道平、楊奕華、王允誠、趙靖舟）對碎屑巖儲層分類評價標準

進行了研究，提出了各種分類標準[7]。實際情況不同情況具體分析。

如今，還可以用神經網絡進行儲層分類，BP神經網絡也稱為“誤差逆傳播

神經網絡”(BackPropagationNetwork)，是一種具有三層或三層以上的階層

型神經網絡，上、下層之間各神經元實現全連，BP下層的每一個單元與上層每

一個單元都實現連接，而每層的神經元之間無連接。網絡按有教師示教的方式學

習，當一模式提供給網絡后，神經元的激活值從輸入層經中間層向輸出層傳播，

在輸出層每個單元獲得網絡的輸入響應。在這之后，按減小希望輸出與實際輸出

的方向，從輸出層經中間層逐層修正各連接權，最后回到輸入層，故稱為“誤差

逆傳播算法”。隨著這種誤差逆傳播的不斷進行，網絡對輸入模式響應的正確率

也不斷上升，最終將使誤差穩定在一個最小值[8]。

2.5.2有利儲層分布

對某一特定地區進行研究時，繪制砂體展布圖，結合該區沉積特征判斷連片

性好、砂體厚度大且儲層物性好的優質儲集層，確定為油氣儲集的重要空

間。

繪制有效厚度等值線、有效孔隙度等值線圖、有效滲透率等值線圖及含油飽

和度等值線圖，判斷中高孔分布區，由此劃定有利儲層分布位置。

（二）測井資料評價碳酸鹽巖儲層

1.碳酸鹽巖儲層評價的要點是利用測井資料，識別碳酸鹽巖儲層儲集類型、進行

儲層級別的劃分、預測儲層滲透率以及儲層裂縫。

2.測井資料評價碎屑巖儲層的一般步驟：

2.1識別儲層儲集類型

通常碳酸鹽巖儲集層發育復雜多樣的儲集空間類型,除原生孔隙外,主要發育溶

孔、溶洞、裂縫等次生孔隙。孔隙、裂縫和溶洞構成了碳酸鹽巖儲集空間的基本

形態，它們的發育特征及組合狀況是碳酸鹽巖儲集層評價的核心。2.1.1.碳酸

鹽巖儲層儲集類型的測井識別方法

通過對川東地區已完鉆井常規測井資料、EMI成像測井資料以及巖心分析資料

的研究與分析,總結出了一套利用常規測井資料識別碳酸鹽巖儲層儲集類型的有

效方法。

2.1.2孔隙(溶蝕孔洞)型儲集層的測井響應特征

該類儲集層在飛仙關組、長興組均較發育,多發育于白云巖中,巖性較純,自然

伽馬為15API左右,井徑表現為接近鉆頭直徑或規則擴徑。中子、聲波、密

度孔隙度(或部分)測井有明顯的儲層響應特征,聲波時差、中子孔隙度增

高、巖石體積密度降低。與致密層相比,電阻率數值明顯降低,且雙側向多

呈“正差異”。該類儲層厚度相對較大,孔隙度曲線和電阻率曲線形狀多

呈“U”或“W”字形變化。巖心分析資料與實際測井曲線對比的結果表

明,孔、喉分布越均勻、形狀越趨于球形、孔徑小而均勻,則上述典型特征

越明顯。2.1.3裂縫-溶孔型儲集層的測井響應特征

該類儲集層在飛仙關組較發育,長興組發育很少,僅在局部井段發育。其孔隙發

育段往往多在白云巖中,其孔隙度數值相對較高,川東地區這類儲集層的孔隙度

可達10%以上,且因裂縫的存在改善了滲濾特性,因而能夠高產且能穩產。這類

儲集層的測井響應兼有裂縫和孔隙的特點。

雙側向特征:雙側向測井在明顯的低阻異常的背景上,又有更低一級的異常。低

角度裂縫電阻率降低幅度較大,雙側向曲線形狀多呈尖刺狀,多為“負差

異”,也有“正差異”。

聲波測井特征:聲波時差增大,幅度衰減嚴重,變密度圖呈多重“人”字

形。低角度或水平裂縫使縱波時差明顯增大。

密度測井響應:低角度裂縫會使密度值明顯降低。中子測井響應特征:裂縫段泥

漿的侵入使中子測量值增大。裂縫型儲層厚度小,在測井曲線上僅1～2m異常

反映,孔隙度曲線和電阻率形狀多呈厚度小的尖刺狀“V”字型特征。2.1.4

實例分析

常規測井資料識別儲集類型在川東地區大部分井中應用后,取得了較好的應用

效果,能夠較準確、有效地識別儲集類型。

普光xx井5224.0～5250.0m井段的儲層為典型的孔隙型儲層,見圖

2-1,其測井響應特征為:自然伽馬曲線呈低值(15API),變化平緩；井徑曲線

表現為縮徑或接近鉆頭直徑；雙側向曲線明顯正差異,曲線呈典型的

“W”字形,電阻率高值,數值為10000Ω·m左右;電阻率數值高,主要是由于

大溶洞發育帶井周充滿原油,致使測量電極粘上原油,從而使測井顯示高達上萬

Ω·m電阻率值;三孔隙度曲線表現為聲波時差增大及密度測井值降低。這些

特征表明:該儲層的儲集類型為孔隙型儲層。

(1)川東碳酸鹽巖儲層主要發育在白云巖中,其儲集空間主要有孔隙、裂

縫、溶蝕孔洞等,裂縫不太發育;因此其儲集類型主要為孔隙型,其次是裂縫-

孔隙型。(2)總結了常規測井資料在碳酸鹽巖儲集層的不同儲集類型上的電

性響應特征,彌補了在缺少成像資料的情況下對儲集類型的識別空白,常規測井

資料雖不及成像資料直觀、準確,但卻可以大大節約成本。2.2預測儲層滲

透率

以東云和寨氣田石炭系氣藏地層為例2.2.1研究區概況

川東云和寨氣田石炭系氣藏地層主要為咸化瀉湖相的碳酸鹽巖沉積,巖石類型

主要有粒屑云巖、細粉晶云巖、角礫云巖、角礫灰巖及去膏去云化灰巖等,

儲層類型屬裂縫～孔隙型。根據工區石炭系黃龍組7口取芯井,共一千多

個巖樣實測物性分析值統計結果(表1),表明石炭系儲層巖芯孔隙度不

高,而儲層的儲集性能受裂縫發育所控制,目前工區內低產氣井經過儲層改

造后,均可獲得高產工業氣流,表明了裂縫對儲集性能的改善作用較明

顯。

2.3常規測井方法識別碳酸鹽巖儲層裂縫

2.3.1常規測井方法裂縫響應特征

（1）雙側向測井

雙側向測井以其良好的探測性能,儀器較強的電流聚焦能力,能有效地反

映裂縫的發育程度而成為識別裂縫的主要常規方法。雙側向測井電極系是由兩個

探測深度不同的電極系組合在一起,深淺電極的探測對象分別是距電極系較遠

和較近的巖石。深淺電極探測的徑向深度不同,分別反映原狀地層和侵入帶地

層的電阻率。碳酸鹽巖儲層一般具有高電阻率的特征(>10008Ω·m—

100008Ω·m),在裂縫發育層段由于充有一定礦化度的地層水或者鉆井泥漿、

泥漿濾液等低電阻率液體侵入充填裂縫空隙,會造成電阻率的明顯降低,表現

為高電阻率背景下相對較低的電阻率,而且視泥漿侵入程度、裂縫發育程度(裂

縫張開度、裂縫密度、裂縫產狀及裂縫的徑向延伸深度)的不同,電阻率值

降低的幅度及兩者的差異大小也不同。經統計,裂縫的產狀與雙側向電阻率正

負差異特征有很好的對應關系,見表2。在裂縫發育段,深淺側向表現出明顯的

幅度差。正幅度差(深電阻率大于淺電阻率)反映了儲層高角度(或垂直)裂

縫,這種裂縫使淺電阻率降低大負幅度差(深電阻率小于淺電阻率)反映了儲

層低角度(或水平)裂縫,這種裂縫使深電阻率降低大。裂縫越發育,即裂縫

的張開度越大,裂縫密度,裂縫孔隙度、裂縫徑向延伸深度隨之也越大,其

中由于可侵入電阻率較低的泥漿,所以雙側向測井電阻率相對于基質巖石電阻

率下降幅度也越大。實踐證明,雙側向測井在識別碳酸鹽巖儲層裂縫(特別是高

角度縫)方面效果比較明顯。圖3-1是裂縫發育層段雙側向測井曲線對高角度

裂縫響應的實例。圖中從左到右第三曲線道里RD和RS分別代表深淺側向電

阻率值,從圖上可以看到該井5704m—5706m井段雙側向曲線上反映出

來RD>RS,即正差異,呈現高低起伏不平的曲線形態,是高角度縫的響應特

征,表明有可能侵入了電阻率較低的泥漿。由于成像測井可以提供可靠的井周

圖像資料,我們利用成像資料對雙側向測井的識別結果進行對比檢驗,從圖像上

可以看出該井段裂縫是由于鉆井壓裂后產生的高角度誘導縫。經對比,我們發

現二者在裂縫狀態的識別上具有良好的對比性,但是由于雙側向測井不能區別出

不同成因的裂縫,比如是天然形成的還是次生的,所以在具體使用時有一定的局

限性。

（2）聲波測井

聲波測井是利用聲源(發射器)發出的超聲脈沖在巖石中傳播,通過檢測

縱波初至來測量巖石聲波傳播特性。首波遇到非均質巖石,聲波沿速度最快的

路徑到達接收器,也就是說沿著基質部分傳播并繞過那些不均勻分布的孔

洞、孔隙,故一般認為聲波測井只反映原生孔隙,而不反映次生孔隙。但當

地層中裂縫十分發育,裂縫及其所含流體在巖石中形成的聲阻抗界面能影響聲

波傳播,特別是存在低角度裂縫(如水平裂縫)、網狀裂縫的時候,首波必

須通過裂縫來傳播,進而到達接收器,此時聲波能量衰減嚴重,造成首波不被記

錄,其后到達的波反而被記錄下來,表現為聲波時差增大,當裂縫寬度較大

時,時差曲線可能因出現周期跳躍而顯示出很高的時差。此外,經實踐證

明,聲波時差曲線的小幅度擺動和小幅度的時差增大也可以作為裂縫的識別

標志。

圖3-2為塔河油田T**井碳酸鹽巖儲層實測曲線,5550m—5552m

聲波時差曲線出現小幅增大,5546m—5550m時差曲線出現擺動現象,初步認為

有可能是出現了低角度的裂縫,造成聲波能量的衰減。在出現這兩種現象的井

段相應電阻率降低,密度測井對應小幅度變化,但這些變化不完全與聲波曲

線的變化一致。綜合這幾種測井信息,判斷該處發育開口很小的低角度縫。

5546m~5552m井段經成像測井資料證實,該段發育數條低角度裂

縫。聲波測井對于低角度縫的識別效果與成像測井極為接近,驗證了方法的可靠

性。但聲波時差曲線應用時也有一定的局限性,如不能檢測垂直裂縫等。

（3）密度測井

密度測井是一種使用極板推靠式儀器,利用巖層對C射線的吸收性質,研

究鉆井剖面上巖層密度變化,進而研究巖層地質特點的測井方法。其基本原理

是:當采用中低能量的伽馬射線(0125MeV銫源/

鈷60~215MeV銫源/鈷60)照射井中地層巖石時,伽馬射線與地

層巖石中的電子發生康)吳效應,以光電效應結束。密度測井通過探測被散射

的C射線強度來反映巖層的電子密度大小,電子密度與體積密度之間呈正相關

關系。密度測井測量的是巖石的體積密度,主要用來反映地層的總孔隙度。當

極板接觸到天然裂縫時由于泥漿的侵入會對密度測井產生一定的影響,引起密

度測井值的減小。此外,地層的巖性及孔隙大小、地層含氣、薄層泥巖互層、

井眼不規則也可以造成密度測井值減小。所以在實際解釋的過程中,要利用幾種

測井曲線、巖芯以及成像資料進行綜合判斷。

在TK**井5550m—5555m井段,密度測井值突然大幅度降低,

可能是由于裂縫的存在,泥漿的侵入造成的。對應該井段,深淺雙側向電阻率之

間差異不明顯,但是表現出了高阻背景下較低的電阻率,該段很可能有裂縫存

在;聲波時差曲線整體變化不明顯,但也有小幅增大和擺動的現象。對

照5415m—5558m的成像圖像,上面可以看到該段發育多條高角度誘導

縫,FMI圖像裂縫統計結果顯示5551m—5558m高角度縫發育。綜合判

斷,5551m—5558m井段發育多條高角度誘導裂縫,密度測井值的大幅度降低是

對裂縫的響應。

4）雙井徑與鉆頭差異

在碳酸鹽巖地層中,一般雙井徑曲線值均小于鉆頭直徑(縮徑)的為滲透層;

雙井徑曲線值均大于鉆頭直徑(擴徑)的地層為泥巖或疏松易塌層；雙井徑曲線值

之一大于鉆頭直徑而另一等于或小于鉆頭直徑的,指示有高角度縫(包括直劈

縫)發育。對于低角度縫,雙井徑儀器對于這種縫與泥質條帶以及薄層的響應很難

區分。其他原因(如巖石破碎、井壁垮塌)造成的井眼不規則,都會影響到

利用該方法識別裂縫的準確度。

通過大量的巖心及成像測井資料和常規測井進行對比,在識別碳酸鹽巖儲層

中裂縫的時候,常規測井主要有以下響應特征。

①雙側向電阻率在碳酸鹽巖高阻值背景下明顯減小,產生一定幅度的正差

異,并且隨裂縫傾角增大,深淺電阻率之間差異也越大,識別高角度縫時效

果較好。②時差曲線的小幅度擺動和小幅度的時差增大可以作為裂縫的識別

標志。在識別低角度縫或網狀縫時效果良好。

③密度測井值的大幅度降低指示可能存在裂縫,裂縫產狀需成像資料進行

確定。

1/4雙井徑曲線之一大于鉆頭直徑,并且另外一條小于或等于鉆頭直徑

的,表明地層發育高角度裂縫。

以上常規測井曲線是基于對裂縫存在的響應,由于探測原理不同,每

種方法各有其優越性,比如雙側向測井對高角度縫特別有效、聲波測井對低角

度或網狀縫響應效果好等。碳酸鹽巖儲層非均質性嚴重,儲層裂縫具有類型多樣

化特征。利用常規測井方法對儲層裂縫進行識別的時候,最好能運用幾種常規

曲線進行綜合識別。同時,最好能結合該井段的巖心觀察結果、成像測井等直

觀資料進行對比,確保裂縫識別成果準確可靠。

參考文獻：

1.高瑞琴等，二連p構造低阻油層解釋方法研究，國外測井技術，

2009,(172).

2.麻平社等，姬塬-白豹地區低電阻率油層成因分析及解釋方法，測井技術，

2006,30(1)：84-86.3.毛志強等，塔里木盆地油氣層低阻成因實驗研究，測井

技術，1999,(4).

4.熊兆軍、陸洪濤等，對王53斷塊低阻油層的認識，油氣采收率技術，

2000,7(3):55-58.5.越建國，低電阻油層導電機理實驗研究[M]，北京：石油

工業出版社，2000.

6.中國石油勘探與生產分公司,低阻油氣藏測井評價技術及應用［M］,北京：

石油工業出版社，2009.

-resistivityhydrocarbon-bearingsandrervoi

rs[J].SPEFE,1989,4(6):515-521.