
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)
[編輯]
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)(Degree of Financial Leverage/DFL)
什么是財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)(DFL),是指普通股每股稅后利潤變動(dòng)率相當(dāng)于息稅前利潤變
動(dòng)旅的倍數(shù),也叫財(cái)務(wù)杠桿程度,通常用來反映財(cái)務(wù)杠桿的大小和作用程度,以
及評價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小。
[編輯]
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的公式
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的計(jì)算公式為:
式中:DFL為財(cái)務(wù)杠桿系數(shù);為普通股每股利潤變動(dòng)額;EPS為普
通股每股利潤;為息稅前利潤變動(dòng)額;EBIT為息稅前利潤。
為了便于計(jì)算,可將上式變換如下:
由:
得:
式中:I為利息;T為所得稅稅率;N為流通在外普通股股數(shù)。
在有優(yōu)先股的條件下,由于優(yōu)先股股利通常也是固定的,但應(yīng)以稅后利潤支
付,所以此時(shí)公式應(yīng)改寫為:
式中:PD為優(yōu)先股股利。
[編輯]
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的意義
DFL表示當(dāng)EBIT變動(dòng)1倍時(shí)EPS變動(dòng)的倍數(shù).用來衡量籌資風(fēng)險(xiǎn),DFL的值
越大,籌資風(fēng)險(xiǎn)越大,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也越大
在資本結(jié)構(gòu)不變的前提下,EBIT值越大,DFL的值就越小.
在資本總額、息稅前利潤相同的條件下, 負(fù)債比率越高,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大。
負(fù)債比率是可以控制的, 企業(yè)可以通過合理安排資本結(jié)構(gòu), 適度負(fù)債, 使
增加的財(cái)務(wù)杠桿利益抵銷風(fēng)險(xiǎn)增大所帶來的不利影響.
[編輯]
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的關(guān)系
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)因使用債務(wù)資本而產(chǎn)生的在未來收益不確定情況下由主
權(quán)資本承擔(dān)的附加風(fēng)險(xiǎn)。如果企業(yè)經(jīng)營狀況良好,使得企業(yè)投資收益率大于負(fù)債
利息率,則獲得財(cái)務(wù)杠桿正效應(yīng),如果企業(yè)經(jīng)營狀況不佳,使得企業(yè)投資收益率
小于負(fù)債利息率,則獲得財(cái)務(wù)杠桿負(fù)效應(yīng),甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn),這種不確定性就
是企業(yè)運(yùn)用負(fù)債所承擔(dān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小主要取決于財(cái)務(wù)杠桿系
數(shù)的高低。一般情況下,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)越大,主權(quán)資本收益率對于息稅前利潤率
的彈性就越大,如果息稅前利潤率上升,則主權(quán)資本收益率會(huì)以更快的速度上升;
[1]
如果息稅前利潤率下降,那么主權(quán)資本利潤率會(huì)以更快的速度下降,從而風(fēng)險(xiǎn)也
越大。反之,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就越小。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在的實(shí)質(zhì)是由于負(fù)債經(jīng)營從而使得負(fù)
債所負(fù)擔(dān)的那一部分經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了權(quán)益資本。下面的例子將有助于理解財(cái)務(wù)
杠桿與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。假定企業(yè)的所得稅率為25%,則權(quán)益資本凈利潤率
的計(jì)算表如下表:
假定企業(yè)沒有獲得預(yù)期的經(jīng)營效益,息稅前利潤僅為90萬元,其他條件不
變,則權(quán)益資本凈利潤率計(jì)算如下表:
權(quán)益資本凈利潤率
項(xiàng)目 負(fù)債比率
0% 50% 80%
息稅前利潤 90 90 90
利息費(fèi)用 0 50 80
稅前利潤 90 40 10
所得稅 22.5 10 2.5
稅后凈利 67.5 30 7.5
權(quán)益資本利潤率 6.75% 6% 3.75%
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù) 1 2.25 9
對比上兩表可以發(fā)現(xiàn),在全部資本息稅前利潤率為15%的情況下,負(fù)債比率
越高,所獲得財(cái)務(wù)杠桿正效應(yīng)越大,權(quán)益資本凈利潤越高。在企業(yè)全部資本息稅
前利潤率為9%的條件下,情況則相反。如果息稅前利潤下降到某一個(gè)特定水平
時(shí)(以全部資本息稅前利潤等于負(fù)債成本為轉(zhuǎn)折點(diǎn)),財(cái)務(wù)杠桿作用就會(huì)從積極
轉(zhuǎn)化為消極。此時(shí),使用財(cái)務(wù)杠桿,反面降低了在不使用財(cái)務(wù)杠桿的情況下本應(yīng)
獲得的收益水平,而且越是較多使用財(cái)務(wù)杠桿,損失越大。在息稅前利潤為90
萬元,負(fù)債比率80%的條件下,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)高達(dá)9,就是說,如果息稅前利潤
在90萬元的基礎(chǔ)上每降低1%,權(quán)益資本凈利潤將以9倍的速度下降,可見財(cái)務(wù)
風(fēng)險(xiǎn)之高。如果不使用財(cái)務(wù)杠桿,就不會(huì)產(chǎn)生以上損失,也無財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而言,但
在經(jīng)營狀況好時(shí),也無法取得杠桿正效應(yīng)。
總之,財(cái)務(wù)杠桿對企業(yè)的資金運(yùn)用有一種放大效應(yīng),當(dāng)企業(yè)運(yùn)用了負(fù)債,財(cái)
務(wù)杠桿的效應(yīng)就會(huì)顯現(xiàn)。但是負(fù)債并非越多越好。如果籌集資金后資金的利潤率
大于利息率,則負(fù)債的運(yùn)用會(huì)大幅度提高企業(yè)的每股利潤,負(fù)債體現(xiàn)的是正杠桿
的效應(yīng);反之,負(fù)債的運(yùn)用會(huì)大幅度地降低企業(yè)的每股利潤,負(fù)債體現(xiàn)的是負(fù)杠
桿的效應(yīng)。
[編輯]
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)計(jì)算方法選擇
[2]
在資本規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)、債務(wù)利率等因素不確定時(shí),除討論息稅前利潤變動(dòng)
對稅后利潤或普通股每股收益的影響外,還應(yīng)配合其他因素及各種因素組合對稅
后利潤或普通股每股收益的影響進(jìn)行分析,以便為企業(yè)建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范對策提
供全面而準(zhǔn)確的理論依據(jù)。
對股份有限公司而言,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)則表現(xiàn)為普通股每股稅后利潤變動(dòng)率相
當(dāng)于息稅前利潤變動(dòng)率的倍數(shù)。其計(jì)算方法主要包括以下兩種:第一,定義式。指
根據(jù)財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的定義確定DFL,即利用稅后利潤變動(dòng)率(或普通股每股收益
變動(dòng)率)與息稅前利潤變動(dòng)率的對比關(guān)系確定DFL:
或
式中,DFL表示財(cái)務(wù)杠桿系數(shù);EBIT為息稅前利潤;△EBIT為息稅前利潤變動(dòng)
額;EAT為稅后利潤;△EAT為稅后利潤變動(dòng)額;EPS為普通股每股收益;△EPS為普
通股每股收益變動(dòng)額。
第二,推導(dǎo)式。指根據(jù)財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的定義式經(jīng)過推導(dǎo)確定DFL,即利用息稅
前利潤與息后利潤的對比關(guān)系確定DFL:
式中,EBIT為息稅前利潤;I為債務(wù)利息。
目前,國內(nèi)外財(cái)務(wù)管理論著中普遍推崇推導(dǎo)式計(jì)算方法。但筆者認(rèn)為,應(yīng)用這
種方法計(jì)算財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)存在一定弊端:首先,推導(dǎo)式計(jì)算方法不能反映利潤的
變動(dòng)情況。計(jì)算公式中的EBIT為基期EBIT,而實(shí)際上EBIT是一個(gè)變數(shù)。其次,
推導(dǎo)式計(jì)算方法有悖于財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的定義。最后,公式分母中的I僅指債權(quán)資
本的利息,而當(dāng)公司發(fā)行優(yōu)先股時(shí)還需要考慮優(yōu)先股股息,在計(jì)算財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)
時(shí),包含優(yōu)先股股息和不包含優(yōu)股股息在內(nèi)的利息費(fèi)用對財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的影響很
大,這使推導(dǎo)式計(jì)算公式的應(yīng)用受到制約。
由此可以認(rèn)為,推導(dǎo)式計(jì)算方法應(yīng)用比較簡單,但計(jì)算出的財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)不
僅誤差大,而且從實(shí)用角度看也不理想。所以筆者認(rèn)為,DFL的定義式計(jì)算方法更
具有實(shí)用價(jià)值和普遍意義:一是定義式計(jì)算公式符合財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的定義,且公
式中分子、分母數(shù)據(jù)容易取得,即可從企業(yè)損益表易取得,即可從企業(yè)損益表中直
接獲得息稅前利潤及其變動(dòng)額、稅后利潤及其變動(dòng)額。二是定義式計(jì)算公式不涉
及債權(quán)資本利息,避免了利息費(fèi)用對財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的影響,突破了定義式計(jì)算方
法的局限性,從而能真正揭示財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的實(shí)質(zhì)。三是定義式計(jì)算公式可以快
捷地預(yù)測出企業(yè)計(jì)劃期的稅后利潤額或普通股每股收益,從而可以反映出企業(yè)稅
后利潤或普通股每股收益的變動(dòng)情況。其計(jì)算公式為:“計(jì)劃期稅后利潤額=基期
稅后利潤額×(1+息稅前利潤變動(dòng)率×DFL)”或“計(jì)劃期每股收益=基期每股收益
×(1+息稅前利潤變動(dòng)率×DFL)”。
[編輯]
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)應(yīng)用條件
如上所述,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)可以用于預(yù)測企業(yè)的稅后利潤和普通股每股收益,但主
要還是用于測定企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度。一般認(rèn)為,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)越大,稅后利潤受
息稅前利潤變動(dòng)的影響越大,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度也越大;反之,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)越小,財(cái)
務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度也越小。但筆者認(rèn)為,此說法不全面,未能指明財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的應(yīng)用條
件,容易導(dǎo)致誤解,不能達(dá)到有效防范企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的目的:首先,根據(jù)財(cái)務(wù)杠桿
系數(shù)的推導(dǎo)式計(jì)算方法可推導(dǎo)出,企業(yè)在達(dá)到財(cái)務(wù)效應(yīng)臨界點(diǎn),即企業(yè)的息后利
潤(亦即公式中的分母“EBIT-I”)為零時(shí),財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)為無窮大,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度
達(dá)到頂峰。但這只能限于理論表述,難以用實(shí)際資料加以證明。其次,當(dāng)企業(yè)處于
[2]
虧損狀態(tài)時(shí),即息后利潤小于零時(shí),根據(jù)推導(dǎo)式計(jì)算公式計(jì)算得到的財(cái)務(wù)杠桿系
數(shù)必為負(fù)數(shù),從數(shù)字上看則更小,若據(jù)以得出企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度更低的結(jié)論,顯然
有悖于常理。再次,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)只能反映息稅前利潤變動(dòng)這一因素對稅后利潤
變動(dòng)或普通股每股收益變動(dòng)的影響程度。但企業(yè)資本規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)、債務(wù)利率
等因素變動(dòng)時(shí),對稅后利潤或普通股每股收益變動(dòng)同樣會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響,
有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)降低而財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)卻提高的情況。
綜上所述,在應(yīng)用財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)測定企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度時(shí),必須注意其應(yīng)用
條件,即企業(yè)息后利潤大于零,且資本規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)、債務(wù)利率等因素基本確定
時(shí),才能使計(jì)算出的財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)具有實(shí)際價(jià)值。
[編輯]
影響財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)變動(dòng)的因素
[3]
1.利息費(fèi)用變動(dòng)對財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的影響
企業(yè)只要采取舉債經(jīng)營策略,就必須支付固定的利息費(fèi)用。利息費(fèi)用的高低
取決于兩個(gè)方面的原因:一是企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),在其他條件不變時(shí),負(fù)債比率越
高,利息費(fèi)用就越多,反之則越少;二是負(fù)債成本(即利息率),在其他條件不變
時(shí),負(fù)債成本越高,利息費(fèi)用就越多,反之則越少。
例1:某企業(yè)全部資本1000萬元,息稅前利潤150萬元,負(fù)債成本10%,當(dāng)
負(fù)債比率由零增加到50%、80%時(shí),財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的變動(dòng)如表所示。
從上表可以看出,隨著負(fù)債比率的提高,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)越來越大,說明財(cái)務(wù)
杠桿系數(shù)與負(fù)債比率變動(dòng)方向相同。
如果企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)不變,負(fù)債成本發(fā)生變動(dòng),也會(huì)引起財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)發(fā)生
變動(dòng)。負(fù)債成本的變動(dòng)受兩個(gè)因素影響:一是各種負(fù)債的利息率水平,其主要取
決于國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、資金市場的供求關(guān)系等客觀因素;二是負(fù)債結(jié)構(gòu),負(fù)
債成本是以各種負(fù)債的資金成本為基礎(chǔ),各種負(fù)債在全部負(fù)債中所占比重為權(quán)數(shù)
計(jì)算的加權(quán)平均數(shù),即使各種負(fù)債的資金成本不變,負(fù)債結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng),負(fù)債成
本也會(huì)因此而變動(dòng)。
例2:假定負(fù)債成本由10%下降到8%,或上升到12%,在負(fù)債比率為50%時(shí),
其他資料如例1。負(fù)債成本變動(dòng)對財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的影響如下表所示。
負(fù)債成本
負(fù)債成本
項(xiàng)目
10% 8% 12%
資本總額 1000 1000 1000
其中:負(fù)債 500 500 500
息稅前利潤 150 150 150
利息費(fèi)用 50 40 60
稅前利潤 100 110 90
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù) 1.5 1.36 1.67
從上表可以看出,負(fù)債成本下降,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)也下降,負(fù)債成本上升,
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)也上升,可見財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)與負(fù)債成本同方向變動(dòng)。
以上分析說明,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的大小取決于資本結(jié)構(gòu)、各種負(fù)債的資金成本、
負(fù)債結(jié)構(gòu)三個(gè)具體因素。除各種負(fù)債的資金成本主要受客觀因素影響外,資本結(jié)
構(gòu)和負(fù)債結(jié)構(gòu)則取決于企業(yè)主觀方面的籌資政策和具體籌資方式。因此,企業(yè)完
全可以通過調(diào)整資本結(jié)構(gòu)和負(fù)債結(jié)構(gòu),從主觀方面決定使用財(cái)務(wù)杠桿的程度。
2.息稅前利潤變動(dòng)對財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的影響
因某一特定的財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)是在一定的息稅前利潤水平上衡量的,所以息稅
前利潤發(fā)生變動(dòng),財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)必定會(huì)隨之變動(dòng)。
例3,假定企業(yè)息稅前利潤由150萬元下降到90萬元,或上升到200萬元,
負(fù)債比率為50%,其他資料如例1,則息稅前利潤變動(dòng)對財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的影響如
下表所示。
息稅前利潤
息稅前利潤
項(xiàng)目
150 90 200
資本總額 1000 1000 1000
其中:負(fù)債 500 500 500
息稅前利潤 150 90 200
利息費(fèi)用 50 50 50
稅前利潤 100 40 150
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù) 1.5 2.25 1.33
從上表可以看出,息稅前利潤下降,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)上升;息稅前利潤上升,
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)下降。可見財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)與息稅前利潤成反方向變動(dòng)。
企業(yè)息稅前利潤受多種因素影響,有主觀方面的因素,如成本高低,產(chǎn)品質(zhì)
量優(yōu)劣等;也有客觀方面的原因,如產(chǎn)品的市場供求情況,國家物價(jià)政策等。由
于導(dǎo)致息稅前利潤的不確性主要是由生產(chǎn)經(jīng)營方面因素引起的,所以它構(gòu)成了企
業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)難以通過主觀努力完全加以控制,這就使得財(cái)務(wù)杠桿產(chǎn)生反
作用成為可能,即產(chǎn)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
通過上述分析可知,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的大小更主要地受企業(yè)主觀因素的影響,
所以企業(yè)完全可以通過主觀決策限制財(cái)務(wù)杠桿的作用程度。任何只顧獲取財(cái)務(wù)杠
桿利益,無視財(cái)務(wù)杠桿可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),而不恰當(dāng)?shù)厥褂秘?cái)務(wù)杠桿的做法都是企
業(yè)財(cái)務(wù)決策的重大失誤,最終將損害投資人的利益。

本文發(fā)布于:2023-05-26 19:20:37,感謝您對本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/168510003755461.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:財(cái)務(wù)杠桿系數(shù).doc
本文 PDF 下載地址:財(cái)務(wù)杠桿系數(shù).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |