Vol.9No.1
2012年1月
第9卷第1期
Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)
湖北經濟學院學報（人文社會科學版）
Jan.2012我國旅游業的發展取得了長足的進步，整個旅游市場呈現出繁榮的發展態勢，但旅游業的發展給旅游目的地帶來了積極影響的同時也帶來了諸如環境、社會和文化方面的消極影響，旅游業界呼吁社區參與到旅游發展的系統中。同時社區參與旅游發展能降低旅游業發展帶來的消極影響并促進旅游業的可持續發展已經得到共識，且成為業界關注的焦點。
一、曼春滿村寨社區居民參與旅游發展現狀
西雙版納州的旅游業如今已是州內國民經濟增長最快、活力最強的新興產業和重要的經濟增長點之一，在拉動消費、解決就業、消除貧困、促進開放、倡導文明、新農村建設等方面發揮了積極的作用，而曼春滿村寨是西雙版納傣族園區中的一個傣族村寨，旅游業發展相對較早，在西雙版納州旅游業發展格局中占有較為重要的地位。
（一）村寨旅游發展歷程
曼春滿村寨的旅游業發展經歷了四個階段：
第一個階段從1985年到1990年。此階段村寨內無接待設施，家庭也不搞接待，游客只是進行參觀并不過夜，游客人數少。
第二個階段從1991年到1994年。此階段村寨內雖無專
門的接待設施，但已有少部分居民開始從事家庭旅游接待。
第三個階段從1995年到1998年。這個階段是曼春滿村寨村民參與人數多且旅游業比較興旺的一個階段，家家戶戶都開始搞家庭旅游接待，相應的旅游項目也開發出來并開始向游客開放。
第四個階段從1999年至今。此階段旅游的特點是：1.所有旅游活動由西雙版納傣族園管理委員會統一組織、管理、經營、村民參與人數比第三個階段有所減少；2.“傣家樂”之間的競爭；3.游客仍以參觀游覽者局多，住宿的游客偏少；4.景區內常設旅游項目日益減少；5.社區居民與開發商的矛盾突顯。
（二）社區參與旅游發展現狀
景區采取“公司+農戶”的經營模式，在一定程度上吸納村民參與景區活動，然而村民所從事的工作基本屬于基層操作且能參與旅游開發的人數少。曼春滿村寨村民經常參與旅游的人數約40人，其中在西雙版納傣族園工作的有18人（女性6人，主要從事跳舞；男性12人，從事保安、園藝、環衛等），而開電瓶車、售票這類既輕松、體面，又工資高的工作，村民就覺得受到排擠，公司里管理工作之類崗位很少涉及。此外，村民的孩子不少在家無所事事，人數還有增多的趨勢，接近九成的村民希望能進入傣族園工作，但公司提供的崗位往往有限，居民希望有提供培養技能的機會，希望能夠提供一些高層次的工作。此外，調查發現，曼春滿社區大多村民都不知道目前旅游發展現狀和旅游發展方向，部分村民對目前旅游發展表現出的不滿意都是基于利益分配不公平導致的；對談到旅游業對本村的影響時，旅游能給當地人帶來實惠已得到本村人的認可，同時明顯感受到旅游帶來的負面影響；絕大部分居民有參與旅游的意識，對旅游的態度是支持的，但是由于種種因素，他們無法參與到旅游發展中來。
二、民族社區居民參與旅游開發方式的差異性
從曼春滿村寨旅游發展的歷程看出，曼春滿村寨的居民一直在一定程度上參與了旅游的開發，但居民對旅游發展的態度卻發生了變化。起初本著歡迎的態度，擴大了旅游發展的規模并成立西雙版納傣族園管理委員會，但是景區規模擴大的同時社區居民與開發商的矛盾日益凸顯出來，由歡迎轉向憤怒、抵制。由曼春滿村寨社區居民參與旅游開發現狀得出，旅游業發展到較高級階段時，居民與旅游開發
商之間的矛盾沖突凸顯并不單純是旅游開發商對居民的安撫政策不足，也包含居民在旅游開發的過程中也逐漸積累了獨自參與旅游開發的條件的因素，這些條件使得社區居民有能力深入參與旅游開發，期望在旅游發展過程中獲取更大的利益，如曼春滿村寨的居民不滿意低層次的景區工作，而希望景區能夠提供一些高層次的管理工作、從對景區發展漠不關心到希望參與景區開發、經營決策。民族地區居民深層次參與旅游開發的背景條件主要緣于以下幾方面：
（一）社區居民文化的變遷
民族地區旅游業發展受諸如經濟發展水平低下、遠程客
不同旅游發展階段民族社區居民
參與旅游開發方式探討
———以曼春滿村寨為例陳佳娜1，李
偉2
（1.云南師范大學旅游與地理科學學院，云南昆明650092；2.云南師范大學發展研究中心，云南昆明650092）摘
要：國內很多研究者已關注民族地區社區參與旅游問題，并提出社區居民參與旅游開發的經營模式，但并
沒有指明社區居民在不同發展階段應以何種方式參與到旅游開發的過程中，以減少社區居民與旅游開發商之間的矛盾沖突。本研究在以曼春滿社區居民參與現狀的基礎上，強調民族地區社區居民在旅游發展不同階段，應采取不同的社區參與方式，最后指出不同旅游發展階段社區居民應采取的參與旅游開發的方式。
關鍵詞：旅游；民族地區；社區居民參與；旅游開發方式
36··
