情境犯罪預防理論與評述
I 張建華*
*作者單位：青海省人民檢察院。
［1］ ［英］戈登?休斯著，劉曉梅、劉志松譯，《解讀犯罪預防——社會控制、風險與后現代》，中國人民公安大學出版
社,2009年版，第78頁。
［2］ 同［1］注。
［3］ 莊勁、廖萬里,《犯罪預防體系的第三支柱——西方國家犯罪預防的策略》，載《犯罪研究》,2005年第2期。［4］ 同［3］注。
我國的犯罪預防體系是多層次的，有司法預防、
社會預防和情境預防等預防手段和策略。司法預防是 政府主導的，由司法機關實施的預防策略，它通過事 后對犯罪人實施懲罰以達到預防犯罪的效果，具有被 動性。社會預防是建立在社會資源重新整合的基礎
上，是一項規模龐大、耗資巨大、歷時彌久的綜合性策 略，一時難以見效。相比之下，情境犯罪預防具有針對
性、可操作性、經濟性和效率性等突出優勢。
一、情境犯罪預防的概念
二十世紀七十年代后期，英國Rutgers 大學學者
羅納德?克拉克首先提岀了情境犯罪預防理論，并對 情境犯罪預防下了定義：情境犯罪預防(Situational
Crime Prevention )，是一種從犯罪情境角度切入的預
防犯罪的手段，這種預防手段不是通過改變社會或社
會結構，而是通過控制和改善影響犯罪的各種情境因 素，從而達到減少犯罪的機會。“
羅納德?克拉克強調“情境”因素在犯罪中的作
用，他認為任何犯罪都發生在特定的情境之中，特定
的空間、時間、機會、條件等因素對犯罪人是否發生犯 罪發揮著重要的作用。如果犯罪分子實施犯罪承受的 代價大于其收益，將會遏制犯罪分子的犯罪沖動。因
此可以通過對犯罪情境的控制，增加犯罪分子的犯罪
難度，提高犯罪分子的犯罪風險，降低犯罪分子的犯
罪收益，以此來減少犯罪機會，從而達到預防犯罪的 效果。倒通過優化管理、設計來控制和改善犯罪的具體
環境，讓潛在的犯罪人意識到犯罪環境的不利，意識 到若繼續實施犯罪將會造成成本增加，收益下降，
從
而使潛在犯罪人放棄犯罪。
二、情境犯罪預防的理論基礎
情境犯罪預防理論主要有三種理論基礎：一是理
性選擇理論，該理論認為大多數犯罪人都是理性人, 犯罪是犯罪人經過理性計算后實施的，強調犯罪的經 濟性和理性特征叫二是日常生活理論，該理論認為犯
罪是受被害人的日常生活狀態影響的，強調被害人特
征在犯罪中的作用；同三是環境犯罪學理論，該理論認 為犯罪的環境因素對犯罪發生與否起著至關重要的
--------:--------Procuratorial 青海檢察Bimonthly
作用，易犯罪的環境造成了犯罪的增加。0這三種理論分別從犯罪人、被害人、犯罪環境三個方面為情境犯罪理論提供了理論支撐。
（一）理性選擇理論
理性選擇理論認為，犯罪人是理性人，犯罪是經過理性思考、權衡利弊之后進行的行為。問美國經濟學家貝克爾在二十世紀六十年代提出了犯罪是理性選擇的觀點，并提出了“犯罪量”函數，他指出通過增加定罪概率和刑罰程度這兩種途徑可以起到減少犯罪的效果。E后羅納德?克拉克、德里克科尼什等人吸收了經濟學、認知心理學和決策理論的相關內容，豐富和整合了理性選擇理論。羅納德?克拉克根據理性選擇理論分析了夜盜犯罪者的理性選擇過程，提出了夜盜犯罪者的理性選擇模型，分析了夜盜犯罪者在選擇是否實施犯罪時所考慮的相關因素。這些因素包括：心理、社會等背景因素；學習經歷、受教育程度因素；金錢、友情、愛情、社會地位等方面的需求因素；有沒有合法的替代措施；對替代措施的分析；需求的急迫性、犯罪的難易程度等機會因素；犯罪的準備，包括犯罪工具的選擇及逃跑路線的設計等。在對以上情境因素進行綜合分析后，夜盜犯罪者做出是否實施夜盜犯罪的決定。何理性選擇理論是建立在理性人的基礎上的，它可以解釋大部分的犯罪活動，尤其是對財產類犯罪有很強的解釋力，但對于激情犯罪和沖動型犯罪缺乏足夠的說服力。円
（二）日常生活理論
日常生活理論最早是由美國犯罪學家勞倫斯?科恩和馬科斯?費爾遜提岀的，該理論認為被害人的日常生活對犯罪的發生有緊密的關系。㈣比如：被害人的日常行為方式、生活習慣、對犯罪的防范程度等
因素，都在一定程度上影響犯罪發生的幾率。勞倫斯?科恩和馬科斯?費爾遜將犯罪的發生歸結為三要素的結合:—是存在一個合適的犯罪目標；二是缺乏有能力的監護者；三是存在一個潛在的犯罪者。其中，潛在的犯罪者是發生犯罪與否的根本因素，潛在的犯罪者在有合適的犯罪目標和目標缺乏監護者的情況下，選擇是否實施犯罪行為。勞倫斯?科恩和馬科斯?費爾遜還分析了犯罪目標具有的特征：一是具有價值性，比如黃金首飾、手表等；二是體積小，便于攜帶；三是具有顯著性，便于識別；四是易接近性，容易取得。有能力的監護者包括：第一，是否有警察或者保安；第二，是否有監控；第三，是否有鄰里守望；第四，財物所有人或者持有人是否警陽。日常生活理論注重從被害人的角度分析犯罪是否會發生，認為犯罪在一定程度上是由于被害人的因素促成的，這種理論容易對被害人造成責難，為犯罪人的犯罪開脫罪責。
（三）環境犯罪學理論
環境犯罪學理論注重對犯罪環境的研究，該理論認為環境是影響犯罪分子是否犯罪的重要因素，通過對環境的控制和改變，可以在很大程度上增加犯罪的
[5]同[3]注。
⑹吳宗憲著《西方犯罪學》第二版，法律出版社2006年版，第291頁。
[7]周密、康樹華、儲槐植主編，《青少年違法犯罪原因和對策》，北京燕山出版社，1989年版，第244頁。
[8]See Conish&CIarke:The Reasoning CriminalzRational Choice Perspectives on Offending,New York:Springer,1986, p.3.#引自莊勁，廖萬里，《犯罪的情境預防原理》，江西公安專科學校學報,2005年1月第一期。
[9]周密、康樹華、儲槐植主編，《青少年違法犯罪原因和對策》，北京燕山出版社，1989年版，第248頁。
[10]莊勁、廖萬里,《犯罪預防體系的第三支柱——西方國家犯罪預防的策略》，載《犯罪研究）,2005年第2期。
難度，減少犯罪發生的幾率。環境犯罪學主要包括防衛 空間論、破窗理論和防衛環境設計理論。
第一，防衛空間論理論。該理論認為可以通過改
變建筑物的設計、合理規劃建筑物空間等方式，來提 高建筑物的透明度和自然監控效果，從而增加犯罪分 子實施犯罪的難度，減少犯罪的幾率。主要措施包括：
強化建筑領域感、確保自然監控、形成居住地意象、整 頓周邊環境等等。
第二，破窗理論。美國政治學家詹姆斯?威爾遜和 犯罪學家喬治?凱琳認為犯罪的預防應當該多關注輕 微的不檢點的行為、破壞公共秩序的行為，否則這類 事情造成的影響會越來越嚴重。呵美國犯罪學研究者 泰勒和哈勒爾也對破窗理論進行了深入的研究，他們
認為社區衰敗與墮落會導致犯罪概率上升。1121第三，防衛環境設計理論。美國當代犯罪學家C.
雷?杰弗瑞提出了通過環境設計預防犯罪理論。佝他 主張通過改善城市的建筑物、街道環境，讓城市看上 去更加干凈和整潔；通過環境設計增強人與之間的溝 通和交流，讓人與人之間充滿熱情，促進交流，減少疏 遠感。
三、情境犯罪預防的具體措施
隨著情境犯罪預防理論的不斷發展，情境犯罪預
防的具體措施也在不斷發展和完善。1983年英國學 者羅納德?克拉克提出情境犯罪預防的三種具體措
施：增加犯罪難度、提高犯罪風險以及減少犯罪收益。 網2003年，羅納德?克拉克又增加了減少犯罪誘惑和
消除犯罪借口兩種措施，至此形成了五種情境犯罪預
防的具體措施。何
（一） 增加犯罪難度
增加犯罪難度的預防措施主要有：（1）加固犯罪 目標，加強防護措施，如安裝防盜門窗和電子防盜系
統，安裝方向盤鎖和輪胎鎖;（2）加強對出入口的監 控，如對來往車輛和人員進行登記，對進岀物品進行 檢查；（3）轉移犯罪，如分散酒吧、網吧等容易發生犯
罪的場所，為婦女設置獨立的衛生間、洗澡間;（4）控
制犯罪工具，如禁止岀售槍支，購買管制刀具實名登
記。
（二） 提高犯罪風險
提高犯罪風險，增加犯罪人被發現的概率可以有
效防止犯罪的發生。其主要措施有：（1）擴大監護力
度，如增加安保人員，保持日常警惕，夜間結伴出行， 隨身攜帶手機，制造有人在家的假象;（2）加強自然監
視，如改善道路照明，合理設計建筑空間，支持報警和 揭發；（3）減少匿名，如出租車上張貼司機辨識卡片， 學生上學期間穿著校服。
（三） 減少犯罪收益
減少犯罪收益的措施主要有:（1）隱藏犯罪目標，
如將貴重物品放置在保險柜，儲物柜等地方，減少炫 富行為；（2）增加財產標識，如對手機、電腦
等貴重物 品增加個人的特征;（3）規范二手物品交易市場，如對
二手交易進行實名登記，對典當行、手機維修店、廢品 收購店加強監督，取締黑市交易；（4）降低犯罪利益，
如銀行卡、手機卡丟失后及時掛失，清除涂鴉，減少犯 罪成就感。
［11］ 莊勁、廖萬里,《犯罪預防體系的第三支柱——西方國家犯罪預防的策略》，載《犯罪研究＞,2005年第2期。［12］ 同［11］注。［13］ 同［11］注。
［14］ 崔海英，《我國小學校園安全問題的情境犯罪預防》，載《青少年犯罪問題＞,2014年第5期。［15］ 張遠煌主編，《犯罪學》第二版，中國人民大學出版社,2011年版，第304頁
。
青海檢察QingHai's Procura t onal Bimonthly
（四）降低犯罪誘惑
降低犯罪誘惑的措施主要有:（1）減少犯罪刺激，如控制暴力、色情等視頻、書籍的傳播；（2）增加
隔離，避免紛爭，如將足球場支持雙方球隊的觀眾隔離，地鐵等人員密集的地方增加隔離欄；（3）減少精神壓力，如工作場所安裝柔和的燈光，餐廳就餐時播放舒緩的音樂;（4）防止模仿行為，如報道犯罪案件時不要透露具體的作案細節，電視遙控器增加兒童鎖，迅速清理被破壞的現場。
（五）消除犯罪借口
消除犯罪借口的措施主要有:（1）制定規則，嚴格按規章制度辦事，如制定可量化的獎懲和晉升規則，防止員工產生虧欠心理;（2）張貼告示，時刻提醒人們注意言行，規范言行;（3）鼓勵守法行為，如減少守法成本，增加違法成本，對守法行為給予獎勵；（4）控制酒精，禁止吸毒，如在酒吧、飯店、娛樂場所規定酒精最高攝入量，嚴厲打擊販賣和吸食毒品行為。
四、關于情境犯罪預防的評述
（一）情境犯罪預防的優點
第一，情境犯罪預防是在實踐的基礎上產生的犯罪預防理論，有實踐基礎。情境犯罪預防是以證據為基礎、兼顧問題導向的研究。情境犯罪預防理論是犯罪科學領域的杰出代表，其理論基礎并非來自于在學者們的憑空假設，而是建立在對犯罪問題的實證研究基礎之上的。英國學者羅納德?克拉克等人對傳統犯罪理論進行了深入研究分析，認為傳統的犯罪預防方式缺乏效率，其提出情境犯罪預防理論，
通過不斷優化犯罪環境，減少犯罪機會，降低犯罪發生的幾率。理論提出后，羅納德?克拉克等學者又進行了深入的研究和論證，結合具體的情境預防條件進行了實證檢驗。
第二，預防措施具有針對性、可操作性、經濟性和效率性等特點。情境犯罪預防理論的一個突出特點是將焦點放在具體的犯罪形式上，有針對性的對每個具體犯罪形式提出相應的預防措施。情境犯罪預防注重分析犯罪與犯罪之間的差異，根據這些差異采取有針對性的措施。如針對搶劫罪、強奸罪、盜竊罪的情境預防，在盜竊犯罪中又區分入戶盜竊、商場盜竊、公車扒竊等。這樣有利于犯罪預防專家和學者根據具體犯罪行為的不同情境特點，設計岀適合該犯罪行為的犯罪預防策略。情境預防通過改善和控制具體的犯罪情境因素減少犯罪，這些措施具有投入少、便于實施、見效快等特點。羅納德?克拉克等人提岀的25種具體的預防措施全是實用的技術手段，具有鮮明的實用主義色彩。
（二）情境犯罪預防的缺點
第一，針對情境犯罪預防理論，批評最多的就是其缺乏長效的預防機制，治標不治本。情境犯罪預防注重對具體犯罪的環境和犯罪機會的控制，忽視了對犯罪發生的深層次原因的挖掘和闡釋。其采用的預防措施只是增加了犯罪的難度，減少了犯罪發生的概率，而沒有從根源上消除犯罪，不能起到從根本上預防犯罪的目的。
第二，情境犯罪預防難逃犯罪轉移的責難。犯罪轉移，是指犯罪的機會在特定情境中被減少之后，犯
罪發生地域、時間、犯罪方法、犯罪目標、犯罪類型的轉移。犯罪轉移有四種形式：一是地域性轉移；二是時間性轉移；三是犯罪方法的轉移；四是犯罪目標的轉移。犯罪轉移是基于犯罪情境因素的改變，而控制和改善犯罪的情境因素是情境犯罪預防的根本措施，因此情境犯罪預防難逃犯罪轉移的責難。
【編輯：楊仕福】
