
文藝理論探索Literary?theory?to?explore
4教育前沿 Cutting Edge Education 盧梭《愛彌兒》讀后感
文/李儀雯
摘要:《愛彌兒》是自然主義教育家盧梭的思想體現,包括:“歸于自然”“消極的教育”“道德教育”等,對后世乃至今天的教育都有十分重要的影響。盧梭的自然主義教育思想對教育工作者有許多啟示,在實踐中結合時代背景,取其精華,去其糟粕。
關鍵詞:盧梭;愛彌兒;自然主義教育;
1 引言
讓·雅克·盧梭是法國歷史上著名的教育家、文學家、啟蒙思想家,是十八世紀法國的思想先驅,引領著啟蒙運動的發展。《愛彌兒》在抨擊主流教育中發揮了重大作用,引發了思想革命。盧梭在前人的思想基礎上,進一步系統地闡述了兒童各年齡階段身心發展的特點和教育內容,提出可具體實施的建議。為后世教育家研究幼兒心理提出了寶貴思路。
2 盧梭自然主義教育的思想內容
2.1?歸于自然
愛彌兒的開篇第一句:“造物主創造的世界萬物,原本是美好的,但人們毀壞了這一切”盧梭將教育分為三種:自然的教育、人的教育、事物的教育。盧梭他虛擬了一個孩子——愛彌兒,并將他的教育方法在愛彌兒身上付諸實踐。從嬰兒時期他就主張用自然的方式教育孩子,例如:想要做的就去做,保持自然的習慣、不去費力地教愛彌兒過早說話等。在愛彌兒的童年期,用大自然的法則愛護幫助愛彌兒,將愛彌兒帶到鄉村去撫養,遠離城市。鍛煉孩子的身體,做一名“自然”的學生,穿寬松的衣物,多出去活動,給孩子色彩鮮艷的事物,養成日升而起,日落而息的習慣。少年期的愛彌兒有了理性的思維,學習知識時,并不照本宣科,而是在自然中實踐、探索,自由、快樂的生活。愛彌兒的伴侶蘇菲,與愛彌兒的相遇,也是在一戶好心的收留他們避雨的主人家中相遇,一切都是那么的自然。
2.2?消極的教育
盧梭指出:“最重要的和最有用的教育法則就是:最初幾年的教育應當純粹是消極的。它不在于教學生以道德和真理,而在于防止他的心沾染罪惡,防止他的思想產生謬見。”23其實什么也不教給孩子,只要讓孩子健康快樂的成長到十二歲,這個時候再教給孩子知識,他會很快領悟、學會。這時孩子也不會沾染一些關于學習的惡習。不要讓孩子為了服從你,而去講一些長篇大道理去說服他,即使這個孩子沒有出言反駁,但是心里卻是逆反的。作為一名教育者,更要時刻以身作則,要用自己的言行感化學生。
遇到喜歡破壞東西的孩子,首先在源頭上杜絕他的破壞,將這類東西束之高閣,他看不到找不到就不會破壞。如果破壞已經發生,不要立即去將新的東西補上,而是讓他感受到沒有這樣東西的不方便,然后與他制定規則,讓他去遵守,這樣他就不會隨便破壞東西。
2.3?道德教育
“謊言有兩種:一種是就過去所做的事情撒謊,一種是就將來承擔的義務撒謊。”27盧梭認為第一種謊言是學生否認他曾經做過的事情,或者是已經做過但說自己沒做過的事情;第二種謊言是學生曾經答應過的事情但是他并沒有信守諾言去做,而這兩種謊言他有時會同時使用。
其實撒謊不是孩子的本意,而是撒謊所獲得利益、誘惑對孩子來說太大,只要說謊就可以免去他不想去做的事情,這對沒有是非觀的孩子來說很有吸引力。如果我們成人不去強迫孩子做他不想做的事情,或許他并不會撒謊,甚至都不知道謊言為何物。而且撒謊也容易上癮,所以也要向孩子講明撒謊的后果,例如講述狼來了的故事。教師在日常中,要做好孩子的榜樣,一旦承諾必須要遵守,給孩子誠實守信的正面形象。
3 感悟與思考
《愛彌兒》這本書讓我對教育觀、教師觀、學生觀有了新的看法和啟迪。盡管《愛彌兒》有許多我們值得學習的地方,但是我認為在實踐中還是有一定的局限性。
一是盧梭對愛彌兒“一對一”個性化培養方式難以實現。盧梭從愛彌兒嬰兒時期就擔任他的人生導師,將他的教育理念貫穿到愛彌兒的青年期,整個教育是一個連貫的、系統的。并且根據愛彌兒的身心發展特點對其進行個性化教育。當今的教育都是按照學生年齡劃分教育階段,每一位教師的教育理念、方法都不盡相同。每位教師所面對的學生數量較多,較難做到兼顧所有學生的個性化需求。
二是教育環境的限制。在《愛彌兒》一書中,盧梭一直主張愛彌兒要在鄉村生活,認為在鄉村可以遠離喧囂、虛偽等,鄉村是貼近大自然、質樸的。就連愛彌兒的伴侶“蘇菲”,也是一名鄉村少女。在書中愛彌兒是一個孤兒,沒有感受到家庭、父母的愛。現在父母都在城市謀求生計,沒有時間和精力陪伴孩子到鄉村生活。而且許多農村父母為了謀生,將孩子留在鄉下讓老人照顧,到城市打工,這樣的孩子成了我們口中的做留守兒童,但這樣不利于孩子的發展。可以看出盧梭的觀點與現在觀點的差異。
三是對盧梭教師觀的質疑。盧梭在《愛彌兒》一書中對教師提出了很高的要求,“作為教師你要敞開你的心、犧牲你的時間、你的心血、你的愛,甚至你自己”24等。自古就有對教師“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干”等犧牲、奉獻的觀點。讓我不禁感到質疑,教師作為一種社會職業,其角色定位到底是怎樣的呢?盧梭在愛彌兒身邊扮演了一位全面型教師,這位老師將自己所有的時間和精力都投入在愛彌兒這一位學生身上,上知天文、下知地理,是人生導師,又是情感專家,亦師亦友。對愛彌兒的一生有著重要影響。然而現實中這樣的老師是否存在呢?或許有,但也是少之又少。
四是學生主觀能動性的缺失。盧梭將教育分為三種:自然的教育、人的教育、事物的教育。強調了外在的環境對個人發展的影響。例如:倡導愛彌兒遠離城市,去往鄉村,親近大自然,用回避的方式遠離喧囂、遠離虛偽等。希望鄉村質樸的風氣感染愛彌兒,在教育中刻意控制環境的變量,忽視了愛彌兒作為一個人的七情六欲、個人的主觀能動性,像一個工具人一樣,受著盧梭自然主義教育的引導和支配。
以上的觀點,僅是作為一名《愛彌兒》的讀者的淺薄觀點,其中見解還有些稚嫩。但值得肯定的是,盧梭的教育主張到現在我們仍然采用,這無疑是非常先進的。雖然其中存在一定的不合理之處,但總體來說仍有很大的借鑒價值。
參考文獻:
[1]?盧梭.愛彌兒[M].北京出版社:2012.
[2]?彭玉紅.《愛彌兒》教育烏托邦的反思[D].湖南師范大學,2015.
(作者單位:
云南師范大學 教育學部 )