白芍總苷膠囊治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效觀察

·232·

當(dāng)代臨床醫(yī)刊

白芍總苷膠囊治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效觀察

孫甲峰

[摘要]目的觀察白芍總苷膠囊治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的療效。方法將60例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者隨機分為3組，排除彌漫性

自身免疫病、腫瘤等其他疾病。分別應(yīng)用強的松、白芍總苷膠囊、多維元素片治療，觀察三種藥物的療效。結(jié)果強的松組與白芍總

苷膠囊組比較，療效無顯著統(tǒng)計學(xué)差異（P=0.067，P躍0.05）；強的松組與多維元素組比較，療效具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異（P=0.001，P約

0.05）；白芍總苷膠囊組與多維元素組比較，療效具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異（P=0.004，P約0.05）。結(jié)論對于反復(fù)發(fā)作的口腔潰瘍患者，白

（山東省菏澤市中醫(yī)醫(yī)院，山東菏澤274000）

芍總苷膠囊或許是一個理想的選擇。

[關(guān)鍵詞]白芍總苷膠囊；自身免疫病；口腔潰瘍；療效

[DOI編號]10.3969/.2095-9559.2020.03.019

[文章編號]2095—9559（2020）03—0232—02

復(fù)發(fā)性口腔潰瘍是風(fēng)濕免疫科常見的一種臨床白芍總苷膠囊組20例，其中男6例，女14例，年齡

癥狀，患者口腔潰瘍常常反復(fù)發(fā)作，而且經(jīng)過局部治

療效果欠佳。口腔潰瘍主要分布在口腔黏膜和舌體（帕夫林）每次0.6g（2粒）每天三次口服；多維元素組

等部位，口腔黏膜和舌體充血水腫，而且伴有灼痛感，

嚴重的潰瘍影響患者的飲食和日常的生活。在風(fēng)濕

免疫性疾病領(lǐng)域，系統(tǒng)性紅斑狼瘡、白塞氏病等彌漫片）。三組之間性別、年齡均無顯著統(tǒng)計學(xué)差異。

性自身免疫病亦可導(dǎo)致口腔潰瘍的反復(fù)發(fā)作，常常伴

隨上述疾病的緩解而緩解。臨床上無其他基礎(chǔ)疾病析，計量資料組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料組間比

的口腔潰瘍稱為復(fù)發(fā)性口腔潰瘍亦稱為復(fù)發(fā)性阿弗較采用x檢驗。以P約0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

它潰瘍。在完善抗核抗體等相關(guān)檢查，排除彌漫性自

身免疫病后，我們以白芍總苷膠囊治療復(fù)發(fā)性口腔潰

瘍，并與強的松和多維元素的療效進行對比觀察，現(xiàn)

總結(jié)如下。

1.1一般資料以2017年01月至2018年06月在我2.2療效評價參考2000年12月中華口腔醫(yī)學(xué)會口

1資料與方法

院就診的復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者60例做為研究對象。

所有入組患者抗核抗體譜、抗中性粒細胞胞漿抗體檢

查結(jié)果均為陰性；針刺反應(yīng)陰性；血沉、C-反應(yīng)蛋白、

血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能檢查結(jié)果均在正常范圍。

所有入組患者無關(guān)節(jié)腫痛、無結(jié)節(jié)性紅斑及皮疹等癥

狀；均不符合系統(tǒng)性紅斑狼瘡、白塞氏病、血管炎等彌

漫性自身免疫病的分類標準。所有患者均無腫瘤及

消化道潰瘍病史，且排除其他口腔病所致口腔潰瘍，

病史均大于六個月。所有入選患者半年內(nèi)未使用過

免疫抑制劑、1個月內(nèi)未使用糖皮質(zhì)激素和抗生素，

且發(fā)病24小時內(nèi)未使用局部及全身性治療藥物。

1.2治療藥物（1）強的松：（醋酸潑尼松片：5mg*100

片/盒），浙江仙琚制藥股份有限公司。（2）白芍總苷膠

囊：（帕夫林：0.3g*12粒*3板/盒），寧波立華制藥有

限公司。（3）多維元素片：（21金維他片），杭州民生健

康藥業(yè)有限公司。

1.3分組方法將入選患者隨機分為3組，治療療程

均為1個月，治療結(jié)束后繼續(xù)隨訪2個月。強的松組

20例，其中男5例、女15例，年齡23耀45歲，平均年

齡35.0依4.86歲，每天晨起頓服強的松10mg（2片）。

25耀43歲，平均年齡35.3依5.01歲，以白芍總苷膠囊

20例，男5例，女15例，年齡24耀43歲，平均年齡

36.3依4.91歲，每天口服1片多維元素片（21金維他

1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS17.0軟件進行數(shù)據(jù)分

2

2.1隨訪結(jié)果和不良反應(yīng)處理強的松組隨訪過程中

2結(jié)果

3例因擔(dān)心不良反應(yīng)，自行停藥，故剔除；白芍總苷膠

囊組有2例出現(xiàn)腹瀉，減量至每次0.6g（2粒）每天2

次后腹瀉緩解，未剔除。多維元素片組失訪1例。

腔黏膜病專業(yè)委員會第一屆第三次全體會議討論通

過的“復(fù)發(fā)性阿弗它潰瘍療效評價試行標準”。總有

[1]

效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/該組病例總數(shù)伊100%。

見表1

表1三組之間療效比較

組別例數(shù)（n）無效（n）有效（n）顯效（n）總有效率（%）

強的松17221388.23

白芍總苷20441280

多維元素19

注：組間比較采用x檢驗（確切概率法）；強的松組與白芍總苷

2

133331.57

組比較，無顯著統(tǒng)計學(xué)差異（P=0.067，P躍0.05）；強的松組與多維

元素組比較，具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異（P=0.001，P約0.05）；白芍總苷

組與多維元素組比較，具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異（P=0.004，P約0.05）。

3討論

復(fù)發(fā)性口腔潰瘍是風(fēng)濕免疫科常見的臨床癥狀

之一，自身免疫性疾病相關(guān)的潰瘍常常隨著自身免疫

病的控制而緩解。而一些復(fù)發(fā)性口腔潰瘍常常不符

合自身免疫病分類標準，目前發(fā)病原因不明確，相關(guān)

研究表明，免疫因素在其發(fā)病中起重要作用，另外

[2]

遺傳、感染、胃腸疾病、貧血、內(nèi)分泌失調(diào)、精神心理因